Kooineeperk

Vidi, ako je tebi to OK - meni nije. Meni nije normalno da klubovi treba da izlaze na trziste igraca sada kada jos ima sta da se dovede, kada se pravi tim za sledecu sezonu, a ne znas sta tacno igras (ni protiv koga, ni kada). I igraci gledaju gde ce da dodju prema tome sta se igra. Osim novca i duzine ugovora, nudis im i jacinu takmicenja, broj utakmica, ulogu koju ce imati, saigrace koje ce imati za tako nesto... ABA liga mora najkasnije do kraja meseca (mada je to vec sada trebala da ima spremno) da izadje sa svim detaljima. Sve ostalo je totalno neozbiljno.

Dejm, kojihit i Bojana, ne citajte ovu glupu foru koja sledi...

Sta si i mogao da ispratis? Nista nije potvrdjeno 🙂 Samo glasine... nista zvanicno nema... ne zna se ni koliko klubova - da li 18 ili cak 20 koji se pominju ni kojih klubova - osim sto se zna da su Cibona i Mornar valjda ispali, a ulaze Bosna i Ilirija iz ABA2 na osnovu pravih sportski rezultata; a suska se jos o Becu, Kluzu i Hapoelu koji bi da igra ali da mu dolazimo na noge, u Izrael valjda, jer na Kipru nije dobrodosao; a vi ostali olosu iz jadranskog regiona, jebite se u ABA2 jos dok eventualno ne uspete kao Bosna/Ilirija... niti se zna format takmicenja - pominje se podela na dve divizije po 10 ekipa... ne daj Boze da se igra liga sa 20 klubova paralelno sa EL od 20 klubova... a sa tim se ne zna ni kalendar.

Ono sto je rekao tada i sto je rekao veceras ne potire jedno drugo. A uostalom, samo budala ne menja misljenje. OK, ajde, Zeljko licemer, sujeta i te neke price, moze se diskutovati o tome, ali preporuka kad postavljas ovakve postove je i da malo obrazlozis sta time hoces da kazes, da izneses misljenje, da obrazlozis, argumentujes, a ne samo ovako da bacis. Inace, moze se protumaciti kao tatisanje (ako si upoznat sa tim terminom ovde), sto naravno, nije prihvatljiv vid ponasanja...

Sta je poenta ovog tvog posta? Mislim, jasno je valjda, nego bilo bi skroz ok da se autujes pa da ne bude posle nekih zalopojki na PDF.

Here come's KLS! KK Crvena Zvezda Meridianbet – KK Spartak Office Shoes – 14.06.2025. godine; KK Spartak Office Shoes – KK Crvena Zvezda Meridianbet – 16.06.2025. godine; KK Crvena Zvezda Meridianbet – KK Spartak Office Shoes – 18.06.2025. godine. КК Partizan Mozzart bet – КК FMP Soccerbet – 15.06.2025. godine; КК FMP Soccerbet – КК Partizan Mozzart bet – 17.06.2025. godine; КК Partizan Mozzart bet – КК FMP Soccerbet – 19.06.2025. godine.

Cestitam komsije! Nema sta - zasluzeno osvojen trofej. Buducnosti i Zvezdi ostaje da pricaju o povredama, o kaznama, ma o cemu god hoce, ali kao i uvek, kad se ne osvoji trofej, bude nekih makar sitnih izgovora. Zeljko i ekipa su odradili sta je do njih. Jos jednom cestike!

A u urbanim sredinama ne zive stari, u dubokoj starosti i bolesni? Ne, nije to faktor. Procentualno ne verujem da se taj broj mnogo razlikuje. Neka i jeste u ruralnim sredinama procentualno vise, ali u apsolutnim ciframa imas vise biraca u urbanim BM, pa bi to trebalo negde da se iznivelise, zar ne? E ovo jeste faktor - udaljenost BM takvim ljudima. Osim onima koji su nepokretni - njima ni daljina BM nije faktor - oni moraju pa moraju da glasaju od kuce, osim ako se ne krecu u invalidskim kolicima. E to je poenta - i to je vid pritiska. I to je vid kupovine glasova. I to je vid "sugerisanja" za koga da glasaju. Pa ako si odgledao klip, jasno ti je da je takvih stvari bilo i da su pokusavali i da se "otarase" predstavnika opozicije, kao i da lazu o tome kako su "sugerisali" osobi za koga da glasa koja cak nije ni zahtevala da glasa - te na kraju nije ni glasala. Kad ekipa ide na lokaciju, ne idu predstavnici svih lista, i svih posmatraca. Vrlo cesto se to raspodeli. Upravo znajuci situaciju na terenu, opozicija se salje kod onih koji su zaista neinsinuirani glasaci od kuce, a predstavnika vladajuce opcije sa nekim svojim partnerima ili cak i laznom opozicijom salju kod ovakvih isforsiranih slucajeva. Ali jbg, nakacio im se lik, posmatrac. I pored njega prisutnog, opet su pokusali. Sta mislis sta rade kad nema nikoga? Ne bi me cudilo i da prepravljaju glas. Ne kazem da je svih 324 glasova namesteno, ali kazem da je sumnjivo veliki broj, jer imamo evidentni dokaz i kroz ovaj video.

Podsecam, 324 glasa van BM u Kosjericu (4.33% svih glasalih). Na BM mestima "po brdima" kao sto kaze video iznad, po okolnim selima, sa manjim brojem glasaca, ovaj procenat glasanja od kuce je bio i dvocifren, 11-12-13% ukupnog broja biraca na tom BM. Razlika na kraju bila 51.

Full video i objasnjenje u postu.

IPSOS se bavi i drugim istrazivanjima i zato ima poveliku bazu ispitanika. NSPM se bavi samo politickim. Zbog toga, mislim da postavljam sasvim opravdano pitanje reprezentativnosti uzorka, sto se pokazalo i kroz ranija NSPM istrazivanja. Generalno NSPM rezultati mislim da uvek imaju mali bias ka opoziciji.

@Malkolm Brogdon / @DameTime Slucajno sam se u svojoj karijeri bavio i istrazivanjima putem upitnika pa ponesto i znam o tome. 3% jeste margina greske na tom broju ispitanika, ukoliko je uzorak zaista reprezentativan - a to bas i ne znamo. Ubedjen sam da velike agencije kao sto su IPSOS, Faktor plus i druge koje se time bave i u drugim sferama drustva a ne samo politickim temama i mogu da imaju reprezentativnije uzorke nego NSPM. IPSOS je cak radio ispitivanja i na 3000+ ispitanika. Najmanji uzorak i ima NSPM, i drugi barataju sa 1xxx ispitanika ali NSPM sa najmanjim od svih. Na stranu to sto neki od njih mozda steluju rezultate kako im hulja kaze... to je druga stvar. Pricamo o metodologiji, uzorku, verodostojnosti istrazivanja. Dalje, istorijski gledano, onako po secanju nekom, da ne pretrazujem sada brojke, NSPM je cesto imao rezultate razlicite od ostalih. Nije valjda hulja sve osim NSPM platio da laziraju ankete? I na kraju sama prezentacija podataka, kao sto sam rekao, je prilicno jadna, nekompletna. To smo se slozili... Da zakljucim, sta sam zapravo hteo da kazem, da ove rezultate treba da uzimamo sa VELIKOM rezervom.

Uzorak od 1050 ljudi je premali po mom misljenju a konstantno ga radi na tolikom uzorku. Pitanje je da li ispitivanje misljenja radi uvek na istim ljudima ili imaju neki pool od recimo 10ak hiljada onih cije brojeve imaju i koji ucestvuju na anketama... Sta hocu da kazem? Varijacije na osnovu odabrane grupe, izmedju ponavljanja upitnika, mogu biti znacajne. To ne mora da znaci da je javno mnjenje promenilo misljenje vec da je prosto odabrana razlicita grupa ispitanika a s obzirom na mali uzorak, sansa za tako nesto je veca. Generalno ne svidja mi se metodologija. Ne svidja mi se ni to sto kasnije podatke daje u procentima a ne (i) u apsolutnim brojkama. Zasto? Pa evo, recimo, na ukupnom broju, znamo da bi za studentsku opoziciju glasalo 43.6% ukupnog broja ispitanika, a onda kad radi break down po godinama u kategoriji preko 60 godina, vidimo da je taj procenat 17.7% a za SNS 59.1% i deluje da je to ogromna podrska za SNS, ali u realnosti to nije 59.1/17.7=3.33 jer su u pitanju procenti a ne apsolutni brojevi. Uz malo matematike, kad dobijem apsolutne brojke u toj kategoriji, vidimo da je taj odnos 208/81=2.56.

Koliko se centara pominje, pomislio bi covek da je plan uprave da dovedu sve moguce centre pa da protivnici moraju da igraju samo sa niskima... i da ih na visinu sve dobijemo. Dozet dosao sa tom idejom kao Baldrick. I have a cunning plan!

Bogi ti je u BGDu, cisto da znas 😉 Ne znam da li ce doci na "cetverti utakmica". Kad smo kod toga, moze Zo konacno da ispuni to obecanje, zavrsio je obaveze u Asvelu...

Hvala na ponudi ali ne bih baš. 🙃

@Barkley#34 mora da se barata sa nekim procenama - za pocetak postoji onaj paralelni spisak iz Zajecara, ako je verodostojan - prebrojati pa videti. Tako nesto moze manje-vise da se interpolira na celu Srbiju. Za neke sredine sa vecim koeficijentom za hulju (manja mesta, ruralne sredine, bez kablovske, loseg zivotnog standarda), za one urbanije sa manjim koeficijentom. Mora od necega da se krene... Svakako zadrzati ono sto se ima, kratkorocno to ne bi trebalo biti tesko. Dugorocno ce zavisiti od promene vlasti, jer zaista mislim da ako nekim slucajem hulja zajase jos neke 4 godine, imacemo masovan egzodus i tih glasova. I jos jedna misao - spreciti uvoz glasaca! Ne mislim tu samo na drage nam komsije (BiH, MNE) vec i na migrante koje lako moze da konvertuje u glasace.

Da bi procenili kakav pristup imati, odnosno sta je efikasnije raditi sa "njegovim biracima" prvo moramo da razumemo strukturu njegovi biraca. A to su: Oni koji zaista veruju u to sto on govori iako su informisani a nemaju nikakve direktne koristi od ove vlasti Oni koji su zaglupljeni RTS-PINK-INFORMER sranjima i nemaju druge informacije, zive u mraku, a nemaju nikakve direktne koristi od ove vlasti Oni koji imaju neku visu korist od ovog njegovog sistema (vode biznise, vode drzavna preduzeca, kradu na veliko) Oni koji imaju srednju korist od ovog njegovog sistema (tipa dobili su posao preko stranke, zarade nesto dodatno angazovanjem, botovanjem i slicno) Oni koji imaju neku malu korist od ovog njegovog sistema (sirotinja koja dobije paket i 3 crvene, ako i to dobije) Oni koji ne veruju nista ali su na neki nacin ucenjeni da glasaju (inace ce im dete izgubiti posao, dobice otkaz iako u preduzece nisu usli preko stranke) Evo ne pada mi nista drugo na pamet. Za svaku kategoriju treba napraviti procenu koliko ih ima, i kolika je mogucnost konverzije. Na primer, ovih sto imaju neku veliku korist od njegovog sistema (3), neces sigurno konvertovati sta god da probas osim da im obecavas da ce svoje biznise zadrzati i unaprediti kad ti dodjes na vlast - a to necemo. Dakle njih ignorises. I ove ljigavce koji imaju neku osrednju korist (4). Takodje, ne zamaras se za ovim zaludjenicima iz (1) kategorije koji i pored svega sto znaju, zatucani su pojmom vodje... te ne moras da diras. Za (2), (5) i (6) se angazujes... Wololo!

Dugorocno resenje nije moguce bez promene vlasti. Promena vlasti nece biti laka, a mozda ni moguca, bez konvertovanja ovih glasova. Potrebno je najpre kratkorocno resenje barem za deo njih... Zato se slazem sa ovim sto je rekla Dejm, to sam i ja rekao - da moraju da se zasucu rukavi i da se ode i posete takva mesta i ti ljudi: Apsolutno potreban ali mislim da ipak nije i dovoljan uslov za pobedu. Ne za sigurnu pobedu. Mozda za tesnu. Mislim da jos treba raditi za sigurnu pobedu. Pisao sam vec neke prakticne stvari: - da se bolje edukuju clanovi birackog odbora koji ce biti na birackim mestima i koji nece potpisivati ONAKVE zapisnike - da se formiraju dodatna posmatracka udruzenja kao kontrateza huljinim institutima i centrima - da se radi sa manjinama (pricao sam o tome i @Barkley#34 je dao lep komentar/ideje koje mislim da treba da se preslikaju u praksu) - da se iztabana po svim zabitima i da se prica sa ljudima i objasni da NE MORAJU. - da se jasno i glasno ZAPRETI da ce svako ko je ucestvovao u malverzacijama na izborima, izbornom inzenjeringu, ucenama, kupovini glasova, za to kad-tad odgovarati u oslobodjenoj Srbiji! E ovo je vec nesto. U skladu sa moje poslednje dve tacke iznad.

Koje je tvoje resenje za takve? Imas vlast koja planirano pravi ovakvu podelu u drustvu, napravice Severnu Koreju od nas ako ovako nastavi. Bolje je da sede kod kuce nego da izadju i glasaju na ovaj nacin. Ali ne moraju da sede, neka uzmu sta im se nudi, ali neka znaju da NE MORAJU da glasaju za hulju, i da POSTOJI NACIN za to. Bolje je onda i ponisteni listic nego glas za hulju. I sta cemo onda? Da mozda cekamo da izumru? Da cekamo i da nam ovo pametne mladosti sto nam je ostala ne ode iz Srbije? Da cekamo da i njih pokvare i naprave zavisnima jer nece moci posao da nadju dok ne dokazu lojalnost vodji i partiji? Koje je tvoje resenje? Predlog? Ideja? Nesto... bilo sta. To je zapravo pitanje za sve ovde, ne samo vas dvojicu.

Problem je u tome sto onda ovu utakmicu nikada necemo dobiti. Samo cemo biti kolateralna steta, osim ako se ne odselimo odavde. Mozes ti da ignorises ociti problem - ali problem ne ignorise tebe. I da se zatvorimo u neki bubble, neki nas safe zone, neki nas Jackson (The Last of Us) da nas stiti od ovih zomibija, to ne moze biti dugotrajno...

Nadam se da si procitao i ostatak mog posta, bukvalno odmah nakon tog dela koji si mi citirao: Ne slazem se da je to "mentalni kapacitet". To je nesto sto se moze objasniti i malom detetu. Samo treba neko da zasuce rukave, dobre patike i gume na kolima i da se ide. Ja sam ovo objasnio u mojoj okolini koliko sam mogao mada ne poznajem mnogo onih koji uzimaju pare, znam neke koji su ucenjeni poslom.

Ne mogu da osudjujem ove sto su se prodali za 3.000din. Uglavnom su to siromasni ljudi, sklapaju kraj sa krajem. Znaci im i 3000din pa jos ako ih ima vise u domacinstvu, to je mozda red velicine jedne bedne penzije koju primaju. Kazu da svako ima svoju cenu. Za njih je tih 3.000din mozda kao meni lupam 300.000din. Meni ni 300.000, ni 3mil dinara, ma nema tih para koje bi mi bile motiv da prodam svoj glas. Ali zaista. Ali ja zivim dobro, pa mi nikakva razlika ne znaci kao njima. Ekonomski aspekt aj' da kazem da razumem. Ali osim ekonomskog aspekta, sigurno je tu prisutan i socioloski aspekt, da ne kazem manjak intelekta, ili pravednije reci neobrazovanost i neobavestenost. Kad im to dodamo na ekonomski, donekle cak i opravdavam ove ljude. Samo sto postoje nacini kako ti ljudi mogu i taj svoj glas da fiktivno prodaju a da ipak glasaju po volji. Zaokruzi hulju, slikaj ako treba, precrtaj to sto si zaokruzio ako neces za njega, i zaokruzi onog za koga hoces da glasas - to je validan glas! Treba otici i edukovati ove ljude, raditi na terenu. Ako neko nesto ne zna - nauci ga - a ne da ga omalovazavas zbog neznjanja, neobrazovanosti... Tako da stvarno, ne mogu zaista da sedim u fotelji i osudjujem ove ljude... Osudjujem onoga ko im je to omogucio. Znamo ko je.

Smislen pristup. Bravo. Sve manjine imaju i svoju omladinu (da ne ogranicim samo na studente). Zasto ta omladina ne bi izasla samostalno s obzirom da u danasnje vreme, manjinske stranke koje imamo, i ove validne i one fejk, saradjuju sa huljom? To je skroz validno i ako se to ne dozvoli jasno je da je jedini razlog za to hulja i njegov strah.