Darko

I nisam odbacio. U početku jesam onu priču da je deo rakete pao na bolnicu i da ju je uništio, tu je verovatnoća blizu nule. Sada izgleda da: (1) Bolnica nije uništena nego je pogođen parking i da su brojke žrtava naduvene (2) Nije deo rakete pao nego cela raketa. Što se tiče verovatnoće, ne bi uzimao zdravo za gotovo ako je verovatnoća veoma mala, što jeste bio slučaj za originalni scenario. Jebi ga, extraordinary claims require extraordinary evidence kao što reče Carl Sagan. Baysean reasoning.

Naravno da nije. Zato i treba sačekati da se vide i provere činjenice. Trenutno imamo mnoštvo upiranja prstom i nedovoljno informacija da dovedemo zaključak. Ni što se tiče broja žrtava, veoma je moguće da Palestinci preteruju sa brojkama. Jeste, ali to nije dovoljno da se trenutno donese zaključak. To je to.

Po ovome, postoji lepa mogućnost da se brojke friziraju od strane Palestinaca da se dobije reakcija. Uostalom, uskoro će da svane dan, videće se šta se desilo sa bolnicom i okolinom.

I jos jedna stvar @033zero330. Na prvom videu (onom koji se spominje na geolocation) se vidi samo jedna raketa: Na ovom drugom je ceo niz: Ne izgledaju mi snimljeni u isto vreme.

Takođe ... timing. Baš pred posetu Bidena.

Govorio sam o tome da je Hamas okrivljen pa onda Islamic Jihad, i pad rakete vs pad dela rakete. Nije consistent priča. For the record, veoma je moguće da je jedna od raketa zabagovala i pala na bolnicu. Ali sa matematičke strane, verovatnoća da baš padne na bolnicu je mala. Naravno, ne isključujem mogućnost da se baš to i desilo. Ako se ispostavi tako, već sam rekao šta mislim o tome. Uostalom, videćemo šta eksperti kažu na to u sledećih par dana.

Iz ovih linkova koji si postavio ima 3 različita zaključka: - Hamas je ispalio rakete sa ogromnom količine ekploziva koja je zbog kvara pala na bolnicu - Raketa je ekplodirala nasred leta i jedan deo je pogodio bolnicu - Islamid Jihad je ispalio mnoštvo raketa i jedna od njih je pogodila bolnicu. Nešto ne štima.

Iran negira pravo Izraela uopšte da postoji. Šta ćemo sa Hamasom i teroristima, to jest ideologijom koja se nasilno širi na teritoriji Palestine? Hamas ubija neistomišljenjike na teritorijama koje kontrolišu.

Znam da ovo pitanje nije meni namenjeno, ali daću moj odgovor koji sam napisao pre neko vreme. Pretpostavljam da nisi videla: Malo kasnije sam i dao odgovor do čega može da dovede sravnjivanje Gaze: Da ne bude zabune ovde @wwww - ja tebe mnogo cenim kao forumaša iz naših bivših diskusija oko vakcinacija, tenisa, i nekih drugih stvari. I da se ponovim, ja sam uvek na strani koja je suprotna od totalitarizma (što znači da između Hamasa i Izraela, naravno da biram Izrael). Ali to ne znači da Izrael ima izgovor da radi bilo šta. Voleo bih da znam - da si na mestu Izraela, šta bi uradila? Znajući tvoj forumski opus, očekujem opširan i promišljen odgovor.

Nisam ekspert da znam razliku između pada rakete i izraelske bombe. Mada je po meni mnogo veća šansa da je od bombe nego od ostatka rakete. Razlog je matematičke prirode - verovatnoća da deo rakete koja je već ekplodirala u vazduhu padne na bolnicu i pobije stotine je izuzetno mala.

Ako se na kraju ispostavi da jeste od tog dela rakete ... nisam religiozan čovek, ali ako postoji neka viša sila da pokaže Palestincima i celom svetu šta znači bezglavo lansiranje raketa od strane Hamasa i kakav pokolj može da učini, onda je to to. Mislim ... koje su ŠANSE? Od svih zgrada u Gazi da baš pogodi bolnicu?!

Najverovatnije si u pravu, raketa je tek ispaljena, teško da je Iron Dome tako brzo reagovao. Za boldovano, ni meni. I baš da padne po sred bolnice. Takođe, mislim da je ovaj zaključak preuranjen: Nemamo još dokaza da je ta ekplozija od tog raspalog dela rakete. Vidimo dve ekplozije posle ekplozije rakete u vazduhu, ali te dve ekplozije mogu da budu od nečeg sasvim drugog.

Ja vidim samo jedan.

Ne vidim to po ovome snimku. Ekplozija na snimku mi ne izgleda toliko velika, bar ne dovoljno da uništi celu bolnicu i pobije na stotine ljudi. Takođe, ako to i jeste ekplozija kod bolnice, ne mora nužno da znači da je od tog dela rakete - ne vidi se na snimku, samo se vidi pogodak Iron Dome. Valjda bi većina ekploziva u toj raketi ekplodirala kada je raketa pogođena. Na kraju krajeva - what are the odds? Raketa pogođena u letu i ostatak rakete, od svih zgrada u Gazi, padne na bolnicu i pobije na stotine. Sounds far fetched.

Da, u pravu je. Ako je izbor između Hamas rakete i Izraelske bombe, izabrati Hamas raketu mi je vređanje inteligencije. Postoji i treća mogućnost. Da je Hamas ispaljivao rakete iz te bolnice i da je tu bilo neko skladište raketa ili municije ili oba. Pa se desila neka greška i ode bolnica u vazduh.

Šansa da je bolnicu pogodila raketa iz Gaze koja je pala sa neba je blizu nuli. Od tolikog prostora gde može da padne raketa, baš u bolnicu će da zvekne. Važi. P.S. ovo se odnosi na medije koji tako izveštavaju, ne na tebe. Takođe, ne verujem da te improvizovane rakete imaju toliku moć da unište veliku zgradu kao što je bolnica i pobiju na stotine ljudi. Ovo je ili bomba postavljena od Hamasa ili je pogođena od strane Izraela. Teško da je bilo šta drugo.

Bila je bar jedna osoba na forumu takođe. Možda ista osoba Niđe veze, baš me čudi da košarkaški radnik tako nešto tvrdi. Iz aviona se vidi koliko je brz.

Ima baš jak ulaz, nezaustavljiv. Itekako je brz takođe, ali nije da nismo znali. Ko ono beše govorio da je Topić spor?

A lideri im lade jaja u Kataru. Da sam Izrael, sa njima bi počeo (liderima, ne napad na Katar). Da li bi ti takve ljude večno mučila? Pretpostavljam da ne bi i da ovo kažeš iz opravdanog besa protiv Hamasa. Imaš empatiju i siguran sam da ne bi mogla da gledaš roštiljanje i slušaš krike ljudi godinama, decenijama, milenijuma.

Očekivao sam više od moderatora nego da ide na učitavanje stavova, tipičan strawman fallacy. Ajde reci mi, gde je ovo iko rekao i mislio?

Ovaj deo nikad nisam razumeo kod jednog dela Hrisćana (onih koji veruju u pakao) - večno mučenje u vatri. Kako može neko ko se zalaže da je Bog ljubav itd da se istovremeno zalaže za VEČNO mučenje onih koji ne veruju u Boga. Tipičan doublethink, dva nedosledna stava. Bog te voli ali će te isto poslati u večnu vatru. Que? Pa to ne bi želeo ni najgorem neprijatelju niti bilo kom pripadniku ljudske rase. Taj nivo sadizma je nešto nepomljivo, da se neko muči do beskonačnosti. Razumem da oni koji muče osete kako je to biti mučen i da plate za svoja zlodela, ali ovo je neki drugi nivo. Dao bi ti plus za post ali jednostavno nisam mogao zbog ovog dela, baš mi je nekako zapao za oko. Izvini. A valjda znaš šta mislim o Hamasu.

Razumem strah od toga, pogotovo sa nuklearnim oružjem. Ali i mutually assured destruction stopira ljude od korišćenja istih. Takođe, i broj nuklearki se drastično smanjio. Naravno, postoji mogućnost da se iskoriste, na primer u scenariju neminovnog pada diktatora Severne Koreje ili ako arapske zemlje napadnu Izrael, unište IDF i počnu da vrše genocid i etničko čišćenje. Nije samo drastičan pad broja umrlih u ratu, nego i sam broj ratova. Takođe, kao što je medicina napredovala tako je i vojna industrija. I pored toga, žrtve su višestruko manje. Tokom skoro cele naše istorije, rat je bio manje više normalno stanje, a mir je bio period između neminovnih ratova. Sada to više nije slučaj. Hoću da kažem da tako nešto ne bi bilo moguće da je u pitanju "zakon jačeg koji se uvija u oblande" kao što si rekao. Naravno da jake zemlje imaju prednost ali nije samo zakon jačeg u pitanju. Razne unije, trgovina, negiranje plemenosti ratova, pa i sama UN sa svim svojim problemima ipak imaju neki udeo tu.

Ako je tako, kako je broj mrtvih u ratovima sve manji i manji kako vreme teče? Posle kovida je na žalost porast ali iz decenije u deceniju je pad. Čak i ako uzmemo 20-i vek sa svojim svetskim ratovima, mnogo je manje žrtava (bar procentualno) od istorijske norme.

Ne znam da li je za ovde ili za Gadost Dana: https://www.bbc.com/news/world-us-canada-67119183

To se zove prava nega.