Darko

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Operation_Barbarossa Mislim da sam pomešao brojke zarobljenih i poginulih ali brojka uopšte nije daleko od toga, znam da je početak operacije bio izuzetno brutalan. Nespremna sovjetska armija je bila pregažena a oni koji su se predali su bili pobijeni od strane nacista. Bukvalno da ne poveruješ koliko je to bila brutalna operacija, i mene su zabezeknuli detalji kada sam prvi put čitao o tome.

Pretpostavljam da se tekst odnosio na Jevrejske Arape, to jest Sephardic Jews. I tu nije problem, problem je negde drugde i u tekstu je apsolutno ignorisan. Jebi ga, kada ti HRW, Amnesty International, pa i bivši premijeri i članovi Mosada kritikuju tretman Palestinaca u West Bank i okupiranim teritorijama ... mora da ima nešto u tome.

U operaciji Barbarosa valjda, kada su milioni poginuli za par nedelja ili tako nešto - jezivo. Jeste da je to bila najveća invazija u istoriji ali Sovjetska armija je bila totalno nespremna i bila je lak plen Nemcima, velikim delom zahvaljujući čistkama Staljina - nije samo faktor iznenađenja u pitanju. Bar tako tvrde istoričari.

Ma forumski eksperti znaju bolje od ICC-a, Human Rights Watch-a, Amnesty International-a, itd itd.

@K.Dot se zezao, nije bio ozbiljan. Parodija.

Razumem da to znači nešto Mišku i sličnim, ali Barceloni? Šta imaju od ovoga, valjda im je cilj da proizvode igrače za prvi tim.

Ne znam zašto Barselona i ostali timovi to dozvoljavaju. Šta imaju od toga da im za mlađe kategorije igraju klinci koji su očigledno stariji nego što se vode? Šanse da je Dabone 12 su otprilike jedan u milijardu, ovo je očigledno jebanje u zdrav mozak.

Ništa. Samo ovaj deo da obilježim.

Opa, pobeda Dalasa, nisam ovo očekivao. Možda im je taj ekstra dan odmora pomogao. McLeod-e ako čitaš, molim te bez komentarisanja koliko je Minnesota sranje od tima, bar dok se ne završi ova serija. Nije ti Dalas ništa skrivio.

Nisam ja, nego ICC.

@Mama_mia hvala za esej. Suština je ova: ti zaštićuješ optuženog za ratne zločine. Meni dosta.

U prevodu, ako kada osvojimo zlato postaješ Nugetlija(nka). Welcome to the dark side ...

Hvala, nisam znao. Nadam da ćemo čuti i od drugih izvora. A ja taman da odem na spavanje i onda ovo ...

Polako, da prvo vidimo da nije neka buva. Neki random lik na Twitteru nije verodostojan izvor.

Pa rekao sam kada je Minnesota povela 2-0 da osvajamo zlato Bilo je valjda pitanje šta bi ona radije: zlato sa Jokićem ili srebro bez njega. Izabrala je pametno.

Ni mene. Minnesota mi je prvi favorit ako ostanu zdravi.

I posle ovog komentara turnover Indijane i trojka Brown-a.

Za prvi bold, nije u UN. Za drugi, nije baš teatralno jer zemlje koje uvažavaju sud moraju da uhapse i isporuče osumnjičene. Tako da Putin ne može da ide gde mu se ćefne.

Netačno. Imaju jurisdikciju jer je Palestina članica UN i prihvatila jurisdikciju ICC na svojoj teritoriji. Isti razlog zašto je i Putin na listi, Ukrajina je prihvatila jurisdikciju ICC-a na svojoj teritoriji. Tako sa legalne strane, sve je OK.

Znam da nisi takva ali ovo zvuči kao izgovor onih koji su se protivili izručenjima ratnih zločinaca na Balkanu. A ima i onih kojima je tada ICC valjao a sada odjednom ne valja. Inače mislim da je dobro što ICC postoji. Što više potencijalnih ratnih zločina istražuje, tim bolje. Zato je i važno da taj sud bude nezavisan koliko god može, a ne da selektivno žmuri pred zlodelima. Ako ništa drugo, pravi se pritisak na one koji su osumnjičeni za ratne zločine.

Kao što reče Angelia pre neki dan, ne trebamo uzimati izjave političara kao istinite jel imaju motiv da se šlihtaju glasačima zar ne? U svakom slučaju, sud radi svoje. Vidim da si malo nervozna i da se plašiš da pogledaš istinu u oči pa ti sada ni ICC ne valjda. Tipična paranoja.

Pa kakav bio to sud bio da je tako? Vrhunac licemerstva.

@Selina ok, i šta sad? Da raspustimo Hag? I ako ne, kako bi taj sud trebao da funkcioniše? Što se tiče jurisdikcije, nema je ni u Rusiji što nije smetalo da se Putin nađe na listi (opravdano, naravno). Btw za Bibija još nije podignut zvanični nalog, čeka se odluka panela.

Pa sad, sud za ratne zločine ne bi trebao da gleda da li je zemlja koja potencijalno čini ratne zločine demokratska ili ne, nego samo da li ima osnova za ratne zločine. To je to. U suprotnom, selektivna pravda nije pravda.

Ako pročitaš detalje optužnice videćeš da Hamas i Bibi nisu za isto optuženi. Tako ne, nije izjednačavanje.