Darko

Zanimljiv deo: Gandhi co-authored a paper8 published in late July suggesting that masking reduces the dose of virus a wearer might receive, resulting in infections that are milder or even asymptomatic. A larger viral dose results in a more aggressive inflammatory response, she suggests.

Haha, mislim da i ti znaš šta ja mislim o Konu. Sem McLeod-a (šta je sa tim čovekom btw, nestade), ne znam da li ga je iko branio ovde.

Ovaj ... maske nisu efikasne ako ljudi nisu odgovorni. Ako ih ljudi ne nose ili nose i jednom mestu a ne na drugom, to ne znači da nisu efikasne ako bi ih nosili kako treba. Primer - Azija. Za ovo drugo - pa to je lockdown light. Kako ćeš ukinuti skupove, zabave, sastanke, gužvu u javnom prevozu, restoranima, itd? Ja kažem jedno: ne bi morali ništa da zatvaramo ako bi bili odgovorni sa maskama. A ako onda stignemo nivo gde skoro i nema community transmission, onda i ne moramo da ih nosimo dok ponovo ne počne da bukti. To bi bio moj plan. Tako bih i motivisao ljude da ih nose, što ih više nosimo sada, to znači da ih što manje nosimo u budućnosti.

Irelevantno za argumenat da li maske pomažu ili ne. Zato što su maske i distanca jedine mere koje pale. Drugih efektivnih mera nema na žalost (sem ako hoćeš lockdown). Da ima, zalagao bi se za njih. Drugo, neka odgovornost treba da postoji kod ljudi. Treće, koje mere preporučuješ?

Sad videh video koja je okačila drugarica na Facebooku iz Šangaja. Svi, ali bukvalno svi, u vozu imaju maske. Nisu problem maske. Problem je mentalitet.

Ne znam, mene Majami malo smara sa načinom igre. Svaka čast Đimiju, troši se nenormalno i u odbrani i u napadu ali čovek drvi loptu mnogo, nema dovoljno ball movement. Lakersi mi više izgledaju kao tim. Nisam gledao kraj, jel LeBron opet dao drugima da rešavaju i bio pasivan kada se lomilo ili se trudio da završi?

Sve pet, ali ovde si malo preterao

Nema šanse da je IFR 0.1%. Nikakve. Na primer, Peru je već izgubio 0.1% populacije a strahuje se da je brojka znatno veća (famozni excess deaths, Peru samo broji u umrle one koji su testirani za Kovid-19). A nisu još dostigli imunitet krda. Da je IFR 0.1%, cela Zapadna Evropa bi već mogla da se otvori i ne strahuje - jer su većine tih zemalja već izgubile između 0.06 - 0.07% populacije od Kovida, a to je oko 60-70% od 0.1%, što bi značilo da su već postigli imunitet krda. Naravno, to jednostavno nije tačno. Svaka ozbiljna studija ima iznos između 0.5 - 1%. Na primer, CDC je 0.65%.

Ne znam da li je za zajebanciju, ali:

Vidim Tumba kaže da će nam Bog pomoći protiv Halanda. Znači, ne gine nam bar dva komada od njega.

Zajebavanje. Bar se nadam

Deliš, i te kako. Nema ovde nikakvog ponosa od moje strane, samo se držim ČINJENICA i elementarne matematike koje ti apsolutno ignorišeš. 0.14% jednostavno nije tačno i Kovid-19 ne može da se poredi sa gripom. Jednostavno ne može. Ima još mnoštvo činjenica koje mogu da ti dam ali neće vredeti, jer očigledno znaš bolje od naučnika, CDC-a, WHO, i koga još. I onda posle imas obraza da nazoveš nekoga nadmen

@Angelia, kopirao sam sa druge teme, molim te da pažljivije pročitaš. Neću više diskutovati o tome da li je Kovid ko sezonski grip jer to je slično ko da diskutujem da li je zemlja okrugla ili nije. Hvala. ------------------------------ Ako ima 700 miliona koji su oboleli od Kovida (oko 660 miliona bez dijagnoze), ne možeš da uzmeš 1 million mrtvih za koje znamo da su umrli od Kovida i da podeliš sa tih 700 miliona (što je 0.14%). Ako su 660 miliona slučajeva prošli bez identifikacije, onda je i mnoštvo smrtnih slučajeva isto prošlo bez identifikacije. Pogledaj samo Brazil, Meksiko, Indiju, Indoneziju itd - zemlje koje imaju mnoštvo ljudi, veću gustinu i ne testiraju mnogo. Mogu da garantujem da imaju više smrtnih slučajeva od USA, bar prve 3 zemlje. Tu se jedino slažem sa Trampom, ima zemalja koje su u goroj situaciji nego USA, ali zbog manjka testiranja to nije očigledno. I još jedna važna stvar - što se tiče gripa, dosta nas već ima imunitet na razne varijante. Tako da i 0.1% IFR nije toliko strašan, jer se dosta manje ljudi razboli od gripa zbog imuniteta. Za Kovid-19 - nemamo nikakav imunitet. Čak i ako neki imaju određen imunitet na Kovid, nije na istom nivou. Onaj ko poredi Kovid-19 sa sezonskim gripom ili je glup, ili ignorantan, ili zlonameran. Zato pretpostavljam da je novinar neki pristalica Trampa čim tako neodgovorno upoređuje Kovid-19 sa gripom. Ne zove se za đabe Daily Fail u Engleskoj. Ne podmećuj. Kada WHO i CDC kažu da je 0.14% IFR, onda se javi.

Ne blamiraj se. Nema nikakve logike u toj kalkulaciji i nema veze sa matematikom! A bre, ne možeš da podeliš NEPOZNATI i ESTIMATED broj obolelih sa UTVRĐENIM smrtnim slučajevima od Kovida, a da ignorišeš excess deaths, koji su OGROMNI. To je toliko prosto da bi i osnovac shvatio, a ti i dalje teraš svoje i širiš dezinformacije. Troluješ bukvalno, McLeod style. Da me ne shvatiš pogrešno. I ja bi voleo da je kao grip i da se možemo vratiti normalnom životu što pre. Ali to nije slučaj i tvrditi suprotno je neodgovorno i bezobrazno. Ko da se diskutuje da li je zemlja ravna ili nije.

Ne zovu taj list za đabe Daily Fail u Engleskoj

Nadam se i ja, ali to je u budućnosti. Trenutno, neumesno je porediti Kovid sa gripom. Mada ne mislim da to radiš, mislim da samo jedna osoba na ovom forumu to čini.

Ok, rekao sam svoje. Ti slobodno nastavi da se blamiraš, ovakvu tvrdoglavost i ignorisanje jednostavnih činjenica jer ti ne pasuje narativu retko kada vidim.

Rekoh ti na drugoj temi. 0.14% je poteklo od nekog neodgovornog novinara, WHO to nigde nije rekao. Molim te, ne širi dezinformacije. @Baby ti je takođe objasnila razliku između gripa i Kovida-19. Onaj koji upoređuje grip sa Kovidom je ili glup, ili ignorantan, ili zlonameran. Druge opcije nema.

U pravu sam. Stvarno ne mislim da zvučim bahato, ali ovo su jednostavno puke činjenice i čista matematika. Veoma prosto. Ako ima 700 miliona koji su oboleli od Kovida (oko 660 miliona bez dijagnoze), ne možeš da uzmeš 1 million mrtvih za koje znamo da su umrli od Kovida i da podeliš sa tih 700 miliona (što je 0.14%). Ako su 660 miliona slučajeva prošli bez identifikacije, onda je i mnoštvo smrtnih slučajeva isto prošlo bez identifikacije. Pogledaj samo Brazil, Meksiko, Indiju, Indoneziju itd - zemlje koje imaju mnoštvo ljudi, veću gustinu i ne testiraju mnogo. Mogu da garantujem da imaju više smrtnih slučajeva od USA, bar prve 3 zemlje. Tu se jedino slažem sa Trampom, ima zemalja koje su u goroj situaciji nego USA, ali zbog manjka testiranja to nije očigledno. I još jedna važna stvar - što se tiče gripa, dosta nas već ima imunitet na razne varijante. Tako da i 0.1% IFR nije toliko strašan, jer se dosta manje ljudi razboli od gripa zbog imuniteta. Za Kovid-19 - nemamo nikakav imunitet. Čak i ako neki imaju određen imunitet na Kovid, nije na istom nivou. Onaj ko poredi Kovid-19 sa sezonskim gripom ili je glup, ili ignorantan, ili zlonameran. Zato pretpostavljam da je novinar neki pristalica Trampa čim tako neodgovorno upoređuje Kovid-19 sa gripom, odakle ti izvor?

Jel WHO rekao da je IFR 0.14% ili novinar? Pretpostavljam da WHO, iako sklon gafovima, tako nešto ne bi uradio. WHO je rekao da postoji mogućnost da je 10% stanovništva već zaraženo, što je naravno moguće i to ne negiram. Ali, nigde nisam pročitao da su rekli da je IFR 0.14% - o tome govorim. To je novinar pogrešno sračunao, jer je pomešao babe i žabe (nije uključio excess deaths). Btw, Peru je već izgubio 0.1% stanovništva zbog kovida. Ameri, UK, Francuska, Španija između 0.06 i 0.07%. Jel to znači da su svi već oko pola, a da je Peru skoro već tu?

Broj 1: Izbrisan, greška. Gadan flu ima IFR oko 0.1%. Broj 2: IFR 0.14% malo morgen. Znači, uzeo je brojke od 760 miliona a nije uključio excess deaths u kalkulaciju. Ne možeš da koristiš excess cases a da ne koristiš excess deaths. Kao što rekoh pre nekoliko dana, mislim da je više umrlih od Covid-19 u Brazilu i Indiji nego u USA, ali se ne vode u evidenciji jer nisu testirani (USA testira MNOGO više nego i jedni i drugi). Veoma neozbiljan članak i novinar.

Pa virusa skoro i da nema, skoro isto je ovako bilo i u Australiji ovog dugog vikenda. Jedan plus strategije eliminisanja/striktne kontrole da se virus ne otme kontroli. Mada pretpostavljam da će biti nekih slučajeva posle ovoga, biće nekih nesrećnika koji su ga fasovali.

Dobro pitanje, čuo sam za slučajeve gde je jedan član familije bolestan a drugi ne - mada su to ređi slučajevi, bar ovde u Australiji (zato sam boldovao, ne znam odakle ti najčešće). Odgovor je ... ne znamo. Znam da postoji teorija gde je količina virusa bitna da li ćeš da se zaraziš ili ne, možda ima nešto sa tim. Niko ne zna još, sve je ovo novo.

I meni je to glupo. Možda je lakše radi administracije (lakše se vidi ko se pridržava a ko ne ako moraju svugde da se nose). Uostalom, Kon je priča za sebe. Jedini problem što imam je što sumnja u maske daje podstrek drugima da ih ne nose i da nisu potrebne - a da bi stvarno pomogle, zahteva društvenu odgovornost.