McLeod

Ja sam to radio na slavama isto, pravio kratke spojeve u glavama

Pa ono, ako svi budemo fasisti necemo da ratujemo i necemo imati sukobe na ideoloskoj osnovi, taj neki zonfic

Djokovic tesko da je i najvoljeniji sportista kod nas, kamoli licnost. Stalno se recimo istice kako Jokica ne vole sto ne igra svaki put za reprezentaciju. To su isti oni tastatura ratnici koji ce Djokovica podrzavati za bilo sta. Ako se o voljenosti informisete sa portala i iz koment sekcije, nije ni cudo sto mislite da Djokovic ima par glasnih hejtera i armiju pravih fanova u Srbiji. Tenis voli jedan u pet muskaraca u proseku, za zene je to mozda jedna u deset, s tim sto zene imaju pozitivnije misljenje o Djokovicu cak i ako ne znaju da se teniska loptica prebacuje preko mreze. S tim sto je tesko to podvoditi pod nesto vise od indiferentnog. Muskarci koji ne vole tenis ne vole ni Djokovica. A nisu svi muskarci koji prate tenis Djokovicevi fanovi. Kada se uzme popularnost kosarke i tenisa kod nas (kosarka popularnija bar 5, ako ne celih 10 puta), jasno je da Jokic ima mnogo vise fanova od Djokovica.

Ne znam bas, meni se cini da milenijalci imaju najsira interesovanja u istoriji i da upravo zbog toga sto su tako raznorodna i nekada idu i u pogresnom smeru (imas pun kufer "alternativaca" isto), ne postoji sinergija i konsenzus oko toga sta je vazno. A ako bi me pitala koju generaciju nista ne zanima rekao bih da je to Gen Z. Poznajem i ja dosta sadasnjih studenata i onih koji su skoro zavrsili fakultete, izuzev toga da su no bullshit generation i uglavnom otporni na spoljasnja negativna misljenja (boli ih sta ko misli o njima), kao i to da im potraga za poslom ne ostavlja oziljke i znaju koliko se nesto placa i nece da uzmu ispod toga, nista drugo u smislu zanimanja za stvari, svet oko sebe i hobije nije pozitivno. Slusaju najpovrsniju muziku, gledaju serije i filmove koje zahtevaju nizak nivo fokusa i angazovanja vijuga, attention span im je u minusu i generalno loseg opsteg obrazovanja, i zbog korone i zbog te nezainteresovanosti. Da ne bude da ih samo mazem, svaka im cast na ovom sad aktivizmu, ali morao sam da istaknem da ovo sto si napisala IMO ne moze biti dalje od istine.

Postoji ta tema, samo strateske rezerve putera su potpuno sumanute. Doduse Kanada drzi sirup od javora...

Iron Maiden i Nirvana nisu ista dekada niti su muzicki i kulturoloski spojivi. Maideni su kros X i Y sto se tice slusalaca, Nirvana isto, ali je osnovana 1987

U Srbiji ima militantne fanove i otprilike isti broj onih koji su iziritirani i njim i tim militantnim fanovima. Ostatak, sto se broji milionima samo ovde, su u fazonu da, Novak Djokovic, najbolji teniser, svaka mu cast, tenis smara, ne zanima me. Ti koji nemaju neki izgradjen stav sigurno nece da staju na njegovu stranu, sto se trenutno i vidi. Licno nisam od njega ocekivao ni ovo sto je uradio, tako da ne vidim zasto bi ga posebno napadali, nije ni bitan. Evo samo na ovom sportskom PDFu, na njegovom najmasovnijem delu Kosarci ako bismo napravili neku anketu u vezi njega, garantovano bi vecinski bili protiv njega, ako ne i dvotrecinski.

Kako nije? Milenijalci su do 1996. godista.

🤣Djokovic nije ni blizu toliko omiljen lik da bi se to desilo, sto ovo napusavanje i pokazuje. Lik je uvek imao jako glasne i vidljive fanove kao Vucic uostalom, ali milioni ljudi ovde ili ga ne vole ili su indiferentni prema njemu.

Arsenije se vratio, studenti protestuju i posle promene nisu moguce

Ja sam iznenadjen i sto je ovo napisao.

Zapravo se ne razumem toliko jer me ne zanimaju uopste, ali ovo je opste poznato bar kod mene.

Prvenstveno mislim na pouzdanost i prakticnost, kao i to koliko kosta i najjednostavnija popravka i zamena delova. Recimo Pezo 306 i druge serije maltene treba da skidas glavu motora da zamenis jebene svecice. I 500l sa ful opremom je udoban pa vredi bar duplo manje od onoga sto kosta.

A zasto Srbi ne bi glasali za nekog drugog a ne SL? Ko im brani?

To je tacno, al bolje da vozis novu seriju nemackog auta od pre 40 godina nego najnoviji francuski auto. Ne postoji gori odnos cene i kvaliteta ni u jednoj industriji. Ne kaze se za dzabe ovde Francuza kupujes u najgorem slucaju jednom, a u najboljem nijednom.

Ne "tvoj" pravni, bolji pravni, koji je posluzio kao zrtveni jarac da se svi ostali ociste od korupcije. A i tada i sada i ako poredis sve fakultete u Kragujevcu i fakultete pravne, daleko je od najgoreg. Ja sam u svoje vreme znao vise ljudi koji placaju ispite na bukvalno svakom drugom faksu osim FULUMa i PMFa nego na mom, pre Indeksa. Plus vecina prvobitno optuzenih profesora su predavali gluposti poput politicke ekonomije ili ustavnog gde em ti ne treba vise od 3 dana da spremis ispit em te ne smaraju i prolazio si sa bukvalno 10 recenica, tako da kad je to krenulo mi smo se gledali i nista nam nije imalo smisla. Da ne pricamo sto jedan tadasnji asistent za kojeg se znalo da prima mito i spava sa studentkinjama pa posle kod nezainteresovanog profesora cesto on diktira pitanja nikada nije optuzen ali dobro.

Kad sam ja studirao pravni bilo je sareno i nije bilo toliko nacionalista. Bilo je vise onih koji su se kasnije pretocili u SNS

Posto je off topic necu vise, ali prosto nije tacno, stvari se menjaju kroz generacije, ali te ideoloske odrednice u klasicnom smislu odavno ne vaze. Da ne pricamo o tome sto i ideolosko samoodredjivanje jako cesto bude pogresno jer je povrsno i bazirano na zastarelim stvarima, ali to je tek druga siroka prica.

To lozenje na stvari na stvari od pre 70 godina na stranu (a i tu ti se stvori neki Marks21 ili kako su se vec oni klinci zvali) koji je satro proleterski pokret a zapravo mala BIA radionica i neuspeli eksperiment sluzbe. Ne pricam iskljucivo o istaknutim pojedincima koji posle drobe po medijima vec i o obicnim studentima. Na istoriji je svakako procenat nacionalista najveci, ali ni filozofija ne zaostaje mnogo. Za sociologiju iskreno ne znam, ali njih ne bih nikad stavio u isti kos sa filozofima, iako su srodne nauke u pitanju. Stavljam u koseve ono sto opazam kao tipove koji izlaze sa tih fakulteta.

A meni recimo nikad nisu bili jasni ljudi koji mogu da procitaju Anu Karenjinu, a ne mogu Proces. Proces sam bukvalno procitao za jedan vikend bez problema.

Ne znam samo gde ste mene nasli da sam napao filizofiju i logiku kao takve, ja sam napao metodiku ucenja izmedju ostalog tih predmeta i rekao da je filozofski fakultet prvenstveno rasadnik nacosa danas, sto je cinjenicno tacno, konkretno sa filozofije i istorije imas najvise istaknutih predstavnika srBstva i generalno sa drustvenih smerova ih bude mnogo vise nego sa matematike, fizike itd. Zbog Djindjica pogotovo i posle njegovog ubistva je BIA potpuno izbusila te fakultete ali drago mi je da se sada pokazuje da ne mogu da kontrolisu sve i zasto je Vucic oduvek pokusavao da ugusi nezavisnost univerziteta, jer na studentsku pobunu nema odgovor.

Nama uopste nije problem stvaranje sansi nego realizacija. Otvori se neka utaknica i ubacimo sve kao protiv Sportinga. Dobijemo Monako rutinski ali Zesus svejedno promasi dve mrtve sanse 1na1. I dodju Everton i Fulam gde nije problem da mi ne stvorimo sansu, nego sto ne konvertujemo tri mrtve. Znaci treba ti covek koji ima dobru konverziju ili razbija sablon, idealno oba. To sto nismo probili dva bunkera je isto splet okolnosti, nas je maltene nemoguce nadigrati, mozes da nas dobijes slucajno, na neku caku, kontru, eventualno prekid, u otvorenoj igri tesko, i onda ispada da tesko probijamo bunker jer maltene samo protiv toga igramo.

Ono sto je prilicno smesno je da bi on dao 15ak golova u Arsenalu opusteno, ali to ne bih voleo

Ja samo kao nenavijac da primetim da pojedinima smetaju nekosarkaske teme i to sto se diskusija vrti u krug, a generalno za ovaj topik i prelazni rok vazi da se iskljucivo i samo takve kosarkaske (mada bolje reci "kosarkaske") teme vrte. Pise se da je ovaj ili onaj igrac sranje, napada se Sferopulos, kroji se tim i minutaza kakva treba da bude, pise se o kradji, a najmanje o kosarci ili desavanjima na terenu. Ti postovi nisu ni 10% svih tema ukupno. Imas Princetona koji jednom u tri meseca napise neku analizu koju vredi procitati a da nije zatrpana klasicnim "sadrzajem" i jos par forumasa i to je to. Diskusija o navijacima i desavanjima oko kluba ako i nije na nekom akademskom nivou i repetitivna je, bar za razliku od ostalih diskusija koje se vode imaju tu informativnu komponentu, ako nista drugo, bar da vidimo misljenje velikog broja ljudi o tim stvarima.

Super, evo onda on topic mozes da nam pomognes da razumemo tezinu tehnicke modifikacije interkontinentalnih raketa, zasto Rusija, koja je tehnoloski bar 50 ako ne celih 70 godina iza zapada (ovaj rat dokazao) ima znanje i mogucnost da proizvede nesto nevidjeno u formi Oresnika, a zapad ne?