McLeod

Umesto da narod, da, taj narod, taj krezubi narod kako ga ne zove elita, nego upravo oni koji vladaju njima kazu i Milu i Aleku - ne pristajemo vise na vase igrarije, jebe mi se za svetinje preko granice i ove moje i za tvoje prebacivke sa drugim nacionalistima u regionu, nego reci ti nama, zasto novinarima pale kuce i zasto im se zabranjuje da postavljaju pitanja? Zasto televizija koju ja placam iz svog dzepa postaje tvoja privatna propagandna masinerija? Jebe mi se sto je Kolinda pevala Tompsonove pesme, nego reci ti meni deder kad ces da vratis penzije? Kad ces da resis zavrsis autoputeve kojima se toliko dicis, koje otvaras po pedeset puta, pa udaris kameni blok posle 200 metara jer ce ljudi da krenu tuda pa da slete u livadu, jer ko zna kad ces da zavrsis vise od 50% onoga sto si vec svecano otvorio. Jebe mi se sto nas Srbi i Rusi ugrozavaju, nego reci ti meni Milo, odakle rupa u drzavnom budzetu u iznosu od 300 miliona evra? E kada taj krezubi narod bude poceo da postavlja takva pitanja svaki dan, e to ce biti dan kad ce diktatori pasti. A dok nas budu pecali na "svetinje", spoljne neprijatelje i belosvetsku nepravdu, e do tad ce da nas vodaju kao ovce. Verovatno i ne zasluzujemo bolje.

Ok znaci bitno je da Vucic ode, da bismo nastavili da pricamo da nikada necemo priznati Kosovo, ali da ostajemo na putu Evropskih integracija, ali se ne odricemo ni prijateljstva sa Rusijom, da zmurimo na unutrasnjem planu i precutno podrzavamo javasluk, pljacku i nerad, pa cemo negde 2056. godine poceti da pricamo o stvarima koje su normalne zemlje resile sto godina pre nas. Dizem obe ruke za.

Colou pre. Ma koliko da izvodi ovakve retrogradne postavke igre protiv jakih klubova, i ma koliko da, za razliku od Murinja, nije imao srece (jer mu je samo to falilo), da bar jednu LS strpne, on je neverovatan takticar i mentalno kamen za sve trenere danas u kup takmicenjima. Prosto je neverovatno koliko mu tim vec godinama realno izgleda losije (uz tu i tamo neki bljesak) u ligi, ali u LS, ma koliko da je slabiji i ma koliko da tim koji ima nije nesto, tvrd orah za sve, ako ne i mina koja te izbacuje.

Ocigledno nisi citao pazljivo. Na toj temi apsolutno niko nije branio Mila Djukanovica, nego je pricao o Zakonu cije se razumevanje, i to pogresno razumevanje vecine zavrsava u skladu sa onim sjajnim skecom South Parka they took our jobs! To je maksimum dokle se dobacilo, i sav trud da se objasne cinjenice koje stoje na strani tog zakona, nasuprot besmislicama druge strane koja nema nikakvu pravnu potporu u svojim zahtevima, se svelo na to da neko mrzi Srbe i ne postuje svoju tradiciju i zato tako prica, samo jos nismo stigli do stranih placenika, sto je sledeci korak. Sto takodje pokazuje da nema kome, cak ni na ovakvom forumu, da se prica o tome, jer nikada nece videti da je car go, a posle ce da kukaju na Vucica i tog Mila Djukanovica, ne shvatajuci da oni vladaju upravo i samo zato sto je narod, odnosno to stado, zaludjeno glupostima, ogrezlo u teorije zavere, vecito pokusavajuci da objasni uzroke i posledice nekog dogadjaja, da vide ko stoji iza zavese i zasto se neki potezi vuku, umesto da se fokusiraju na svakodnevicu i bunu protiv tlacitelja kada te gusi svojim nametima, vredjanjem inteligencije i prezentacijama sile. Oduzimaju se penzije - nista. Rusi se noci pod fantomkama - par hiljada ljudi na ulici u glavnom gradu. Dovode se lazni Arapi kao u Srecnim ljudima i najskuplje gradjevinsko zemljiste daje u bescenje da bi se kajmak delio ispod stola - nista. Ali sedamo u autobus da branimo nasu pravoslavnu bracu u Crnoj Gori kojoj diktator Milo hoce da otme svetinje i pripoji ih takodje pravoslavnoj CPC i pretvori Ostrog u bordel to ne smemo dopustiti, a istim tim turbo vernicima ne smeta to sto Ostrog lici na vasar u Knicu i onda rastemo kao kvasac dok nas prozima osecanje pripadnosti grupi. I tu mnogi ne vide nista pogresno, nista nenormalno, a da probas nekom sa strane da objasnis tu problematiku uz uvid u sve ove probleme koji su prethodno prosli bez reakcije rekao bi pa vi niste normalni sta vas tangira bozepomozi. I niko nece da shvati da taj momenat da 100 hiljada, neka bude i pola Crne Gore protestuje protiv ovakvog Zakona, odnosno zbog stvari koje nece ni da se dese, samo njihova masta radi svasta, nije pozitivan, vec krajnje crn, turoban, zabrinjavajuci, depresivan, imajuci u vidu sta su ti junaci progutali pre toga, a jebena mafijaska organizacija klera koji se najmanje ravna po kanonima pravoslavne vere, izvodi ljude na ulicu. Pa to je kao da imas favorita izmedju kavackog i onog drugog klana koji se ubijaju sad i po Srbiji i Crnoj Gori.

Da ne bih kvotovao pojedinacno, samo cu ti reci ovako - u pravu si, ovo su protesti protiv Mila Djukanovica ciji je katalizator SPC. Ma koliko Milo Djukanovic, kao sto, takodje tacno tvrdis, predstavlja mekog diktatora, treba da ode sa vlasti, on ne treba da ode sa vlasti (niti ce, ali da zamislimo primera radi da je to moguce), kao posledica ovakvih protesta. Vrlo je porazno da je do ovakvih protesta doslo zbog jednog zakona koji za raznorazne druge zakone kojima u svim ovim balkanskim drzavama institualizuju pljackanje, tlacenje, stezu obruc oko svakog slobodnog misleceg bica odlican zakon. Postoji ogromna razlika ko i kako izlazi da protestuje protiv Mila/Vucica/Orbana/random tlacitelja u regionu. Ja necu da Vucica obore oni koji pricaju da je izdao srpsku svetu zemlju. Hocu da Vucic padne zbog pljacke, uzurpacije institucija, stvaranja paralelne mafijaske drzave, jer nasuprot uvrezenom misljenju koje je mahom nema veze, kako god, samo neka ode, zbog bilo cega (u ovom slucaju i Milo i Vucic), to nema veze s istinom. To pokazuje da zapravo u nasem i crnogorskom drustvu (i slicnim drustvima) ne postoji minimalan broj gradjana koji bi bili katalizator pravih drustvenih promena, a ne menjanju vodja, u zavisnosti od toga cije nam se skute svidja da ljubi i o cemu da mantra. To cak nije ni politika dvadesetog veka, to je Evropa prosla jos sa isterivanjem Turaka sa Balkana u 19. veku, kada su se velike sile borile za prevlast i resavale srednjevekovne sukobe zarad novonastale situacije i interesa u novom veku. Kada vidim na protestima u prvom redu transparent "Dole Vucic, dole kapitalizam!" meni se utroba okrene. Jer ma koliko da cu se saviti i zarad tog jelte opsteg interesa "zapusiti nos i glasati za dos", ja zaista, ali zaista ne vidim nikakav razlog u rusenju diktatora ako se ne promeni mentalni sklop tih ljudi koji konacno treba da shvate bar u kom veku zive, za pocetak, pa cemo posle dalje. E isto tako je potpuno suludo podrzavati mafijasku organizaciju kakva je SPC u rusenju mafijaskog Milovog rezima. I da se to desi, sta bi time ljudi u Crnoj Gori dobili, osim da ga ne gledaju vise? Ni Vucic ni Milo nece pasti zato sto su diktatori. Oni ce pasti ako ne budemo imali leba da jedemo (zato i traju ovoliko, tesko da ce se ponoviti devedesete) ili ako bas naprave pogresne poteze na spoljnom planu, sto ce se tesko desiti. Jer njima stado i u CG i u Srbiji najmanje zamera to sto su vodje/diktatori. Ovde se zamera lose vodjstvo, a ne tezi se promeni sistema. Isto kao sto su nekog drugom Srbi zamerili to sto je ratove izgubio, a ne sto ih je vodio. Sto je kljucna stvar i razlika koju ne smemo da zanemarujemo vise, inace cemo i posle Vucica dobiti Vucica.

Curcic gleda ovo i suzica mu u uglu oka. Kakva bunkerica Coloa.

Ovo sto vidim je prilicno razocaravajuce, ali ajde, ima 16 godina tek. Fizicki deluje dosta zrelo za svoje godine (ne kao Alkaraz, ali solidno), dok je Tseng nedonosce, ali je tehnicki i takticki mnogo ispred njega.

Mali je bas fizicki specimen. Ne u rangu Nadala, ali bice zanimljivo videti sta moze ove sezone.

Mnogi su tako okarakterisani zbog gluposti. Znam koga mnogi od njih simpatisu, ljudi verovatno ne bi verovali da neki novinar koji je u prenosima tzv "grobarcina" zapravo simpatise Zvezdu i obratno. A ogromna vecina njih ako i jesu bili navijaci u mladjim danima, to im se potpuno smucilo, vrlo slicna prica kao Sarenceva. I odokativno ih mnogo boli ona stvar.

Zato sto je salju apsolutno svuda gde gori, a mnogo toga gori u tom resoru. Daleko je od prosecnog pravnika. Odnosno, ako imas u glavi nekog Denija Krejna i druge filmske likove kao reper, onda verovatno jeste, ali za nase realne uslove je odlican pravnik. Ne bih se slozio da nema neke konkurencije za to mesto zato sto bolji idu u advokaturu. Bas naprotiv, nema ga zato sto je posao jako tezak, imas SNS orkove oko sebe, plus si vatrogasac, mada joj je "platica" sasvim dobra. Nikola Dragasevic desna ruka Jorgovanke Tabakovic takodje, mladi ekonomista, izuzetno sposoban. Ima ih jos, ali da ne nabrajam bas poimence.

Pavle Knezevic je svasta, ali je daleko od "Ostojine pudlice" i kako je sve nazivan ovde. Jedan od retkih ljudi koji su skoro potpuno nezavisni od domaceg gliba i klubova.

Dobro pa neko mora da sjebe nesto da bi igrao Sebaljos. Kada se pogleda cela sezona sa ova tri menadzera, prosto je neverovatno koliki broj igraca se raspao, a koliki kredit su imali. Sebaljos i Pepe su imali losih utakmica, ali su protiv Njukasla pokazali da su nam u top 5 igraca i treba da budu zacementirani u 11. A nijedan od ove trojice im nije dao neki veci kredit, sto mi je potpuno nejasno. Kakvo je to neuklapanje u koncepciju i koju uopste koncepciju kad mi ove sezone osim na mahove nemamo nikakvu igru, ne mozemo da iznesemo loptu, konverzija sansi nam je standardni ocaj kao i uvek, samo sto sada i ne stvaramo sanse. Koja je to koncepcija koju dva igraca koji mogu da zadrze loptu i urade nesto s njom remete, da bi igrali Genduzi, Nelson i Vilok?

fair enough.

Do sad mi te je bilo zao kako pokusavas nemusto da poentiras, sad vec postajes presmesan. Zvanicni naziv drzave je Crna Gora, a oblik vladavine je republika. Sto apsolutno nije bitno za nasu pricu, ali dobro, kad trolujes i pokusavas da se izvuces bez argumenata moras da se hvatas za svaku sitnicu. SPC nema nikakav subjektivitet, sto, jos jednom, priznaje i njen glavni advokat. Prijavi se ratnom huskacu Amfilohiju i reci mu da imas resenje za njegove probleme, bogato ce te nagraditi, pametniji si od njegovog tima skupih advokata koji tvrde da nisu priznati od strane crnogorskog prava kao pravni subjekt 🤣 Ne pripadaju, laice, srpskoj ili turskoj drzavi, vec pripadaju onoj drzavi koja na datoj teritoriji vrsi vlast, ma kako se ona zvala, jer je u srednjevekovnoj drzavi svakog tipa suveren vladar, vrhovni komandant kojem vazali, kojima je dato pravo uzivanja na njihovim posedima, moraju da odgovaraju kad ih pozove, a takodje je i vrhovni poglavar crkve, koji postavlja i razresava crkvene velikodostojnike. Vidis kolika si neznalica.

Uredjivanje ovakvih odnosa se vrsi lex specialisom. To je uradila Francuska burzoaska drzava jako davno, to su uradile i mnoge druge drzave, upravo zbog specificnosti odnosa crkve i drzave. Zato za crkvu i njenu imovinu ne mogu da se primene pravila koja bi se primenila u drugim slucajevima. Dalje, sto se tice tog famoznog katastra u koji je SPC upisana tu i tamo kao vlasnik, upravo se i pominje da to ne moze da bude validno, jer SPC ne postoji kao pravni subjekt u CG, sto je potvrdio i njihov glavni advokat. Znaci, on smatra da SPC mora da ide na kontinuirano upravljanje tim objektima plus pripadajucim imanjima i da je to najbolja sansa koju imaju da bi bili na kraju priznati kao vlasnici. Da je to tako kao sto kazes, ne bi gubili cetiri spora pred sudom u Strazburu, niti bi se ove stvari sada resavale na ulicama. Imajuci u vidu da ovo moze biti posmatrano kao presedan, da imaju te argumente koje tvrdis, ne bi bilo tesko da se to dokaze na Sudu. Ne slazem se ni da je ovo obrnuti postupak, drzava uredjuje jednu oblast koja nije bila uredjena lex specialisom. To niti je nesto necuveno niti posebno.

Zasto se onda na to poziva njen glavni advokat, i priznaje da SPC u CG nema nikakav pravni status? Zakon iz 1977. je postavio osnove na kojem su se gradili odnosi izmedju crkve i drzave dalje i citiran je gore, bar znas da citas, procitaj ga. Mozes samo ono sto sam izvukao. Kad ides jos unazad, jer ti nesto ne odgovara, pogotovo u drzavama koje nemaju kontinuitet ni u pogledu same drzavnosti, ni u pogledu standardizovanog pravnog sistema, ne mozes odabrati jednu tacku u vremenu na kojoj ces zasnivati svoj slucaj. Mislim, mozes, ali ces izgubiti. To sto citas po odredjenim fejsbuk grupama i ovde reprodukujes je slicna mudrost kao i sve ostale balkanjeroske mudrosti kojima ce oni doakati CIA Vatikanu zlim Amerima i ostatku sveta, sa utemeljenjem u cinjenicama nema veze. Znaci, ili ces da se vracas do Srednjeg veka i gledas ko je originalni vlasnik i iz toga da vuces derivat, ili ces da prihvatis drzavno-pravni kontinuitet drzave koja trenutno postoji, a to je Republika Crna Gora. Ili neces ni jedno ni drugo, nego ces da politickim sredstvima pokusas da izboksujes bolje uslove u lex specialisu, koji se tokom istorije pokazao kao instrument kojim se resavaju ovakve stvari, pa je sasvim normalno da ga i Crna Gora tako resava. To su vam opcije, nazalost, gubite u svakoj. Cica mica i gotova prica. Ende.

Predvidja, predvidja, pravni laice, ali ne nacin na koji zamisljas. Jer da bi se neka svojina stekla odrzajem, prvo njen titular mora da bude prepoznat u pravu kao drzalac. A SPC je rogue pravni subjekt u CG. Cak i kada ne bi bilo tako, vrlo je veliko pitanje da li je drzava Crna Gora dozvolila da citav taj period protekne bez prekida. A cak i da jeste tako, ti onda posredno priznajes da drzava JESTE (bila) vlasnik tih objekata, sto dovodi do toga da ces veoma tesko dobiti taj spor i dokazati da si stekao imovinu odrzajem. Cak i kada bi sve to moglo da se odnosi na crkvu kao na neko najobicnije fizicko lice, sto ne moze, iz razloga koji su navedeni na ovim stranicama, koje si ti nesposoban da razumes. Ili, jos bolje, vrlo si sposoban da ih razumes, ali su te potpuno ostavili bez argumenata, pa pokusavas ovde vrlo nekvalitetnim trolovanjem da me izbacis iz takta. Sto se nece desiti, vec samo nastavljas da se brukas.

Ovo je kao da pitas u cemu je razlika izmedju fudbala i kosarke. I jedno i drugo je sport, imas loptu i igraju ih ljudi. Drugi ti objasnjavaju, a ti ne mozes da razumes da se jedno igra rukama a drugo nogama, uz druge "sitne" razlike. U prevodu, sve ti gore pise. To sto ti nemas dovoljno znanja da razumes nije moj problem. Verovatno ne bi bio ni tvoj problem, da ne pokusavas da se guras tamo gde ti nije mesto i brukas se javno, ali sam si to trazio.

Moze Kaminski.

Po tom Zakonu, pravni laice, SPC se nikada nije registrovala. A trebalo je. Sto evo, priznaje i glavni advokat SPC u Crnoj Gori. Jedina slamka za koju se hvata su ta izvorna i stecena prava, ali posto ovo nije srednji vek "da se zna" sta je cije, a ako neko postavi pitanje, to se resava dvobojima ili ratom, nego 21. vek. To je jedini problemcic u tumacenju. A drzava, odnosno zakonodavac, uredjuje pravne odnose na svojoj teritoriji. Posto drzava ne prepoznaje SPC kao pravni subjekt, SPC kao takav ne postoji u CG, a posto ne postoji, ne moze ni imati neku imovinu. Dakle, SPC, sa stanovista crnogorskog prava, nikada nije ni "poslovao" legalno na teritoriji Crne Gore. Samo se na to zmurilo na jedno oko, jer ta organizacija ima sediste u drugoj federalnoj jedinici bivse drzave. Kada je bivsa drzava postala i definitivno bivsa, to pitanje je postalo znacajno. Samo je cinjenica da ovde sve kasni po 20-50 godina tek 2020. otvorila to pitanje. Svaki normalan entitet koji bi se odvojio od drugog drzavnog entiteta bi ovakva pitanja resio u roku od dve godine od proglasenja nezavisnosti. I da, nevezano za to - "oduzimanje privatne imovine". Crkvena imovina, niti bilo sta u vezi crkve se ne moze porediti sa fizickim ili "obicnim" pravnim licima. Znaci nije to neka kompanija koja je dosla na teritoriju Crne Gore za vreme Jugoslavije, odbila da se uvede u novi pravni sistem nove drzave, nego nastavila da posluje kao da stara drzava postoji, pa se Crna Gora napravi pametna i konfiskuje joj imovinu. To bi moglo da se poistoveti sa ovim sto neki pominju, strasno, komunjare opet konfiskuju imovinu. Sto se crkve tice, ta paralela ne moze da se postavi, jer crkva ne moze da se poistoveti niti sa multinacionalnom kompanijom, niti sa NGO, niti sa fizickim licima. Crkva je nekada bila jedno sa drzavom. Kao sto crkva smatra da je naslednik ili produzena ruka neke druge crkvene organizacije, danasnje ili predjasnje, tako i drzava moze da vuce korene za svoj slucaj iz proslosti. Ali drzava pobedjuje, upravo zbog tog predjasnjeg jedinstva. Dakle SPC u CG moze da pobedi samo ako ima napismeno, od strane zakonodavca, da joj nesto pripada. Da to ima, ne bi ni dizala ovakvu graju, nego bi vrlo lako to dokazala.

Ajde jos jednom, za ove koji ne poznaju pravo i zakone, posto vidim da se gluposti o oduzimanju privatne imovine ponavljaju, iako to veze nema sa zivotom. Da krenemo od pocetka. SPC kao pravni subjekt je delovao na teritoriji Srbije, ali i van teritorije Srbije, u sklopu SFRJ, narocito u Bosni i u CG. Problem je postojao i u SFRJ, jer opsti okvir, odnosno slobodu veroispovesti je davao samo Ustav SFRJ, dok su pojedinacne drzave uredjivale pravne odnose sa verskim zajednicama na teritoriji svoje federalne jedinice. Tako je u Crnoj Gori vazio Zakon o pravnom polozaju verskih zajednica iz 1977. http://www.podaci.net/_gCGO/zakoni/Zakon_o_pravnom_polozaju_vjerskih_zajednica/m7srvs.html U clanu dva jasno pise - Osnivanje, ili prestanak rada vjerske zajednice, odnosno njenog organa ili organizacije osnivač je dužan u roku od 15 dana prijaviti opštinskom organu uprave nadležnom za unutrašnje poslove (u daljem tekstu: nadležni opštinski organ uprave) na čijoj je teritoriji sjedište novoosnovane ili ukinute vjerske zajednice, odnosno njenog organa ili organizacije. Sto SPC u CG nikada nije uradila. Taj status quo je omogucila cinjenica da se sediste nije nalazilo na teritoriji Socijalisticke Republike Crne Gore. Ali sa raspadom drzave, naravno da se postavlje pitanje pravnog statusa SPC u CG. Od 2011. na ovamo, Crna Gora resava da uredi taj prostor. Potpisuju se ugovori, koji su prakticno dobili snagu zakona, sa Vatikanom i jevrejskim i muslimanskim zajednicama u Crnoj Gori. Sve pokusaje da se slican ugovor potpise sa SPC, ona je odbila. Dakle, SPC u CG je prakticno sama sebi napravila medvedju uslugu, jer vec 50 i kusur godina nije htela da se registruje u CG po tadasnjim zakonima, postane pravni subjekt u pravom tom smislu, prijavi imovinu (ako je ima) itd. Taj problem nije nov, on traje. Po vazecim zakonima CG, i pre ovog Zakona koji hoce samo da uredi tu oblast, SPC nije bila priznata kao titular imovine na koju se ona poziva. I to vrlo dobro znaju i u SPC. Advokati SPC, citiracu izvesnog Kavarica, kazu ovo: "Moje mišljenje je da Mitropolija nema potrebe niti da se registruje niti da se evidentira, jer ima takozvana stečena prava u koja ovaj novi zakon ne može zadirati i shodno Ustavu Crne Gore ovaj propis ne može imati povratno dejstvo, odnosno ne može negativno da utiče na status pravnog lica koji Mitropolija ima i koji je stekla kroz trajanje svog pravnog subjektiviteta. I Valtazar Bogišić je u Opštem imovinskom zakoniku Crne Gore tvrdio da 'što jednom po zakonu stečeš, to ti nikad niko uzeti ne može'", zaključuje advokat Dalibor Kavarić. Ovo nigde nece da mu prodje, iz prostog razloga koji sam vec objasnio, ali me ne mrzi da ga navedem opet - ako pricamo o stecenim pravima i o tom "izvornom" vlasniku (to im je jedino ostalo da probaju da dokazu) preko veze sa Peckom Patrijarsijom i drugih verskih subjekata koji su postojali tokom vekova, problem je sto je postojalo jedinstvo crkve i drzave, a da crkva, u ovom slucaju SPC, od kako je pocela da figurira kao samostalan pravni subjekt, nije priznata od strane drzave. Stoga, po istom ovom pravu koje pominje Kavaric, drzava ce se smatrati vlasnikom svih bogomolja i imanja u Crnoj Gori i tako ce garantovano presuditi bilo koji domaci ili strani sud. U prevodu, SPC nema nikakav slucaj niti pravo da trazi to sto trazi. E sad, posto je ovo politika i posto je masa ljudi na ulicama, drzava se moze naterati na neke ustupke vrlo verovatno. Ali ako se to desi, to ce biti posledica tog pritiska i politike, a ne prava. Znaci, pravo nemate na svojoj strani. Mozda imate silu. Kazite necemo ovakav zakon, hocemo lepsi zakon, hocemo da nas puste na miru, hocemo da srbujemo i da dizemo ponosno tri prsta u vis. I sve okej. Ali nemojte pricati vise o pravu, jer veze sa zivotom nemate.

Ne bas sve.

Cetvorka ko Jokic 😄

Pa ne znam ko je bolji, posto Milutinov svakako nije, ko je drugi bolji, Raduljica? Dajte necemo valjda opet o tome.

Nketija koji nije mogao da se nametne u Lidsu pocinje utakmicu... Jako sam nezadovoljan Artetom za sad. Sve vise verujem da nismo smeli da damo Emeriju otkaz.