-
Posts
16,048 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
17
Everything posted by McLeod
-
Mi to ne znamo, mozda hoce, mozda i nece. I Novak ih je "smenjivao" godinama, a mnogi bi rekli da ih nije ni smenio, nego im se pridruzio, sto je svakako ispravnija konstatacija. Sve ovo sto je pomenula Boksi su mnogo veci razlozi od onih koji ovde provejavaju u rangu cije i vatikana. Razloga ima pregrst. Ako je neko nesimpatican, lako ces naci razlog da ga ne volis, vrlo je jednostavno. To moze biti prosta navijacka iracionalna mrznja, kakva recimo na ovom forumu provejava prema Federeru, koja se posle racionalizuje kamencicima od kojih se zida palata. Djokovicev problem je sto je prosuo previse kamencica, ako me razumes.
-
Da hipoteticki Feliks Oze Alijasim smeni svu trojicu sledece ili one tamo sezone, garantujem da ne bi bilo ovako. Vec bi ga obozavali. I vec ga obozavaju. Kao sto obozavaju Sapovalova. Verovatno zato sto su zamalo iz Amerike, but close enough.
-
Nikad nisam bio zainteresovan za lovorike jbg. Trip zna za sta sam zainteresovan, samo nema ga ovde da vas poduci 😄
-
🤣 Svi citaju postove s paznjom. Nije ni taj los priznajem. Ali ovome pertle da veze.
-
Ne bi to pokvarilo njegovu auru. On je jednostavno bio unikat i ostace unikat u istoriji sporta. Undisputed najbolji sportista svih vremena, verovatno zauvek. Kao sto sam rekao, da je Djokovic antiheroj sve vreme, nista ne bi smetalo, imao bi vecu bazu fanova i vise bi ga postovali u tom segmentu. ne znam da li bukvalno iko ko gleda tenis moze njega da omalovazava kao tenisera. Niti sam primetio da to iko radi.
-
Pa ko Mareja pominje, on je crn bez imalo belog u svakom segmentu. Najmanje harizmatican, najlosiji teniser, najgore se ponasa na terenu, najmanje fer plej igrac, sve najgore.
-
E vidis to lazni gospodin je jako interesantno. Federer moze da bude lazni gospodin. Nema spora. Licno me i ne zanima kakav je ko u svojoj kuci, gledam tenis, necu da ih vodim na pivo. Samo sto se to ne vidi. To zele mnogi da vide kako bi izjednacili njih dvojicu, da obojica budu fake. Moze i Federer biti fake, ali se to kod Djokovica iz aviona vidi. Zato i ovoliko upinjanje njegovih navijaca i coporativno ponavljanje stvari u nadi da ce postati istina.
-
Ja sam ovde ravnodusniji u tom segmentu od svakog Djokovicevog fana na ovom forumu i to sam dokazao godinama pisuci na ovom i starom forumu. Istovremeno sam strasveniji prema tenisu kao igri od takodje ogromne vecine ljudi koji pisu ovde. Ja sam tenis pratio i pre Djokovica, dok 90% Srbije nije znalo sta je to. I praticu ga i posle Djokovica, a 90% Srbije ponovo, nece. Za Safina nisi nista objasnila jer je on daleko od tog bezveznjakovica kakvih si pokusala da ga predstavis. Safin je osvajac dva gren slema i jos mnogih titula i zbog svoje neozbiljnosti nije postigao i vise, talenat je svakako imao. Nisi nista objasnila i zbog toga sto popularnost nema veze iskljucivo sa tim koliko je ko pehara osvojio. Da ima, citav svet bi bio ravnodusan prema Kirjosu, a vidimo kako srpski navijaci lece komplekse i brukaju se po njegovom tviteru i dva dana posle meca, dok njega lasno zabole, verovatno mu je i smesno. Koji je to ispad Federer imao? Ja ne mogu da se setim nijednog u rangu Djokovicevih koje sam naveo. Nikada nije terao nekog iz svog boksa niti se svadjao sa publikom, nikada nije pokazivao dva dijametralno suprotna lica na mecevima i na konferencijama. Novak nije bio perspektivan pre 2016? Nista onda, mora da sam ja odigrao onu 2011. I ja sam budala sto gubim vreme na ovo po ko zna koji put u zivotu i sto sam toliki empata i verujem u ljude. Iako odavno znam da ne vredi.
-
Brisi ove hvalospeve muskom telu dok ne dodje @Borko banovace te 😄
-
Hoces da kazes da je Djokovic neprivlacan? Kuku Boki blasfemija.
-
Slanje srca su samo jedan deo mozaika. On je oduvek hteo da glumi nekog good guya, a onda ima ispad na terenu gde proziva publiku, psuje, isteruje ljude iz svog boksa. I takav teniser privlaci paznju i fanove, na primer, Fernando Gonzalez je svasta radio, mnogi pamte i da je nesportskim potezom kada nije hteo da prizna da je dotakao lopticu protiv Blejka na Olimpijadi osvojio medalju, pa one svadje sa sudijama i brisanje traga dupetom, ali nikad nije glumio da je neka dobrica. Da je takav lik pokusavao da glumi dobricu, apsolutno niko ga ne bi voleo. Da je Djokovic bio to sto jeste sve ove godine, imao bi svoju fan bazu van Srbije. Ali meni i dalje nije jasno zasto njegovi fanovi ovde prosto ne uzivaju, niti treba da vas zanimaju drugi, a pogotovo ne bi trebalo izmisljati stvari kojih nema da bi se odradila lazna racionalizacija i objasnilo zasto njega ne vole, a Federera vole, kad je sve jasno. Mislim, jasno je i meni da je ovde oduvek bila za sve kriva CIA i Vatikan, od Nemanjica nas saplicu, ko zna gde bi mi sad bili da ih nema. Drugo, sa ovom pricom o rekordima i samom pocetku Novaka si sama sebi skocila u usta. Ako ga ne vole od pocetka, kada je bio metiljavi mladic i niko ziv mu nije davao vise od 3-4 slema do kojih ce se nekako dogegati, kakve veze ima sto je sada opasnost za rekorde? Inace, ista je opasnost bio i pre jedno pet, sest godina kolika je opasnost sada. Fan baza raste sa uspesnoscu i to je potpuno tacno. Safin je uveden u pricu zato sto se ovde brani teza da Djokovica ne vole jer je iz Srbije. I kao i svaki put u ovakvoj diskusiji, na to nema nikakvog odgovora. A sto se tice lepote tenisa, kakvo naturanje? Monika Seles je igrala dvorucni forhend, ajde samo mi reci da je to onako lepo izgledalo i da je bilo atraktivno. Plus je kod zena, nazalost, bitan i fizicki izgled. Prosecan fan bilo kog sporta je uvek vise voleo napadace od defanzivaca, zato ni "americki heroji" Kurijer i Konors nikada nisu bili popularni, a Mekinro je bio ikona. Osecam se mnogo glupo dok ovo pisem, maltene kao da dokazujem da je Zemlja okrugla. Ovo poslednje ne bih komentarisao, identifikacija sa idolima nije bas zdrava. Mada, kao sto rekoh i na prosloj strani, meni uopste nije cilj da ja sad nekog ubedjujem da sam u pravu, samo mi je zanimljivo da vidim dokle ce pojedini ici u odbranu neodbranjivog 🙂
-
Kakav si ti optimista, sad su mi jasniji neki tvoji upisi u vezi politike 😛
-
Imamo. Na PDF Tenis.
-
Rafa se prvi pojavio kao rovokopac i privukao je neke nove ljude tenisu, dok ga se ta pomenuta aristokratija gnusala. On je izgubio mnogo takodje jer nije na vreme naucio engleski i bavio se tom slikom u medijima, ali na terenu ili ga volis ili ga ne volis, plus je njegova interakcija iskljucivo prema sopstvenom boksu i sebi. Djokovic daje mixed signals. On je na terenu fer plej igrac i to nije fejk, ali ispadi koje je on imao prema publici i svom boksu nije imao nijedan top igrac. Moze da se meri sa Fonjinijem u tom segmentu mirne duse. I onda od takvog antiheroja, ti hoces da postanes kupidon. Ne ide. On je realno duhovit, dobro vlada jezicima, to su sve plusevi, ali ta njegova zelja da ga svi vole mu se toliko obija o glavu. Ne mogu svi ni da ga vole kada se ponasa kako se ponasa na mecevima. Plus mu tenis vec godinama uopste nije dopadljiv sirokim narodnim masama. Brutalno je efikasan naravno, ali tu lepote za nekoga ko nije svim srcem u tenisu nema. Sto se tice samog odnosa publike, mislim da se ovde poprilicno preteruje sa tim. Na onom US Openu jeste bilo gadno, ali generalno, Federeru je skoro svaki teren domaci i tu ne mozes nista. I nije uopste tacno da je samo on prolazio tako, setimo se mucenog Berdiha u Madridu i provokacija publike, pa posle toga ne dobi Nadala nikad vise.
-
Prvi razlog je jer kod njih realno tenis samo svrati, pa ko god da dodje dobrodosao je. Voleli su oni i Mareja (yikes). Sto se Azije tice, oni imaju potpuno drugaciji mentalitet od Evropljana i jako su zahvalni fanovi, sto se moze videti recimo i po muzicarima. Bukvalno ne postoji bend koji objavi svetsku turneju a ne obidje Daleki istok. Mislim kao sto sam rekao jos pre ko zna koliko godina kada smo prvi put vodili ovu raspravu - meni ni iz dzepa ni u dzep. Samo mi je smesno.
-
Nije to nista zalosno, to je Arsenal.
-
Je l' se Teo sad racuna u grobare il cigane? Samo pitam.
-
Vec smo vodili ovu raspravu 🙂 I koliko se secam nisi imala odgovor na to zasto su ovi uspesni Amerikanci koje sam naveo bili nepopularni ili su ljudi bili potpuno ravnodusni prema njima. I zasto je recimo Safin koji je igrao pod ruskom zastavom (gde ces gore) bio toliko voljen. Mozes da se vratis i na recimo Bili Dzin King, iako je to maltene amaterska era tenisa, ima i onaj film koji jeste holivudski, ali dosta stvari je pokriveno, i odnos prema njoj koji je bio slican kao prema Navratilovoj, svi znamo zbog cega. Lendl nije bio voljen ne zato sto je percipiran kao "rus" (igrao je i pod americkom zastavom) vec zato sto je igrao nedopadljiv tenis (iako efikasan) i zato sto maltene nije imao nikakvu licnost, uporedi ga samo sa Mekinroom. Sto se tice Monike, Stefi Graf je bila ikona, a i da se ne lazemo, Monika je igrala ruzan tenis, sa onim dvorucnim forhendom. To ti je slican odnos kao Nadal prema Federeru, samo sto je Nadal nasao postovaoce u onima koji su mrzeli tenis kao ustogljeni sport, vec su zeleli da se malo razmrda. Sve se to moze vrlo lepo racionalno objasniti, jer ima previse igraca koji nisu voljeni, sa "prave strane" i onih koji su voljeni sa one druge. Isto kao sto postoji dosta racionalnih razloga zasto publika u globalu ne voli Djokovica, sad vi to kao fanovi ne morate da prihvatite, ali ti razlozi nece nestati zbog toga sto ih vi ne prihvatate. I oni su savrseno jasni, objektivni, i nemaju nikakve veze sa njegovim poreklom. Vec sa tenisom koji igra, ponasanjem i harizmom. Da je on ostao klovn koji imitira druge na treningu, a na terenu leden, imao bi mnogo vise postovalaca, ako ne fanova. Njegov PR i njegovo ponasanje je jednostavno percipirano kao fejk, previse se trudi da ga vole, treba da bude ono sto jeste i da reaguje onako kako oseca, kao sto je odreagovao sad u finalu. Da tako reaguje uvek, mnogo bi ga vise postovali, ovako u tom segmentu nikada nece steci postovanje, a pogotovo ne ljubav koju zeli. Sto se tice samog tenisa, lepota je u oku posmatraca. Ovde ima i fanova Nadala i Mareja, i ono sto je meni sa stanovista teniske estetike uzasno, njima se svidja, ili im se dopadaju neke druge stvari. I to je sve okej. Ono sto treba da se razume je da Djokovic, ovakav kakav jeste, narocito u poslednjih tipa pet godina, sa stanovista te povrsne lepote tenisa, ce retko u nekom random liku koji predje preko teniskih meceva da izazove uzbudjenje i zadovoljstvo. Isto kao sto random liku koji recimo gleda svetsko prvenstvo u snukeru ce Roni O Saliven i mozda sad Dzad Tramp da budu bogovi, a mrzece Higinsa i nekada su mrzeli Hendrija. Ogroman broj ljudi koji inace prati sport je povrsno. Ili nemaju kapacitet da ga isprate na pravi nacin iako misle da mogu. Ovo pisem tebi jer znam da ne spadas u tu grupu, iako istovremeno smatram da te "fenstvo" prema Djokovicu sprecava da sagledas stvari onakvima kakve jesu. A ne vidim ni zasto bi to fanovima Novaka Djokovica bio neki problem. Problem je kada se vlastite frustracije lece preko njegovih pobeda kada se zivi kroz to i pobedjuje NATO CIA Vatikan i Amerika. Federer je voljen ne zato sto je predstavnik "arijevskog tenisa". Vec zato sto Kejt Midlton ili neki tamo random dzet seter kojeg zapravo mnogo boli ona stvar i generalno i ne voli mnogo tenis, pogleda njega i vidi kako lebdi iznad terena dok ga drugi oru. Pogleda njega i vidi kako cisto udara lopticu dok je drugi guraju. Pogleda njega i vidi sta sve moze da uradi sa reketom, nesto sto izgleda nemoguce, a tako prirodno i lako kada on to radi. Zato ta "aristokratska stoka" voli Federera, a ne voli Djokovica. To nema veze sa njihovim poreklom, vec iskljucivo pojavom, pristupom tenisu i harizmom.
-
Ta teza ma koliko puta da se ponovi nece postati istina. Jedino je u celoj prici tacno da je tenis oduvek trazio te epske duele, heroje i antiheroje, duele razlicitih licnosti i filozofija igre - Borga i Mekinroa, Bekera i Edberga, Samprasa i Agasija. Federer i Nadal su sve to, samo na steroidima. A kada se pojavi neko treci i poremeti dominaciju, nikada nije posebno voljen. Recimo Lendl je jedan od najuspesnijih tenisera ikada, pa nije bio popularan u rangu sa ovima. I ne, to nema veze sa tim odakle je teniser, jer je slicno bilo i sa Kurijerom i Konorsom, na primer, koji su Ameri. Mareju pomaze to sto je Britanac svakako jer u suprotnom bi samo Dzudi navijala za njega jer igra najruzniji tenis i harizmatican je kao kaktus u saksiji. Djokovicu smeta to sto nije harizmatican i to sto igra industrijski tenis mnogo vise nego to sto je iz Drbije. Ivanisevic je Hrvat pa je bio prilicno popularan jer je zabavan.
-
Nisi razocarao, moram priznati.
-
Najbolji teniski mecevi uopste, na toj podlozi. Sa kandidaturom za sve podloge.
-
Pa Borko, valjda znas da postoji razlika izmedju navijaca i ljubitelja, da ne kazem poznavaoca tenisa. Pricali smo vec o tome. Tako da 2015. jeste legitimni Novakov peak za mnoge. Ko zna, mozda to bude i 2019, kad osvoji i US Open i Sinsinati jos jednom.
-
Da se ne osvrcem na sve jer da pobijem skoro sve sto si napisao mi treba vremena koje nemam u ovom trenutku, tebi bar mogu da kazem - kao sto sam pisao na PDF Kosarka posle nekih poraza Zvezde i Partizana u EL, malo je ljudi koji situaciju mogu sagledati objektivno. Da je Federer odservirao za 9-7, ovde bi se povela prica o tome da je Djokovic mozda bolestan, da je mozda opet povredjen jer mu je forhend na ovom turniru objektivno bio los, pa zasto Jelena nije bila na tribinama, mozda se svadjaju, mozda se razvode, sve to utice na njega, jer bi iz ugla prosecnog Djokovicevog navijaca bilo nemoguce da Djokovic izgubi onakav mec zdrav i prav, a pogotovo onako odigra, je l' tako? A posto je Federer izgubio, to je jelte psiha i Djokovic mu je usao u mozak i on nema resenja za njega igracki. Sto je objektivno - teska glupost. Isto kao sto niko ziv ovde, pa ni ja, nije dao kredit Mareju za onaj uzas od tenisa na USO 2012, vec ce svaki, opet prosecan Novakov navijac, do dan danas da prica kako je te slemove Djokovic poklonio, a pojedini ce uci i u teorije zavere "zasto je to tako moralo da bude". Odavno su na forumu u vecini navijaci, dok su nekada vecinski pisali postovaoci sporta, na svakom PDFu osim na Fudbalu, gde su uvek bili klasicni navijaci vecina. Sa navijacima nema objektivne diskusije, zato odavno u te diskusije i ne ulazim.
-
Pa shvatio da ni od Nadala ni od Liverpula nema vise vajde. Bar nije bio bandwagoner nikad, e moj stevice, na niske si grane spao.
-
U sred sam renoviranja stana tako da nisam mogao. Ali spremam se za sledecu godinu, drugo mesto ne postoji!