Jump to content

McLeod

Član foruma
  • Posts

    17,964
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    18

Everything posted by McLeod

  1. Porodi ga 😄 Uh 😄
  2. Bukvalno zasluzuje da izgubi zbog ovog poena.
  3. On se kliza u svakom poenu sad jbt, kao da je sljaka mokra skroz.
  4. Odmakni se, probaj nesto drugo, kreni ranije, nesto.
  5. Kazi kad se navijac Djokovica raduje ovome 😄
  6. Cim udje u poen mora da napadne, a ne da se prebacuje. Ovaj napada svaku i ulazi. Evo, prosto. Ali ostali poeni ne vredi, neigrivi. Brutalno servira Beretini.
  7. Servira kao Kevin Anderson, samo njegova serva ovako puca bukvalno.
  8. Imam osecaj da mora da ga brejkne sad.
  9. To svakako, ali uopste ne stoji na terenu kako treba. Anticipacija mu je losa, a i kad dobije sansu retko napada. Kao da nije fokusiran. Evo ovaj poen sad... ispred njega loptica on je ceni da ide u aut. Ovo je radio i u proslom mecu.
  10. Djokovic mora da ga pritisne malo vise. Previse je pasivan. delic sekunde mu je falio da se gadno povredi sad, samo se odrao valjda
  11. Kakav drugi servis odmah
  12. Ova pauza je verovatno dobra za Djokovica za ishod ovog meca, ali razvlacenje mu ne godi nikako. Mislim, da je bitno uopste, kao sto pomenuh vec, za mec sa Nadalom, ali skodice mu.
  13. Ovaj bije sve jace i jace
  14. Djokovic nije bio negativan u tajbrejkovima na 10+ odigranih od 2012. verovatno ako je bio i tada. Ovo je bio totalni wtf. Mada opet, skroz nebitno, Nadalu ce uzeti maks set, ako i toliko
  15. Dobro, naucio je malo bekhend ali mozak i dalje ne postoji.
  16. Sad da vidimo da li je Beretini naucio bekhend i da li moze do seta i zasto ne
  17. Previse sam ga nahvalio Njega doduse mogu da ubijem samo u dva vezana gema, brzo se oporavlja.
  18. Da, i lepo igra, problem je sto je svaki poen koji on osvoji za spice maltene, a Nadalovi su surova rutina i lomljenje kostiju. I da, brutalan brejk sa nulom. Ja ne znam kako on i dalje ovako igra na sljaci. Sad bi neki nesto rekli 😛 Kod Djokovica se vidi da ovaj nivo, iako vrhunski i dovoljan za vecinu igraca, nije ni blizu njegovog karijernog maksimuma. Nadal je na bukvalno 90%+ svog karijernog maksimuma i dalje.
  19. Sto se Nadala tice, tempirao je formu lepo, vidi se. Djokovic prolazi isto kao prosle godine, osvaja Spanac ovo bez izgubljenog seta lagano. Ali bar se ovaj najdosadniji slem zavrsava pa idemo da gledamo pravi tenis na podlozi koja je melem za oci.
  20. To mu nekada nije smetalo da ispada u prvoj nedelji, da budemo posteni.
  21. Zverev lagano resava Fokinu, po ocekivanju.
  22. yikes
  23. Melem za dusu posle dosadne sljake.
  24. Ne postoji potvrda da vakcinisani asimptomaticni (ukoliko je i to moguce) prenose virus, a ima analiza koje govore suprotno, da vakcinisani ne sire virus dalje. Licno ne razumem cimanje oko maski posle sveg ovog vremena, ne bi trebalo da ikome vise smetaju. Ako bismo uveli i etiku u pricu, onda postoji dosta argumenata zasto ih treba skinuti - do sad su svi koji su zeleli mogli da se vakcinisu, pa ako se neko nevakcinisan zarazi, ko mu je kriv. naravno, tu postoje i kontra-argumenti u vidu imunokompromitovanih koji mozda nisu mogli da prime vakcinu iako su zeleli i poenta kolektivnog imuniteta je stititi te ljude. Na otvorenom mislim da ne postoji poenta nositi masku, pogotovo kad je toplo. Drzi se rastojanje ako se sretne neko na ulici i to je to. Meni je to vec sasvim prirodno, a mogu reci i da mi se svidja.
  25. Hvala ti 🙂 Ako nisam odgovorio na nesto verovatno nisam imao vremena ili nisam smatrao za shodno, jer se uglavnom postavljaju linkovi koji su ili potpuno isti ili bar govore o stvarima o kojima smo vec pricali. Malo je bezveze meni spocitavati da ne odgovaram na pitanja, kad maltene samo ja to radim ovde, odgovaram i na maliciozna pitanja, pa onda kad ispadne da nema vise gde, dodjemo do ovoga, ali neka, navikao sam. Dalje, ja sam ovde dao najegzaktnije podatke iz Kragujevca, pre prenosenja onog doktora iz nase bolnice, sto je verovatno bilo iz istog izvora. Sto se onda proglasilo kao pobeda nad onim sto sam ja pisao, iako je preneto bukvalno isto sto sam i sam preneo. Pre njega. A sto se tice toga u globalu, nemoj, molim te, kao Don Juan malopre da mi kenja o nekim naucnim metodima a onda mrtav ladan i mirne savesti odvali "iz prve ruke znam da je bar 90% nevakcinisanih u bolnici" i tako se diskvalifikuje potpuno iz svake diskusije. Znaci ako vam se ne svidja ono sto pisem i hocete da mi prebacite da sam pausalan i baratam nekim nezvanicnim podacima i rekla-kazala, bar nemojte da se izlecete tako i sami sebe diskvalifikujete. Rekla-kazala informacije su jedino sto nam preostaje, do zvanicnih podataka (na koje mi ovde ne mozemo da se oslonimo) i do istrazivanja na terenu na temu efikasnosti vakcina. Do tada su moje "pausalne informacije" jednako znacajne kao klinicke studije na virusu koji vise ne postoji u tom obliku. Svrha mog pisanja nije da ispadnem pametan i pobedim u raspravi, da mi je to cilj ne bih se ovoliko trudio. Ali dobro, svako ima pravo da tumaci stvari onako kako hoce i ne bude u pravu. To mozes primeniti i na mene ako hoces, ne ljutim se.
×
×
  • Create New...