McLeod

Potpuno kretenska postava Engleske

Necu gledati, fudbal ima prioritet. Nisam gledao ni prosli pa je pobedio. Bice to ok, samo polako i bez nervoze.

Svaka verzija posle Stele je sve ruznija ..

Djokovic je apsolutni favorit naravno. Samo ne treba da izadje sa mindsetom da ce ovaj sam da se pobedi jer mu je prvo finale i to je to.

Mislim da ce jadni Madjari biti Kanta za napucavanje zbog pravila o 4 najbolje treceplasirane, svi ce nabijati gol razliku na njima.

Izvoli i kvotuj me gde sam to uradio. P S ovo nisu nikakve uvrede vec cinjenicno stanje. A i da se tako interpretiraju, Jelena je javna licnost, utice na javnost i smatram da je obaveza svakog odgovornog ljudskog bica da javno osudi bilo koga ko na javnost ima stetan uticaj, a posebno ako daje medicinske i zivotne savete koji mogu nekoga da ozbiljno ugroze. Dalje, ovo je klasicno podmetanje, ali nema veze, navikao sam. Ja sam inace vrlo uspesan u onome cime se bavim i poznat takodje mnogo dalje od granica ove budjave zemlje, i da bih saradjivao poslovno sa bilo kim odavde taj bi morao da mi bude ili blizak prijatelj ili takodje vanredna osoba. Naravno i da sam niko i nista to ne bi imalo ama bas nikakvog uticaja, niti je moguce nekoga diskvalifikovani na taj nacin na anonimnom forumu. A i da je to moguce, to bi opet radilo protiv drugih, protiv mene jako tesko. Sto se tice toga odakle to znam, samo ne zivim zakopane glave u pesku, MHE je informacija poznata stotinama hiljada ljudi u ovoj zemlji, dok za druge stvari treba bukvalno imati najelementarnija znanja o stvarima o kojima ona prica i slusati je 10 minuta. Nikada ti nisam rekao da si glupa, rekao sam ti da ono sto pricas nije utemeljeno u realnosti. Kao sto i ovde nisu. A sto se tice vredjanja, u ovom postu si mi napisala gore stvari nego sto sam ja ikada napisao bilo kome na ovom PDFu i mozes slobodno da nastavis jer se ne vredjam niti me pogadjaju ovakve stvari, pogotovo od ljudi koji ispoljavaju iracionalnost i nisu sposobni da normalno diskutuju sa neistomisljenicima.

Boxy ti je odgovorila. Dakle imamo da je Federer unistio svoju generaciju i prethodnu generaciju i kasnije zajedno sa Djokovicem i Nadalom terorisao njihovu generaciju, lost generaciju, a boga mi ni originalna next gen (od kako su uveli taj termin) ne prolazi idealno protiv njega, iako su pisali u pelene kad je on osvojio prvi slem. Sam taj argument o weak eri je meni uvek bio potpuno besmislen. Samo sam hteo da ukazem i tebi i drugima da ta premisa kada se primeni na Djokovica i sledece generacije takodje vazi i vazi jos jace, jer ne da teniseri mladji 5-7 godina ne uspevaju da ih istisnu, nego ni ovi mladji 10+, sto se nikada nije desilo u istoriji. Ergo, weak era, sami bukvalno padate na sopstvenim postavkama. Sto se tice tvoje teze o osrednjem sljakasu, kakav bi bio da je vrhunski, kad je i takav osrednji posle svog peaka dobio GOATa na Rolan Garosu u njegovoj najboljoj sezoni. Pogledaj malo rezultate na sljaci pre nego sto odvalis sledeci put tako nesto, u ovoj eri je ubedljivo treci igrac na toj podlozi.

Hvala na razjasnjenju. Nisam ironican.

Ali istovremeno svaka cast doktorima u oba tima na intervenciji istovremeno

Da budemo posteni, ovako iz pamcenja, Eriksen ima bar 3 sezone sa vise utakmica. Ali se generalno slažem.

Samo da je preziveo, jebo i fudbal i karijeru i sve

Okacite molim vas kad vidite neku informaciju...

Imao sam mnoge uzasne sokove u zivotu, ali ovo je jedan od najgorih.

Ali da nema lekara meni je neverovatno kako je to moguce jebeno, nego samo ovi reprezentativni doktori

Jebote samo se srusio....

Federer je imao cetiri slema kada je Nadal osvojio svoj prvi. A jos je smesnije sto bi vrlo verovatno osvojio RG i prethodne sezone, da nije bio povredjen, kad je Federer imao cela dva osvojena slema. Tako da je to jos jedan argument koji nema potporu.

U pravu si, s tim sto su i ovi bednici koje sam naveo osvojili vise od toga, u konkurenciji tog Federera, ali i Samprasa i Agasija malo pre njega, u najgoroj eri tenisa. Godinama se ne pojavljuju igraci koji ce ih naterati da se povuku. Opet kazem, nije njihova krivica, i svaka im cast. Neverovatni su. Ali sto se weak ere tice, mnogo vise argumenata ima u prilog tezi da je ovo prava weak era, u kojoj dominiraju igraci od 35 godina, nego onda kad je Federer osvojio najvise slemova.

Vidi, drzacu te za rec ako se ne desi da Djokovic osvoji najvise slemova, jer se poslednje 2-3 godine "razradjuje" kako je Djokovic najbolji iako ima manje slemova od obojice. Sto bi znacilo, po tvojoj sopstvenoj interpretaciji, da se radi o potpuno delusional fanovima Djokovica. Ne, citas pogresno. Treba da procitas da ako krene ta najgluplja moguca prica o weak eri, takodje kako bi se podigla vrednost Djokovica kod njegovih delusional fanova, po istim tim kriterijumima, samo zato sto je Federer izdominirao svoju generaciju, Djokovic igra u najgoroj eri u celoj istoriji tenisa, jer je posle Mareja koji je odavno vec bivsi igrac, najbolji vrsnjak kojeg ima jebeni Kevin Anderson. Naravno, nisu oni krivi sto je i posle toga dosao lost gen i sto se sve tako poklopilo da uz njihov sulud nivo nema ko nov da ih izazove evo vec deset i kusur godina, ali ne mogu da razliciti parametri vaze za Federera i Djokovica, kad vec to pominjete. Jer za razliku od Dimitrova i njegovih veselih drugara, ti bednici poput Safina, Nalbandijana i Hjuita su u penziju ispratili jednog Samprasa, Agasija i Kuertena. I to kao maltene tinejdzeri. Dok sadasnji veseli drugari vec u nekada se smatralo zlatnim godinama za tenis, poput Zvereva, Cicipasa i Medvedeva i mnogih drugih, da ne nabrajam sve, i dalje ne mogu da dobiju ljude od 35 godina.

I zbog toga to izgleda kako izgleda. Bednici koji su godinu dana mladji i stariji od njega su Safin, Hjuit, Nalbandijan, Fernando Gonzalez, Davidenko, Ljubicic, Ancic, Ferero, Moja. Uz nesto mladjeg Davida Ferera. Najbolji teniseri koji su oko Djokovica i Nadala su Kveri, Kevin Anderson, Cilic, izner, Gaske, Monfis, Conga. Neke stvari su kristalno jasne, ali treba biti realan pa ih priznati jbg. Stvari postaju jos tragikomicnije kad krenemo da pricamo o Raonicu, Gofanu i drugima mladjima 2-3 godine, a tek o Dimitrovu, Bernardu Tomicu i slicnima tek ne vredi trositi reci.

Ima veze, jer je prebaceno kako nisam reagovao na to sto se ona naziva tako. Pa sam objasnio razliku i dodao da ne smatram da je i to ok. Zanimanje Jelene Djokovic jeste bilo radnica u kladionici, odnosno kucacica tiketa. Jer postoje i konobarice koje ne kucaju tikete i one koje rade na aparatima, a ponegde postoje i one koje ekskluzivno rade na ruletu. Cirkuska umetnica je interpretacija toga sto ona radi, potpuno je svejedno da li se radi o nemackom/austrijskom ili klingonskom jeziku i da li to mozda zvuci drugacije na nekom drugom, isto kao sto je "kucacica tiketa" interpretacija onoga sto je J.Dj. radila. To ne menja ni ako postoji zvanicno zanimanje koje se upravo tako bukvalno prevodi, jer si i sama pomenula da u ovoj eri imamo rebrendiranje starih zanimanja i milion novih imena za stara ili nova zanimanja, potpuno nebitno.

Tebi je upucena samo prva recenica.

Kako vreme prolazi ovo je sve besmisleniji argument. Jer je sve jasnije da je ta era tenisa mnogostruko jaca od ove, ni Nadal, a ni Djokovic, ne bi osvojili koliko su osvojili da su kojim cudom umesto ovih klinaca koje hvataju grcevi u 20 godina, protivnici ti bednici protiv Safina, Nalbandijana, pa i Hjuita, Rodika, i drugih polovnjaka. Nikada se u istoriji tenisa nije desilo da bukvalno 10 godina ne moze da se pojavi bar jedan teniser koji ce da izazove ove matore i da je 10 godina nivo jednog Davidenka nedostizan za bukvalno sve van velike trojke.

Upravo suprotno, ja to ne smatram. Inace, od ljudi koji se drcaju kada se Jelena Djokovic nazove kucacicom tiketa, sto je, jelte, njeno bivse zanimanje, je vrlo zanimljiva reakcija na ukazivanje da apsolutno ne postoji poenta da se necija devojka konstantno i uporno naziva "cirkuskom umetnicom".

Dzordan, naravno. Jer Dzordanu niko ne moze da oduzme pomeranje granica i nacin na koji je to radio. Bez njega ne bi postojali ni Kobi Brajant, a ni Lebron Dzejms. Iste paralele vaze i za tenis.

Pisala si ranije o njoj. Nazivas je cirkuskom umetnicom uporno. Ja sam ti se izvinio ako to nisi mislila. Ovaj poslednji post ipak zahteva drugaciju reakciju. Znaci ne pravi se luda na tu konstataciju, jer je potpuno suludo da ti potenciras njeno zanimanje. Sigurno to ne radis da bi je pohvalila, jos da me optuzujes za podmetanje. Nemam nameru da igram te tvoje igrice iz osnovne skole, ja sam reagovao iz najbolje namere prema tebi, jer smatram da je trebalo ukazati na to kako se odnosis prema ovoj temi, uz to kako to izgleda i jos ti se usput i izvinio jer mozda tako nisi mislila. A to sto ti mozda tako nisi mislila ne menja interpretaciju koja je verovatna.