-
Posts
17,975 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
18
Everything posted by McLeod
-
Ne znam kako to zamisljate al ok. Glavni problem u toj kombinatorici koju svi forsiraju (a koja moze da im pomogne samo da dobiju koji promil vise od opozicionog konkurenta) je cinjenica da opoziciono biracko telo po defaultu ima mnogo nizi stepen vernosti nego SNS glasaci. Svakakve sitnice mogu uticati na gubljenje podrske i prelivanje drugima i vecina onih koji nikada ne bi glasali za Vucica ne bi glasala za partiju/lidera A/B/C/D iz opozicije, ili mozda i ni za koga. U takvoj situaciji, svaka opoziciona stranka mora ili da radi ovo sto je uradio PSG i da orocava predsednika/nosioca na godinu do dve dana pre nego sto mu se ponovo proveri popularnost i istovremeno da salje sto vise drugih ljudi u etar. Kada se proveri ko ima najbolji rejting od tih, da se i formalno stave na mesto predsednika stranaka pred izbore i onda prave programske koalicije. Ovde je nebitno sto te cuvene medije drzi Vucic, jer bi se ovo sve odigravalo na drustvenim mrezama i portalima i televizijama koje su "slobodne". Time bi se prvo ukrupnilo i motivisalo opoziciono biracko telo da izadje na izbore, a nakon toga bi se stvorili i uslovi da rastu i napadnu Vucicevo biracko telo. Jedino na ovaj nacin bi tako nesto moglo odraditi, ali sujeta i neozbiljno bavljenje politikom to sprecava.
-
Ali Nadal igra sa bracalom Berankisom koji je dobio 4 meca ukupno na Vimbldonu od 2010. Bukvalno je cetvrtina gde ce izaci samo jedan od Kirjos, Cicipas, Sapovalov da bude ubedljivo najjaca, ovo ostalo kao celindzer.
-
To je klasican marketinski trik, plus srpsko opste mesto i "caka". Krenes da radis nesto pa se sefu/majci/drugu/zeni pozalis kako je mnogo tesko, kako ti treba mnogo vremena, kako je katastrofa, ali daces sve od sebe i videcemo da bi spustio ocekivanja, a onda kad zavrsis to ispadne ne znam kakav uspeh jer si spustio ocekivanja. Tako i ovo, najgora zima od 45, svi ce da se posmrzavaju i pocrkaju gladni, a onda kad se nista drasticno ne desi, to ce da predstavi kao licni uspeh zato sto je pametan i vodi najbolju politiku misleci samo na Srbiju i srpski narod a njega ako se sete sete.
-
Krajinoviceve pobede na travi ovog leta i druge misterije zivota. Ali nema veze, bar je dobio neke poene i pare bar mozemo da se lazno nadamo da ce ga ovo sad drzati i da ce nastaviti da se penje.
-
Super je sto mu treba rotacija, tako je Arsenal godinama imao jednu od najsirih "rotacija" na poziciji veznog u ligi i istovremeno najslabiji vezni red od top 6 timova ubedljivo. Sada se rotacija malo smanjila, jos dodatno da se smanji sutom u dupe Dzaki i Arsenal ima respektabilan vezni red.
-
Ovo je verovatno jako vazno za kontrolu tog dela Crnog mora i deblokadu Odese.
-
Meni je gore preplacivanje Ricarlisona. Bez obzira na godine on je bukvalno bivsi igrac. Lengle isto je koska. Osim Perisica koji moze da ispadne i ovako i onako, svi ostali koje su doveli su bas propast u najavi. Bisuma novi Vanijama u najavi, Konte do januara ulazi u tradicionalnu italijansku razmiricu sa vlasnicima i krece da silji patku na nekom od najboljih igraca, kvote na Sona i Kejna slicne, raspad do aprila pa opet rebuilding, vraca se Poketino i tako. Ovakav spisak mozes da napravis za svaki klub, evo ti za Arsenal - Zesus, Tilemans, Vijera, Lisandro, Hiki, Rafinja, Asensio, Osimhen, Skamaka, Dimarko, Dukure, Zincenko, Akandji. Dodje 20% na kraju i to je to.
-
Btw, ovo treba posmatrati iz Kurtijevog ugla, jer je ocekivano ovo sto je dozvolio ElektroSever docekano na krv i noz i sad pravi balans. Vucicu svaka ovakva prica dobro dodje, kao i u prethodnom periodu i sa Hrvatima i Bosnjacima i kim god, samo da bar malo muti vodu i skrece paznju sa sanckija Rusiji. Ne bih ja uopste obracao paznju na takve stvari, previse puta smo ih videli da bismo se osvrtali.
-
Ja nista specijalno nisam cuo, klasika za domacu i stranu javnost. Pre toga sa Hilom sve milozvucni tonovi.
-
Putin izdaje Srbiju volume 213
-
Nigde nije rekao da nije tako los. Mislim da je suludo i pricati o tome, jer je on sigurno najvise napadan covek u Srbiji. Imas slobodu za koga da glasas, imam i ja i sigurno ne bih glasao za koaliciju svih stranaka samo da se smeni Vucic. To je besmisleno. Cak i kad bi uspelo trajalo bi krace nego crnogorska vlada, a ko misli da bi bar sproveli cistku i otvorili pravne postupke protiv pojedinih je mnogo naivan.
-
Lepota tenisa u jednoj slici.
-
Koliko je patetican Kokinakis... dzabe talenat kad nema glave i nema volje za napretkom i borbom da se vratis posle povrede. Ovo je neki top 400 nivo sto on danas igra.
-
Ovo ce biti najgori Vimbldon od onog gde je Marej dobio Raonica u finalu. I Djokovic ce ga osvojiti da se ne oznoji.
-
Nego moze neko da objasni uskrsnuce mocnog Kristijana Harisona? Prosao kvale i dobija Klarka upravo.
-
Mislim da je vreme da mocni Peniston pokaze skil van travnatih celindzera. A vec je i dobio Ruda tako da je laganica xD
-
Odgovaram ti radi diskusije i nekog postovanja spram tebe s obzirom na to da se ima sta procitati od tebe na neke druge teme, inace ne bih video nikakvu svrhu. Ja sam pisao iskljucivo o osnovnim pravnim postulatima koji su univerzalni od samog njihovog nastanka pre vise hiljada godina i ne razlikuju se u zavisnosti od tipa pravnog sistema, da ne pricamo o pojedinacnim zemljama. A i da sam to rekao, ne vidim kakve to veze ima sa bilo cim i time da su Vasington, Dzeferson i drugari smatrali da je nosenje oruzja inherentno pravo koje je nepromenljivo. Njihovo misljenje je potpuno nerelevantno u 2022. godini kada su blazeno pocivsi vec 200 i kusur godina, a na stranu to sto treba da te podsetim opet da iz tvog izlaganja sledi da nikakvi ustavni amandmani ne bi mogli ni da budu doneti, ako se prihvati tvoja netacna teorija. Nicim nisi pokazao da nije tacna. Moj izraz "mlada demokratija" moze da bude i "mlada drzava u nastajanju" ili "novi sistem u izgradnji" ili sta god, a ti si resio da beres tresnje jer je i tebi jasno da nemas nikakav argument pa se trudis da oboris tezu koja je sasvim nebitna za citav post time zeleci sebe da ubedis da si oborio celinu. Sto je jos jedna od besmislica koje si ovde ispisao. A ako ti ne lezi ravna zemlja, mogu da ti pomenem i genijalce koji se po istom principu i istoj logickoj greski odnose prema na primer Frojdovim mizoginim idejama i usvajaju ih nekriticki jer to je Frojd, sta me briga random lice sta ti pricas, Frojd, bRe. Cetvrti razred osnovne "argument". Prvi pasus - pricas da je prirodno pravo vecno (cak i kad bih prihvatio tu tezu koja je poprilicno suluda sama po sebi, to je ljudski konstrukt, a sve sto je ljudski konstrukt, civilizacija nas uci, je podlozno promenama) a onda kazes da je na papir jedan od nacina implementacije. Sto je tacno. U nastavku pobijas samog sebe u dve recenice, a realnost te je odavno demantovala ukidanjem jednog ustavnog amandmana. Sto se tice prohibicijskih glupsona, tvoje misljenje o tome, kao i moje, prateci tu nit u koju si se sam zapleo, nije bitno, jer su i oni mislili da prate to prirodno pravo i sta su im ff dali, pa su onda neki drugi "pametni" posle nekoliko decenija resili da kazu da su bili "glupsoni" i da nisu u pravu pa su im ukinuli amandman. Na potpuno isti nacin danas u 2022. godini konzervirani glupsoni tvrde da abortus nije inherentno ljudsko pravo izvlaceci iz guzice kvaziargumente ad autoritatem, pa ce neki "pametni" pre ili kasnije resiti da su bili "glupsoni" pa ce jos jednom menjati i tumaciti drugacije to bozansko prirodno pravo, a boxcube ce ostati u soku i razmisljati sta bi Dzordz Vasington uradio. Cestitam ti na tome da u svakom pasusu uspevas da pobijes ono sto sam prethodno tvrdis 🙂 Prvi pasus, sve tacno, potpuno bih se slozio. Stoga je potpuno suludo da pravo na oruzje koje je znacilo nesto sasvim drugo kada je taj amandman donosen i koji danas ne moze da ima ulogu zastite interesa lokalne zajednice, niti pravnog poretka Amerike u celini i samim tim je stetan i treba ga ukinuti. Voila! Hvala ti sto si upravo to dokazao. A najsmesnija stvar u celoj prici je sto su oni koji bi najvise voleli da tripuju da stite Ameriku od tiranije podrzavali tiranina Trampa, ali to je sad neka druga prica. A sto se tice prodaje oruzja, to nikako nije skretanje sa teme, to je sustina teme, jer kao sto si sam rekao, interes lokalne zajednice je na pijedestalu, a u interesu svake lokalne zajednice je da joj deca ne nose pancir kad idu u skolu i da roditelji ne razmisljaju da li ce se iz iste vratiti, sto je dominantni osecaj sirom Amerike u ovom trenutku. Hvala ti i za opasnu paralelu koju si napravio, samo te molim da ubuduce kad neko krene sa argumentum ad hitlerum ili ravnom zemljom kao analogijom da se ne zalis. Ovo sto si ti napisao je par klasa gore. LOL Nije problem nasilje nad zenama ko ih je terao da se udaju za nasilnika fazon, ko ih ... sto su glupe, neobrazovane i gledaju taj patern ponasanja od detinjstva. To ti je tako, sto bi rekao Goran Vesic. Nisi objasnio nista, samo si se upleo kao pile u kucine. Jedino sto si pobio i logicki opovrgao su tvoje pocetne teze. Vise puta. Najtragikomicnije je sto trosim vreme na ovakvu raspravu ali necu vise. Pozdravljam te i sledeci put bar gledaj da teze koje branis ma koliko sulude bile bar sistematicno branis, a ne da sam sebe demantujes svakim sledecim pasusom, da bi diskusija imala bar nekog smisla.
-
Ja pomislio gubi bar 2-0 a on set izgubio samo lol
-
I posle moderatori ne rade svoj posao.
-
Moral i etika su vrlo promenljive kategorije, produkti su ljudskog drustva, a pored toga sto se norme koje su vladajuce i prihvacene od strane vecine u jednoj grupi (nikada od svih) menjaju vremenom, svaka individua se takodje odnosi prema tim pojmovima na licnom nivou i ne postoji objektivna skala po kojoj ce nesto biti moralno, eticki, normalno, vec o tome odlucuje i pojedinac za sebe, ali i drustvo u celini, a od tog drustva zavisi koje norme ce iznedriti i koliko ce se ta nepisana pravila drustva postovati. No, na stranu to, u 9 od 10 slucajeva kad neko pocne pricu o moralu i etici, ona sluzi da se njegova ili njena retrogradna shvatanja podignu na pijedestal i daju im na taj nacin znacaj koji objektivna realnost i suva logika nikada ne moze da im da.
-
Sigurno nije zigot koji proponenti ove gluposti da stavis ljudski, slonovski, svinjski, i drugih random sisara, nikada ne bi pogodili koji je koji. A i onda kada jasno dobija oblik ljudskog bica, postoji milion i jedan parametar koji mozemo uvesti u pricu da bismo povukli tu granicu. Dakle, postoje rasprave na tu temu, koje se ticu etike i filozofije. Ali su one nebitne. Jer se ticu iskljucivo granice koja se treba povuci. Sama ta rasprava indirektno dokazuje da postoji inherentno pravo zene da odlucuje o svom telu. Jer da ono ne postoji, ne bi se ni raspravljalo o tome kada fetus postaje ljudsko bice, jer abortus ne bi ni postojao kao pojam. Ne znam stvarno sta ovde ima nejasno i kakve su to tajne univerzuma koje su meni dokucive a drugima nisu. Ovo je prosto kao 1+1=2. A ta rasprava da li je 3 meseca ili 4 meseca ok me zaista ne zanima, a pogotovo sto se uglavnom koristi kao alat za razvodnjavanje ove vrlo jednostavne i ciste price.
-
Ja ne znam o cemu se tu ima raspravljati. Plod nije zivo bice, ma koliko borci za kontrolu materice (jer se o tome radi, ne o brizi za decu) tvrde da jeste, mogu da se dernjaju horski dokle hoce, to ne menja cinjenicno stanje. Postoji samo eticka potreba da se odredi granica kada postaje zivo bice cija prava treba stititi i tu jos nije napravljen konsenzus, ali to sto, ajde da kazemo tako, mada je i to podlozno diskusiji (nebitnoj za ovu nasu ovde), se jos "ne zna" kada plod dobija obrise ljudskog bica, ne znaci da se ne zna do kada plod sigurno nije ljudsko bice. U tom vremenskom okviru postoji samo jedan subjekt prava, zena koja (ne) zeli da izvrsi abortus. Tema uopste nije komplikovana, vrlo je jednostavna, i da, svako ima pravo da upravlja svojim telom na nacin na koji smatra za shodno, plod je deo tela, stoga je pravo da se izvrsi abortus osnovno ljudsko pravo. GG WP no RE sto se mene tice.
-
A odakle Celsiju pare za Nejmara? Vidim da ciste platni spisak sve u 16, nastace egzodus ove i sledece godine.