Jump to content

McLeod

Član foruma
  • Posts

    17,975
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    18

Everything posted by McLeod

  1. Ja ne razumem sta ce ovoliko centara na spisku, a nema Bobana, mada ono, niti je u formi niti mu se igra ocigledno, tako da je u redu. Ristic ne znam... decko ne bi dominirao u KLSu, provlaci se na svakom spisku. Imamo ogroman problem na bekovskim pozicijama, ako budu igrali Jokic i Milutinov treba nam bukvalno jos dva visoka u 12 i cao. A ovde nam je pola spiska cetvorke i petice. I da, Bjelica ako ide, onda mora 7+5 gde je on 12. igrac.
  2. Napisao sam vec pre nedelju dana da izgleda tako, cim nije bio sa timom u Nemackoj bilo je verovatno da je on.
  3. Ja ne znam kako im finansijski fer plej ovo dozvoljava iskreno, jeste to sprdnja koja se krsi kako stignes, ali oni su bas u buli i to ociglednoj.
  4. McLeod

    Novak Djokovic

    Docek ko docek, seljanija ko god da se ceka, al govor je legendaran, falio je Deretic doduse.
  5. Gogol je sam odlucio da ne dodje, koliko znam. Ne verujem da bi bilo problema
  6. Kazu ljudi ne zasluzuje ovakav pajac i teniser ovog kvaliteta da osvoji slem. Slozio bih se da Marej nije slem sampion, posle njega moze ko oce.
  7. S obzirom na tantrume i sve sto prati ovaj mec, skroz kvalitetan tenis gledamo. Licno sam ocekivao gore.
  8. Nije on sam u glavi
  9. Dobro igra Nik, realno, plus se ne majmunise. Djokovic prilicno tanak. Al nije da nije vec bio takav u nekim mecevima.
  10. Djokovic ima 32, Federer 31, Nadal 30.
  11. Igracki razlog je servis i bekhend koji nema pravilnu rotaciju, pogotovo ako pada oko osnovne linije, tu nisu ni pravilni odskoci verovatno.
  12. Al dobro je, izgleda da se pojavio Karlovic, tako ce sve biti ok. Dobio je ko zna koliko puta, ukljucujuci tu i prosli mec koji je igrao.
  13. Umesto da iskoristi to i ubije ga u prvom setu odmah. Ima smisla.
  14. Nori je generalno nezgodan kad ne pravi UE iz bekhenda, jer ga udara na nekarakteristican nacin. Podseca malcice na Dolgopolova, uopste nije skolski, loptice proklizavaju na travi, to bas bas moze da bude zeznuto, al ono, Djokovic se objektivno raspada. Sto ne znaci da ovo nece biti rutina, jer Nori nema kvalitet cak ni da drzi ovaj nivo koji svakako nije dovoljan.
  15. Opustite se, bice ovo rutinski za Novaka.
  16. Tipsarevic je na slemovima gubio ili od bogova tenisa ili od in form vrhunskih tenisera kad se uozbiljio, tako da nije za poredjenje. Da on sad ima 22, potpisao bih 3 slema za gospodina lagano.
  17. Kirjos slem sampion? Lose zvuci.
  18. Ne znam zasto ste tako sigurni da ga Kirjos ne bi dobio.
  19. Video sam. Ne znam sta bih vam rekao. Dosao covek da vrati formu pred reprezentativno takmicenje.
  20. Ja to nisam ni rekao. Rekao sam da imaju isti broj titula. Djokovic ima jedno finale vise. To sto on od 2011. do 2018. nije postojao na Vimbldonu ne menja cinjenicu ni da je Djokovic izgledao gotov na RGu posle 2017, pa je ipak uzeo drugi trofej. Sve u svemu, prilicno slicno, a percepcija govori drugacije. Naravno da je Djokovic bolji na sljaci nego Nadal na travi, samo to u ovim okolnostima ama bas nista ne znaci.
  21. Ume svako od njih da poklanja. To je normalno. Normalno je i da navijacke strasti ne dozvoljavaju da se stvari sagledavaju skroz objektivno. To je skroz ok. Ono sto nije ok, bar ako se pravimo da vodimo normalnu, argumentovanu raspravu (ne pricam o ovoj sada nasoj, vec generalno), je da se cinjenice toliko iskrive da ispada da je za Nadala nenormalno sto je dosao dovde, a za Djokovica je normalno da okrece 0-2 i da mu se protivnik nicim izazvan raspadne. Ili je on toliko podigao nivo igre da Siner nije mogao da isprati. Mozda je i Nadal podigao nivo igre. Mozda su obojica mentalno nedorasli izazovu. Ima tu puno mozda, ali je jedno sigurno - obojica su u istoj prici i ona nije ovako crno-bela kakvom se predstavlja.
  22. Imaju isti broj titula. Nebitno potpuno, skreces pricu na nesto sto uopste nije bila poenta inicijalnog posta. Poenta je prica kad Nadal pobedi ide - drogirani prevarant, ide na stakama a onda trci pet sati, a Djokovic okrece 0-2 ne zato sto mu se protivnik raspao nego zato sto je on intergalakticki car tenisa i to je sve normalno, a sta je radio u toaletu sam 10 minuta to ne sme da se pita. Ne ulazeci uopste da li se neko od njih dvojice ili obojica recimo dopinguju foliraju povrede, da li su ovakvi ili onakvi imamo cinjenice da mladi teniseri sa kojima obojica igraju su i dalje nedorasli, da danasnji teniseri koji su u punoj snazi nisu ni prineti nekima koji su bili pacenici pre 10 godina, tipa Berdih, Dimitrov, Gaske i co. i da ma koliko su oni impresivni sto i dalje igraju na visokom nivou, ovaj nivo ne bi smeo da bude dovoljan da pobedjujes konstantno igrace 15 godina mladje od sebe. A to vazi i za jednog i za drugog, dakle ne mogu jednom da poklanjaju, a drugi da je zaista tako dobar najbolji najlepsi i nepogresiv i savrsen teniser i normalno je da igrace 15 godina mladje hendluje za pola snage. To su dupli arsini, nerealnost, zaslepljenost, neobjektivnost, kako ti drago. Zbog toga je trulo citati o poklanjanju meceva i skidanju gaca, zato sto u poslednjih 5-6 godina teniser kojem najvise skidaju gace u svlacionici je upravo Novak Djokovic. Nadal mu nije ni blizu.
  23. McLeod

    Izbori 2022

    Pisao sam resenje za srpski problem jos pre 10 godina. Prvo, Srbe je mnogo lako prevariti i oni vole da budu prevareni, samo treba na drugi tas da se stavi neka mitoloska lepo upakovana prica koju ce pojesti kao marmeladu. Tu ni logika ni realnost nije bitna uopste, moze da bude sizofreno potpuno kao sto vidimo sa ratom u Ukrajini. Mi smo protiv rata, mi smo za SB UN, mi smo ljubitelji medjunarodnog prava ali rokaj Putine Amere u Ukrajini vrati im za Kosovo i Knin i Vukovar. Potpuna sizofrenija. Nemas pare, zemlja se raspada, sve je sve skuplje, otimaju ti penziju, ali Vucic obecao povecanje penzije. Bravo Vucicu! Jbg, ne moze ni on sam sve, ovi nesposobni oko njega. Ali on ih je sve postavio! Ma nije on, on se bori sa stranim uticajima, ambasadama, pa evo ona Zorana Mihajlovic americki covek ali ne moze da je skloni, ali polako doci ce dan kad ce on moci da skloni sve te domace izdajnike! Znaci ako pricamo o tipicnom osvajanju vlasti krenes ljudima da obecavas hleb od 10 dinara (2 dinara je pase) plate od 5000 evra, leteci automobili Vucic, ti pocnes da pricas o svemirskim brodovima, otvoris ponovo onu pricu o Dezevi, svemirskom programu, idemo i mi na Mars, samo trujes i lupetas, zaludjujes, i osvajas lagano cenzus sa ovom pricom jer je narod umobolan. Ako hoces da menjas stvari i narod, prvo prosveta mora da se sredi, onda mora BIA da se rasformira, posle toga ciscenje koruptivnih kadrova i lustracija i bukvalno profesionalna korporativna uprava. To i da dobijes poverenje ne moze da se izvede, tako da je zakljucak da nam pomoci nema. Ali ako pricamo o promeni vlasti ja bih bez zezanja isao na Secerovski varijantu. Pre ce takav da pobedi Vucica nego neki normalan lik.
  24. Nebitno je o cemu govorimo, jer ovo nije prica samo za Vimbldon, nego je generalna, ali dobro. I ako govorimo o Vimbldonu, Nadal na njemu ima isti kontinuitet kao Djokovic na RG. Pre prosle sezone si isto mogao da kazes i za njega, jer posle 2015. tu i tamo se dogega do kraja, prvi jaci sljakas ga izbaci lagano, pa Tim pukao i eto Djokovica ponovo u borbi za trofej i sa jednim trofejem. Znaci konkurencija je obojici kakva jeste, ja sam svakako covek koji o tome pise godinama, osvrnuo sam se samo na jednu stavku koja je zajednicka - Fric ne moze da dobije coveka bez servisa i bekhenda, raspad, a Siner se prekjuce nije raspao sam od sebe i pustio Djokovica da okrene 0-2. Znaci klasicni dupli arsini. Za obojicu vazi da mladi igraci koji igraju protiv njih nisu ni dovoljno kvalitetni ni dovoljno mentalno spremni, nema to veze s tim ko je bolji na travi a ko na sljaci, jer i jedan i drugi nisu dobri na travi (Djokovic) i sljaci (Nadal) kao pre 10 i kusur godina (normalno, jelte), pa su i tada tu i tamo gubili poneki mec od drugih igraca, iz cega se izvodi zakljucak da su mladi teniseri danas jadni bedni i nikakvi. Ali kako jednom, tako drugom. Ne moze Djokovic da bude mentalni dzin kojem niko nikad nista ne pokloni, sve to on sprzi laserskim zrakom iz svog treceg oka kad izmeditira u toilet breaku, a Nadal prevarant, dopingovani folirant kojem sve poklanjaju a on skuplja. I jednom i drugom poklanjaju itekako i sada u normalnim okolnostima ne bismo ni pricali o tom potencijalnom finalu, jer sa ovom igrom pre 10 godina ni jedan ni drugi ne bi bili u poziciji da odu dalje od nekog cetvrtog kola.
  25. Ovo isto mozes komotno da kazes i za Djokovica, minus to vecno povredjeni doduse jer on ne potencira svoje povrede kao Nadal. Ali je potpuno isti patern i zanimljivo je kako to Nadal igra jadno a drugi se raspadaju protiv njega, a Djokovic dize svoj nivo igre i veliki je sampion, mentalno lomi svoje rivale, udje im u glavu, i to je skroz normalno da se desava 15 godina mladjim igracima u punoj snazi i to tako treba. Iako je potpuno identicno.
×
×
  • Create New...