McLeod

Moram da priznam da je ovo jako zabavno. Eriksen u fazonu sta mi je trebalo da iz ovakve timcine dodjem kod ovih amatera 😄

Vec sam pisao, ali zanima me tvoje misljenje o Spaniji, tj. zasto ih stavljas tu? Po ukrstanju njima je cetvrtfinale plafon. A moguce je da ispadnu i u osmini prilicno lagano. Verovatno si gledao mnoge od ovih igraca vise od mene, ali stvarno mi deluju kao najslabija njihova reprezentacija u 21. veku i to ubedljivo. Mislim da im dajemo previse kredita na ime, da se zovu Finska davali bi im prolaz grupe max sa istim ovim igracima.

Ovo je bas tanko.

Pa sad, let's agree to disagree. Divac je i pored toga sto je bio u zescem padu bio prvi centar, igrao je 35 minuta protiv Amera i u finalu.

Svi se secaju banane, ali je Kari isto tako sa priprema odstranio Vladu Scepanovica, koji je, ako izuzmemo percepciju Tea kapitena i njegovog statusa, i samo posmatramo igracke kvalitete u tom trenutku, bio mnogo bitniji i "jaci" igrac u tom trenutku svoje karijere nego Teodosic sada.

Ja ne idem, inace ne bismo imali nikakve sanse.

Pa nema, ali ocekuje se od njih bar na ime i reputaciju da uzmu tu prvo mesto. Turska je sigurno reprezentacija koja je tu najbliza po kvalitetu ako ne i jaca. CG je oduvek spolja gladac a unutra jadac, oni su se raspadali po prvenstvima i kad su imali pet puta jaci tim, ne verujem im nista. Mada bi trebalo da prodju grupu konacno. Uglavnom, sve to je manje vise nebitno, poenta price je da cak i da se ukrste sa Nemcima (od kojih se ocekuje da budu cetvrti) to je vrlo zajeban duel za njih, a protiv ostale tri pomenute reprezentacije su potpuni autsajderi. Iz cega sledi odgovor na ono postavljeno pitanje zasto svi potcenjuju Spaniju. Smatram da je ne potcenjuju, vec kad se sve uzme u obzir, nije realno da dodju do zavrsnice turnira.

Sto se tice naseg puta, malo lici na OI, gde smo sa jednom jedinom krsteno odigranom utakmicom osvojili srebro. Ovde cemo isto sigurno imati teskog protivnika (Litvanija/Francuska/Slovenija) i ako budemo i prvi i drugi i treci (mada objektivno bismo morali da uzmemo ovu grupu) i to ce nam biti vrlo verovatno tezi mec od polufinala, a mozda i od samog finala.

Nasa je laksa ali je isti djavo, da li ces nekog da dobijas sa 25+ ili 15+, i jedno i drugo treba da bude laksi trening. Najveci problem im je to ukrstanje. Eventualni poraz od Turske gotovo sigurno znaci eliminaciju, i Francuzi i Litvanci i Slovenci su crna zemlja jaki u poredjenju sa njima.

Zato sto ako pogledas roster, njima je cetvrtfinale objektivno uspeh. Sto ne znaci nista, i mi smo u Poljskoj onomad imali skroz novi tim i cetvrtfinale je bio neki plafon realnih ocekivanja, pa smo osvojili srebro. Ali ako se vratimo na papir i pogledamo timove, zaista su tanki. Imaju prelaku grupu, ali se ukrstaju sa grupom B, gde bi trebalo da prodju Nemci, Slovenci, Litvanci i Francuzi. Po ocekivanju bi Nemci trebalo da budu cetvrti tu, i ako Spanci uzmu grupu idu na njih. I tada je to prilicno otvoren mec, jer su Nemci domacini. Ako Spanci izduvaju od Turaka u grupi, iskreno mislim da su im sanse da prodju bilo koga od trija Slovenija/Litvanija/Francuska jednocifrene u procentima.

Mislim da je mnogo veci problem korupcija/sporost zakonodavstva u target zemljama. Sto se tice gladi, uvek cu se secati pocetaka GMO i opcije koje je otvarao za siromasne zemlje. Recimo, zlatni pirinac. Ne samo da je otporniji i ima vece prinose od "obicnog" vec je zut zbog vitamina A, koji hronicno nedostaje deci u mnogim zemljama u razvoju zbog cega su podloznija nekim opasnim bolestima koje su u modernom svetu "resili" u dobroj meri i onda oboljevaju i cesto umiru. Resenje postoji, a ljudi ga odbijaju jer zla korporacija zbog profita hoce da nas "navuce" da kupujemo samo njihov pirinac koji ce nas i sterilisati pride i slicne gluposti i teorije zavere koje su se vremenom razvile.

Budite kreativni sa epitetima kojima bi se ovo moglo opisati 😄 Ja cu samo reci da je Vucic jedan.... doktor 😄 https://nova.rs/vesti/politika/otkrivamo-kako-vucic-preko-skupstine-moze-da-uvede-sankcije-rusiji/

Isto tako vecina ljudi koji danas kukaju i drvlje i kamenje bacaju na Pesica imaju sliku Teodosica iz 2009. godine, a to odavno nije isti igrac. Uticaj na igru koji je veci od nekog role playera sa klupe (to vazi i za Bjelicu) je sigurno poguban za reprezentaciju i njene ambicije, jer oni to vise (sto je i normalno) ne mogu da iznesu. Ovo "poredjenje" je zapravo bilo sa potpuno drugim ciljem, a to je da pokaze da je odnos prema jednoj i drugoj stvari cisto emotivan, a nikako logican. Cinjenica jeste da i jedan i drugi u 2022. ne treba da imaju bitniju ulogu u ekipi koja puca na zlato. Legacy Teodosicu naravno da daje specificnu tezinu i jeste trulo sto se ovako zavrsava verovatno njegovo poslednje reprezentativno okupljanje, ali ako iko ima pravo da na ovaj nacin sece, to je Svetislav Pesic, pa i ova njegova "izlapela" verzija. U istoriji sporta uopste, ne samo naseg i ne samo kosarke, mnogo cemo cesce naci primere gde su ovakvi potezi trenera donosili uspeh nego suprotno, kao sto je mnogo vise primera gde pasivnost prakticno gura u katastrofu (imamo i jedan primer iz nase kosarke za to) nego gde sve nekako prodje kako treba.

Da brani titulu keke. Koliko je Kasparov imao najvise, 2860? edit: 20 sekundi guglanja dalo je odgovor da je u pitanju 2851 xD

Ni za Sterlinga se ne slazem, dok sam za Zesusa bio zadovoljan dolaskom, iako prvi ima mnogo bolju reputaciju. Ali videcemo, duga je sezona.

Niko rec da kaze kad recimo Bobija nema ni na najsirem spisku, a sad drvlje i kamenje na Karija kad precrtava Teodosica. A bez ikakve sprdnje, uloga obojice bi u 12 bila neki specijal od par minuta, stvar je samo u tome ko je spreman da to prihvati, a ko nije.

I dalje to nisu igraci koji sedaju na postojeci kostur idealno. Moze biti dobro, ali moze biti i ono sto je Junajted radio u poslednjih pet godina, ovo je bas pljunuto pa preslikano - preplacivanje igraca da bi se doveli najbolji (ili "najbolji") igraci za neku poziciju bez ikakvog razmisljanja o uklapanju tima, samo daj daj daj. Vec su imali tezak fejl prosle sezone sa Lukakuom, pa pre toga sa Vernerom, ako nastave da dovode ovako igrace bolje bi bilo da 90% bude pogodak inace ce zavrsiti kao Junajted sada, sa 10+ igraca koji su visak a nemas koga da stavis umesto njih.

Ne stisava se bura, licno mi nije jasno zasto. Teodosic vise nije igrac koji je bio bar vec 5+ godina, a i kad je bio znalo se da je on high risk high reward ako mu das kljuceve u ruke, zbog cega je generalno i imao karijeru kakvu je imao. Licno ga gotivim, legenda je reprezentacije i igrac koji je obelezio drugu deceniju 21. veka u srpskoj kosarci svakako, ali da li je u ovom trenutku nezamenjiv u reprezentaciji je upitno. Prva stvar koja je problematicna je sto znamo da on zeli da ima kljuc ekipe u svojim rukama, a sada baklja ne treba, nego mora da se da Jokicu i Micicu. Teodosic kao neko ko moze uci na 5-10 minuta da promeni ritam je svakako na papiru suvo zlato i nesto sto nema niko u Evropi, ali papir je jedno, a realnost drugo. Ukoliko je Pesic video da taj best case scenario nece funkcionisati, uradio je ono sto je smatrao da mora i on sam nikad nije bezao od odgovornosti, zbog cega ga jako postujem. On ce podneti racun na kraju i nece se kriti iza igraca ili svaliti sve na njih, kao neki drugi u istoriji reprezentacije. Videcemo da li je ovo ispravna odluka, ali sam siguran da je postojao razlog za nju. Pesic je mozda napravio gresku, ali jedan Teodosic od 35 godina sigurno ne pravi razliku da li ce ovaj tim uzeti medalju ili nece. Ako je razlog odstranjivanja taj sto nije zeleo da prihvati novu ulogu u ekipi, onda 100% podrzavam Pesica. Ako bi slicna situacija bila i sa Bjelicom, nista mi ne bi smetalo i da njega ne gledam u reprezentaciji ponovo, pogotovo imajuci u vidu poslednje partije koje je pruzio, u mnogima nas je sam samcijat potpuno zakopao i bio ubedljivo najgori igrac.

Ta Liga sampiona je potpuni fluke, mada naravno svaka cast na tome. Bilo bi dobro da se Arsenalu onih godina kad smo se motali bar po cetvrtfinalu desio takav fluke, a one sezone nismo imali srece i Barsa je bila prejaka u finalu. Uglavnom, potrosili su do sad mnogo para na neke igrace koji ne donose kvalitet za top 4. Sto ne znaci da je recimo Kukurelja los, zapao mi je za oko jos u Hetafeu, ima 24 godine, mada ove pare su naravno basnoslovne. Ali im treba mnogo vise, gotivim Haverca, ali je on takodje dosta nekonstantan, kao i Pulisic, Maunt, Kovacic, svi ti igraci su nagomilavani a nema pravog lidera niti igraca kojem gravitira ceo tim, kao sto je bio Azar. Plus tu postoji i Tuhelov standardni razvojni put, gde mu je treca sezona pad. Izuzetak, mada samo na papiru, je finale LS sa PSZom u kovid sezoni, ali je to bilo bas drugacije takmicenje, zbog cega je i stigao dotle, on je generalno dobar u kup takmicenjima. Ne bas sjajan prelazni rok do sada, sve to ukazuje na fejl, ali kao sto rekoh, videcemo.

Ekipa jeste slabija, a u top 3 prosle sezone su zavrsili zahvaljujuci epskom raspadu tri ekipe. Tesko da ce se to ponoviti.

Ja se ne slazem sa mnogim stvarima, ali uglavnom u sredini tabele, a tu je jako tesko napraviti neku predikciju. Za Celsi se tek ne slazem sa tobom 😄 Doduse, to sam vec rekao. Njima treba vise igraca nego Junajtedu da bi izgledali pristojno. Oni mi vise vise za top 6 nego Junajted, a top 4 bi bio poprilicno sokantan za mene, pod uslovom da ostanu sa ovim timom naravno, ne ako dovedu 3 igraca za startnu postavu.

Da, Rabio je problematican sa te strane, nisam se osvrnuo na to gore, pricali smo iskljucivo o igrackim kvalitetima.

Je l' smo deseti trenutno? To je bruka dobar plasman.

Da je remizirao dobili bismo? Bas steta, jaki su Holandjani.

Pa pre dve sezone kad ste bili drugi igrali ste na kontre, Bruno je krcao iz prekida, a imali ste i dosta diskutabilnih odluka na vasoj strani. Ako zelite da igrate kao nekad, ni Bruno nije dobar fit.