McLeod

Generalno gledano, vratili smo ravnotezu u poslednih 20 minuta, nije neki fudbal, ali nisam ni ocekivao ne znam ni ja sta. Iz ove stabilnosti ce se izroditi jos neka akcija, svaka smislena akcija je pola naseg gola. U odbrani samo drzi Jovetica i to je to.

Nisam ga pohvalio, vec sam rekao da je bolji od Zivkovica, treba nam smislen igrac tu koji ne ide dalje od opanaka i nije igrac manje. Skroz korektno, imajuci u vidu da su nam sa izuzetkom Gajica i Lazovica, sledeci na toj poziciji Boranijasevic i Randjelovic i JSL vedete. Znaci ocekivano je da to mesto steka i da samo ne zelimo da bude krater na terenu, to je sasvim dovoljno.

Krstaja cuvaj 3-0 poluvreme, red je bar jednu da odigramo!

Jer stoje visoko i pritiskaju tu stranu vise. Na drugoj strani i Pavlovic i Mladenovic imaju vise prostora, Marusic visi levo i pritiska, sve im ide preko leve strane. Nista sporno ne vidim u tome, bar ne mora da se okrece i guzi da vrati loptu nazad kao Zivkovic kontra nogom.

Djuricic je sasvim dobar za sad, imajuci u vidu mesto na kojem igra. Jos jedan dokaz besmisla igranja Zivkovica, kad igrac koji maltene nikad nije igrao na ovoj poziciji u prvoj utakmici posle ko zna koliko vremena igra bolje od njega.

Daj ga Mitre cisto je ovo za tebe

Hocemo da igramo kao Argentina ali nemamo Mesija jbg.

Madjari vec vode protiv Bugara. Izdrzi Krstaja do nas da imamo sest sigurnih bodova.

I Savicevica nisi cula xD Da svi trce kao Pavlovic Piksi bi mogao da se nasmrka i nacrta sta god hoce mi bismo mogli to da izvedemo.

Igra se 3-4-2-1 ako je sudeci po pocetnoj postavi, i to Djuricic dosta visoko desno.

Nije da gori po svim parametrima ne igra na tom mestu godinama.

Odlican sastav, svaka cast za stavljanje sujete u dzep bar na kratko. Da su neki drugi nasi selektori to znali da urade...

Ake je okej, ali nista specijalno. Meni je malo i misterija kako se on odrzava godinama u Engleskoj na elitnom nivou, zna da kiksa, bolno je ogranicen, ali cuti i radi i spreman je kao zver i to se ceni. I naravno svaka cast na tome. Ali da je elitni igrac nije. Ma tu nema nista sporno. Ja sam se pobunio iskljucivo zato sto se ocene daju po automatizmu, evo na primer i za Italijane. Italijani su trenutno bas odron, ono protiv Engleske je bilo blamirajuce, mnogo su dobro prosli, propustili dva SP zaredom, onaj italijanski EP gde sam navijao za njih svaka cast stvarno, ali jasno da je i to bio splet okolnosti a kvaliteta nemaju. Ne mozemo stalno na osnovu imena gurati neke ekipe gde im nije mesto. Na primer, nisam siguran da recimo Portugalu ili Spaniji (da ne uzimamo eto za reper ni ovo demoliranje od strane Francuske) Holandija predstavlja tezeg protivnika od recimo Danske ili Norveske, ako vec necemo da stavljamo nas u jednacinu, tu su negde. A Hrvatska ili Belgija su sigurno ozbiljniji, samim tim to govori o razini na kojoj se tim trenutno nalazi.

Sa tom evaluacijom se generalno slazem, s tim sto Holandija vise odskace ako je stavis sa tim ekipama, nego da ih stavis u grupu sa nama, Dancima i slicnim ekipama.

Samo ti se cini da su izbalansiraniji, zato sto imaju mnogo bolju pocetnu poziciju nego nasi i na papiru jacu ligu, ali holandska liga nije preterano jaka i opste je poznato da se koristi za bustovanje statistike i prodaju igraca, koji po pravilu ne ispune ocekivanja u inostranstvu. Ako bismo gledali koliko propalih prospekata ima svaka nacija u Evropi u 21. veku, mislim da bi Holandija bila na prvom mestu i brojka bi bila veca od drugog i treceg mesta zajedno. Da se i ne vracamo do vremena Drentea, vec samo par godina unazad, pola ove reprezentacije koja i dalje igra je smatrano za tezak promasaj u novom klubu posle Holandije, bar neko vreme. A zapravo nije ni u tome fora, da su svi oni flopovi, nego je fora da njihova vrednost inicijalno bude precenjena zbog toga sto je liga iz koje dolaze zestoko precenjena. Daj neki argument zbog cega to mislis? Belgija jeste u nespornom padu, ali i ako gledas tako po papiru, najbolji igraci Holandije su takodje u padu, Van Dajk, De Jong ajde mozda se malo dize, Vajnaldum kanal isto, popunjeniji su na svim pozicijama i klupa im je duza. To sto je generalno generacija na zalasku ne znaci da su vec sad gori, tako se pricalo i za Hrvate pa evo ih i dalje su jaki. A inace, bas zato sto su Hrvati i Belgijanci u padu, zato su u drugom tieru. Inace bi bili kandidati za prvi. Svakako nisu u padu da dodju na nivo jedne Holandije.

Pa tu upravo imas problem koji sam pomenuo, mi smo ubedljivo najbolja reprezentacija u 4. tieru, dodao si i Italiju u treci da Holandija ne bi bila sama najgora, ceo tier ti ima pet ekipa, dok ispod toga imas deset ekipa. Nerealna podela, samo da bi razdvojio nas i Holandjane. To mozes da uradis sa bilo koje dve ekipe na vrhu i izgledace neprirodno.

Isto kao sto je Gakpo manje vise jedva iznadprosecnim partijama u Holandiji i onda kao jedini napadac na SP (ko da da gol ako ne on u onom odronu od tima?) sebi zaradio transfer. De Ligt je dobar, ali da li smo mi zbog Vidica i Ivanovica bili top tier evropskog fudbala kada su igrali, a njih dvojica su bolji od De Ligta i Van Dajka ako gledamo defanzivnije igrace? Nismo, jer to nije dovoljno. Osim De Jonga i Vajnalduma koji je u zestokom padu nemaju nikoga u sredini. Dupe bi dali za jednog Kostica recimo, koji je klasa za sve njihove bocne igrace. Dupe bi dali i za Tadica, on bi u ovoj Holandiji bio kapiten lagano i sve bi polazilo od njega. Da li su malo bolji od nas? Jesu. Da li je razlika u klasama? Ni blizu. Ja Italiju svakako ne bih stavljao u drugi tier, a Spanija i Portugal su mi problematicni, pa sam obe reprezentacije stavio u drugi, jer mislim da je Portugal malo bolji, ali ako ga stavim gore, onda bih morao i Spance. A onda kad vidis te cetiri reprezentacije, Francuzi bi mi bili sami na vrhu. U sustini bi moglo i tako. Ali bez obzira na to pretumbavanje, otprilike jeste tako, Holandija jednostavno nije dovoljno kvalitetna da se ugura sa tim ekipama, mi smo mnogo bolji od ekipa ispod nas. Ako bismo pravili vestacku podelu, u ta dva tiera bi bilo po 3-4 ekipe, a onda 15 ispod njih, sto je losa podela.

Danske koja je izgubila u Kazakhstanu posle 2-0? Pa da smo mi to uradili ne znam sta bi se desilo, smatralo bi se da smo na nivou Azerbejdzana. Kao sto rekoh, nerealni ste, treba reci da je ova reprezentacija najbolja koju smo imali u poslednjih 15 godina, bez obzira na fejl sa SP, plasirali smo se na njega. Holandjani sa druge strane su u padu godinama. To kako je ko prosao na SP ne moze da bude jedini reper u vezi snage tima, igraju se utakmice i dalje. I ok, neka bude da nismo nivo Italije i Holandije (mada ja mislim da smo trenutno i bolji od Italije, oni su tek u buli, i gde vam je parametar SP tu, nisu se ni plasirali?), da li je Holandija nivo Belgije, Hrvatske, Portugala? Nije. Jasno kao dan nije, razlika je mnogo veca nego izmedju nas i njih. Je l' smo mi jasno bolji od 90% ekipa koje sam naveo ispod nas? Jesmo. Debelo. U cemu je onda problem? Mi mozemo biti u donjem domu trece lige, Holandjani u gornjem, svakako smo blizi nego da vestacki pravimo razliku tako sto cemo seckati ove podele na nacin da Holandija bude ubedljivo najgora ekipa viseg tiera a mi jos ubedljivije najbolja ekipa nizeg tiera. To je bar za mene potpuno besmisleno. Mi trenutno svojim kvalitetom pripadamo ovde gde sam nas stavio, mnogo vise nego u donju grupu reprezentacija, i to dokazujemo konstantno evo poslednje dve godine.

Evo i po tierovima kako bi isli: 1) Francuska i Engleska 2) Spanija, Portugal, Nemacka, Belgija, Hrvatska 3) Italija, Holandija, Srbija, Svajcarska, Poljska, Ukrajina, Danska, Norveska 4) Madjarska, Turska, Ceska, Austrija, Svedska, Bosna, Slovacka, Rumunija, Finska, Slovenija, Albanija, Makedonija, Grcka I tako dalje. Kako ides dole sve su manje razlike do ovih malih drzavica koje su najgore, uz verovatno Moldaviju. Mi smo suvise jaki da bismo bili tier ispod, Holandija je isuvise slaba da bi bila tier iznad. A deliti prvih 8 reprezentacija Evrope u 4 tiera, pa onda gurati po 10+ ekipa ispod njih je glupost. Razlike nisu tolike, ako izuzmemo Francusku i verovatno Englesku jer zaista igraju dobro u poslednjih nekoliko godina. Mi imamo pobedu nad Portugalom u gostima, koji je jaca reprezentacija od Nemacke trenutno. Vrlo verovatno su broj tri i jedini za koje se moze razmotriti da se ubace gore sa Francuzima i Englezima.

Gledate imena, ne realnu snagu ekipe. Pricate kako nasi igraci igraju po tamo nekim nebitnim timovima, Holandjani su kupili mesto u nekim jakim timovima zato sto imaju holandski pedigre koji je jaci od naseg. Gakpo je mozda ne prevara, ali vrlo precenjen igrac. Mitrovic i Vlahovic su bolji od njega. Nije bolji ni od Jovica iz Bundesliga epizode. De Jong je odlican igrac, ali i on je ispod nivoa koji su mu predvidjali, i to debelo. Da li bi on dobio brisan prostor kao klinac da se dokaze da nije Holandjanin? U tom Ajaksu je Tadic bio tata. Van Dajk je (bio) jedan od najboljih stopera sveta, nista sporno, ostali? Depaj propali talenat, Damfris, De Vrij, golmana nemaju, Klasen? Dajte nemojte zajebavati. Za ta 2-3 klasna i iskusna igraca su jaci, kako deluju timski zavisi od trenera, ali objektivno i sustinski mi smo ista liga trenutno. Ne zato sto smo mi ne znam kako dobri, vec zato sto su oni odron, za svoje standarde.

Meni je po 100 hiljada sa obe strane premalo, imajuci u vidu na sta lice gradovi i okolina gde se vode borbe. Samo pod minama je podrucje velicine Sumadije, ako ne i Vojvodine, a Rusi ga mahom "ciste" tako sto salju topovsko meso da se ubije na minama, bukvalno smo videli na desetine takvih videa. Gubici u takvoj "taktici" su totalni. Artiljerija i dronovi rade non stop, gradovi se ravnaju sa zemljom bukvalno, ko je u toj mlevilici za meso i napada tesko da moze da se izvuce. Ukrajinski gubici su sigurno manji, ali i oni rastu, mislim da su pogotovo za vreme zime bili veliki jer nisu uspeli da probiju Kremina - Svatove liniju, kao i branjenje Bahmuta, Soledara i drugih mesta oko Bahmuta.

Daj izvor za svoje podatke i koliko mislis da ih je poginulo i izbaceno iz stroja. Ne znam sta nacelnik americkog generalstaba kaze za ukrajinske podatke, ali znam za podatke koje svi na zapadu prihvataju - britanske obavestajne sluzbe, a po njima su Rusi presli brojku od 150 hiljada mrtvih. Kod Ukrajinaca su presli 170 hiljada. Prava brojka je verovatno izmedju te dve. Ukrajinci gotovo sigurno preteruju, ali price kako nenormalno naduvavaju ruske gubitke nemaju nikakvog osnova. Takodje, razlika izmedju podataka je moguce i u tome da Britanci navode gubitke regularne vojske, a samo grubo pretpostavljaju gubitke vagnera, koji su najveci. Plus imaju i procene nestalih, Ukrajinci ih broje kao mrtve. Znaci vrlo verovatno vecina razlike ode na te statisticke kategorije koje su "skolske", ali prakticni znacaj nemaju. Uostalom, iz ugla rata i nastavka dejstava nije ni bitno koliko je poginulo, nego koliko se ne moze vratiti u rat.

Gakpo mozda nije zamenjiv, ali nije ni kvalitet da bi se okarakterisao kao gamechanger. Ako jeste, Holandija je ekipa po kvalitetu mnogo bliza nama nego Francuzima i drugim top reprezentacijama.

Koliko je po tvom misljenju Rusija izgubila vojnika? 200k+ nisu samo mrtvi, vec i mrtvi i izbaceni iz stroja. Rat traje jako dugo, nacin na koji Rusi napadaju i ono sto vidjamo konstantno na liniji fronta, pogotovo na ovim brutalnim borilistima tipa Bahmut, govori da je brojka realna. U onim napadima na maleni Vuledar i na Soledar je dokumentovano izbaceno iz stroja preko 10 hiljada. Bahmut napadaju u zombi talasima mesecima. Samo tu je izbaceno iz stroja minimum minimuma 50 hiljada vojnika, a vrlo verovatno samo tu preko 100 hiljada. Ovo je artiljerijski rat, nije puskaranje, plus jeftini dronovi kojih ima na hiljade koji navode i sami bombarduju rovove. Ruske jurisne pesadijske brigade dokumentovano i autenticno iz leakovanih dokumenata, poziva i iz izjava zarobljenika imaju gubitke i po 80%, pa ti racunaj prema brojci koju na pocetku imaju koliki su to gubici. Ne mogu sve da budu lazirani izvestaji, jer bukvalno svi govore isto, mesecima. Inace, prema Ukrajincima, gubici su dostigli skoro 700 hiljada, ukljucujuci i ranjene. Mnogi od ranjenih se i vrate na front, ubijenih je po Ukrajincima 170 hiljada. Meni je ta brojka skroz realna, ako je naduvana malo, mozda, svakako nije previse. Po Britancima, gubici Rusa do prosle nedelje su bili oko 150 hiljada, samo ubijenih. Tako da stvarno ne vidim gde je tu preterivanje i propaganda.

Ubio ga maljem. Tako je to kad otpustis trenera koji te tera da vise radis.