-
Posts
19,759 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
19
Everything posted by McLeod
-
Vratila se pre neku godinu, osvajala ITF turnire po bliskom istoku 😄
-
Jedan kuriozitet - pre samo tri godine, Tim je odabrao Cicipasa da mu bude sparing partner (da ga zagreva) pre meceva u grupi. Sada igraju finale jedan protiv drugog.
-
Nece ako Novak pre toga ode u penziju. Zaboravice da tenis postoji kao sport, po starom srpskom obicaju 😄
-
Neko drugi je salty jer je deda ipak dogurao dalje od njihovih pulena... al nema veze 😄
-
Zverev posle krs sezone ovo moze da uzme lagano ponovo.
-
Srecom pa njemu niko nikad nista nije poklonio 🙂 Pogotovo Federer 🙂
-
Da je Djokovicu glava problem u mecevima on bi sada bio penzioner sa 5-6 osvojenih slemova.
-
Pa ne slazem se, jer je Novakova 2012. bila poprilicno meh - kako je onda izgubio? Djokovic je 2011. igrao monstruozno, to nije ponovio, osim na mahove u narednih evo vec osam godina. Iako je najuspesniji igrac u tih osam godina, i to ubedljivo, to je posledica pada i povreda drugih i nedostatka ostalih tenisera koji ga mogu izazvati nego neke njegove ne znam kakve igre.
-
Djokovic i kad je terminator, recimo te 2015. koja je statisticki najuspesnija, davao mnogo ovakvih loptica u svakom mecu, samo nije imao ko (osim Rodzera i tad povremeno) da ih zakiva. Gde je on odigrao losije je iskljucivo citanje servisa, ali Federer je stvarno servirao odlicno i to je sve. Ja sam jos pre 6-7 godina rekao da mi nije jasno zasto svaki igrac jednostavno ne napada prvu kratku loptu koju Djokovic posalje, pa neka zavrsi mec sa 50 gresaka. Otprilike onako kako se igralo protiv Nadala nekad, pogotovo na betonu. Prebacivanje sa njim ne vodi nikuda, a kada se pogleda dubina udaraca, Djokovic u proseku nikad nije bio najbolji u tom segmentu. U svim ovim porazima u poslednje vreme, pogotovo ovim tesnim, Djokovic je dobijao na glavu, Federer je igrao kljucne poene ili idiotski (Vimbldon) ili je pravio neverovatne greske iz lakih udaraca. Sam kvalitet igre Djokovica, minus taj ritern, sinoc je bio na vrhunskom nivou. Pogotovo na pocetku drugog seta, mozete pogledati opet, kad je pritisnuo i krenuo u preokret, zabio nekoliko forhend i bekhend vinera, isao agresivnije na ritern, ali je Federer imao odgovor. I to je otprilike razlika izmedju njih dvojice i zasto se Federer za sve pita. Nazalost, mnogo cesce vidjamo stegnutog Rodzera, koji puca pod pritiskom i mentalni aspekt igre je uglavnom na strani Djokovica. Sto je inace svojevrstan paradoks, jer 2011, kada je Djokovic igrao nestvaran tenis, Federer uopste nije osecao tu vrstu pritiska protiv njega.
-
Federer nije poklanjao mnogo i odmah rezultat odgovarajuc protiv Djokovica. Servis dobar, nista spec, ovo je nivo igre koji se i ocekuje, kad ne promasuje ciste voleje na mrezi i pravi duple greske, ipak je najbolji igrac svih vremena. Sa druge strane, interesantan je defetizam glede Djokovica, doslo do zamora materijala, na drugom turniru ove godine ga nije poterala sreca i zavrsio je neuspehom i sad odmah nece da osvoji nijedan slem, a posle proslogodisnjeg USO prognozirase mu neki i sva cetiri. I one tvrdnje koje se posle svake velike pobede nad Federerom provlace, da ga Federer vise nikad nece pobediti (prvi put jos 2015. izrecene, a mozda i ranije, ne mogu da se setim), koje se svaki put obiju o glavu. Al dobro... gledajte tenis, uzivajte jos malo u svoj trojici, nedostajace vam.
-
Zverevu treba bilo koja pobeda protiv Medvedeva i prosao je sigurno.
-
ja ne znam kakve veze ovo ima sa Djokovicem, on samo treba da udje u finale posto Nadal nece.
-
Tim moze bukvalno sve da odigra, iskren da budem, pogresno sam ga procenio. Mada ostaje taj nedostatak teniske inteligencije kod njega. Zato i ako prestigne Stanimala po broju slemova za mene nece biti bolji igrac. Stan moze da se prilagodi i potpuno ponisti protivnika i posle loseg pocetka, Tim je prespor kada treba da reaguje na promenu u taktici protivnika. U ova dva meca ni Federer ni Djokovic mu nisu dali neki domaci da razmisli o njemu vec su obojica bili u fazonu to je Tim u dvorani, promasice kad bude bilo najbitnije pa je onda bilo prc. I ako uspe da udje u finale, verujem da ce ga Djokovic rutinski pobediti u narednom mecu.
-
ja sam to rekao i 2016 pa jbg bas.
-
Djokovic je generalno jako profitirao u svojoj karijeri od dve stvari. Prva stvar je bekhend paralela u prvom delu karijere, kad je postao robot nije bilo potrebe da igra taj rizican udarac cesto, a druga je ostavljanje prostora na tom delu terena drugima, jer je malo igraca koji mogu taj udarac da igraju u kontinuitetu savrseno i da ga probuse tu. Tim je danas to uradio. Nadal je levoruk, pa to i ne moze da radi, Federer vrlo vrlo retko, tu dolazimo do Vavrinke i danas do Tima koji su uglavnom tim udarcem, narocito kada pobede, pravili veliku stetu Novaku. Cak je i Marej, u mecevima u kojima je pobedjivao, uglavnom tim udarcem pravio onu bedu od poena koju inace dobija svojom napadackom igrom. A Ivanisevic mu jeste unapredio servis. Servis mu je doneo 2/3 turnira koje je dobio ove godine, ukljucujuci i onaj Pariz prosle nedelje.
-
Tim na betonu, iako igra bolje, nece biti favorit ni protiv koga od iole dobrih igraca jer mu treba najvise vremena da se prilagodi na igru protivnika od svih top igraca. Dobio je i Federera i Djokovica (svaka cast), s tim sto je Federer odigrao tragicno, a Djokovic je mislio da samo treba da prebacuje i da ce ovaj na bitnim poenima samo da izbacuje u aut, i za malo da po milioniti put tako dobije. Na sljaci je druga prica, ima snage, krece se dobro i mlati po loptici kao Sv. Ilija, Djokovic vise nema snage da prasinari kao nekad. Tu je svakako ogromni favorit, ima neke sanse na dva seta Novak, na RG samo ako bi mu poklonio mec.
-
I pored epskog chokea Tima (ovo je trebalo da dobije kao juce, sa 2-0), ipak se izvukao nekako. Djokovic uopste nije odigrao nista losije nego sto igra u proseku ove godine. Defanzivan je i skuplja greske, sada se desilo da je njegov protivnik ipak pogadjao u pojedinim bitnim poenima i to je napravilo razliku. Jedino sto je bilo losije nego u poslednje vreme je servis, mada njegov servis u poslednja 3-4 meseca i nije bio na realnom nivou, nikad on taj nivo nije drzao toliko dugo, a sad je vec i u nekim godinama.
-
Pa cinjenica je da nije naucio engleski dobro.
-
Mislim da ovaj jednostavno ne zna dovoljno dobro da prica engleski i zbog toga ovako formulise pitanja. Verovatno je hteo da ga pita da li se sada posle vencanja njegova rutina promenila i da li je to razlog njegove losije igre, sto bi opet bilo glupo pitanje al ne zvuci ovako.
-
Pa i vladao bi da ima prosecnu tenisku inteligenciju, ovako mrka kapa. Sumnjam da ce on ikad na betonu moci u kontinuitetu da dobija ovakve meceve, naleteo mu Federer nekoliko puta ove sezone (i svaki put on katastrofalno odigrao i gubio tesne meceve), na sljaci je druga prica. Tu besomucno lomljenje protivnika daje rezultate, samo je pitanje da li ce biti spremniji i mentalno dovoljno jak za Nadala, sve ostale je vec dobijao i favorit je u tim mecevima.
-
Dobro, to je bas hardcore 😄
-
Ne mogu da se setim goreg igraca koji je zavrsio u top8 na kraju sezone u poslednjih nekoliko godina.
-
Siner mi je agresivniji Marej po svemu. Kontam da ga necu mirisati. Ali Kecmanovic... decko nastavlja tradiciju Troickog otprilike. Meni je nejasno kako on ijednog iole solidnog tenisera uspeva da dobije. Neki miks Troickog i Puja.
-
Osvajaci slema u plavoj jakni, dark horsevi u crnoj, ova dvojica sa belim rukavima znaju da pobede al sad se ocekuje da ne urade nista i ovaj poslednji koji je zalutao u duksu za po kuci.
