McLeod

Apsolutno nigde to nisam napisao, ali jbg, kad se ne cita, sta da se radi.

Djokovic je mogao da dobije drugi set, ali ga je Alkaraz izgubio tri puta pre nego sto ga je konacno dobio. Pogresno je secirati tako poene, ali ako bismo isli u tu problematiku i logiku, u mecu je dobio takva 2-3 koja inace ne bi, ali da nije prethodno izgubio 30 zbog glupih odluka ne bi ni dosao u tu poziciju da juri neresen rezultat posle 2 seta, nego bi vodio 2-0.

Intenzitet potreban da se pobedi Djokovic je izuzetno visok i to nije sporno, ono sto je sporno je njegova takticka priprema i um koji nije bistar, pa trci na lopte na koje ne treba da trci, ceo mec je kao pod nekom tenzijom kod udaraca cak i na koje ne mora posebno da se namesta, ceo mec ne moze da nadje svoju zonu, bira losa resenja. To ima donekle veze sa onim prekoputa, ali najvise ima veze sa mentalnim stanjem u kojem se nalazi. Ocigledno je stavio svoje telo u preveliki stres koji je rezultovao cime je rezultovao. Narocito sto intenzitet uopste nije bio nesto sto i Djokovic i Alkaraz redovno ne produkuju u svojim mecevima.

Nije vazno sta ja ili ti ili neko treci misli, i ko je u pravu. Bitno je sta Alkarazov tim misli, a siguran sam da sam potpuno u pravu u vezi pristupa koji je on morao da ima. On je morao da u svojoj glavi ima to da je on top dog, a ne Djokovic.

Naravno da je Djokovic izazivac. Ko bar malo prati tenis zna kako se vrse smene na vrhu, svaki novi vladar je penzionisao starog vladara. Rafael Nadal je kao mladic sve pocistio na sljaci, a onda se borio sa drugom dvojicom i zajedno sa njima vracao pedeset puta iako je bio otpisivan. Vec si dosao na prvo mesto. Vec si pobedio Djokovica. Vec si osvojio slem. Ti se pitas. Ako sebe i pored toga stavis ispod Djokovica, iako je apsolutno sve na tvojoj strani, mladost, forma, fizicka sprema, samopouzdanje i pocnes da sumnjas - desi se ovo. Zato sto je Alkaraz ili Ferero razmisljao kao Djokovicevi fanovi predao mu je finale na izuzetno glup nacin. A zato sto i gledate tenis kroz navijacke naocare niste uspeli da procesuirate sta se zapravo desilo juce. I moze da vas bude briga za to kao navijace, sto je skroz legitimno, samo to onda ne ostavlja prostora da se soli pamet nekome ko vidi sta se desilo i to argumentovao.

Procitaj bolje opet, posto se ni jedno ni drugo ne poklapa sa onim sto sam rekao.

Da dodam i ovo - ovaj mec juce je neodoljivo podsecao na mec Djokovic - Rune na USO 2021. Isto kretanje rezultata, isti problemi protivnika, slican takticki patern, sto povlaci slican zakljucan posle meca. Mladi izazivac izlazi na teren i gori od zelje da se dokaze, pobedi velikog Djokovica, ima plan da saspe sve sto ima na njega i pokusa da igra kao u transu i oduva ga sa terena. Zna da je jedina sansa da bude jako agresivan i "vruc". Gubi prvi set zbog brdo nacinjenih UE, bolji je u drugom setu i uz Djokovicevu dekoncentraciju i gubljenje nekih kljucnih poena dobija drugi set. Fizicki problemi, grcevi, povreda i samo statiranje u trecem i cetvrtom setu. E sad, koliko sve ovo sto se desilo protiv dve godine mladjeg Runea nije sporno i ne moze se mozda ni zameriti mladom teniseru takav ishod, postoji mnogo toga problematicnog u vezi onog meca juce. Prva problematicna stvar - Alkaraz nije mladi izazivac. On je broj jedan i glavni favorit na turniru. Djokovic je izazivac. To je prva stvar koja nije postavljena kako treba od strane njega i njegovog tima. Ukoliko nije, posto ne mozemo znati, mozda on samo mentalno nije uspeo da to iznese. Druga problematicna stvar je gameplan koji ocigledno nije postavljen kako treba. Alkaraz je od pocetka zeleo da nametne svoj ritam i diktira poene, sto je skroz u redu. Ono sto nije u redu je da time puni Djokovicev rezervoar, gde kratki poeni Novaku takodje odgovaraju, a ako bude vise UE nego W, automatski predajes set u njegove ruke, jer Djokovic zna kako se skupljaju greske. Sto se i desilo. Znaci pogresnom taktikom i losim ulaskom u mec, bukvalno poklanjanjem prvog seta uspeo si da uradis upravo ono sto nikako ne smes - Djokovicu si produzio fizicki rok trajanja na mogucih pet setova bez problema gde verovatno neces imati fizicku prednost kao sto bi trebalo jer je prvi set bio kratak i niskog intenziteta. U drugom setu si nastavio slicno, ali je intenzitet pojacan i dopustio si da se razvije igra sa osnovne linije gde si pokazao nadmoc. I pored toga ne uspevas da takticki smireno privedes set kraju i moras da ga bukvalno dobijas tri puta, a malo je falilo da ga skroz i izgubis. U tom nedostatku mirne glave i velike potrosnje desio se fizicki problem koji te kosta meca. Sve ovo ukazuje na to Alkaraz nije bio mentalno spreman da iznese ulogu favorita u ovom mecu. Sto je ok, jos je mlad. Ono sto nije ok je takticka nezrelost koju ne treba da ima svetski broj jedan, pa makar igrao protiv Djokovica i Nadala na RG koji zajedno stoje sa druge strane. To je nedopustivo, a istovremeno i najveci razlog zbog kog je izgubio mec.

Jedini razlog za ovakav rezultat je Alkarazovo fizicko stanje. 1-1 je bilo posle prva dva seta na Djokovicevo iskustvo odnosno Alkarazovo pregorevanje u zelji koja je prouzrokovala fizicki problem zbog kojeg je izgubio. Kvote su bile skroz ok i zasluzene, kao sto je jasno da Djokovic nikada ne bi pobedio fizicki i psihicki stabilnog Alkaraza. Ne mozes ovakve vanredne dogadjaje ukljuciti u kvotu, a ovo jeste bilo vanredno, ma koliko delu teniske javnosti izgledalo kao redovno - sampion iskustvom i mentalnom snagom nadjacava mladog izazivaca. To se desilo na povrsini, iza toga je Alkarazova losa psihofizicka i takticka priprema za ovaj mec. U prevodu, Alkaraz bi ono juce uvek izgubio sa takvom pripremom, i isto tako ne bi izgubio nikad bez obzira na Djokovicev nivo da je taj segment imao. Sto kvote ne mogu da oslikaju.

Ne postoji nikakav hajp vezan za Alkaraza. On danas mentalno nije bio dorastao zadatku i to je ok. Djokovic je jedan od najvecih ikad I svakako na slemu neverovatna prepreka. Nije pruzio ni delic igre za koju je sposoban, povredio se i prosao kako je prosao. Njegova igra kao takva je realno ocenjena, treba da resi takticki aspekt igre, slusa telo bolje i pokaze da li ima sampionsku glavu. Ima vremena. Igra nije hajpovana uopste, ko ga je gledao svestan je kvaliteta koji ima.

Rekao sam pre i reci cu opet, Djokovic voli bezveznjakovicima da poklanja slemove, bilo bi lepo da to ne bude i Rud

Dodaj i Zvezda osvaja ABA ligu.

Pogodio si da ce da se povredi? Svaka cast.

Pokusava da pokloni Alkaraz al ne da se Novak. Ni onaj set koji je od Daniela izgubio nije ovako bedno odigrao.

Obojica dosta UE na pocetku jer pokusavaju da idu na vinere, svidja mi se to. Alkaraz bi morao malo da poveca preciznost i ne napada bas svaku loptu, Djokovicu odgovaraju kraci poeni.

3-1 Alkaraz.

Simpaticna je Maja, ali Iga je prava WTA sampionka posle duzeg vremena.

Opasan mec, svaka cast obema, gospodjetina na kraju je bas delovala kao da joj treba jedno ladno 😄

Gospodjetina se ne sali!

Meni ima rezona da se igra na Alkaraza. Mislim da je ta kvota takva upravo zbog Djokoviceve karijere i velicine i jer do sada nisu igrali na slemu i imaju samo jedan mec. Igracki, pobeda Alkaraza bi trebalo da se placa maksimum 1.35. A verovatno i nize. Value u smislu veceg potencijalnog dobitka jeste za pobedu Novaka. Ali value u smislu "dobre" kvote za predvidjeni ishod je na drugoj strani.

Jeste, isto tako je Djokovica u prajmu useravala teska sreca da ga dobija ostarelog, svako gleda kroz svoje ruzicaste naocare. ljudi koji prate tenis = djokofanovi u Srbiji. Retko ce se to videti cak i od Nadalovih fanova.

Rodzer iz 2006. je najbolji igrac koji ce ikada igrati tenis, steta je samo sto to i Rafafam i Nolefam nisu dovoljno iskusili 😄 Doduse, Nadal je i tada bio dobar protiv njega na sljaci, kudos za to. Bio je pozitivan protiv njega te godine, 4-2. Jedini drugi covek koji ga je pobedio bio je igrac cije ime necemo pomenuti Djokovica je dobio oba puta. 92-5, 57-2 na Hardu.

Federer definitivno, osim tu i tamo pobeda protiv jakih igraca nije imao toliko uspeha kao tinejdzer. A ni Agasi. Pre bi tu bio recimo Beker koji je sa 17 osvojio Vimbldon i Ceng koji je isto sa 17 osvojio RG. Imao je naravno Agasi SF slema kao jedva punoletan i finala pre 21. rodjendana, ali je vise poznat kao neko ko je osvajao slemove posle tridesete.

Bravo momcino!

Previse sam ga hvalio.

Gazi Kaspere, gazi junacino