McLeod

Ukrajina se "jedva plasirala" iz grupe sa Italijom i Engleskom i samo zbog toga sto je imala slabiju gol razliku je morala da igra i baraz. Igraju bez domaceg terena dve godine bukvalno. Protiv Bosne su igrali u Bosni. Ekipa po imenima slabija samo od one zlatne sa Sevcenkom i Rebrovom, koja je od svega imala jedno cetvrtfinale na velikim takmicenjima. Odavno ovakvu generaciju nisu imali. Da su Engleska nisu, ali nisu ni dunsteri. A ako ti ne znas ove rumunske igrace ne znaci da ih ne zna niko. Znam ih i ja dosta i po imenima su slabi, ali kao ekipa su kompaktni i bukvalno su dokazali da ne moras da imas zvezde da ostvaris neki rezultat.

Radonjic nije u timu.

Da igraju ne igraju, samo su dobili dva poklon gola, igrali bi i mi da pocinjemo svaku sa 2-0. Dobro su se branili, ali do prvog gola ovo je bila najgora utakmica na prvenstvu ubedljivo.

Au kakav potop.

I kazna odmah. Inace, evo rasprave o Lunjinu, lik je takva koska od golmana, niti ima presence, niti je posebno dobar nogom, niti se postavlja, nista, nije dzabe treci golman, samo ga je splet okolnosti lansirao. Za oba gola je kriv.

Nisu samo zahvaljujuci sreci, samo kazem da u nokaut fazi ili kljucnim utakmicama u grupi ste vise puta bili na zilet i vrlo blizu ispadanja, pa otisli daleko, a dolazili ste u takve situacije zbog lose Daliceve postavke. To je karakteristika odlicne i stabilne ekipe, ali nisam siguran da je Dalic preterano zasluzan za to. Cak mislim da ste imali boljeg trenera da biste bili svetski prvaci bar jednom.

Ali Dalic jeste los. Vi ste ovo uradili uprkos njemu i zahvaljujuci sportskoj sreci, jedno par penala vas je delilo od toga da budete underachieveri kao Belgija recimo, a bili ste overachieveri. Njemu svaka cast sto je uspeo da drzi atmosferu manje vise i vukao prave poteze sto se tice toga ko ce biti u timu uopste i koga treba odstraniti, tu je bio u pravu ocigledno. Ali da je on nesto dobar kada se radi o taktickoj pripremi, vodjenju utakmice, sklapanju tima - daleko od toga.

Najbolji na prvenstvu. Ali i dalje teska glupost kako je primljen. Bar ce biti zanimljivije sad.

Za sad nam uzimaju tron za najgoru utakmicu na prvenstvu.

Rumuni jedna od najslabijih reprezentacija po imenima. Ukrajinci na papiru izgledaju prilicno potentno, Dovbik, Mudrik, Zincenko... ozbiljna imena. Mada treba reci da osim Dovbika koji je potpuno eksplodirao i bio top 5 napadaca u Evropi ove sezone verovatno ostala zvucna imena nisu imala bas neke sezone.

Istinu zbori 😄 Ali su mi potpuno bizarna ova pitanja novinara, na nivou deteta koje gleda i onda posto se akcija odigra - sto nisi sutnuo sto dodajes, jer nije bilo dobro dodavanje/nije primio loptu napadac. Da je sutirao i nista ne bi uradio - sto ne dodajes, sebicnjaku! Haos.

Pa ne valja, pisao sam ja o tome 😄 salim se. Gvardiol na beku je nesto sto i Piksiju ne bi palo na pamet, ja ne znam sta je Dalicu bilo u glavi, bukvalno da pokusas ovako kao vi logicno da objasnis ideju stvarno je tesko. Sto rece Chaos, na beku se krpis, ne na stoper. A vi imate pun kufer igraca koji mogu i prinudno da igraju beka. Meni bi i Stanisic igrao stopera iskreno, kakav Sutalo, i on je kosketina, samo nije izgledao bas toliko tragicno pored Pongracica, koji je odigrao na nivou stopera Lokomotive iz Zagreba.

Razbijemo Svedsku 3-0 dolaze neki i pisu eto vidite da nije problem da se igra sa Mitrom i Vlahovicem, samo to je sistem koji nam treba, izgubimo od Engleza, Piksi retard, ne moze dva spica. A bukvalno niko ko je pisao ovde na tu temu nije pomenuo sta je zapravo problem, pa ne znam da li ne dobacujete, ili pisete po automatizmu. Uopste nije pitanje da li ce igrati dva spica ili jedan spic. Pitanje je kako ces ideju i taktiku koju imas za konkretnu utakmicu sprovesti u delo, odnosno koji igraci ce ti igrati. Ja sam u ovoj utakmici video ideju i na pocetku. Po igracima koji su igrali ne bi trebalo da igramo bunker, a igrali smo ga. Da li je trebalo da budemo toliko defanzivni ili smo se usrali ne mozemo znati, ali ideja je postojala, a ideja je ovo: Skupiti i udariti dupli blok, imati sto vise igraca koji mogu da zapocnu napad iz zadnje linije inverzijom, znaci veznjaci se spustaju u zadnju liniju kad nas pritiskaju i oni ili iznose loptu ili gadjaju dugom loptom SMSa, Vlahovica i Mitrovica, koji je ili spustaju ili zadrze dok mi ne prebacimo dovoljan broj igraca u napadacku trecinu pred njihov gol. Znaci to je jasno bila ideja. E sad, trebalo bi isto tako da bude jasno da to ne moze da funkcionise iz nekoliko prostih razloga. Prvi razlog je da ako su ti linije dovoljno blizu da ti napravis kontru sa 4-5 igraca posle takvih direktnih pasova, onda ti nisu dovoljno blizu za dupli blok, ukoliko ti zadnja linija ne izadje visoko, a videli smo da to nije bio slucaj. Onda imas ono sto smo dobili, da se bukvalno po 2-3 engleska igraca samo lagano kroz sredinu spusti izmedju linija i onda bukvalno samo treba da te probiju po boku (sto smo videli smo radili) i ti na centarsutu i povratnoj lopti imas pet igraca. I plus kao posledicu te inverzije dolazis do toga da nastupa haos ko koga cuva kod tog utrcavanja i onda ispadne da su tri igraca utrcala u ledja stoperima, a tebi skacu Zivkovic i Gudelj. To je amaterski i tako smo primili gol. Jasno je da nesto zrtvujes ako zelis da napravis neku takticku prednost i to je najcesce tako, ali zrtvovati klasicnu postavku odbrane kada sedis golmanu u krilu je imbecilno i mi smo to uradili ni prva ni poslednja imbecilna stvar koju smo uradili. Da dodjemo do poente - nije problem uopste to sto su nama i na ovakvu postavku na papiru igrali i Mitar i Vlahovic. Problem zasto to ne moze da funkcionise, a to kao selektor/strucni stab treba da anticipiras je da ti bukvalno cela postavka zavisi od SMSa, njegovog work ratea i trcanja (koje znamo da najsjajnije, pogotovo sad od kako je u Arabiji), njegovog pozicioniranja i konkretne igre, verovatno i na prvu (sto mu dolazi sporadicno, bar u slucaju ovog drugog, pozicioniranje mu je tragicno za veznog igraca iskreno) i onda naravno dobijas Vlahovica koji pokriva mnogo veci prostor od onoga sto treba i pokusaje soliranja 1 na 4, pa ga ljudi pljuju, a nije on kriv, imao je mozda 2-3 puta bolja resenja, ali on ne treba to da radi niti treba da bude tu. E zbog toga je lose da igras sa dva napadaca, zato sto ti iza njih igra SMS u ovakvoj postavci gde hoces da se branis duplim blokom. Znaci to nema smisla. Dva napadaca ako su ti linije visoko i ako imas link kroz sredinu od recimo Gudelja koji igra DMC preko Ilica MC do Tadica/Samardzica AMC moze vrlo lepo da funkcionise iz nekih jednostavnih razloga - dominiras u posedu, stojis visoko, mozes da stvoris visak na krilu i automatski imas dva snazna skakaca u 16. Vlahovic ima siri radijus kretanja od Mitrovica, pa i on moze delovati iz drugog plana. Cak i sa Zivkovicem desno i impotentnom desnom stranom mi mozemo da imamo dovoljno igraca koji mogu da napadnu gol. Ali za to ocigledno SMS mora da popije klupu i da dobija sansu u poslednjih 20 minuta kad jurimo prednost, a Jovic da ostane zalepljen za klupu. Protiv Slovenije bih izasao ovako: Rajkovic (iako mislim da je greska sto je on dobio sansu, ali dobio je, sad ne menjas opet golmana) Stojic (pokretljiviji od Veljkovica)-Milenkovic (dobro odigrao u sredini za divno cudo, mozda najbolja utakmica u reprezentaciji ko zna od kad)-Pavlovic Birmacevic (ne mogu vise Zivkovica da gledam, Birmacevic je posle pocetnog petljanja bio skroz ok i u odbrani)-Mladenovic (zbog povrede Kostica i ocigledno nije spreman cak i ako bude mogao da igra) Gudelj-Ilic (Gudelj osigurac koji moze da se spusti i desno da pokrije ako treba Birmacevica, Ilic stvarno odigrao top) Tadic (ili Samardzic, ali nema smisla sad covek da pocinje) Mitrovic-Vlahovic ili, ako igramo sa jednim spicem onda Samardzic u rupi zajedno sa Tadicem u sustini kao sto igraju Tadic i SMS zajedno, ali to mi se ne svidja jer nikad nismo videli. Treba da se drzimo onoga sto vidimo da funkcionise. I jos jednom, tu uopste nije pitanje jedan ili dva napadaca, tu je pitanje kako da ti tim bude funkcionalan i napada i brani se smisleno.

Malo je trulo sto se ovako zavrsila utakmica iskreno, jer ce da ispadne da nismo bili toliko losi, a ovo je objektivno bila najgora utakmica na prvenstvu do sad, gledajuci obe reprezentacije. Posto niste pricali o tome, moram malo o Englezima. Sautgejt je bukvalno kopirao Piksija sa Tripijeom i Fodenom levo. Foden se naravno nije video, Tripije je naravno bio rang Zivkovica u napadu. Jos samo kad bi Piksi to ukapirao i znao, pa ne bi nam onda stvorili 5 sansi po desnoj strani za prvih 15 minuta i imali posed lopte 90%. Ti postavljas dupli blok, istovremeno igras sa dva napadaca u liniji, izmedju linija ti je po 20 metara i bukvalno ti sve vreme utrcavaju igraci iza ledja i trazi se proboj po desnoj strani gde Saka ostaje ili sa Pavlovicem ili sa Kosticem i probija. Istovremeno, zato sto ti je ideja da ti Gudelj i Lukic budu spusteni i igras inverziju sa njima da bi poceli napad iz poslednje linije (sto teoretski i koncepcijski ne mora da bude mnogo lose), ukoliko je to presporo i dodje do greske, kad oni krenu da izlaze, Englezi ti bukvalno trce u ledja, i onda se desi da recimo Zivkovic cuva igraca na skoku kod gola i jos par puta se desilo da je recimo Ilic po boku kao bek uhvacen da brani, da Veljkovic jer striktno markira Belingema visi ko zna gde, a pozadi ostanu nizi i slabiji igraci. Znaci ako cemo to da radimo - ok, ali to mora da bude brzo i tacno kao sat, a napravili smo par gresaka danas i mogli smo da gubimo 3-0 u 25. minutu komotno. E sad, Englezi su verovatno videli da ne mozemo da im damo gol do sutra i stali na loptu, ali su otkrili ogromne nedostatke koje ce ozbiljne ekipe da iskaznjavaju ako im ovaj dunster opet izvede ovakav tim. Prvo, potpuno je sulud vezni red koji je doveo na takmicenje i to je odmah otkriveno. Liku igra Arnold centralnog veznog, jer ima ideju da duplira na desnom boku (bas ocigledno i procitano cak i od nas), plus sto to omogucava Belingemu da igra u rupi gde je najopasniji. Ali TAA je potpuno sulud izbor za tu poziciju jer on nema ni takticku potkovanost ni disciplinu, a ni kvalitete da to igra. Gubio se par puta kao pile u tri hektara, ali ni Galager nije posle bio nista bolji, odvratan igrac bukvalno, nije nista specijalno bolji od Lukica. Belingema zrtvovati i vratiti na sesticu nije najsrecnije resenje, ali je najbolje kad nije vodio ni Grilisa ni Medisona, gde sad mogu Grilis i Foden da menjaju mesta napred (tako su dali brdo golova u Sitiju) i tebi je prakticno konstantna pretnja napred samo Saka, koji individualno moze da resi. Foden je mnogo opasniji u sredini nego ovde na boku, pogotovo kad Tripije igra iza njega. Odbrana takodje ne uliva poverenje, realno su oni odigrali jako lose. Nasa postavka... ne znam odakle da pocnem, ali vecinu ste rekli. Ideja iza ovakve postavke polazi od toga da imamo tri visoka igraca napred tako da mogu da spuste loptu i napadnu prostor, sto sva trojica solidno rade, ali to podrazumeva da SMS moze da zadrzi loptu i odlozi je na stranu, a on se covek ne vidi, i onda to radi Vlahovic i iz velike zelje solira. Nije kriv ni za sta u prvom poluvremenu, on ne treba to da igra niti da bude tu, ali je bio zbog toga sto SMS nije. Prosto i jednostavno. Dalje, ja ne znam dokle ce vise Zivkovic da igra. Ljudi njega pustaju bukvalno. Bila je jedna situacija gde bukvalno izlazi Tripije na njega i samo targetira desnu nogu, da tako ide na iole solidnog driblera koji ima obe noge ispao bi kao iz voza, ali znaju da nema opasnosti i da ce ovaj da se guzi i vraca nazad i tu nema sta. Birmacevic kad je usao je malo izgoreo od zelje, ali je imao i dve solidne intervencije pozadi i u napadu je bio konkretniji, bukvalno su morali da obrate paznju na tu stranu i imali su par akcija preko desne strane na kraju. Pre toga smo imali bukvalno onu sansu kad Jovic nije primio loptu sto je poludesno (gde Zivkovic nije ni ucestvovao) i bukvalno je to to. Mladenovic je odigrao dobro, odbrana iznenadjujuce dobro, Ilic i Lukic takodje. SMS mora na klupu i da probamo Samardzica tu, meni se svidja i Tadic da krece sa klupe. Desno Birmacevic od pocetka, Gudelj da igra desnog DMCa kao osigurac. Takodje, nama je najbolji buildup kada roamujemo kroz sredinu i vezujemo igrace za sebe i onda ide svic. To Tadic dobro radi i iz toga smo stvorili dve sanse. Imamo igrace koji su sposobni za to, ali mora da se trci vise. I mora linije da se pomere napred. Ako radimo ovu inverziju to mora da bude mnogo brze i ne mogu da se spustaju da pokrivaju ving bekove veznjaci poput Ilica i Lukica sto su i radili, jednostavno ne mozemo da igramo tako, sem ako nismo ultra precizni, a nismo videli to do sad.

Da mu ne igra vanbracni sin top sastav

Ja kao da sam gledao drugu utakmicu. Do gola Danaca egal, cak Slovenija bolja, posle toga Danci kontrolisali sve, gol isekao Slovence. Inace i jesni i drugi na prilicno visokom nivou, kod obe ekipe se bidi ideja i smisao u igri sto nije cesto bio slucaj do sad na prvenstvu. Ovo poluvreme mi je jedno od boljih do sad, gledajuci obe reprezentacije.

Dimarco je teska koska od igraca, lik je bukvalno italijanski Luk So. Zapravo imam bolje poredjenje poor poor man's Kolarov. A mozda se i lozi na njega jer gledao sam ga 15 puta svaki put visi 20 metara ispred pozicije na kojoj treba da bude i pokusava da proda jednu fintu dok premece loptu s jedne na drugu nogu.

Precenjeni napred, krs u sredini i u padu pozadi.

Poljaci igraju odbranu kao mi 😄 I slicna formacija. Busno na sve strane. Holandija najprecenjenija reprezentacija poslednjih 10 godina sigurno.

Levandovski WHO?

Au druze kakvi dogshit timovi. Ovo bi i mi omlatili lagano.

Pa ne slazem se sa tobom, jer mnoge ekipe sastavljene od manje vise anonimnih igraca su uspevale da naprave rezultat. Evo Svajcarska - redovni ucesnik svih prvenstava i njihovih nokaut faza, nisu bili blizu da osvoje, ali 90% reprezentacija bi se menjale za njihove uspehe. A ako im gledas igrace - drugi, treci esalon evropskog fudbala u najboljem slucaju. Mi smo na primer uvek imali bolje igrace od njih, i dva puta izduvali od njih na velikom takmicenju. I kad nam je Vidic bio kapiten, sta smo uradili? Taj Vidic na primer nikad nije igrao na Evropskom prvenstvu, kako to?

Ne slazem se da Hrvatska nema krila. Nema mozda kao nekad, ali ima dosta igraca koji mogu da odigraju bocno. A pogotovo da to pokrivas Gvardiolom nema nikakvog smisla, on je neupotrebljiv u napadu, prespor je. To sto je u Sitiju dao bitne golove i asistencije je nebitno, jedno je Siti, drugo je Hrvatska. Ja bih i Stanisica stavio u sredinu. To bi omogucilo da izadju visoko i bolje pritiskaju, skrate teren protivniku. Italijane bi verovatno mogli da uguse skroz tako.

To sto nam igraci ne igraju u Realu, Sitiju, PSZu, Barseloni, Bajernu i ne znam jos kome... a kome igraju? Francuzima, Englezima, Spancima, Nemcima, Portugalcima? Zamisli, to su i najjace reprezentacije na turniru, bas cudno. Hrvati su sa tri igraca koji igraju bitne uloge u velikim klubovima i "gomilom pomocnog osoblja" na poslednja dva svetska igrali finale i polufinale.

Ima mnogo ekipa koje izgledaju jace/slabije, to ne znaci da imaju bolje igrace. Ta ekipa jeste izgledala jace, jedno vreme, ali smo izgledali i sa ovom ekipom mnogo jako takodje jedno vreme. A onda je i u toj ekipi dosao pad.