McLeod

Mudre reci, dosta im je jedna.

Eto crne rupe 😄

Dobro, dobar je pritisak sad, dobijamo mec. Za preokret ce morati jos mnogo bolje, ali bar nije dao bye.

Bolje servira i to je prvi preduslov da osvoji set, ali Alkaraz mora da mu pokloni svoj gem. Nije sposoban sam da ga uzme, podigao je igru, ali Alkaraz je prosto jaci, brzi i ostriji trenutno, mora da upadne u svoju karakteristicnu rupu i da cini glupe odluke u seriji.

Djokovic mora da mu uzme brejk ovde ili je mec verovatno gotov.

Jeste, i jos jadnije. Jadno je izgledao i u tri seta koje je od istog izgubio i na USO.

Bolje je igrao Djokovic malo u ovom segmentu, ali ga je Alkaraz ubio sa dva vrhunska poena, i onda potpuni raspad. Bas se retko vidja da se Novak ovako raspadne, sigurno nije ni blizu maxa fizicki i to Alkaraz sad otkriva, jer drugi nisu mogli. Mentalni raspad i nekarakteristicne greske dolaze kao posledica toga i igre Alkaraza koji igra u brzini za koju Djokovic zna da ne moze da dostigne u ovom trenutku.

Isto kao malopre djus na Alkarazov servis, dve duple greske i lenji forhend u mrezu, djus, a realno nikakvu sansu nije imao u gemu. Da on prestane da gresi, pa da vidimo ko ce kome sta da dozvoli, kada je neko osvojio maltene 80% poena u mecu do ovog trenutka, pritom imajuci vise vinera i manje gresaka, malo je cudno da mu je ovaj drugi to "dozvolio".

On ne stize nista da mu dozvoli jer uglavnom gresi brze nego sto Alkaraz stigne da zabije viner, a vinere mu prati pogledom.

Nece ni Alkaraz da igra savrseno ceo mec, evo poklonio je tri poena u svom gemu, ali mora i Djokovic nesto da ubaci.

Ode prvi set. Ne znam, prvo mora da ima mnogo bolji servis i da dobija brze poene u svojim gemovima, da ceka da Alkaraz upadne u svoju tipicnu rupu i ukrade mu neki brejk i onda da se drzi toga, to je jedino moguce kako sada stvari stoje. Alkaraz mora jos vise da gresi, a Novak da sto vise igra na bekhend. Maltene je vise forhenda izbacio napolje nego sto je pogodio teren do sad. Pokusava da radi to sto sam rekao, ali ako Alkaraz bude potezao ovako bekhend paralelu u kontinuitetu, nece uzeti vise od 8 gemova ukupno.

Iz mesta su mu udarci manje vise ok, tako da mislim da je pre problem sa kolenom. Cinjenica da ima mnogo vise gresaka iz forhenda takodje upucuje na to.

Pitanje je, ako je problem koleno i fizicka sprema. Jednostavno je nedovoljno brz. Ako je fizicki ok, onda ga je Alkaraz iznenadio na pocetku i imamo takticki raspad koji kod njega ne traje dugo, ali nisam siguran da je to u pitanju gledajuci namestanje na udarac i neke udarce koje izvodi.

Od igre je veci problem ovo forsiranje izlazaka na mrezu. To ukazuje na dve stvari potencijalno - ili mu se gameplan potpuno raspao u petom minutu meca, ili nije spreman, a nijedna od te dve stvari nije dobra. Losije se krece nego inace, mada na ovom Vimbldonu stvarno nije dobio ni blizu rivala koji bi mogao da ga testira i donekle. Muzeti eventualno u nekim periodima, ali je i taj nivo za par klasa ispod ovoga sto Karlos moze da odigra i kako moze da ubrza.

Ima nekih problema, ne znam da li su zdravstveni, i u polufinalu ga je menjao Govedarica u jednom setu, pa se vracao.

Ovo je verovatno finale sa najmanjim ulogom u novijoj istoriji muskog tenisa. Djokovic je ispisao istoriju, Alkaraz je trenutni sampion. Mozda za nijansu veci pritisak na njemu, jer bi svakako bilo znacajno da odbrani titulu protiv Djokovica, to je statement i legacy builder, ali imace on jako puno vremena da gradi svoj legacy kada Djokovic bude bio u penziji. Ta cinjenica da pritisak i znacaj meca nije u rangu proslogodisnjeg (a i generalno bilo kog drugog) meca bi mozda mogla da nam pruzi lep mec.

Off topic ali sad bas da je ovo tacno nije, jedan od najvecih razloga za minimalnu prednost u H2H sa Federerom i Nadalom lezi u 2017. i prvom delu 2018. kada nije odigrao nijednom protiv Federera, a sa Nadalom imao 0-2 u periodu kada se mucio zbog povrede lakta i nije zeleo na operaciju. Realno tu nije imao nikakve sanse protiv njih, bio je dovoljno dobar da se dogega i izgubi, ali je to volsebno izbegavao. Osim na W 2018. koji je zapravo definisuci turnir njegove karijere kada je pobedio nekako Nadala u SF, osvojio, i ponovo krenuo uzlaznom putanjom. Taj slem vredi 10 minimum, ali dobro. Samo sam zeleo da kazem da ako se Nadal (s pravom) napadao za dodzovanje rivala u karijeri, Novak je samo malcice bolji od njega. Federer je recimo samo trebalo da uradi isto 2016. i 2018. kad je bio u padu i ne izgubi pet meceva od njega i eto. Imajuci u vidu da su igrali u proseku 4-5 meceva godisnje, i da od 2006. kada su igrali prvi put, pa sve do poslednjeg meca 2020. godine jedino 2017. nisu igrali nijednom, to je prilicno interesantan podatak.

Gotovo nijedan top igrac nije bio top junior. Dominatori su bili Monfis i mocni Donald Jang. Od osvajaca slemova u seniorskoj konkurenciji najbolji je bio Edberg koji je osvojio sva 4 juniorska slema 1983, osvajali su to i Lejver, Njukomb, Rozval itd. ranije, Lendl, Vilander i tako dalje. Od novijih igraca osvajaci i juniorskog i seniorskog slema su bili samo Federer, Rodik, Vavrinka, Cilic i Marej. Od igraca Federerovih godina i malo mladjih osvajali su Gonzales, Korija, Melcer, Nalbandijan, Nieminen, Mau, Matje, Tipsa, Zil Miler, Gaske, Bagdatis, Conga, Sardi. I onda idu igraci devedesetih, i ovo su oni koji su osvajali a medju poznatijima su, tacno se vidi koliko je ova prethodna generacija bolja: Klizan, de Baker, Berankis, Tomic, Dimitrov, Fucovic, Sok, Veseli, Fratandjelo, uz igrace koje sve verovatno vec zaboravili tipa Pelivo, Ignatik, pomenuti Jang, Lojda, Bambri, Veloti itd. Od originalnog next gena osvajali su Zverev, Rubljov, Pol, Fric, Alijasim, Sapovalov, Fokina, Popirin, Sejbot Valjd, Korda. Od najnovijih, u poslednjih pet godina, samo Museti i Rune. Ostatak je bas odron, ja se secam pojedinih kroz maglu sa celindzera - Mocizuki, Forejtek, Rinkon, Banerje, Landalus, Poljicak, Debru, Kuzuhara (ne, ne izmisljam ova imena). Luka Van Ase od relativno poznatijih i Dino Prizmic, i to su poznatiji zato sto su igrali sa Djokovicem, inace nista nisu uradili jos uvek.

Bas mi je krivo zbog Paolini, simpaticna je, ali i dalje objektivno dosta ogranicena fizikalijama, ne znam da li ce na srce i motor moci da dodje do slema, mada ako bude ovako konstantna, poklopice se. Malo je neverovatno da Krejcikova dolazi do drugog slema, ali eto, poklopilo se dva puta. Mnogo ima zanimljivosti vezano za nju. Prva teniserka (a nema ni takvih tenisera) koja je osvojila dva slema posto se realno posvetila primarno dubl karijeri. Osvojila 7 GS u dublu (sva 4, RG iste godine kad i singl), 3 u miksu, zlato u dublu na OI, bila broj jedan u dublu. Posle titule na RG ispala u prvom kolu tri puta uzastopno. Pre ove titule na W nije prosla 4R ovde. Pre titule na RG imala je 3 plasmana u glavni zreb samo u singlu! Bas neverovatno. I kad se podvuce crta, ona ce imati isti broj slemova kao Halep, Muguruza, Kvitova, Azarenka. Bas bas bas neverovatno.

Da budemo posteni i kazemo da su svi to pricali za Tadica, Mitrovica i SMSa, ali na pocetku Piksijevog mandata su upravo ta trojica uz Kostica dokazali da mogu zajedno i bukvalno 90% dobrih stvari i golova su pali posle od bar dvojice od te cetvorice, a neretko i sve cetvorice. Sve to sto si napisao stoji, to vidimo i sad, to je i Muslin recimo pricao, ali cak i ako je funkcionisalo kratko - dokazano je da ta recenica ne stoji uvek. Piksi je postavio sistem igre koji sigurno niko pre nije igrao. Nikad nismo igrali takav presing i bili tako agresivni. Kako je Austrija igrala na ovom prvenstvu stilski i kvalitetno, tako smo mi igrali u toj ligi nacija i u kvalifikacijama kada smo bili ispred Portugala, ako ne i za nijansu kvalitetnije. I tad je mogla da nam se desi neka Danska kao sto jeste, i kao sto se njima ovde desila Turska od koje su sigurno bolji i mogli su da dodju do polufinala, ali je bas njima nedostajalo malo srece. Mi smo bili na tom nivou i mogli smo da budemo tu, a to je Piksi napravio. To sto je on spalio sve do temelja i bukvalno nas unazadio (ako je to ikako moguce) i u odnosu na situaciju pre njegovog mandata, ne znaci da treba da se pravimo da nista dobro nije uradio. Greske su pocele posle prvih neuspeha i opravdanih kritika, kada je sujeta i tvrdoglavost preuzela sve. Inace, to gde smo se mi i kako raspali je relativno resivo koncepcijski i pisalo je mnogo ljudi o tome, ostatak otpada na cinjenicu da su nam svi glavni igraci stariji i na silaznoj putanji vec dve godine, a nemamo dobre zamene, i to nije nas ekskluzivitet, cak je i relativno normalno. Na primer, videli smo u koji ambis su upale Italija i Hrvatska koje su bile i gore od nas na ovom prvenstvu, zato sto su im glavni igraci stariji i prirodno losiji, a zamene nemaju.

Ne znam sta je ovde samouvereno, imas tri cisto jace reprezentacije od njih - SAD, Kanadu i nas, Grcka, Nemacka, Spanija su tu sa njima, ostali mozda malo slabiji ali blizi njima nego nama

Solidno je ovo imajuci u vidu trenutak priprema, ali da se ne lazemo, ovi Francuzi nece prismrdeti medalji. Bekovi su im ispod nivoa Grka, a i oni su tu kriticni.

Ovo ce biti Djokovicu najlaksi Vimbldon u zivotu, a posle Agasijevog AO se ne secam grdjih protivnika da je neko stigao do finala. Plus jedan WO.

Rodri nije izgubio utakmicu za Siti 475 dana, a onda je izgubio od Junajteda finale FA kupa, strelac bio Mejno. Na finale ce biti 475 dana kako nije izgubio u dresu Spanije, a sa druge strane ce ponovo biti Mejno.

Vise sam se sprdao, znam da je slobodni stil "bolji". Ali ne bi trebalo da mu bude preveliki hendikep. Ima ona prica o americkom dzudisti koji je osvojio medalju na OI pre ne znam sad koliko godina, naucio dzudo za tri meseca, jer nije uspeo da udje u rvacki tim SAD za OI.