Div

I neizlazak na izbore je izbor, baš kao i glasanje za nekog kandidata ili listu, za manje zlo, za veće zlo ili kao beli listić, ili crtanje Čiča Gliše na listiću. Tako da ne sporim ničije pravo na izbor, ali nikoga ne želim da ubeđujem kako će da postupi. Uostalom, sadašnja vlast je u dobroj meri posledica kampanje belih listića, ne vidim šta je dobro donela.

Nisu još stigle, nadam se tokom nedelje. Inače je hladno, očekuje se od vikenda znatno toplije što je uslov za klijanje bamije. Biće izveštaj na forumu, kad god da stigne.

Ne bih rekao da je baš tako. Ako je unapred poznat pobednik izbora, i ako je to AV, zašto bih mu (do)davao legitimitet glasanjem za neke diletante. Svestan sam posledica i u jednom i u drugom slučaju, ne zagovaram ni jedan, ali ne prihvatam ni da je jedino ispravno izaći po svaku cenu.

E, a sad nema više babe.

To ti je kao zelen. Imamo belu zelen i crvenu zelen, a crvena zelen je narandžasta isto kao crni luk.

Jedan klasični: Doterao seljak dve svinje na pijacu. Priđe mušterija i pita: -Pošto je svinja? -Koja, ova levo ili ova desno? -Pa, dobro, ova levo. -100 evra. -A, ova desno. -I ta. -Koliko je teška? -Koja, ova levo ili ova desno? Dobro, ova desno. -80 kila. -A, ova levo? -I ta. -A, koje su rase? -Koja, ova levo ili ova desno? -Ova levo. -Jorkšir. -A, ova desno? -I ta. -Jel ti to mene zajebavaš, pittaš koja, jel leva ili desna, a sve isto. -Ma, ne zajebavam te, nego ova svinja levo je moja. -A, ova desno. -I ta.

To što je Radulović bio ministar nije od presudnog značaja, ljudi mogu i da se promene, drugo bio je, kao, vanstranačka ličnost, stručnjak, ako se ne varam na predlog SPSa, radio je već u državnoj agenciji i dok nisu ovi bili na vlasti, on je postao "vidljiv" kad je ušao u sukob sa Vučićem. Ja ga nisam video kao nekog mesiju, novu političku snagu, nije mi padalo na pamet da glasam za njega, ali ono što je pisao u otvorenom pismu Vučiću jeste bila prava slika Vlade, odnosa u njoj, načina rada. I to malo je bilo dovoljno da ga prihvati dovoljno birača da pređe cenzus u nekom momentu. To sam naveo kao dokaz da birači lako prihvataju nove, malo iz lakovernosti, malo jer su nezadovoljni postojećom ponudom, žele promene, žele nove ljude, ne shvate odmahda novi ponekad vuku nazad ili u stranu. Ustav obavezuje vlast da uvede red i zakonitost na celoj teritoriji, u protivnom sam ustav je u suprotnosti sa osnovnom definicijom države, država nem kontrolu na svojoj teritoriji, neko drugi ima kontrolu i ima priznanje. Neko treba samo da prizna činjenice, od političke veštine zavisi kako će to da izvede, hoće li zbog toga da izgubi vlast ili ne. AV ne želi da prizna Kosovo, misli da ovako može duže da vklada, da maže oči i zapadu i istoku i građanima Srbije i Srbima sa Kosova, da dok traje "borba za Kosovo" druga pitanja se neće otvarati, biće u drugom planu. I, po ko zna koji put, šta ako bi vratio Kosovo u sastav Srbije, ko bi imao veće šanse da, posle 2-3 izborna kruga, bude predsednik Srbije, Vučić ili Tači? Nepriznavanje realnosti je loš znak, loša osobina političara. Ajde da skočimo iz aviona bez padobrana, napisaćemo u ustavu da za nas gravitacija ne važi. Da li mi to govori Vučić ili neko drugi, nije mi od značaja.

Jasno je da se radi o diletantu koji ima velike ambicije, ali mislim da je značajnije ono što se može zaključiti iz činjenice da je takav političar u nekom momentu osvojio dovoljno glasova da ima poslanike u Skupštini, kao i činjenice da se i ranije dešavalo da neko naglo postane značajan igrač, da osvoji teško predvidiv procenat glasova, a da zatim brzo netane ili biva odbačen kao još jedno razočaranje. Setimo se Karića, Dinkića, Belog... S jedne strane, to nam pokazuje da biračei, u dobrom broju, žele nešto novo, nekog novog, drgačijeg, ne uviđajući uvek ko im se ponudio, prihvataju ga po principu, daj-šta-daš, ne možemo ništa izgubiti, šta može da bude gore nego što jeste. Drugo, neka jasna ideološka profilisanost ne postoji ni kod birača ni kod političara, zato su moguće neprirodne koalicije, nelogična izborna obećanja, nuđenje rešenja u obliku u kom ne mogu nikada da budu rešenja, naprotiv, samo su veći problemi. Kolikogod izgleda da podršku birača ne može da dobile neko ko bi priznao da će priznati Kosovo, mislim da bi takav političar mogao da bude iznenađenje nekih narednih izbora, dosta nam je ovih koji brane Kosovo, ajde da probamo nekog ko je spreman da vidi istinu.

E, pa da ih pratimo neko vreme ovde, a onda na "Šta ste danas kuvali"...

Bitna je veličina. 🙂 Vidiš, sa ovom mašinom ne bih mogao da radim ništa na mom imanju, iako nije malo. Strmo je, ima mnogo drveta, što voćki, što nekih četinara, lipa, oraha, ukrasnih biljaka...Ja kosim ručnim trimerom, napornije ali odradi posao. Pomenuo si neke otpatke, grane, koje planiraš spaliti. Načelno sam protiv svakog spaljivanja, osim izuzetno kada je baš to nužno. Više volim da sam otpad pakujem na jednu gomilu, neka truli, stvoriće se kompost, vrati će se korisni sastojci u zemlju. Spaljivanjem se samo mali seo vraća, veći deo ode u atmosferu, razgradi se. Možda i grešim. Zasad se držim svog principa.

Svaki post mora da sadrži: >O indikacijama, merama opreza i neželjenim reakcijama na lek savet, posavetujte se sa lekarom ili farmaceutom...< 🙂

Postoje i neke zablude oko toga šta je prihvatljivije, manje štetno, kao što je priča oko električnih automobila koji manje zagađuju u procesu eksploatacije, vožnje, ali čine ogromnu štetu u procesu proizvodnje. Naftni derivati zagađuju prilikom sagorevanja više, struja prilikom proizvodnje, često se i proizvodi iz naftnih derivata, pitanje je samo lokacije i vremena, gde i kada je zagađenje najveće. Neznam tačno šta je bolje, manje štetno, tako i primer koji si naveo, svakako se otpad proizvede, pr prodaje ili posle prodaje, činjenica je da ako kupim narandžu zapakovanu u celofan, taj celofan ide u otpad, ako ga neodgovorno bacim u prirodu on tu ostaje decenijama, ako bacim kore narandže one istrule, obogate zemljište, ne čine štetu. Ako, pak, kore od narandže ubacim u najlon kesu, pa je bacim u reku, šumu... U svakoj varijanti je nužno da se vodi računa šta se i gde odlaže iako je moj uticaj do kante za smeće, dalje nemam ni pravi uvid šta se radi. Video sam da se kontejneri sa odvojenim smećem po kategodrijama utovaruje u jedan isti kamion, šta se dalje dešava mogu samo da mislim. Reciklaža je ponekad skupa i prljava, gde je granica isplativosti ja ne mogu da odredim, mogu samo da se ponašam što odgovornije, da uradim što je do mene. Pisao sam ranije neke primere. Ovde je, koliko znam prvo Telenor krenuo sa slanjem računa mejlom umesto poštom, u početku su davali čak i neki popust, značajan, ako plaćam na osovu elektronskog računa, Ja sam to odmah prihvatio, sad je tome više od osam godina, kažu da smo sačuvali 2325 stabala, možda to i nije tačna računica, ali, zašto mi neke druge kompanije, mahom državne, uporno šalju račune u koverti iako sam tražio da šalju mejlom, mesečno dobijam 10-15 računa, dakle isto toliko papira a-4, koverti, toliko puta 50-100 dinara za poštu, a je veći broj ni ne otvorim, plaćam na osnovu elektronskog računa, neki mi čak šalju i popunjene uplatnice, mada više godina nisam ništa platio na šalteru, plaćam elektronski. Možda administracija nije najveći zagađivač, ali me najviše nervira kada se nešto uporno radi iako je očigledno da je štetno, da niko nema koristi od toga.

Ma, da. U redu je da umereno proteraju ponekog Albanca, ali ne treba preterivati.

Žal je skraćeno od žalost, u tom obliku se retko koristi, poznato je Stankovićevo Žal za mlados', što bi upravo bila neka produžena tuga, nostalgija. U narodu se kaže i da je neko u žalosti, to se odnosi na vreme, period posle gubitka bliske osobe, označava se i nošenjem crnine i drugim manifestacionim oblicima. Moglo bi se reći da je to ptavi izraz, bilo koji od ova dva oblika, mada im značenje nije jasno ograničeno.

Kad dođu izbori ti, hteo ne hteo, podržavaš neku stranu, glasanjem ili neglasanjem. Podržaćeš ili neku opoziciju sa sklepanim programom ili bez programa, ili vlas koja ima planove i programe, nije jedan program, više njih, po potrebi, ali neće da nam ih pokažu, bar ne sada, možda za godinu-dve, najviše tri. Imamo dva pristupa, vlast je katastrofalna, rušimo vlas, pa ćemo videti šta posle. Druga, vlast je katastrofalna, ali čekamo da se pojavi mesija pa da menjamo vlast. Drugi pristum mi je posebno zanimljiv kod onih koji su zdušno podržavali ideju belih listića, potanje života i smrti je uklanjanje Tadića, da lje će se sve samo srediti, narod će videti da je vlas smenjiva, prosveti će se, uzeće stvar u svoje ruke, ko god da bude izabran neće smeti da laže jer će biti provaljen i odmah smenjen, niko neće moći da preuzme svu vlast, znaće se šta je čija nadležnost, ukloniće se ostaci miloševićevog režima, koje je Tadić rehabilitovao, iz vlasti. Ako dođe na vlast SNS, Tadić je kriv, on ih je stvorio, ako ostane SPS u vlasti, Tadić je kriv on ih je podigao iz mrtvih. Kao mrtvi su davali većinu vladi DSa, posle Koštuničinoj vladi. Jedina prtija koja nikad nije bila u opoziciji, ili je u vladi ili podržava vladu. Protesti, ne može to bez infrastrukture, bez političkog organizovanja, ali nećemo stranke, političari su svi isti. Možda su samo ovi iz vlasti manje isti.

Sad, posle ovih postova Xbara, možemo očekivati da FB92 počne opet da radi. 😊 Ako je jednom prekid rada bio način da se oteraju nepodobni forumaši, što ne bi opet. Verujem da bi svi koji smo bili dugo na fb92 želeli da znamo pravu istinu i o moderatorima pre pada foruma, nekim burnim periodima kiji su predhodili obaranju, kasnije, progonu Vesne koja je bila najveći autoritet među modovima, ali, ako bi nastavili priču, čak i da neko izađe sa infoemacijama kao Xbar ne verujem da bismo imali jedni celu istinu, opet bi svako imao svoju, samo bi imao još i čime da je potkrepi. Ne možemo sada da zaboravimo sve šta je bilo, kako pričamo o lepim godinama, provedenim tamo, druženju, korisnim informacijama, tu su nam negde i ružne stvari, neko se osećao kao žrtva, neko kao svedok, neko kao učesnik koji se pokajao... No, bolje je da ne ulazimo u dublje analize, ušli bismo u beskrajna prepucavanja bez mogućnosti da se utvrdi barem približno, istika koju bi svi prihvatili. Hvala Xbaru na informacijama, nisam to znao, ali, kao što rekoh, nisam nimalo promenio mišljenje, a i osećaj je ostao isti.

Da, ali ne vidim da on to želi da reši, niti ume, niti može. To što ni opozicija, ovakva kakva jete, ne želi, ne ume , ne može, to ga ne opravdava ni malo, opozicija nije izabrana ni plaćena da rešava probleme, on jeste.

Individualac. Bez šale, ne treba da bude problem u razgovoru ako neko gleda kroz svoje naočare, naravno uz uvažavanje i drugih i njihovih pozicija. Ja sam u godinama u kojim bi mi bio napor da menjam neke stečene navike, naročito ako promene nisu nužne zbog procesa rada nego su stvar mode, ili drugačijih pogleda na iste stvari. S druge strane, jasno je da se sve menje, bilo da je moda u oblačenju ili ponašanju, bilo da se radi o primeni novih tehnologija, ali ne mogu da prihvatim stvaranje uniformisanih individualaca.

A, i jedinstveni registar građana bi se lako uradio da postoji volja i želja odgovornih. Ne znam kakva su iskustva sa drugim servisima, znam da su podaci koje ima CROSO i PU solidni, dosta tačni, uz sve propuste u početku softveri im drade sve bolje, uostalom, prešli su isključivo na rad preo neta, nekei se poslovi ne mogu obaviti na šalteru. Ali, tu postoji interes da se podaci urede.

Ne vidim nikakav razlog za dizanje tenzija, neko tamo komentariše, pa šta. Mnogi od nas ima nalog i na PPP, ja sam nešto i pisao, nije išlo, iako sam u par navrata bio ozbiljno razočaran moderacijom i atmosferom na b92, tu sam mogao da pišem, da čitam, svađam se, ali sam povremeno odlazio na PPP jer su tamo brojni forumaši koje sam voleo da čitam. Prošlo je mnogo vremena, prestao sam da ih posećujem, verovatno se i sastav forumaša promenio, ali ja im želim samo uspeh, voleo bih i da se pojavljuju i ovde, redovno ili povremeno. Normalno je da se tamo prati šta se desilo sa fb92, da se interesuje šta će biti dalje, pa i da se predviđe brzi krah, ne bih elaborirao zašto. Ne bi im to zamerao, dokažimo da ovaj forum može da opstane.

Vidim da ima dva podforuma Razno, jedan na Vox populi drugi na Ostalo, u čemu bi trebalo da bude razlika između Razno i Razno.

Za pohvalu su, svakako, i brze rekcije moderacije i administracije, koliko sam pratio, mnoge su primedbe usvojene i nije trebalo čekati pola večnosti da se vidi rezultat. Ono osnovno, to smo nekako svi već naglasili u prvim postovima, svaka čas na brzini pripreme, podizanja foruma i dobro odrađenom obaveštavanju.

I to mi je jedna od ideja, imam neki osnovni komplet Arduina, Starter kit, za vežbu, tek sam probao ono paljenje led lampica u krug, ali sam dosta gledao čega sve ima po Netu, mislim da će biti interesantna igračka ako ništa drugo. Mnogo ideja, da ne kažem planova, videću šta će da ispadne. Naravno, znam da treba dosta i da se uči, zasad nisam svestan ni šta sve neznam, ali polako, prvih 50 penzionerskih godina je teško, posle će biti lakše.

Hvala, velikodudšno. Poslao sam adresu na PM, uporedićemo rezultate, kakv će biti prinos od istog semena u različitim uslovima.