handys

Mozda sam naivan, ali mislim da kod ljudi od tog sitnog politicarenja u ovakvoj situaciji moze samo da napravi suprotan efekat od zeljenog.

Sad ce ovima sa dunavskog venca biti drago sto su na Paliluli pa mogu da prodju pola grada.

Loncar je pricao da ako ih policija zaustavi, takvi pacijenti samo treba da pokazu papir sa uputom. Ja imam slicnu situaciju u familiji, samo sto cekamo zakazan konzilijum na onkologiji, pa ce da se primeni ista strategija. Takve stvari ipak ne bi smele da budu problem.

Jos kad bi znali kako tacno da ga upotrebe, koje doze...a da ne pricamo o nusefektima za koje je pitanje kako izgledaju u populaciji koja se ne leci od onoga što je primarna namena. Bolje da su za decu ostavili tablete za čišćenje akvarijuma, to dokazano deluje. Btw, sad pominju u nekim izvorima da treba koristiti taj lek sa acitromicinom, pa ako nije nestasica navali narode na acitromicin, a onda na silne lekove koji se zavrsavaju na 'vir'.

Mozda pod kapom, salom, crnim naocarama, pa nek slikaju do sutra...

Ima Nordvpn, hotspot...ali kostaju. Svaki dobar je oko 10 evra mesecno.

Mozda ne ruke asepsol, puca koza pa je poroznija za mikrobe. Ako nemas alkohol ili hidrogen (ili rukavice), samo gledaj da ne diras lice rukama dok ne dodjes kuci ili gde vec ima sapuna i vode. Ovaj virus nece uci preko koze.

https://www.yahoo.com/news/trump-kept-saying-basically-pretty-013927321.html

Zapravo bi trebalo da je lako, ali eto. Ne bi oni da se odreknu onog ogavnog sirenja dzepa. A da im je stalo do ljudi oni bi 'rizikovali' ljutnju stada i sve obustavili. A i kakav je to rizik kad ljudi sigurno nece da promene crkvu. Odsedece kod kuce par meseci pa ce onda doci da se priceste. Glupo je sto uopste mora o ovome da se prica sa prefiksom 'nemam nista protiv religije'. Sto rekose jednom negde 90% Srbije je pravoslavno a 50% veruje u boga (sto ih ne sprecava da zakrce dom zdravlja)

https://www.realclearpolitics.com/coronavirus/ Nema baš to, ali ima zgodno da se sortira i poredi po državama.

U normalnim vremenima 1-2. Ali sad se pitam dokle treba da seze racionalna predostroznost.

Treba mi jedno objašnjenje u vezi sa izolacijom. Možda je ovo više za onaj drugi podforum, ali neka. Dakle, i kad se izolujemo od ljudi, kako da se izolujemo od stvari? Tu pre svega mislim na stvari koje kupujemo. Da li kompletnu kutiju mleka, ambalažu papira, šta god, moram detaljno da prebrišem nečime što ubija virus? Na sajtu CDC stoji da prenošenje sa stvari na ljude nije tipičan način, ali jasno je da virus preživljava određen broj sati/dana na raznim površinama. Da li, na primer, kad kupim hleb u prodavnici moram da ga spečem na 70ak stepeni u rerni da bih sigurno ubio virus? Neki epidemiolozi (ne naši, naravno) kažu da sveže voće i povrće peremo u sapunjavoj vodi, ali da ono što može svakako treba termički obraditi. Koje su dakle pune mere izolacije od svega, jer čini mi se najlakše izolovati se od ljudi. Ali šta sa svim ovim ostalim? Ako su takve stvari negde objašnjene i link bi dobro došao.

'ovaj lek je izdat na recept i ne bi trebalo da ga dajete drugima koji imaju iste simptome, jer biste mogli da im naškodite' Zdravstvo u Srbiji, znam da sam video da je lek na recept, ali eto, nabavlja se glat u apoteci. I to nije jedini. X lekova do sad sam video da u uputstvu pise da se lek izdaje iskljucivo na recept, a u apoteci nista ne pitaju. No, nema veze, srecno bilo svakom ko ga nabavi i proba da iskoristi.

Cini mi se da je tako stajalo na uputstvu. No svakako deluje mi blesavo da ljudi ciste police od toga a ne znaju ni tacnu dozu. Ako nesto treba da leci malariju ili lupus, svakako nije za odokativno uzimanje.

Kod nas se taj lek dobija isključivo na recept. Zar je moguće da je u Americi drukčije? Čini mi se da je reč o relativno jakom leku koji ne bi trebalo olako uzimati.

Možda je bolje pitanje 'zašto ne ranije', upravo zbog brzine i efikasnosti evolucije mikroorganizama. Naša genetika mnogo kaska za onime što priroda može da proizvede, prosto zato što ima više vremena i resursa od nas, a ne mora da brine za usputne greške koje dovode do istrebljenja pojedinih virusa. Tekst koji sam gore linkovao daje hipotezu da je ovaj soj došao u kontakt sa drugim, već prisutnim virusom, usled čega je i došlo do pomenute mutacije. To ima smisla. Uostalom, jedna od popularnijih hipoteza o nastanku višećelijskih organizama kazuje da su se bakterija i arheja spontano spojile tako da formiraju nukleus i ostatak onoga što ćelija poseduje - dakle, simbioza. Mikroorganizmi često tako funkcionišu, tako da je i ovo oko COVID-19 mogla biti jedna simbioza koja se ispostavila kao suviše uspešna za ljudski organizam. Tome treba dodati i preliminarne uvide da ono što zapravo dovede do prestanka rada pluća nije virus sam po sebi, već oluja citokina - odbrambeni sistem koji napada samog sebe braneći se od virusa. Dakle, više je faktora koji virusu idu na ruku, i s obzirom na vreme koje imaju da evoluiraju pre nego što skoče na čoveka može biti sasvim dovoljno da povremeno nastane soj koji je posebno opasan. To takođe sledi i iz činjenice da čovek sporije evoluira od mikroogranizama.

Meanwhile, it is possible that the insertion of a furin cleavage site allowed a bat CoV to gain the ability to infect humans. The furin cleavage site might have been acquired by recombination with another virus possessing that site. This event could have happened thousands of years ago, or weeks ago. Upon introduction into a human – likely in an outdoor meat market – the virus began its epidemic spread." Mozda ovo? http://www.virology.ws/2020/02/13/furin-cleavage-site-in-the-sars-cov-2-coronavirus-glycoprotein/

To je vise da se suzbije panika, cini mi se. Da ne pomisle ljudi da se umire samo od korone, nego moras imati jos i nesto. Tako su ovi koji nemaju nista drugo mirniji, pa pomisle 'e dobro je, znaci ja sam bezbedan'. Naravno, drugo je pitanje da li je sad pametno na taj nacin suzbijati paniku, a onda grditi narod sto nije dovoljno uplasen.