handys

Gledamo na ovo naopako, kao da je iz nekog specijalnog razloga bilo ovoliko ljudi. Bilo ih je jer je duh protesta da AV nije nadležan, da su zahtevi ključni, da institucije rade, da korupcija ubija. Oko toga su se okupili o oko toga će nastaviti. Da je duh protesta uhapsite Vučića, trajalo bi tri dana i bilo bi 20000 ljudi.

Da dodam nešto. Danas sam prolazio kroz masu od Terazija preko skupštine do iznad Slavije. Nigde nisam stekao utisak da su ljudi pri kraju, da jedva čekaju da se završe protesti, da su rešeni da danas završe stvar po svaku cenu...svi su samo oduševljeni što su tu, što su se probudili, lepo im je na ulici i jedva čekaju da dođu opet.

Ne razumem ni gde žurimo. Pre 4 meseca ovo je bilo nezamislivo. Žuri se onom, mi možemo još.

O ljudi, što odmah negativno, nije ni gotov najveći skup ikada?

Opet ne razumem što nam je bitno šta se vrti na Pinku...

Da to sam video. Iznenadio sam se prijatno da ih je manje nego gledalaca tih medija.

Ti kojima će poentirati su ionako izgubljeni...

Kao ono s kraja Šošenka, ali sa tvistom: "Provlačio se kroz pola kilometra gova*a i...shvatio da mu je tu lepo pa ostao'

Al ne mi jasno zašto ovaj imitira Mićkovu imitaciju sebe? Život podražava umetnost.

Naš nenadležni narcis ne može da izdrži da ga niko ne pominje. Tako da čim počnemo sebi da postavljamo pitanje 'šta li on planira?', da se samo setimo da je to stari loš refleks nekih prošlih vremena, da se otresemo tog nebitnog pitanja i nastavimo sa pitanjem 'šta mi planiramo?'

Sve to oko EU je kod nas smandrljano jer nikad stvarno nije pokušana integracija, niti je objašnjavano šta je EU. Prvo, ne radi se o tome da li je EU licemerna, kakvi su prema nama, i slično. Pitanje je da li države u EU, u odnosu na druge evropske države, ili druge države uopšte, imaju veći stepen slobode i prava, nepristrasne institucije, nezavisne sudove, veće plate, bolju privredu, čistiji vazduh. Odgovor je 'da, naravno'. Drugo, da li mi hoćemo da imamo slobode i prava kakva imaju građani zemalja u EU, uporedive plate, privredu, zaštitu institucija, itd? Ako je odgovor 'da', onda pitanje o pristupanju EU ima svoj odgovor. Treće, ako je tako, onda se pitamo šta da uradimo da bi se postiglo ovo sve. Ovakvi svakako nećemo ući u EU. A ako sve ovo postignemo pre nego što uđemo u EU, onda će oni nas moliti da im se pridružimo. Drugim rečima, kako beše ono, a da, standardi, pa status.

Sve ekstremnija retorika sugeriše obraćanje sve užoj i radikalnijoj bazi. To je uvek dobar znak. Brinuo bih se da se zove na toleranciju i kompromis.

ŠOK! Vučićeve pristalice su bile kulturne! Ovo niko nije očekivao! (foto)(video)(pojeo)

Nemački dobrovoljci, april 1945. 'Oće to.

Vest kao odgovor na pitanje 'Kako da obezbedimo debela crvena slova u naslovu Informera sutra?'. Kako peva Rambo, jedno te isto, te jedno te isto...

Šta je ovo, neki before i after, ili? Door no1, door no2? Ili samo no1, no2?

Teše me ovi prizori, pokazuju koliko je smešna ideja o građanskom ratu. Pa onaj deda od 90 godina bi ove oterao sa dva jajeta.

Moje iskustvo je da neutralni zapravo jesu u korenu ogrezli u cinizam, tj. u stav da se ništa ne može promeniti, i više se ne trude da prate bilo kakve vesti, već se drže svog koloseka. Njima prosto treba pozitivan podstrek kao ovaj studentski, samo još uvek ne vide put od toga ka političkim promenama, a opozicija im je beskorisna (ne zbog Đilas 619, nego jer ni jedna stranka ne uliva poverenje). Kod njih ovo neće ništa promeniti, a ono što izjavljuju je, kad bi studenti napravili stranku, dobili bi njihov glas.

Vrlo jednostavno. Uzmeš brojke koje pokazuju ekonomiju, zagađenje, transparentnost, korupciju. Vidiš kakvo je u EU, vidiš kakvo je van EU. Odlučiš da li ti je bolje da budeš npr. Češka ili, recimo, Albanija. Šta kaže par političara, ili šta ne kaže, nema veze sa ovim gore. Niko nikad nije bio evrofanatik zbog političara.

Istoričara Stivena Kotkina, koji se bavio Staljinom, pitali šta je, nakon obelodanjivanja novih dokumenata, saznao interesantno o komunistima. - Da su stvarno bili komunisti, da su iza zatvorenih vrata, gde ih niko ne prisluškuje, stvarno veličali Marksa, govorili o proletarijatu, kolektivizaciji...

Naslov sa pok. 92 "Rekonstrukcija nadstrešnice nije izvršena u konstrukcionom smislu" Znači ako njegovi blaženopočivši mediji ovakve stvari izdvajaju kao značajne izjave institucije, onda su u dubokoj buli. Gle tu rečenicu, da ti uopšte padne napamet. Možda je rekonstrukcija izvršena u metafizičkom smislu? Pa i jeste, bila je jedno, pa je prešla u mnoštvo. Samo je jedno objašnjenje ovoga, trebalo mu je, tj. sujeti njegovoj, da nekog 'razbije', a dojadili su mu ovi njegovi kojima je stalno okružen. Pa je izabrao outsajder tv, i tako malo lično da se sili, a da uisto vreme može da se teši, i da mu tapšu u centrali 'jel vidite šefe kako ste ih pobedili'.

Super je to. Mislim, ne gledam sad predmetnu instituciju, al to je radio i dok je bilo ministar informisanja. Skretanje teme, nadgornjavanje...samo ne znam s kim. Ovo je more of the same. Ne znam ni kome više priča, sam sebi možda? Više bi me brinuo neki pretvorni pokušaj 'studenti su u pravu' varijante.

Dobro, svima nam treba malo vremena da se prešaltamo na institucionalni način razmišljanja. Refleksi su to trenirani godinama.

Intervju sa predmetnom institucijom eventualno može biti interesantan proučavaocima predmetnih institucija. Osim toga, ne vidim neki značaj.

Ovi mučenici skrenuli levo od 21. veka i zaglavili se u blatu 91. Baja peva, ovaj pjeva, AV avuje, a soundtrack je 'Pogledaj dom svoj, Anđele', taman kao kad je ta pesma nastala. Ali, što kaže DJ Vasa, nije više ni bitno.