MeanMachine
-
Posts
1,841 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by MeanMachine
-
-
3 hours ago, HAMMER said:
Jednostavno sve upucuje da ce to biti neophodno kako bi se obuzdale fasisticke kremaljske horde. Jer cak i da se potpise neki mir taj sukob ce da tinja mnogo jace nego recimo tokom hladnog rata a kad proizvodnja energije dostigne potrebne nivoe kako bi se napajala energetska oruzja (fuzija bi mogla da bude resenje gde se komercijalna upotreba predvidja 2040) krece panika u varvariji. Lepa vremena su pred nama.
Sssr je imao takve projekte pa su digli ruke. Sad je Rusija skinula prašinu sa istih pa napravila nekakav laser koji se napaja iz mini nuklearnog reaktora ali kp što rekoh sssr je to batalio sto govori koliko je tako nešto stvarno delotvorno.
Naravno za puvanje super a i trošenje para. Ne mogu da 30god od kraja hladnog rata se okanu tehnologije tenka i iz 1960tih jer tenk nije in ko laseri. I da ne pominje neko onu armatu:
Služi samo da UralVagonZavod i političari sa njima povezani uzmu parice.
-
1
-
-
23 minutes ago, McLeod said:
Ometaju ga jer ometaju GPS na teritorijama koje kontrolisu. To im je jedini nacin. Ali onda su i oni "slepi".
A taj nacin ometanja radi i protiv oruzja veceg dometa, nema neke razlike.
Jok, GLONASS i GPS koriste druge frekvencije pa ako ometas jedan ne ometas drugi, fora je sto ce verovatno i Ukrajinci da krenu sa ometanjem GLONASS-a, mislim bilo bi logicno a zapad bi morao imati sisteme koji to mogu.
Inace ruska armija je bas bila hard core anti gps/glonass jer im cela koncepcija WW3, pa smatraju da bi odmah morali da gadjaju satelite a onda ce i nato to njima da uradi pa onda cemu invesirati u gps sisteme za vojsku, npr u programu ratnik (dakle projekti za modernu rusku vojsku) jedna od stavki je pazi sad "mobilni sistem zemaljske navijacije" dakle nekakva vozila sa repititorima koja bi imala ulogu ko gps samo daleko manje precizno!?!
-
Kad vec Dragan pise da salju novu pomoc Ameri jel se uopste zna kad M1 stizu? Ja videh kod Covert Cabala (u videu gde broji Abramse po Americi) da umesto da stizu za kontraofanzivu tek stizu krajem godine jer nece da salju operativne vec neke iz rezerve pa moraju da ih srede? Koja poenta kad Ukrajincima sad treba sto vise tenkova.
-
1 hour ago, Beonegro said:
Neutralni medij
A jel si procitao sta pise?
Defense Express je objavio slike oborenog bodeza koje veze sa bodezom nemaju. Radi se o bombi i to za probijanje bunkera sto se lepo vidi po debljini zida. Dakle asiatimes je tu potpuno u pravu to nije bodez.
Dalje lepo objasnjavaju da bi se bodez presreo treba PAC-3 a koliko znamo PAC-3 nije poslat u Ukrajinu vec PAC-2, ako su pak poslali PAC-3 neko bi iz Bajdenove administracije morao da za to jednom odgovara jer je to skoro pa ravno cinu izdaje, PAC-3 je jedan od najbitnih PRO sistema i ne samo Amerima vec i saveznicima i poslati takav sistem je suludo,to je ko kad da je SSSR Vijetnamu poslao S-200 Angaru/Vegu umesto matorih S-75 Dvina. Vijetnam bi napravio cudo sa S-200 to je sigurno ali bi najbitnijo PVO sistem SSSR bio totalno kompromitivan.
Dakle tekst je vrlo objektivan ako ga procitas i malo se zanimas za vojnu tehniku.
I ono sto pravi dodatnu konfuziju je da su Ukrajinci prvo rekli da nisu oborili balisticku raketu pa kasnije kad su svi mediji to preneli rekli da ipak jesu.
-
Damage control ruskih lobista u nas. Obicni rusofili sad već su u fazonu koja to ruska sila, pa sad se od strane lobista plasira spin američka vojska je još veći raspad.
-
1
-
-
6 hours ago, John Terry said:
Ja bih voleo da vidim neke podatke koji bi, ako je moguce uopste, verodostojno pokazali odnos zločina tamo nekih 70. i 80. godina prošlog veka i danas. Koliko je ta razlika zaista velika a koliko je to samo zato što tada nije bilo moguće tako brzo i naširoko sve objaviti.
Meni je pricala komsinica da kad je njenoj prijateljici opljackan stan 1990tih, da je prijateljici inspektor koji je bio tad vec pred penzijom rekao da iako deluje da su 1990te najgore neka godina iz 60tih je valjda bila godina sa najvise teskih krivicnih dela pre svega ubistava i pokusaja ubistava ali se tad to krilo od javnosti pa se nije znalo.
-
1
-
-
Po meni ovo sto se desava sa bankama je nekako logicno u ekonomiji gde ljudi misle da dug Amerike moze biti beskonacan inace takvih je u obe partije dakle nisu samo dems u tom fazonu, stim sto jedni bi da se zaduzuju za jedno a drugi za drugo jedino gde se obe ekipe slazu je vojni budzet koji raste ko kvasac cak su u fazonu da daju vise nego sto administracija zatrazi.
-
1
-
-
8 minutes ago, bohumilo said:
Tako je, tako je. Osim onog jednog ima i taj deo koji sam ja i obeležio ali ga kasnije nisam ubrojao. Sad, tu fali puni kontekst na šta se to tačno odnosi, i fali objašnjenje sa suprotne strane do kojeg nije došlo.
Naravno, stvari treba uvek triangulisati, onako kako rade superforkasteri ili dobri istoričari. To što ovaj dokument postoji povećava verovatnoću da se to što piše u njemu stvarno desilo tako kako piše (kao što su Komentari o Galskom ratu daleko bolji nego ništa, iako ih je napisao Cezar). To što ih je pisala IZUZETNO zainteresovana strana (baš kao i Cezar istoriju galskog pohoda), kao i to što druga strana nije imala priliku da na njih odgovori i objasni - je smanjuje. To što je ONA (druga strana, dakle) pristala na poravnjanje je povećava. To što je poravnjanje npr. pola od tražene sume je smanjuje. To što izgleda da događaj koji se pominje nije direktno relevantan za tužbe je smanjuje, kao i to što izgleda da je on kontradiktoran sa ostatkom teksta, itd...
Pa nije, pogledaj npr. samo kako se on javno postavio prema tvrdnjama Trampove advokatice o mašinama:
As Tucker Carlson told Sidney Powell on November 17: “You keep telling our
viewers that millions of votes were changed by the software. I hope you will prove
that very soon. You've convinced them that Trump will win. If you don’t have
conclusive evidence of fraud at that scale, it’s a cruel and reckless thing to keep
saying.”ili ovde:
The next day, Carlson eviscerated Powell in a brutal 10-minute monologue, dissecting her claims as unreliable and unproven. He said the show had repeatedly asked her for evidence and, “when we kept pressing, she got angry and told us to stop contacting her.”
U situaciji gde je, npr, nemoguće zamisliti novinara CNN-a da od gosta traži dokaze o "sistemskom rasizmu" policije ili da gosta pita "ok, ali kako se broj hapšenja po rasama odnosi prema količini kriminala po 'rasama, da li možda policija, prosto, hapsi kriminalce?", ovo deluje zaista osvežavajuće, te vrlo pohvalno i pozitivno za Takera.
Pa šta je slagao? Zar je teško naći i priložiti bar nekoliko od tih bezbroj laži? Eto i teksta optužbe pa niko ništa ne može da iščeprka, ali ne mora ni biti uopšte vezano za taj slučaj.
Evo @erwin je ispod ovog posta pokušao da kao dokaz ponudi neke primere sa Politifakta, ali to ne možemo da prihvatimo iz par razloga.
Prvo, što - kako se uči iz matematičke logike već u petom osnovne - suprotno og "tačno" je "netačno", a ne "laž".
Ali, drugo i važnije, faktčekeri - iako se predstavljaju da su univerzalna Lajbnicova mašina u koju prosto ubaciš tvrđenje i ona ti izračuna da li je tačno ili netačno (koja, dokazivo, ne može da postoji) - su prosto još jedna (manje ili više) ostrašćena politička instanca koja BIRA koga i šta će da faktčekuje, i uglavnom meri koliko je nečiji stav (pogledajte šta oni tamo "čekuju") usklađen sa korpusom medijskog narativa, a u ekstremnim slučajevima prosto sa onim što su načuli u dvorskim i pridvorskim hodnicima, pogedajte samo ovaj legendarni primer:
I tu su zubala polomljene na Takera. On je toliko lažnjake rastrojio da su se svi odreda pretvorili u 24h Takera Karlsona, svaki dan bude po jedan komični "ekskluzivni" leak o njemu, otiđite npr, samo ovde, ovo je bizarnije od Informera:
----------------------------------------------------------------------
Šta od ova dva?
Pa mislim da je Taker znatno bitniji za naredne tužbe. Dakle za Dominion možda i ne toliko. Mora da sačekamo i vidimo šta piše u sledećim tužbama.
Meni je inače simpa kako na temi o Americi pričamo o Takeru i to pričaju ljudi koji tamo žive i ljudi koji je ista vrlo bitna a niko da nešto napiše o first republic bank?!? Po meni znatno bitnija vest od tamo nekog Takera i Foxa. I ne samo za Ameriku već i za svet. Jel može neko tvoje viđenje jel ovo najjača nove Seke ili jok?
-
1
-
-
U vezi klinaca i Instagrama, snimka sa benzinske stanice
-
23 hours ago, Constantin said:
Čuo sam da Kinezi svoj paket akcija od 20-ak % gledaju da uvećaju na 51%....
Ranije su valjda pokušali pa im nisu dali. Sad imaju daleko jaču poziciju zbog natrijum jonskih baterija. Rio Tinto koji je ulagao u litijum kao novom zlatu mogao bi da pukne ako te nove natrijum ( inače kineska tehnologija) baterije su toliko dobre kako se očekuje. Sad verovatno Kinezi su u fazonu pridružite nam se ili propadnite. Ko što je bilo sa Hundai brodogradnjom. Koncern sa Kinezima je spasio to južno korejsko brodogradilište.
-
1
-
-
13 hours ago, Constantin said:
Šta se dešava s ovim:
https://www.025.rs/americka-vlada-pred-bankrotom/
Može li neko objašnjenje za prost narod....
To je kod njih već postala klasika valjda svake godine im odobre da se dodatno zaduže ali moraju da prave dilove sa kapitolom. E sad ni to neće moći večito tako pogotovo ako krene nova seka npr bankrot first republic bank kazu drugi krah banke u američkoj istoriji govori da se nešto gadno kuva.
13 hours ago, Constantin said:Dupli odgovor
-
1
-
-
Ne tužba Dominion već naredne.
Zato su ga sutnuli sa foxa da tako probaju da se izvuku ili plate manje.
Npr tužiće ih onaj lik Eps i izričit je da mu je Taker uništio život.
Takođe i smartmatic koji su izgleda planirali da javno izvinjenje izrekne Taker a u tužbi bi se pre svega na njega fokusirali jer je ispao najviše dvoličan privatno sa kolegama kuka oko gluposti zvane krađa izbora i upad u Kapitol a u programu loži masu na tu priču.
-
3
-
-
6 hours ago, Darko said:
Ne razumem, nismo glasali da osudimo Rusiju. Što bi se Dačić šokirao?
Jer je biks (briks bez Rusije) glasao za osudu. Doduše treba reći da je ovo neka manje bitna rezolucija nešto u vezi saradnje EU i UN pa je osuda bila u paketu zato i rezolucija nije bila u msm ali opet šalju poruku Putinu da se mane maštanja o Ukrajini.
-
1
-
-
Videh da imaju pet slobodnih dana za prvi maj. Bole ih đ.
Inače očekuje se navala kineskih ev vozila na Evropu. Eto posle Japanca i Korejanca stižu i Kinezi. I opet će kukanje biti na jeftinoj radnoj snazi a ne na tehnologiji, državnoj strategiji da se razvija ev eko sistem i daleko manjem profitu po vozilu zbog brutalne konkurenciji u samoj Kini.
Procena je da kineski ev kosta 10 hiljada evrica manje od sličnog evropskog. Da mi je znati koliko Reno košta ona dačija iz Kine na baterije kad je prodaju za nešto manje od 20 hiljada evra.
-
Dobar deo ruskog RV nije upotrebljiv ni zasta drugo sem za odbranu granica, npr MiG29, Su27 i MiG31 je to glavni zadatak. To nisu visenamenski lovci.
U Ukrajini se koriste pre svega visenamenski lovci Su-3X i jurisnik Su-25. Suhoj ima sasvim solidnu proizvodnju Su-3X, ne zavise od zapadnih komponenti ko za putnicki Suhoj 100. Tako da je ocekivati da je Rusija prilicno oslabila sa avijacijom bas i nije realno. Ono sto je izgleda realnost je da Ukrajina ima znatno manje S300 raketa koje su glavni adut protiv ruske avijacije, jer S300 iako je veliki sistem ima fin domet i odlicnu mobilnost za pvo sistem.
-
12 minutes ago, McLeod said:
Ukrajinski PVO je izuzetno jak, a pitanje je i koliko Rusi imaju operabilnih aviona. Na papiru su pre invazije imali oko 1000 bombardera i lovaca, imajuci u vidu kako naduvavaju brojke, verovatno je ta brojka operabilnih aviona duplo niza minimum, a izgubili su preko 300 do sad.
Ne verujem da u ovom trenutku imaju vise od 150 aviona koje mogu koristiti, sto nije dovoljno.
Da su oni imali brojeve koje su tvrdili da imaju, ovaj rat bi odavno bio gotov.
300 izgubljenih aviona je glupost jer imamo snimke napadnutih aerodroma a avion kad bude pogođen obično padne pa imamo fotografije a snimke tih aviona. Daleko manje je izgubljeno od preko 300 aviona.
Što se tiče pvo Ukrajine podaci su iz procurelih dokumenta da je broj s300 raketa vrlo mali i tempo kojim ih troše mogli bi do maja ostati bez istih. Ovo može biti maskirovka ali imali smo i ranije izjave samih Ukrajinaca da dosta troše rakete i da im hitno treba dosta zapadnih pvo sistema da odmene s300 u dubini Ukrajine pošto je s300 jedini prihvatljiv teški pvo za front. Npr patriot sa prikolicama i sektorskim radarima nema šta da traži na frontu a nije za to ni pravljen ali je odličan da štiti iz pozadine.
Razlog što deluje da je rusko RV znatno slabije je što ređe dejstvuju ko da je ovo drugi svetski rat pa avion od 40miliona koriste ko štuku, to su dosta radili ranije.
Sada koriste često krilate gps bombe ne mogu istima da gađaju mete u pokretu ali ostalo mogu i ne moraju da se izlažu PVOu.
-
2
-
-
1 hour ago, Beonegro said:
Ovo mi djeluje prilično nevjerovatno imajući u vidu probleme ukrajinske vojske sa artiljerijskom municijom i, od skoro, raketama za PVO.
Još jednom - ukoliko čitava ta priča o nestašici nije maskirovka da Rusi ne znaju šta ih je snašlo kad Ukrajinci krenu u protivofanzivu.
Bez PVO teško da kontraofanziva može da uspe ako Rusi ista u glavi imaju. Npr avioni mogu da seju minsko polje bez problema ako nema PVOa.
Sam Zelenaski je rekao da bi bilo odlično da imaju lovce ali ne mogu da ih čekaju. Ovo implicira da su tanki sa pvo raketama a opet može biti i maskirovka doduše rusko RV je napokon ušlo u 21vek pošto češće koriste krilate gps bombe a to bi moglo biti problem ako mogu da nose mine čak i da je znatno više s300 raketa nego što se javno predstavlja.
Prorus tviter kanal snimak eksplozije u Pavlogradu:
https://twitter.com/Trollstoy88/status/1652996595015643144
Pominje da je cenzura da je ovo verovatno jedini snimak dostupan. Sad sam sigurniji da su navodi tačni tj da nisu depoi za municiju i gorivo kako TASS piše već fabrika raketnog goriva koja je isto radila u SSSR za S300 rakete. Jer ovakva detonacija zahteva baš dosta hemije i posebne na jednom mestu bukvalno ko nuklearka da je eksplodirala.
-
1 hour ago, Beonegro said:
Nije lošiji, Francuzi su samo otišli do kraja te raspali i bježi logike, jer ovaj tip vozila čuva njegova pokretljivost, ne oklop. Nora ili Dana su kao oklopljene, ali bi rezultat njihovog susreta sa RPG-om ili sa oklopnim transporterom naoružanim topom od 20 ili 30mm bio isti kao u slučaju Cezara. Sa druge strane, Cezar od 17-18 tona (ova izvorna 6x6 verzija) je mnogo pogodniji za vazdušni transport i ekspediciono ratovanje, što je do prije 2-3 godine bila glavna francuska vojna doktrina.
Ko priča o klasičnom oklopu? Oklop na nori i dani je tu samo da štiti od protivničke artiljerije dok kod cezara posada je van vozila na izvolite gelerima a koliko vidim i granate. Sa sve češćim mini dornovima koji nose bombice posada van nekakvog oklopa je još veći problem.
-
Zanimljivo da reklame za forum često imaju Rio Tinto reklamu tj link ka sajtu gde objašnjavaju da malte ne ima ekologija da bude bolja kad naprave rudnik.
Inače opet iskočile cisterne za kiselinom, rudnik bi zahtevao daleko više tih cisterni da prolaze prugama...
-
1 hour ago, Klotzen said:
Šta je uopšte na Nori, ili Aleksandru kako se nova verzija zove, srpski proizvod ? Vidim da se hvale da je softver naš ovo ostalo me ne bi začudilo da je sve iz inostranstva.
samohodna Nora nije nov projekat već je iz 1980tih. Sad je samo priveden kraju. Za izvoz logično da ne ide naš kamion a mislim da je fap raspad pa verovatno i za nas ide man ili kamaz.
Nego izgleda nešto bitno pogođeno u Pavlogradu. TASS piše nekakvo gorivo i municija za kontraofanzivu, drugi pišu da se radi o s300 raketama i hemijskoj fabrici ovo je logičnije jer u tom gradu jeste hemijska fabrika koja je radila raketnog gorivo.
-
On 4/29/2023 at 4:05 PM, Beonegro said:
Otkud sad to? Misliš da Srbi ili Česi mogu da naprave bolji nišanski sistem ili sistem upravljanja vatrom nego SAGEM ili Thales?
Sam koncept je dosta lošiji od npr Nora b52 ili Dane.
Meni baš nisu jasna rešenja ko Cezar jeste u pitanju neka ušteda u odnosu na kamionske haubice sa kupolom jer može manji kamion npr sa tri osovine ali mala je to ušteda ako posada je van vozila a granate praktično na izvolite.
Naravno i takvo rešenje je znatno bolje od vučene haubice istih dimenzija.
-
Tomin SRS je baš imao jak rejting setimo se da je Boti Dinče obezbedio pobedu sa čuvenih hiljadu evrića. Ili da je Palma onemogućio vladu SRS, DSS i SPS 2008god. Vrlo lako su mogli i ranije biti vlast.
Mica i Boškić su daleko od tominog SRSa. Inače preletace iz SNS zanimaju pare a toga kod Mice i Boškića baš i nema.
-
Velja Ilić je pre x godina objasnio zašto ta priča posle Vučića novi Vučić nije realna. Jednostavno niko neće imati Vučićev rejting niti će ostali to dozvoliti pošto će većina biti velika koalicija manjih stranaka ko nekad DOS.
Takođe ne treba zaboraviti da je Vučić od zapada dobio carte blanche plus onaj dosije o Dači od pokojnog Rakića. Teško da će iko takve karte ikad imati opet.
I da deo nedavača to je samo zbog rejtinga ja sam prilično siguran da Dzeremaja a i Savo bi lako prestali biti nedavači. Boškić naravno ne ali on je samo jedan od opozicionara.
-
1
-
-
1 hour ago, Angelia said:
Pa da, samo im je trebalo 17 godina da primete "problem u najavi"
Lemon je pravio smešne probleme CNNu. Konkretno davio goste čim se pomenu Afroameri. Inače to nije radi od starta već sad kad je to baš in tema. Imao je i onaj ispad za Niki ali to je više u stilu ja glup nego nešto ozbiljno.
Fox pak, Bil O'Rajli pa sad ove mega tužbe kako je krenulo ima Fox da dogura do dve milijarde na kontu odšteta zbog voditelja.
Dakle CNN nogira Lemona zbog toga što je tupson a Fox Tukera ne bi li mogli da se nekako vade kod narednih tužbi. Ogromna razlika.
Rat u Ukrajini
in Politika
Posted · Edited by MeanMachine
Azija a i Afrika nisu nešto spec se potresli zbog invazije Rusa. Evropa jeste jer je to u Evropi. Dakle imaju Rusi sa kim da posluju i da se druže ali moraju da utuve da sa ovim ratom definitivno Evropa nisu i da to nikada biti nece
a to ih bas boli. Najveći pljuvači po zapadu u Rusa svi kupovali vile na tom istom zapadu. Niko u Aziji ili Africi a teško da ima lepših plaža nego u tim delovima sveta ali ego je to. Odlično o tome je pisao Dostojevski u kockaru.