Jump to content

MeanMachine

Član foruma
  • Posts

    2,510
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by MeanMachine

  1. Mesec dana ali dok se to sve pripremi a to traje i traje. Za to vreme ovi mogu da naduvaju cenu nafti, sto bi pokrenulo novu recesiju i dovelo Donija na vlast i povecalo snagu desnice u Evropi. Zato Bajden nije odborio napade unutar Rusije. Takodje ako bi vojno usli u zapadni Jemen, morali bi i da ostanu jer je situacija slicna ko Afganistan, cim bi NATO trupe otisle eto Huta na vlasti u zapadnoj Jemenu opet.
  2. Huti krenu da potapaju tankere koji prevoze naftu za Evropu, ili nateraju da ti tankeri plove oko rta Afrike sto znatno povecava cenu. Isporuka ruskih raketa Hutima bi do toga dovela.
  3. I Hitler je imao odlicne ekonomske rezultate zar ne? Inace ako cemo Bajdenovu administarciju je kovid znatno vise potkacio nego Trumpovu ali iz nekog razloga ti non stop pominjes kovid kao arugment za Trumpa dok za Bajdena a samim tim i Haris kod tebe epidemija NE POSTOJI kao argument za lose stanje ekonomije u tom periodu. Fer je da napisas ma hocu rat sa Iranom i Doniju je sve oproseteno ako mi to omoguci, a ne da izmisljas razloge sto je Trump bolji koji drugi forumasi ti potope ocas posla npr ko Dragan.
  4. Putin je samo zapretio da bi drugi a ja mislim pre svega Huti mogli dobiti rusko oruzje. Nije pretio atomkama. Ali opet Huti sa ruskim protivbrodskim raketama bi bili daleko veci problem i verovatno bi doveli do svetske ekonomske krize ili barem do znatnog skoka cene nafte, cak bih rekao da iako bi zapadne rakete koje pogadjaju 300km od fronta za Putina bile ozbiljan udarac, drastican skok cene nafte bi mu bio ogroman plus ne samo njemu vec i Iranu. Bajdenu tj demokratama tako nesto ne treba uoci izbora.
  5. Zato sto severnokorejski ne mogu da uticu na rat koliko ovi iranski. Iranci su Rusima isporucili nesto ala HIMARS samo ima manji domet i znatno vise eksploziva: Ono sto je zanimljivo da je Iran taj sistem uveo u naoruzanje 2023 dakle nemaju ih mnogo ili ne bi trebali da ih imaju, sto znaci ako su Rusi dobili stotine raketa, Iran je prakticno isporucio dobar deo raketa koje ima. Ovo je primer kako se pomaze i kako se strateski razmislja, a ne ko Spanija koja ne da Patriote jer bi to ugrozilo njenu nacionalnu bezbednosti od koga da mi je znati!?! Jel ti Spanci stvarno misle da rat u Ukrajini bude pokretac urusavanja sistema koje je zapad gradio, da to Spanija osetiti nece? Bez zapadnog sistema postace opet beda koja su i bili. E sad neko ce pitati kako ti Iran isporucuje takve sisteme jednoj Rusiji pa zar ona to ne pravi? Pa ne pravi. Npr u delovima cini mi se ruskog HIMARS-a (Tornado-S raketa) nadjen je opticki ziroskop americke proizvodnje ili britanske. Iran sam je osvojio masovnu proizvodnju takvih ziroskopa. Ruse je pak bolela patka bilo lakse da se kupuje (koriste komercijalna resenja koja rade posao) plus se nadje tu mesta za firme koje se lepo ugradjuju. Dakle ne cudi sto je zapad popizdeo na Iran jer ako bi Iran svoju proizvodnju Fath-360 slao Rusiji to bi ozbiljno uticalo na rat, prakticno bi Rusi dobili svoje HIMARS-e i to u finoj kolicini.
  6. Kako su povezani sto napisa neki Kinez kvantno sprezanje.
  7. Sovjetske atomske bombe ne mogu da stoje, dakle da je Ukrajina 1990tih zadrzala iste danas ne bi bile upotrebljive. Zapadne atomke pre svega americke iaju daleko duzi rok trajanja, zato danas u Rusiji i dalje imamo proizvodnju atomskog oruzja a u Americi nemamo. Trump je hteo da obnovi proizvodnju jer postoji sumnja da ko i rakete i bombarderi koji bombe nose a koje rdja jede, da ni bombe stare 40-50godina nisu bas pametno resenje, pogotovo u modernim vremenima kad oponenti stancuje bombe opusteno (Rusija, Kina pa i S.Koreja) ali dolaskom Bajdena to je opet stavljeno na led. Pod Trumpom su probno napravili prvi put atomsku bombu od kraja hladnog rata cini mi se. Rusima se isplati da dan danas prave bombe koje traju valjda 10-15godina jer imaju jednu od vodecih industrija nuklearnog goriva. Racunamo da sa Kamalom ce ta prica o proizvodnji bombi tek da bude nebitna a vec se prica da USAF razmatra da ukine i novu stratesku raketu jer svake godine je sve skuplja a posto Kamala planira da u startu potrosi 2000 milijardi na njen "build back better" ima da se sece samo tako. Dakle iako je Doni budaletina i lazovcina u nekim stvarima pre svega geopolitici je daleko ozbiljniji igrac od Bajden a pogotovo od Kamale.
  8. Nisam gledao vidim da se pominje da je bilo kritike, neki lik je pominjao da su poslali 71 pitanje Rio Tinto-u tj Rio Sava i nijedan odgovor dobili nisu a kad nekako i uspeju da dobiju odgovor obicno je da doticna osoba koje treba da odogovori je smenjena ili napustila firmu ili se niko nije javio na konkurs ili ni jedan od kandidata ne zadovoljava. Direktor Rio Tinta je obecao da ce sto pre biti odgovoreno na svih 71 pitanja a Vucic je u svom stilu dodao da ce on da se licno postara da to bude tako. Takodje vidim na n1 da je bio neki profa rudarstva koji im je na finjaka nanu naninu sto nas prave majmunima. E sad Vucic ko sto sam ranije i prognozirao da ce kad vidi da kod naroda prica ne prolazi da promeni plocu, e to je i uradio sad je u fazonu eto ovi iz RT su hteli da mnogo ustede i naprave opasan rudnik, pa cu ja da ih nateram da to odrade po svim standardima, voda i poljoprivreda da ne budu ugrozeni i slicno. Dakle tako pokusava da ubedi svoje glasace da ce on da sredi da rudnik bude najcistiji na svetu... Nema sta obrnuo je igricu...
  9. Jel neko zna sta se desava sa ukrajinskom vladom? U jednom danu valjda pet ostavki i to ne bas nebitnih clanova vlade?
  10. Autenticnost snimka je vrlo upitna, ne bi bio prvi put da repsi montiraju, setimo se pogubljenog Bajdena i padobranaca sto se kasnije pokazalo da nije bas bilo tako kako je Fox i drugari prikazivali pomocu magije zvane cropovanje. Nego ja ne vidim da se Valc cereka kako kazes. Inace eno u samom Izraelu masa smatra Bibija odgovornim za te taoce pa ako oni to misle sto Valc bi mislio drugacije, valjda Izraelci ipak znaju bolje od nekog lika iz Minesote. Nesto ti imas protiv coveka, te je ludak, te silovatelj po kucama. Okej razumeo bih da tvoj ljubimac nije cuven po Ali to ne vidimo vec vidimo silovatelja u liku kojeg nikog za silovanje tuzio nije niti se druzio sa Epstinom.
  11. U komentarima na vest o kupovini rafala krenula priča u vezi 29ki za Ukrajinu pa je Živojin odgovorio na te komentare. Naravno nigde na T6 nema ništa o toj nebulozi. A što se tiče Rusa i politike prema nama Garašanin je to najbolje objasnio ali jbg kod nas su ljudi i dalje zaluđeni Rusima.
  12. Ma bice da je neki od tviterasa se pozvao na TangoSix ko izvor da bi delovala prica ubedljivije. Jednostavno ceo taj tvit je nebuloza, ko sto si vec objasnio, za pocetak mi toliko MiG-29 NEMAMO 😄 Evo na TangoSixu i sam Zivojin Bankovic se sprda sa tom pricom bas zbog broja migova koje imamo. I po njemu cela prica je krenula od neke bivse poslanice ruske Dume, verovatno su neki Rusi besni sto kupujemo Rafale. Nego da se vratimo temi. Ukrajinci su poceli da koriste dronove da pale sumorede kod Pokrovska koje su Rusi mesecima koristili ko zastitu, shvatili da su im problem kad su Rusi dosli na manje od 10km od grada. Proruski (barem mi tako deluje) youtuber historylegend ima odlican video u vezi desavanja na tom delu fronta, neshvatljivi su potezi Ukrajinaca, od toga da se sami ukrajinski vojnici zale da su fortifikacije nikakve tj da je neko uzeo lepe pare za nista, do toga da su gradske vlasti krajem jula pokrenule akciju sadnje cveca i drveca umesto da sve sto mogu posalju sa lopatama da kopaju rovove i prave bunker brvnare...
  13. Nazalost energetika je vojni cilj. Tako je jos od drugog svetskog rata.
  14. Dzulijan Ropke pise da Ukrajinci pisu da kod Pokrovska Ukrajincima fali dosta ljudstva pa je naredjeno da dron operateri brane utvrdjenja i rovove:
  15. Jamal ima Artik LNG1 i LNG2 projekat. LNG1 radi i ima 15 tankera, dok za Artik LNG2 prvi terminal je gotov druga dva nisu i pitanje kad ce (koriste zapadnu opremu) ali prvi terminal jos uvek ceka prve tankere koje rusko brodogradiliste treba da zavrsi, dva do kraja godine ili pocetka 2025, imaju jos tri koje grade, to je otprilike 90% kapaciteta terminala 1. Ostali tankeri koji su se gradili u Koreji (tri ili pet) ali Korejaci su stali sa gradnjom pa cini mi se placaju penale. Rusima pak i da Korejanci isporuce tankere ne znaci puno zbog druga dva nepostojeca terminala. Po nekim informacija trebali bi da umesto ta dva terminala pocnu grade potpuno nov terminal sa Kinezima. Takodje pominje se drugi tip tankera opet sa Kinezima koji je jeftiniji i veceg kapaciteta od ovih koje sad rade Rusi i Korejaci ali nije ekoloski (sagoreva mazut) dakle ne moze da prevozi lng za evropsko trziste ali sad je to nebitno. Ono sto se zaboravlja da mnogi zalivski ugovori za gas isticu od 2025-2027 i da bi zalivski gas mogao biti znatno skuplji nego do sad jer ce Aziji konkurisati Evropa za isti.
  16. Bomba nije nikakav high tech danas kvaka je da imas svoj uranijum i da ga lako mozes obogatiti do potrebnog %. Uranijum imaju a cetrifuge koje danas moze da stancuje bilo koja industrijski pismenija zemlja omogucava da obogacujes uranijum od nivoa potrebnog za bombu. Npr ranije se pominjalo da bi Brazil mogao da razvije bombu da hoce, a verovatno je i SFRJ mogla da je htela, Juzna Koreja takodje bi mogla brzo da napravi bombu, a pogotovo Japan koji ima i velike zalihe plutonijuma ne mora da se "zeza" sa uranijumom. Iran bi takodje do bombe mogao dodji relativno brzo od kako dogovor ne postoji ali izgleda da im se to ne isplati jer bi vrlo verovatno dobili jos gore sankcije plus bi druge zemlje zaliva htele da imaju svoju bombu. Ovako kad se naljute dignu malo obogacivanje uranijuma cisto da se digne neka dreka. Inace Bibi od ranih 1990tih prica da je Iran na dve godine od bombe. I njemu odgovara da ima cime da plasi raju a ne da Iran stvarno napravi bombu.
  17. Nije ovo namestaljka jednostavno su verovali ili hteli da veruju da Bajden nije toliko lose, ustvari Trump je zajebao stvar sam sebi jer je insistirao da debate budu ranije i time doveo do odustajanja Bajdena. VP i postoji zbog takvih situacija, pa narod je glasao za FDR ne za Trumana, glasao je za JFK a ne Dzonsona, glasao je za Niksona a ne za Forda. Ovde je situacija ustvari cak i cistija, narod ako nece Kamalu to ce reci na izborima nego kad VP zameni presednika zbog bolesti, smrti, atentata ili kriminala. E sad sto je povlacenje Bajdena napravilo kratak spoj kod Trumpovog tima koji je celu kampanju planirao prema Bajdenu nije namestaljka vec greska Trumpovog tima, isto ko i JD Vance. Da su ocekivali da ce biti tesno uzeli bi nekog popularnijeg koji donosi mizar (sigurnu pobedu u x drzavi). Ako vec kazes namestaljka pa sta je to sto RFK sad naprasno odlucuje da podrzi Trumpa? Nekome bi to bila namestaljka. Ali nije to je politika. Ko i ovo iznad. Dakle imace izbore i to je to. Trump sa podrskom RFK vraca sanse da pobedi. Pa mozemo reci da eto dve namestaljke su se ponistile 😄
  18. Bez pomoci sa zapada dzabe im herojski otpor.
  19. Tacno, Kenedi je samo u pocetku uzimao vise demokratama dok nije poceo mnogo da se pojavljuje pa su ovi skontali o cemu je rec a tad je postao interesatan pre svega antivakserima kojima Trump nije bio okej samo zbog toga. Pa je Kenedi je u kasnijim anketama ustvari uzimao glasove koji bi pre isli Trumpu nego Bajdenu tj sad Kamali. Zato i pisem da ako Kenedi podrzi Trumpa, deo njegovih nece hteti da glasa za Trumpa ali deo hoce a od sest odlucujucih drzava tri su na ivici po aketama, u jednoj Trump ima tesno vodjstvo a u dve Kamala fino vodi. Zato i kazem da bi Kenedi lako mogao Trumpu da pomogne da preokrene situaciju u tri odlucujuce drzave, i osigura mu pobedu u cetvrtoj a u dve mu omoguci da prica da je bila kradja jer ce se pribiliziti fino Kamali ali da je dobije ne moze tj morala bi jaka vecina Kenedijevih da glasa za Trumpa, Kamala vodi tipa 3.1% i 3.8% dok je Kenedi +4% u te dve drzave.
  20. Jel imas neku jasnu objavu ili je to rekla kazala? 100.000 je ogroman broj pogotovo ako ih uzimas sa fronta.
  21. Izgleda da hajp u vezi Haris i nije realan, tj jeste ako pogledamo kako je Bajden stajao ali ako pogledamo ankete po drzavama ne bezi drasticno Trumpu. Gledam po drzavama pre svega swing states (AZ, GA, MI, NV, PA, WI) i tesno pa Kenedijevi mogu da omoguce Trumpu da dobije bez problema. Samo u dve (MI, WI) Haris bezi Trumpu skoro 4% i par procenata od Kenedija verovatno ne bi mu pomogli. Dok pak u svim ostalim je vrlo tesno, pa Kenedijevih par posto bi doveli Trumpa u vodjstvo. Ako ovako stoje stvari prevagu ce imati kenedijevi glasaci e sad kolika je sansa da dobar deo njih glasa za Haris u slucaju da ovaj podrzi Trumpa? Jel se time neko bavio?
  22. Moguce stim sto imas dan danas situaciju da spucaju gomilu raketa i dronova na Kijev koji ima odlican pvo? Da to trose na trafostanice Ukrajina struje ne bi imala ali opet nije iskljuceno da kremlj i dalje masta da ce Ukrajina biti njihova...
  23. Jesam, nisi izgleda razumeo. Dakle Rusi razaraju Ukrajinu ali eto postoji prica da hoce da bude njihova? Cekaj pa razorena Ukrajina koliko bi ih kostala godisnje? Po meni ako vec imaju bilo kakav plan (posle debakla kod Kijeva 2022) onda bi to bilo da uzmu regione koje su proglasili Rusijom ili sta mogu da uzmu i to je to.
  24. Dive, jasno je to meni ja samo pominjem ekonomski deo price jer toga ce da se drze ako skontaju da je narodu jasno da ce rudnik da truje. Gurace pricu pa da je tako bilo u SFRJ nista se izgradilo ne bi, hocete evropski standard a necete skupu tehnologiju baterija, sa poljoprivredom nema evropskog standarda i slicno. Zato je vrlo bitno da protivnici rudnika vec sad krenu da kopaju podatke sta tacno bi uopste u Srbiju od visokih tehnologija doslo u okviru rudnika. Znamo samo za InoBat fabriku u Cupriji ali i tu mi ulecemo sa preko 400miliona evra subvencija.
×
×
  • Create New...