Jump to content

Malkolm Brogdon

Član foruma
  • Posts

    3,924
  • Joined

  • Days Won

    3

Everything posted by Malkolm Brogdon

  1. Cim je Savo izveo sve sto ume sa loptom mogao sam da naslutim sta ce da se desi, bukvalno guranje u peterac i cekanje da nam natrpaju koliko god golova treba.
  2. Ponovo jebeni Augsburg, samo sto je ovo neuporedivo vece blamiranje
  3. Jebeni Kapela otvorio bolovanje kad nam gori pod nogama. Pa popij ferveks majstore, namazi se rakijom i izadji da postavis 20+20.
  4. I Gober i Kapela slepci questionable. Bice borba za 3 kategorije ako ne budu igrali.
  5. Koliko je Lou potreban Trezu toliko je i Trez potreban njemu. Lou nije nikakav kreator van pnr-a, a Trez je elitni rim runner pa se dopunjavaju medjusobno.
  6. Slazem se naravno, s tim sto Kavaju definitivno to nije prirodna uloga, i nikad se nije snalazio dobro kao kreator. Prosle godine u PO je bio uzasan u resavanju udvajanja pasom, jedino je radilo kad je isao "fuck it" stilom i poentirao preko 2 cuvara.
  7. Sto ce procenata tice to moze da ima smisla, ali nisam siguran, jer je i prosle godine imao istu povredu pa je bio mnogo efikasniji. Mislim da je najvise zbog toga sto se mnogo vise trazi od njega u napadu, narocito sto se tice kreacije, pa je zato i imao neke tekme za po 9-10 asistencija ali i mnogo izgubljenih lopti. To je sve posledica toga sto nemaju primarnog plejmejkera pa on delom mora da preuzme tu ulogu, iako nije igrac za to. Videcemo, jos uvek nisu uigrani kako treba, to nije ni moglo da se ocekuje ovako rano. Siguran sam da ce delovati bolje, ali sam ubedjen da im treba neki bar prosecni plejmejker da bi ih pogurao do titule.
  8. To je zato sto je mek. Eno Majk Muskala igra vec mesec dana sa potresom mozga. Bar je to jedino objasnjenje.
  9. Pa evo, Kawhi je vec ove godine znatno manje efikasan nego prosle. Vrlo moguce da je to fluke, ali moguce i da je zbog toga sto je morao mnogo vise da forsira, jer u ostatku startne postave nema igraca koji su sposobni da igraju sa loptom. Odatle i nagli spike u asistencijama i narocito turnoverima. Ne kazem ja da oni nisu favoriti, ali mislim da je bar mali problem za svaku ozbiljniju ekipu ako joj Beverli startuje na pleju, a nemaju ozbiljnog kreatora na ostalim pozicijama.
  10. To je bilo pre godinu i po dana, nisam ni ja tad mislio visoko o KAT-u. Ovo danas je potpuno drugi igrac, bar u regularnoj sezoni. Potpuno se slazem da je bio uzasan u toj seriji, ali verujem da ce ove sezone biti potpuno drugacija prica ako se umuvaju u PO. Vigins je bukvalno bio najveci bezveznjakovic u ligi, nije imao apsolutno nista sto doprinosi pobedama ekipe. Neefikasan volume skorer koji nije zainteresovan da napada reket i ne pomislja da odigra odbranu. Medjutim, od ove sezone je to potpuno drugacija prica pa zato i Sota deluje bolje.
  11. Tauns nije slabiji defanzivni igrac od Kapele. Ne znam sta si ti video kod Klinta, ali lik toliko cesto nema pojma gde se nalazi na terenu da je bezveze nazvati ga bilo kakvim defanzivnim faktorom. Evo ja prvi ne verujem da tradicionalni centri mogu da imaju ofanzivni impakt koji mogu da imaju bekovi u danasnjoj ligi, ali KAT je sve samo ne tradicionalan centar. Covek uzima 9 trojki po tekmi, siri teren, nerealno je efikasan dok radi sve to. Nije ball stopper, sasvim solidno ume da udeli pas, ne treba mu lopta po 7 sekundi u rukama da bi napravio nesto sa njom. Covek ima 1.96 seconds per touch i mora duboko da se kopa da bi se nasao igrac koji se brze oslobadja od lopte a da ima solidan usg. Sto se tice plejofa, pa Dejvis je odlican primer igraca koji nije vidjao PO jer je igrao u nikakvoj ekipi. Ne vidim kako se KAT razlikuje, jer osim jedne sezone Butlera, on u toj ekipi nije imao nista korisno. Cak i da zanemarimo to da je mlad igrac koji jos uvek dodaje elemente u svoju igru, glupo je kritikovati ga jer nije uspeo da uvede Wolvese sa Viginsom u plejof na zapadu. I Tauns trenutno nije uopste toliki liability u odbrani. Nije nikakav difference maker, ali je neki prosecan defanzivac na centru, i ne pravi ni blizu toliku stetu na toj strani koliko donosi u napadu.
  12. Meni je jedini problem kod Klipersa nedostatak plejmejkera. Daleko od toga da su oni losi ofanzivno, ali ce biti zajebano u PO bez primarnog kreatora, posto ni PG ni Kawhi nisu za tu ulogu.
  13. Covek postavlja 26ppg na 66%TS, to je nerealna efikasnost. Kad na sve to dodas 45% za 3 na 9 pokusaja, ja bih vrlo rado da on tako pripaljuje iz svake pozicije u mojoj ekipi.
  14. KAT igra fantasticnu sezonu, narocito ofanzivno. Jednostavno ostatak ekipe nema dovoljno talenta, a i muce ih povrede od starta ove sezone, jedan Keita Bates-Diop je morao da igra 40 minuta po utakmici. Uz semi-ozivljavanje Viginsa mogu da ih vidim u plejofu definitivno, iako je ostatak rostera van Lorda prilicno siromasan. Pa imaju jebenog Tiga na pleju koji ne ume Taunsu da baci entry pass nego ostavlja loptu nekom drugom da to uradi. Potpuni kosarkaski bezveznjakovic na verovatno najbitnijoj poziciji u modernom NBA. I Kapela definitivno nije neko ko je bilo kakav defanzivni monstrum, cak ni ne pravi razliku na tom delu terena. Ima uzasno nizak bbiq i ukoliko neko isece Harden - Kapela lob kao Drejmond prosle godine on jednostavno nema sta da trazi na terenu.
  15. Ponovo ista prica kad udvoje Hardena, apsolutna nemoc ostatka Raketa. Kako je vreme prolazilo tako su ga udvajali sve blize centru, na kraju ni logo nije mogao da predje propisno. Inace, uzasno je ovo sto radi Russ, opasna kosarkaska stetocina je trenutno covek.
  16. Ne biva, PJ Tucker resio da otme FG. Cestitke Maticu, nije se moglo sa onakvim jucerasnjim danom.
  17. Vrh je ovo za kosarku kod nas, dosta vise ljudi ima interesovanje da prati samo zato sto je Luka dobar, kapiram da ce ovo veceras biti najgledanija tekma kod nas od Denver - Portland g7. S druge strane, impresivno je kakve gluposti mogu da se procitaju po netu od ljudi koji pogledaju jednu NBA tekmu mesecno i misle da su eksperti na temu.
  18. Nije problem Hardenov nedostatak poludistance, on to ima u svojoj igri, problem je sto MDA jednostavno ne zeli da bilo ko uzima suteve odatle. Recimo 2015. je protiv GSW-a Harden sasvim solidno koristio poludistancu, tako ih je bas ubio u gm1 i sasuo im 40+ poena. CP3 jeste vrhunski kreator ali ne sa visih pozicija, tako da on i Harden nece saradjivati na terenu u smislu nekog pnr, niti ce bilo ko da pomaze sa pola ako ne mora. Harden odradi pnr sa Tuckerom / Kapelom, dobije trap, lepo se oslobodi lopte i Tucker / Kapela apsolutno nemaju pojma sta ce i kako ce jer nisu navikli na to jednostavno. Vecina njihovih blokova je ili da bi se iznudio switch ili kad odigra nesto sa Kapelom, ali to skoro nikad nisu high screenovi. Sa boldovanim se slazem, u ovakvom sistemu njima fali igrac koji iz pnr moze da primi loptu i kreira bilo sta. Takodje, mislim da bi ekipa morala da igra raznovrsnije, bas zbog tih plejof tekmi gde se nailazi na nove situacije, a oni igraju toliko jednodimenzionalno da im je tesko da rese to. Bili su potpuno pogubljeni kad je Harden bio trapovan visoko a pritom su igrali protiv ekipe koja solidno rotira defanzivno pa i nema toliko lakih otvorenih suteva. Mada, kako Harden svake godine igra sve bolje i bolje, ne bi me cudilo da ih u nekom momentu jednostavno na ledjima ponese do finala.
  19. Tacno, ali 3-0 je drugacija situacija i ne bi ostali kratkih rukava. Imaju ove sezone priliku da dokazu da jesu dostojni finala. Najveci problem Rocketsa nije nedostatak poludistance, vec to sto nemaju sekundarnog kreatora na nekoj od visih pozicija pa ne moze da se iskoristi trap na bolji nacin. Warriorsi su ih unistili u 5. i 6. tekmi tako sto su u kljucnim momentima trapovali Hardena, a Hjuston jednostavno nije bio pripremljen za to, jer niko nije mogao da resi te 4 na 3 situacije na odgovarajuci nacin. S druge strane, kad su Rakete trapovale Karija, Drejmond je to lagano resavao. To je i bio kljucni faktor u toj seriji. I da, Bucksi se vise oslanjaju na Janisovu gravitaciju ka unutra, dok Harden ima vecu gravitaciju ka spolja, pa zato i moze da ima Kapelu u reketu. Sutiraju i jedni i drugi dosta trica ali postoji solidan broj razlika u onome sto igraju.
  20. Nije bitna minutaza, nego ne moze da ima isto lopti kao sad dok je i Lowry na terenu, vrlo jednostavna racunica. Takodje, u nekom trenutku ce morati da mu smanje minute ili ce da crkne do januara.
  21. Imali su 2-0 i u 3. se otislo u produzetak. Mozda je malo arogantno, ali tvrdim da ne bi ispustili 3-0.
  22. Bucksi su prosle godine bili na par sekundi od finala lige a verovatno i titule. Ne igraju nesto lepu kosarku za oko, ali su i dalje solidno slozeni i trenutno prva ekipa lige po netrtg. E sad, moze da bude problem sto je Brogdon otisao, ali videcemo to u toku sezone, trenutno deluju odlicno.
  23. Simons deluje bolje od kad se vratio na teren posle povrede.
  24. Ovo bukvalno nije izvodljivo i da se vraca neki mnogo losiji igrac, a ne debeli.
×
×
  • Create New...