Malkolm Brogdon

Kljuc je zapravo u tome da host zna gde se krije objekat, pa ti samim tim ne otkriva novu informaciju. Sto znaci da ti biras jedna vrata od N vrata, a on ostalih N-1. Potom ti on pokazuje da se objekat ne nalazi iza bar N-2 vrata od onih N-1 sto su kod njega, sto nije nova informacija, jer host nije nagadjao vrata vec je znao koja da otvori. U sustini, resenje je jednostavno, samo je pitanje kako to najlakse shvatiti/objasniti.

Imao sam masu problema da objasnim Monti Hola ljudima, intuitivno je jedino ako se poveca broj vrata.

Cim sam video temu cekao sam Monti Hola. Uvek menjas vrata jer nisi dobio novu informaciju pa se verovatnoca da si pogodio pri prvom izboru ne menja. Ako zamenis onda je sansa 67%

Napokon, redno je bilo.

Vidim dominira moj brat Adrian. Mogao bi da osvoji ovo, redno je.

Ja sam dosao ovde mostly jer sam trazio neko mesto za bilo kakvu NBA diskusiju, a da je na domacem jeziku, posto mi dosadilo da non stop caskam sa NBA amaterima. Generalno mi je skroz kul ovakav format, i kad me zanima bilo koja tema malo prokopam po netu da nadjem jos ljudi koje zanima isto. Cesto mi se desava da me ljudi zatrpavaju necim sto me apsolutno ne zanima, pa nisam zeleo da i ja zvucim tako. Bolje da dodjem ovde nego da davim ljude oko sebe.

Ma ne umeju ni ovi moji toliko da se snalaze po netu, sto je malo tuzno. Oduzmi im fb, insta, snapchat i ostale drustvene mreze i blejace na pocetnoj stranici gugla bez ideje sta da rade.

Mene nekako odusevljava anketa posto sam odrastao okruzen starijim ljudima koji ne umeju da nadju slovo na tastaturi za manje od 5 sekundi, pod uslovom da uopste umeju da upale racunar.

Ali ja sam stariji, samim tim i mudriji, zato me i treba slusati, narocito na NBA temi.

Ja se osecam kao da imam oko 60 pa me tako i tretirajte, zamolio bih vas.

Eno Zverev uzeo 3 masters titule pa ga svi pamte kao velikog pobednika. Turnir 2. tiera, samim tim znatno manje bitniji od slema. Jel mislis da je Zverev bolji igrac na sljaci od Tima posto ima 2 mastersa?

I ja se nadam tome, a da je debeli u drugoj polovini.

To bi bilo to, nazalost. Nista, uradio je vise nego prethodnih godina, sledece godine nova runda, mozda ga uvede u 5 setova.

Brzo ce da se vidi da li Tim moze ista da uradi ovde ili ce i 4. set da ode lagano.

Malo se sprdam kad je u pitanju Manarino, nije da stvarno mislim da je neki faktor na travi. S druge strane, finale RG >>> osvojen masters na sljaci, pa je taj arbitrarno postavljen uslov da bi bio neki princ sljake potpuno nebitan.

Sta ce mi rezultati, uzivam u njihovoj igri na travi, bolja je 20x u odnosu na njihovu igru na ostalim podlogama. Uostalom, nemam pojma kakve to veze ime sa Timom. Covek ima 2xSF, 2xF RG-a, mislim da je to dovoljno da se dodje do zakljucka da je odlican na sljaci. Ne znam sto bi bilo glupo da osvoji ovo ako nema masters, sta ce mu masters.

Ne ne, on je doktor za travu. Misa Zverev isto.

Sto mora da ima masters, kao da je toliko bitno. Covek je odlican na sljaci i bez mastersa.

Bravo Domi majstore. Vidi se da veruje da moze da dobije ovo, sto je jako bitno.

Neverovatno koliko se Tim potrosio a gubi 5:3

Debeli na AO14, ne znam da li je posle toga neko.

Kakav mec, vec mi nije dobro.

Kako se brani Dominik, neverovatno.

U pravu si, nije eksplicitno, samo sam hteo da kazem da postoji razlog sto ljudi ne pridaju toliku tezinu toj pobedi.

Novakova pobeda tad nije bila nikakvo iznenadjenje, bio je solidan favorit. To je Nadalu jedina godina u kojoj nije osvojio ni slem ni masters, bilo je jasno da je u uzasnoj formi. S druge strane, Soderlingova pobeda je definitivno bila sok za teniski svet. Nijedna od njih nije manje legitimna, posto mozes da dobijes samo igraca koji se pojavi sa druge strane mreze. Ali nije potrebno kreirati narativ da je Novak dobio peak/prime Nadala tu, posto to nije slucaj. Kao da kazemo da je Cekinato prosle godine dobio peak Novaka na sljaci. Ili Tim 2017.