Jump to content

Malkolm Brogdon

Član foruma
  • Posts

    4,136
  • Joined

  • Days Won

    3

Everything posted by Malkolm Brogdon

  1. Mora da se bude najbolji 4x godisnje, sve ostalo sluzi za pripremu otprilike. Zato Zverev moze da dodje do prvog mesta u nekom momentu ove godine i da i dalje bude sarlatan koji je za 8 godina karijere uspeo jednom da savlada top10 igraca na slemu.
  2. Mozda bi i bile bitne kad bi osvajanje mastersa vredelo 50 poena. Ovako samo sluzi da se zakuvaju neke price o goatovima, da bi non-tennis ljudi dolazili sa strane da prate sto vise turnira. Prejako je bilo kad se vodila diskusija da li Nadal treba da ide da odigra, pazi sad, ATP Sofiju kako bi skupio poene da bude prvi na kraju godine. GOAT prica je vec godinama najveci neprijatelj tenisa. Vecina big3 fanova ni ne uziva u ovakvim mecevima, vec bi pre da njihovi puleni igraju u finalu slema protiv Tejmuraza Gabasvilija kako bi osvojili lakse da mogu da se pomaknu napred u GOAT trci.
  3. A i bolji medjusobni skor je jos jedan izuzetno smesan parametar, kao da moze faktor da bude neki mec koji su odigrali pre 13 godina u Bazelu. H2H na slemovima mozda i moze da se uzme u neko razmatranje, ali takodje parametar koji zavisi od dosta faktora, i ne moze tako jednostavno da se gleda na tenis.
  4. Ma to je sve zabava za dunstere, Marej koji gine u Becu da sakupi poene da bi mu tamo pisalo broj jedan. Niko ne tempira formu da bi pobedio u Madridu, bukvalno su sve to turniri za gradjenje forme za ozbiljnije igrace. Zbog toga se i svaki put prica o mladim igracima koji postignu neki uspeh na mastersima "videcemo sta moze na slemu", jer je bukvalno jedina bitna stvar koja se igra, jedini turniri koji imaju neki prestiz.
  5. Gren slemovi su otprilike jedina bitna stvar u tenisu, zbog toga i ova jurnjava za istim. Ni milion mastersa ne moze da pomogne Cicipasu i Zverevu da ne budu dunsteri. Turniri za razigravanje.
  6. A kako ovo merimo uopste, posto ja definitivno imam dilemu koji je najbolji tenis koji sam ikad video. Da li racunamo jednu sezonu, jedan mesec, jedan turnir, jedan mec? Da li gledamo po podlogama ili sve ukupno? Previse je parametara da bi utvrdili ciji prajm je bio najbolji tenis koji smo ikada igde videli. Mada u svakom slucaju tu Nadal na sljaci ima najbolji argument, jer niko drugi nije nigde dominirao kao on tu.
  7. Steta za Rafu, ovoliko borbe ovde a morace da se zadovolji porazom u finalu. Ali sta da se radi, morace i Cilic da ode jednom u penziju pa ce biti prostora i za ostale da pokazu sta znaju.
  8. Kakva je ovo pljacka proslave, jel otkupio autorska prava?
  9. Djokovic je ocigledno podigao nivo u poslednjih 7 gemova, i to dosta.
  10. Pa dobro, Nadalov nivo je ocigledno opao, narocito na FH strani. Nije za ocekivati da bilo ko od njih dvojice drzi ovakav nivo 5 sati.
  11. Nadal izgleda kao da su ga izvadili iz rerne na 220 stepeni.
  12. Sokiran sam na kom nivou igra Nadal, nestvarno...
  13. Ovaj matchup na sljaci je i dalje najbolja stvar koju tenis moze da ponudi. Batalite kukanje i pisanje o povredama i gledajte umetnost.
  14. Finale Zverev - Cilic obara rekord sa ukupno 34 spasene championship lopte
  15. Jedan od blamantnijih podataka od kako pratim tenis. Nema veze, ionako Cilic osvaja, ovo je sve borba za drugo mesto.
  16. Sranje. Moglo je da bude vrh polufinale, ovako ce da bude opasan rubbish.
  17. Izuzetno glup TB igra Alkaraz, ima srecu pa je Zverev dunster.
  18. Ja ne znam da li postoji jedan covek koji je ocekivao da Zverev zapravo odservira za mec.
  19. Zverev je Cilic bez forhenda, GS-a i rukava
  20. S obzirom na talenat koji ima, mogao je i mnogo vise od toga.
  21. Prejako je sto Cilica na 2-0 i dupli brejk u trecem setu iz boksa bodre kao da se bori za goli zivot. Tacno znaju da sve moze da podje nizbrdo ako izgubi jedan gem.
×
×
  • Create New...