stefan81888

Pozicija broj 13 mi je u skladu sa malerom koji me prati. 😄

Favorit jesi ali valjda će moji da se sete da možda neku i treba da dobijemo ove sezone. 😄

Ma jok. Samo tuča, samo borba. Žaljenje samo povremeno i to na ove moje. 😄

Matiću, samo si mi ti sad falio.

Zemljače @Miskooo, čestitke na pobedi, samo je bilo pitanje koliko kolona na kraju. Povadih sinoć sve sem Alena da uzmem FG%, ali sam debil koji je zaboravio KDa, da sam video na vreme, uzeo bih i DD. Opet, imao sam i sreće, pre svega zbog Embida. Još jednom čestitke i srećno u nastavku. 🙂 Ne ide mi fantazi ove godine jbg, i dalje sam bez pobede.

Dobro se drži Čikago protiv Klipersa.

Mislio sam da ću Detroit da gledam samo protiv Bostona, ali u ovom pristojnom terminu je daj šta daš.

I mene ovo zanima, zvao bih ortaka na rođendan ali mi frka zbog matoraca.. 😕

Brown je upitan za večeras, Tatum out, kao i još dosta igrаča (Time Lord, Grant Vilijams, Tristać i naravno Kemba). Sve se namešta za to da nas ugazi Majami večeras a ni neka bliska budućnost ne izgleda sjajno. Voleo bih da vidim Browna kao prvog čoveka tima dok nisu tu Kemba i Tatum, mada bi igrao s lošim timom ali bi mi bilo zanimljivo nakon što je istupio kao igrač broj 2. Dobro je što Kemba počinje da trenira s timom i što bi uskoro trebalo da se vrati, a vratio se i Teague. Stvarno je dobro Boston do sad gurao, 7-3 bez Kembe je dobar skor, zgazio nas je samo Bruklin. Doduše, igrali smo sa nekim lošim ekipama a neke igraju kao da su pijane. Možda poraz od Detroita nije morao da se desi ali solidno smo se raspali napadački u prvom poluvremenu, plus bez poena mislim poslednja 4 minuta. Jebi ga, to je bio 3. meč u 4 dana. Opet, nisam očekivao da dobijemo Majami pa ipak jesmo. Zanimljiva, postava sa Tajsom i Tristaćem je možda najzaslužnija za vrlo lošu odbranu u tranziciji. S druge starne, u vrhu smo kao tim po broju ofanzivnih skokova kao tim od čega Tristać sam skupi oko četvrtinu, što je kul. Odbrana svakako može i mora bolje. Pricthard mi odaje neki ruki Herro vajb, dobar je za sad. Time Lord se sve bolje i bolje snalazi. Boston niti je kontender niti će, sudeći po stanju u ligi, to uskoro i biti, pa je zanimljivo pratiti rast mladih igrača (prvo sad već brutalni all around dvojac Tatum-Brown, pa onda Time Lord, Grant Vilijams i Pritchard). Osim Hardena koji teško da će u Boston, nema na vidiku superstarta koji bi tražio trejd, niti Boston ima neke ne znam kakve asete pošto se Tatuma i Browna nećemo odricati po svemu sudeći. Ostaje da čekamo da Kembi istekne ugovor, to je 2023. kad je FA i Tatumov ortak Embid..Ne znam kakvu drugu akrobaciju može Ainge da izvede a da Boston bude favorit za titulu, nesto mi ne deluje da može da pred Kembu za nekog superstara na primer. U svakom slučaju, tim se takmiči na nekoj ivici do contendera. Ova sezona jeste turbulentna, dosta ima iznenađenja za sad, biće izostanaka zbog kovida, dosta ekipa igra ispod očekivanja i Istok nije baš ni zatvoren, pa bih sa te strane voleo da Ainge dovuče još 1 igrača na poziciji 2/3, kandidati su pre svih expiring igrači koje bi Boston mogao da uzme preko TPEa za neke pikove da makar malo nadomeste odlazak Hejvorda koji je veliki gubitak. Smeši se second round exit.

@đubrivo. GSW sam ti naveo samo kao argument na tvoje "Niksi su u velikom gradu i imali rezultate pa nisu dovukli FA". Poenta i nije to, nego ono o cemu Frensis priča i više je nego očigledno u poslednjih par godina. Nije samo grad/marketinški potencijal bitan ali je i te kako jedan od bitnih faktora. Nema veze, idem da pišem onaj post o Keltima od jutros što sam počeo.

Tebra, taj GSW je jedna od većih NBA senzacija ikad, to jeste medijski-sponzorski bitno, dobijaš pažnju samo tako, da li su potpsali nekog lika pre 30 godina nema veze sa tim što su atraktivni u tom trenutku. Uostalom, nemam nemaru da nastavljam diskusiju kad mi ovako seckaš postove kako ti odgovara kad poenta leži negde drugde, izvukao je lepo Frensa, meni Niksi i nisu cilj svih ovih upisa iako se na njih svelo.

Niksi ne uspevaju, ali GSW uspeva da dovuče Duranta. Imaju medijsku pažnju, imaju rezultat i dovode igrača. Vidiš da može. Nije fer što si ignorisao ostatak posta jer on upravo podržava osnovnu tezu - da nije užas što Indy ispada u prvoj rundi. Neće dovesti FA koji su top jer nisu big market, ali neki Hejvord-u-Šarlot može da im se desi i već su dosta bolji. Miki, ne mogu s tobom ozbiljno da pričam o tome. Pitaš me pre kakav skandal Lejkersi-Dejvis, ja ti pejstujem tekst gde sve lepo piše, ti me sad opet to pitaš. Ne ide.

Ako je veliko tržište bilo važnije nekad nego sad (zbog medija i društvenih mreža) a Niksi nisu uspevali da dovuku igrače..pa zar to ne govori o Niksima? Izguglao sam malo, evo neke proizvoljne liste potpisivanih FA, ima i Niksa: https://hoopshabit.com/2019/06/24/nba-free-agency-30-greatest-free-agent-signings-nba-history/ Opet kažem, istorija FA potpisa ne mora da utiče na ishode FA trke danas. Ali rezultati ekipe utiču. Ne znam zašto si ovde ignorisao Bruklin, oni nemaju baš neki istorijski uppeh pa su napravili dobar tim sad. I LAC baš pokazuju da je danas bitan grad a ne istorija. Da Boston ne potpisuje FA jer je maga je malo out there, pa Kemba je potpisao kao FA maltene. Boston je big ali ne big enough danas, upravo jer se gleda grad a ne istorija. A ovo kako Boston baca igrače..Ono, Vejd i Miami, SAS i Parker.. ajde da se ne lažemo da samo to Boston radi. Lejkersi su odličan primer, prvo sprdnja sa Braantovom poslednjom sezonom, a onda Bron bukvalno sam reši da dodje u LAL, nije ga FO vrbovao. Onda kidnapuju Dejvisa. Jedino što su smisleno radili su solidni pikovi, ništa više. Edit: razumem šta hoćeš da mi sa istorijske strane kažeš, ali meni to više deluje kao opravdanje za oino što se danas dešava sa big marketima. Edit 2: odnosno opravdanje za propuste u sadasnjosti

Da sam sebi odgovorim na pitanje iz bolda: https://www.cbssports.com/nba/news/kevin-durant-offers-reason-why-knicks-dont-land-key-free-agents-they-are-not-as-cool-to-younger-players-right-now/

Ne kažem da to što nisam pratio NBA kad sam imao 10 meseci treba da mi bude izgovor da nemam argument, to kažem jer ne mislim da ima smisla da te u bilo šta ubeđujem po tom pitanju, mogu samo da prihvatim tvoje argumente. Neozbiljno je misliti da veliko tržište danas nije bitno, nakon Brona i Lejkersa, Lenarda&Đorđa i Klipersa i Bruklina sa ovom dvojicom. To se skoro pa juče desilo. Pa Lebron je izjavljivao da ne može da regrutuje u Cle pa se zato seli u Lejkerse. I to što istorijski igrači možda ne dolaze kao FA u Nikse baš i ne utiče na skorašnju situaciju u vezi regrutovanja. "Da su makar bili pristojni" nije teška pretpostavka, to se bukvalno dogodilo sa Bruklinom, Kajrijem i Durantom. Isti grad i market, 2 kluba, jedan solidan, drugi očajan, igrači hoće u NY, krajnji rezultat znamo. Koja promenjiva je uticala na krajnji odabir?

Ja o istoriji ne mogu da pričam, taj prvi Bostonov tank se dogodio dok nisam umeo ni da hodam. No mogu da kažem da meni ukupan broj tankovanja nije bitan nego, ponavljam, koliko tankuješ po ciklusu građenja tima za takmičenje. To što Niksi 20 godina dovode neke igrače i ne prave dobar tim meni i jeste razlog da se tankuje, ali s merom, ciljem i pravom metom. Boston je od tog poslednjeg tanka direktno izvukao samo Smarta, ostalo je dobavljeno drugačije. I naravno da priča o Durantu i Irvingu ima uporište u realnosti. Hajde da se ne pravimo da je Indijana isto tržište kao NY. Da su Niksi makar bili pristojni poslednjih nekoliko godina, ne bi ih obišao ovaj duo i otišao u najbliži komšiluk. Brend se ne gradi preko noći nego kroz vreme.

1 tank sezona po ciklusu građenja tima. I naravno da nije šuplja, da se Niksi takmiče godinama kao Pejsersi sad bi imali Duranta i Irvinga.

Nije isto kad tankuješ 1 sezonu i kad si godinama besmislen.

Za Pacerse samo respekt, godinama rade pošten posao, takmiče se koliko mogu. Realan im je first round exit, mada je ova sezona turbulentna pa ih možda splet okolnosti progura i malo dalje. Sabonis-Turner je zanimljiv duo i imaju ok startnu petorku. Biće nezgodno u plejofu.

Inace Kemba pocinje da trenira sa timom i preliminarni datum povratka je sledeci petak, mada nije sigurno. Valjda cemo nekad da se skupimo za basket ispred zgrade.

Prejaki smo ovako pa dajemo i Tatuma fore.

Svejedno je to ne tako veliki period da se menja zanimanje, a da se radi ozbiljno. No dobro, gubitak posla, nestalan posao, počinjanje novog posla i mali i nestali prihodi svakako jesu neki razlozi zbog kojih bi ja ukinuo porez u sličnim situacijama. Zato i kažem, nije naprasno skakanje s zanimanja na zanimanje rešenje već pametno smišljen način oporezivanja.

Još kad bi to tako išlo, pucneš prstima i preorijentišeš se za mesec-dva u vreme velike ekonomske krize.