Geronimo

Odlicno otvaranje Bentila. Na stranu trojka i poeni protiv Papajanisa, ali sjajna odbrana i brze ruke. Jednom ga je lopta previse povukla, doduse... Super je rizik na lopti dok se ne vrati Neda, onda nece smeti da se ispada... Drugi utisak u odbrani je Petrusev, ovog puta odbrana na obrucu. Imam utisak da to odavno nisamo imali. Nisu to Kvinsijevske banane, ali je toliko dug i ba pravom mestu, da stize. Ofanzivno je morao bolje, bas je bio u miss matchu sve vreme... Luka odlican rollman. Sta ti je pamet... Krenuo kao cetvorka-distributer lopti na zonu, a sad short roll ili roll do kraja, sve na pamet. Naravno, njegove mane kao petice ostaju, ali ovo mu je bio protivnik po meri. Docekacete me na zub, ali ne razumem groznicavo ocekivanje povratka Dobrica. Bice on sve bolji, ali sta nam on sustinski donosi? Ok, tranzicija, kompetentan suter, moze da spusti loptu na parket da napad odrzi zivim ponekad, ali to nisu nase boljke sad. Nemamo go-to igraca, niti igraca koji otvara napad, a Dobri nije ni jedno ni drugo, niti ce biti. Vildoza i Neda ce mozda biti lek za nase probleme... Jer Adams za sad deluje kao vrlo zilavi lik koji je gledao mnogo and1 klipova (sigurno ste igrali sa takvim likovoma, lepo izgledaju ali ne mogu da naprave prednost), a Dzoni kao da mu je ovo preko mogucnosti da bi bio prvi plej (kao backup uz odgovarajuceg beka moze da fercera). Holand kao point-forward na EL nivou je isto utopija, moze da odrzi protok, nastavi visak, ali ne i da kreira. Anyway, njih drzi par suteva koji nije trebalo da udju (sad je nasao Grigonis da ubaci nesto, u tri lepe...), a nas realizacija visokih koji su odlicni. Iz ugla sezone, duel dve tvrde, ogranicene ekipe, realno vrlo tanko, cekamo bekove... Atmosfera solidna, lepo mi je u Pioniru, nedostajalo je 🙂

Ovog sam predlagao pre dolaska Adamsa (lol, kao da je bilo tesko njega izmisliti). Nadam se da cemo imati vise srece s njim nego sa jednim mojim ranijim favoritom (Rajan Tompson). Bice da nije samo vaskolikoj Zvezdaskoj populaciji prelazni rok omiljeni deo sezone, bice da i uprava deli stav 🙂 . A trebalo je to da skontam, kukalo se ovde za plejom mnogo u poslednje vreme, sumnjam slucajno. Nego, da bi nesto uslo, nesto treba da izadje, ajd da vidimo sta ce se desiti...

^Jeste, jeste. Imace opasnu ulogu iza scene. Nov Emond je neodoljivo odvratan, oooodlican kast. Sjajno je bilo pratiti njegovo lice dok unose prase 🙂 . Novi Egon ne prati onog iz proslih epizoda, prvi utisak los. Za male Strongove su morali da uzmu malo starije glumce. Ajd za mladjeg mozda i ima smisla (pre)mlad glumac, zbog nekih buducih scena da efekat bude jaci. Kad sam pricao o 'losim' i 'dobrim' nisam se bas sjajno izrazio, priznajem. Mislim da smo (baaaas) vecinski tim Demon, koji je 'dopadljiv', dok mi kod zelenih nedostaje neko za kog bih mogao da navijam, makar malo, a tamo sve ljige 🙂 . Mili Alkok je odradila sjajan posao u prvih 5 epizoda, to tek sad pocinjem da cenim.

Pravi igrac za uz Lorenca.

Zato nam se poslednje dovedeni centar igracki uklapa 100% u tim, a bekovi su po igrackim karakteristikama totalno kompatibilni 😉 Inace, sa dosta toga u ostatku posla se slazem. Ali, npr. za 600k i 1m su potpuno drugi pool-ovi igraca, pa nek se izabere kompatibilan. U krajnjem slucaju, za 1m mozes i ovog od 600k da kupis, ako je to best buy. Pa onda da tu lovu prelijes negde druge, sad da li je to cist suter, igrac na 3-4, trener ili sta vec. Mislim da vise nije = bolje, bolje je = bolje.

Jos jedan hejtic, ovog puta za raspored. Sta su hteli ovim da drugi polufinalni par ima dva dana pauza, a nas ni jedan - nije mi bas najjasnije. Sto se tice igre, ozbiljne su devojke od pocetke iako se igra u serijama. Ajde jako!

Budzet za igrace 25m -> ima smisla imati 15 igraca, duga sezona, povrede i sl. 15ti igrac u rotaciji je dovoljno kvalitetan da uskoci kad treba, a njegova plata ne utice na platu odvojenu za npr. prvog pleja. Budzet za igrace, recimo 6m -> ako furas 15 igraca istog /slicnog kvaliteta oni jesu zamenjivi (fiksan pod), ali to utice na plate udarnih igala (nizak plafon). Plata 14tog i 15tog znatno podize platu za projektovanu prvu ili drugu udarnu iglu. Takav pristup jeste rizicniji, ali pristup za niskim plafonom sigurno ne donosi nista. Na stranu to sto mislim da 13-15ti igrac moraju biti klinci spremni da grizu, a ne vrsnjaci mi, na smiraju karijere. A za 'igranje' menadzera... Definitivno nisam ja taj ko se igra, vec neko na odgovornijoj poziciji... Samo pokusavam, povremeno i bez nametanja stava, da kazem da je jabuka trula. I svakako ne nastupam sa pozicije nekog autoriteta, kao sto neki imaju manir da rade na forumu...

Bas si zapeo da branis neodbranjivo... Ne lici to na tebe... Kako opravdati u dansnjoj kosarci 4 igraca koje su ciste petice + 1 koji je petica, ali je iskoristiv i na 4. Pa nikako, igraci nam se dupliraju, i to pre svega po manama. Dalje, sastav bekovske linije odlikuje iskljucivo brojnost, ali ne i komplementarnost.... Roster nam je i pretrpan i stupidan. Krpiti dvojku kecevima i cetvorku peticom na pocetku sezone dosta govori, a pride imamo tih xy igraca na platnom spisku... Anyway, da bi neko dosao neko mora da ode. Da bi neko otisao (sem Kuza, koji je tu izgleda vise slucajem nego zeljom), neko treba da kazem 'zasrao sam'. Bas si zapeo da branis neodbranjivo... Ne lici to na tebe... Kako opravdati u dansnjoj kosarci 4 igraca koje su ciste petice + 1 koji je petica, ali je iskoristiv i na 4. Pa nikako, igraci nam se dupliraju, i to pre svega po manama. Dalje, sastav bekovske linije odlikuje iskljucivo brojnost, ali ne i komplementarnost.... Roster nam je i pretrpan i stupidan. Krpiti dvojku kecevima i cetvorku peticom na pocetku sezone dosta govori, a pride imamo tih xy igraca na platnom spisku... Anyway, da bi neko dosao neko mora da ode. Da bi neko otisao (sem Kuza, koji je tu izgleda vise slucajem nego zeljom), neko treba da kazem 'zasrao sam'.

Gleda se, gleda se... Sem psovanja genijalnog sistema ukrstanja (koj djavo vise popravljaju ono sto funkcionise) i cudjenja kako smo bez Brankice uzeli medalju na OI, ovo je prva utakmica koja stvara neku strepnju... Bas padamo na kraju seta...

Doktorirali su ove scene, posle svadbe i svadje dece, jos jedna dominantna family scena. Ako sam imao zamerke da se i Martinu i show runnerima motivi ponavljaju (crvena svadba - svadba u HoD, zatim resavanje Dzofri, Mika i Arja fajta - resavanje sukoba dece, scena gde Dzendri vesla - scena gde Lenor vesla, kopile druge boje kose predendent, gej princ/predendent i njegov ljubavnik, itd....), ova epizoda me je prilicno kupila. Takodje, serija ima rewatch value, npr. Vemondova provokacija na Leninoj sahrani vodi ka ovome. Ili Svidja mi se kako je GoT narativ o hodacima provucen. Ok, kontam da je mnogima to no-no, deluje da nema uporiste u kanonu, ali meni je to nice touch. Glumac koji glumi Emonda neodoljivo gadja na Ivana Reona (Remzi Bolton), bas ono, ultimativni negativac. Par negativne stvari - motivacije i preokreti u Alisent, tu mislim da je mogao da bude uradjen bolji posao. Za moj ukus preteruju sa 'groznim' scenama - dok sam za prvi porodjaj imao razumevanja, kao i prikaz nemocnog Vizerisa jer imaju dramski efekat, zum na Vemondovo telo je npr. totalno bzvz. Suvise jasna karakterizacija na 'dobre' i 'lose', sto nije u Martinovom duhu... I ofc sto mracnim scenama kriju da im budzet nije neogranicen. @Drug Crni Ne znam na koju mislis - 'pricaju' Mizerija (Demonova ljubavnica) i sluzavka kraljice Alisent.

Petrusev i danas u svichu zaista dobar, a i sut i skok si na mestu. S druge strane, uzeo si Ilica na 4god i Filipa na 1god i ti 'razvijas' potonjeg... Trener je ovde najmanji problem, ko je sastavio ovog Frankenstajna od rostera mora da odgovara.

Hteo sam posle Izraela da napisem da imamo 'novog kralja 250ica', ali igre u Astani su bile zaista odlicne. Bravo Nole, samo kidaj. Cilj je London, Pariz je samo usputna stanica.

Gledao sam samo prvo poluvreme, pa se ogradjujem od drugog... Prvo, bez ikakvoh primanja - Efes ima tradicionalni spor start. Vidi se da nisu jos kliknuli, igrali su na individualni kvalitet. Klajburn ih je sam drzao. Pride, nedostajao je Larkin, a on im je preznacajan, bukvalno im oblikuje igru. Ali moramo biti zadovoljni. Mitar i Markovic igraju old mans game, u nekoj sporijoj brzini, ali vrlo inteligentno i efikasno. Spustanje lopte na Bentila i uparivanje sa nesebicnim Mitrom je odlicna zamisao. Petrusev na 4 takodje ima smisla na visoke cetvorke Efesa. Sakrivena mu je mana defanzivnog pozicioniranja kroz svich u odbrani, a jako je korektno pratio igrace. U napadu smisleno za poziciju, ne previse efikasno ali smisleno. Odlicno mi je uparivanje Bentil-Mitar, Filip-Martin. Odlicno smo zatvorili defanzivni skok. Lazarevic konkretan u napadu, sjajan u odbrani. U odbrani zna se kako igramo, u napadu fali kreacije i dzebane. Nisu mi se svidjali minuti sa kombinacijom Adams-Ivanovic. Kontam da je iznudjeno, ali to treba minimizovati. Dva ganera, upitnog pasa, a prilicno sitni. Cak s Topicem (bravo Vlado jos jednom za malog) je imalo vise smisla. Vrlo dobrih prvih 20minuta, mnogo bolje nego sto sam se nadao.

Prema postojecem rosteru Petrusev na 4 nije losa ideja, odnosno nije mind fuck kao recimo Mitar na 4, ili trosenje Lazarevica koji vec ima zajebanog protivnika. Dalje, igraci imaju ideju ekstra pasa, prate se, krecu se. Kad treba kuditi treba kudit, ali VJ ja nemam sta da prigovorim za sad.

Ok, Vlada ima muda, bravo za ubacivanje Topica ovako rano. Dobio je prvi plus od mene, i to veliki!

Fener izgleda vrlo smisleno. Gudura ima slobodu da kreira i odlican veceras. Fali im jedna cetvorka da budu bas nezgodni. Edvardsovi santimentri ne deliju da ce biti problem.

Imam visoka ocekivanja za gostovanje u Stambolu - da vidim smisla, stava i malo pojedinacnog kvaliteta. Sent from my M2007J20CG using Tapatalk

Ovo sto cu pisati je mozda malo far-fetched i ne uzmite mi za zlo, ali lep je intro, ne mogu da ga ne iskoristim... Npr. u svetu su se ubili da izjednace nagradne fondove na grend slemovima za muski i zenski tenis i to se smatralo izuzetno bitnim. Ipak, meni u srpskom jeziku mnogo vise ima smisla razdvojiti pojmove 'teniser' i 'teniserka' jer iako je defakto isti sport/posao, konkurencija je druga. Ima razlike u delatnosti. S druge strane, profesor je profesor, pol nema/ne bi trebalo da ima ikakvog uticaja na sam posao. Mozgao sam malo, moguce da su nam drugacije polazne premise. Moja je 'nije bitno da li si musko ili zensko', a cini mi se da nekolicina vas krece od 'treba istaci da sam zensko'. Obe su mi ok, naravno, mada se meni moja vise svidja. Pravo izbora mi je najbitnije.

Slozicemo se da se ne slazemo. Ponavljam, razumem da je tebi bitnije nego sto ja kontam i postovacu to maksimalno.

Meni jeste, naravno, samo rekoh da u tumacenjima nekih nije - ostavlja se prostor zlonamernim i mizogenim. Mada ja ne osecam potrebu za tim terminom, zena dekan, muskarac dekan, meni je to dekan. Izvrtanja? Ok.

Zahvalio bih se @DJ_Vasa na postu, ponesto sam znao (godine zajednickog zivota sa filologom su ostavile traga. Ok, filoloskinjom.), ali recimo da pricu o rodu u nemackom jeziku uopste nisam povezao sa nasim slucajem. Odlican primer i zaista izuzetan post. Dobro zapazanje i za EU fondove. Recimo, da bi fakultet/institucija participirala u EU projektima neophodno je da ima program rodne ravnopravnosti. Nazalost, to je samo papir, a sta je na delu veliko je pitanje. A to je ono sto mene po pitanju ravnopravnosti muci - licno imam utisak da se izuzetno insistira na formi bez sustini. Ok, ja bih probao da izvucem par zakljucaka - pokazano je da rodno senzitivni jezik nije 'prirodan' i minus mu je sto nije deo uobicajenog nacina evolucije jezika (jasan minus). Kao takav, logicno je da nalazi na otpor, nevezano za znacenje i siri kontekst (odlican primer novohrvatskog, koji nisam smeo koristiti, nov sam ipak na ovim 'spratovima' foruma 🙂 ). Takodje, skroz je razumljivo da neko ko se bavi jezikom ima otpor, ovo je nesto suprotno onome sto je godima ucio i izucavao. Stoga, rodno senzitivan jezik nije plug&play stvar i predmet sprdnje tupavih, vec nailazi i na otpore apsolutno nevezane za polozaj zena. Ponavljam, a to su i Drop i Vaso istakli, u mojoj okolini zaista ima puno zena kojim vise prija da su oslovljene zanimanjima u muskom rodu. Isto vazi i za mlade devojke koje traze posao, npr. nisam do sada ni u jednom CViju video 'inzenjerka elektrotehnike/org. nauka'. Verujem da cu videti uskoro, ali do sad nisam. I ako nekoj zeni vise prija/znaci rodno senzitivan termin rado cu da ga upotrebim. @medobrundo i ostali imaju jasnu i jaku poruku - polozaj zena u nas je los, pre svega u srednjim i nizim stalezima drustva i to se mora popraviti. I to je ocigledna i tuzna cinjenica, ne sumnjam da se svi slazemo. Ipak, tvrdnja da 99% ljudi koji su protiv rodno senzitivnog jezika nisu za ravnopravnost je pausalna i bice da nas nisi citao sta smo mi 'protivnici' pisali (skroz je ok ako nas smatras da smo u 1%, ali licno iskustvo mi govori da nas je daleko vise, daj nam bar 10% 🙂 ). Po mom misljenju, bolja je (prava?) ravnopravnost - da je Milena Petrovic dekan fakulteta i ako je Milan Petrovic dekan fakulteta, nego smisliti rec 'dekanica' koja mi ipak nije ista, pa u nekim tumacenjima ni ravnopravna sa 'dekan'. Ono sto ne valja je sto je procenat zena dekana manji od procenta zena redovnih profesora na BU. Mene takve stvari mnogo vise svrbe, ako to izjednacimo dekan Milena Petrovic je vise nego sjajno. Pak, postujem misljenje da rodno senzitivni jezik mozda moze da se 'primi' i utice na slabije obrazovane slojeve drustva. Ipak, zaista nisam uveren u to. Diktat nikad nije dobro prolazio kod Srbalja... Uostalom, mozda bas sledeca tacka tog nikakvog stendapera bude sprdnja sa 'rukovoditeljkom/rukovodilicom', a daje mu se municija bez potrebe. Mnogo bolja varijanta mi je medijski prostor za uspesne zene, da se vidi kako muskarci umeju da se tresu kao prut pred zenama zmajevima, kakvih zaista ima. Kontinuirana edukacija, sistematski pristup problemu, a ne bum, sad smo isti, imamo imenice u zenskom rodu. Zadrzavam mogucnost da ova strategija da rezultate na dugorocnom planu, tu mozda ima smisla.

U CV ide da se vodim kao neko ko je otvorio temu sa ovim nazivom, molim lepo 🙂 Iskreno, bas mi je tesko da progutam iskljucivost na ovu temu. Ne vidim problem u stavu da je rodno senzitivni jezik sranje, a da pak ravnopravnost i individualnost moraju biti stubovi drustva. To mislim, najpre, zato sto je rodno senzitivan jezik oblanda, pakovanje. Mozda je u teoriji i solidna ideja, ali ima i mana. S druge strane, sustinska ravnopravnost nema alternativu, naravno. Za jezik sam daleko od eksperta, ali se slazem sa kolegama da ziva stvar. Ziva stvar u smislu da se menja kako vreme i govornici diktiraju. Ovo je nekako diktat 'spolja', sto nije u duhu jezika, i kao takvo jeste logicno da ima otpora. Dalje, rogobatnost naziva svakako nije plus, a i Haosov primer je odlican. Mozemo nastaviti dalje, "rukovoditeljka" recimo, ili "kupiteljka/kupovacica". Jednostavno, sam jezik nekad kaze da ne treba na silu. Usudicu se da kazem da je primerenije danasnjem vremenu usvajati pozajmljene termine iz drugih jezika sto je u skladu sa govornim jezikom (srbisti bi me verovatno ubili zbog ovakvog tumacenja), nego stvarati nove reci. Ali avaj, jezik iz koga kupimo pozajmljenice je engleski, jezik koji prepoznaje samo prirodni rod. Hm, pa sto i mi ne bi u tom smeru? Jedna imenica - jedno zanimanje. Na kraju, u srpskom imamo i gramaticki i prirodan rod. I neke 'muske' imenice kao npr. 'junacina' su gramatickom zenskom, pa sta... Tako da mi se ovo ne cini prvenstveno jezickim pitanjem... Sta je uloga rodno senzitivnog jezika? Ako je ideja da prosecni Srbenda prihvati zenu arhitektu kroz termin arhitektica, onda je to definitivno put los i moze stvoriti samo antagonizam. Ako je ideja da se zene arhitekte lepse osecaju u svojoj kozi i njima znaci da budu arhitektice - podrzavam iz sveg srca. Kao sto podrzavam i one zene arhitekte koje vole da ih oslovljavaju kao arhitekte. Dalje, Koin je doveo u pitanje (da se lepo izrazim 🙂 ) znacaj/potrebu za rodno senzitivnim jezikom i akcenat bacio na realne situacije, a izveden je na stub srama. I ja cu o realnim situacijama (a cenim i na stub): a) svake godine formiram tim studenata da realizuju neki projekat. Generalno, devojke su se kroz istoriju pokazale kao odgovornije i zainteresovanije. Overall, zenski clan tima se pokazivao bolje od muskog. Ipak, uvek izaberem i 1-2 momka u timu, sto radi balansa, sto jer mahom donose nesto drugo timu, pa sam tim bolje funkcionise (tim nije 12 najboljih igraca...); b) formirao sam stalan programersko-inzenjerski tim. Dugo je to bio cisto muski tim, da bi ga relativno skoro prosarali sa dve devojke. Davati sansu devojkama u toj oblasti inzenjerstva nije bas uobicajeno, to je bio nekako 'muski' posao. Iako devojke mozda nisu bile na nivou startnog znanja kao neki drugi, muski, kandidati, ovo se ispostavilo kao sjajan potez. I nijedna nije inzenjerka, obe se 'deklarisu' kao inzenjeri, ali kad se pogleda velika slika to je mnogo manje bitno. Ovde je prica o komplamentarnosti, davanju sanse i, na koncu, realnoj ravnopravnosti (postovanje, plata, pa sve do zenskog vc i sto su neki muski krenuli da se kupaju i sredjuju za posao 😄 ). Hocu reci da je razlicitost divna, a da su muski i zenski koliko slicni, istovremeno i mahom vrlo razliciti. Ali da moraju biti ravnopravni u biti. Sto se tice trudnickog&prodiljskog - ovaj nas srbistan (na drzavnom nivou) tu ima mnogo vise sluha za zene nego zapad i Amerika. Naravno, to sto neki poslodavci izvrdavaju je potpuno druga prica, ali nevezana za mizoginiju nego za cist oportunizam... A o nasilju nad zenama necu ni da govorim. Jedno, ono se sigurno ne resava rodno senzitivnim jezikom, vec snaznom kaznenom politikom i konstantnom edukacijom. Na kraju, finalna provera za ovakve stvari mi je kako govorim cerkici - ona zeli da igra balet i gasi pozar kad poraste - hoce da bude balerina i vatrogasac. I ja sam ok sa tim terminima (da li sam ok sa zeljama je drugo pitanje 🙂 ). I jeste ozbiljna tema, ali moram post ovim da zavrsim - bilo je nekad 'zena programer' = 'morski pas'. Niti je vise tako, niti je korektno. Ali je bre smesno, vic. Razumem da je bitna tema, razumem da je ovo bitnije Dejm i nego sto ja pojmim, ali cenim da su svi diskutanti na 'istoj strani', i to ne treba zaboraviti 😉 . A tu smo i da ucimo i da se razvijamo...

Nemoj generalizovati, uveren sam da je pitanje uzorka... U mojoj okolini vecina zena su ponosno profesori, docenti, programeri, inzenjeri, rukovodioci, sefovi, lekari, doktori nauka, iskljucivo bez rodno senzitivnih naziva... Jednostavno, iz njihove vizure (a i moje) to je ravnopravnost - to sto je nesto imenica muskog roda (gramatickog) ne znaci da se poklapa sa prirodnim rodom nosioca titule/zanimanja, nema potrebe za intervencijom. Stavise, neki smatraju unizavanjem kada ih oslovljavaju sa 'lekarka', 'sefica', 'sefovica'.... Postujem pravopis, a narocito postujem pravo svakog da mu se obraca kako zeli da mu se obraca i vodim racuna sta je kome bitno. Ali ipak, draga forumasice (vidi kako ucim 🙂 ), meni ovo sa rodno senzitivnim zanimanjina deluje kao budalastina koja ne vodi ravnopravnosti. I naravno mi je jasno da svet/Srbija nije fer prema zenama (cuveni citat Keti Andjelic - kako to da svi lekovi imaju muska, a bolesti zenska imena....) I jesam budala (gramaticki zenski rod 🙂 ), aktivirah ipak tupaviju temu od naziva KKCZ teme...

Off topic, a jednako stupidna tema kao ovo sa nazivom - ne zezaj da sebe nazivas fankinjom 🙂 ?