Kronostime

Dok je bio Aleksa tu (a i Dante) bila si nasa, sad prodade veru za veceru za sta? #DaSeBogdanUPartizanVrati

Znaci - spremni, cili i odmorni?

Khm, na Kosmaju nema uragana, bude poneka supercelijska oluja ali u sustini je mirno.

Mukica Bajden i velikomucenica Kamala bi napravili svet u kome caruje drugarstvo ali im zli Trump i Kongres nisu to dozvolili?? Dobar vic..

Apropo tih zajmova za cenu i studentsku populaciju - sta je sprecavalo sadasnju administraciju u kojoj je doticna VP da to ucini? Tje procveta `iljadu cvetova kada Kamala bude izabrana... How yes no.

Samo sto ovo nisu nalozi Elona Muska na X, odnosno Twitteru. Njegov zvanicni profil je Nije nesto kasvetno, ali ne treba mu ni kaciti ono za sta nije kriv.

Sta kazu isti ti oficiri o kontaktu sa Bajdenom i njegovom podredjenom komandanticom? Da li bi poslusali njihovo naredjenje ili bi kukali na "prigovor savesti"? Oficiri slusaju naredbe kroz komandni lanac - nista vise, nista manje od toga. Uverio si se u to 2012. na svojoj kozi kod onih poplava kad vas vojska vadila po Obrenovcu.. Vojska nije skalpel, vec je sekira i sece duboko i grubo kad se upotrebi.

Raspravlja se ucinku Kumanovskog sporazuma? Potpisnici istog ga ne dematuju?

Da li je Kamala Harris najbolje sto US moze da ponudi kao kontru Trumpu i zasto? Imajuci u oibzir strukturu birackog tela, nista ne daje daje neki argunent u tom pravcu, ali red je cuti i nek argumente u korist toga sta ona, zapravo, donosi US u odnosu na ono sto, kao deo dosadasnje administracije, nije vec uradila? Filozofiju oko izbora saradnika niko od ponidjenih kanditata ne iznosi, tako da nam ostaje da ti verujemo na rec. Da li im ti verujes?

Pitanje nije budalastina- ko je, po tebi, od ovo dvoje sposoban da komanduje US armijom i nuklearnim snagama? Kome bi, licno, poverila takvu odluku da, u tvoje ime, odlucuje o tome? Jbg, ja to ne bi dao u ruke ni tebi, ni Angeliji, ni Zoranu 59 (iako je najveci pacifista koga znam), moderatorima odavde pogotovo - zasrali bi to ionako, ... Jbg, neke stvari su ipak van politickih opredeljenja i ostrascenosti - opstanak je ipak preci.

Da li bi dala kontrolu nad nuklearnim oruzjem US Kamali ili Trumpu i zasto ne bi ikome od njih? Da li mislis da mogu da shvate odgovornost i rizike koju to donosi? Ne pricam o aligatorima kao domacim zivotinjama, vec o realnoj opasnosti od strane zemalja koje nisu naklonjene US i koje mogu da predju u BRICS politicki, ekonomski i vojno? Kuba je tu dovoljno blizu, Meksiko, Venecuela, Brazil, Kolumbija... nije li to dosta "neprijateljskih" drzava? Zasto? Zato sto sve njih US administracija odjednom smatra neprijateljskim? Srecno sa tim komsilukom narednih decenija -trebace vam.

Moral kandidata je, svakako, nesto upitno - samo Trump nikada nije lagao oko toga. Sa druge strane, Kamala laze oko svojih politickih pocetaka, porekla, izjava i politickih ciljeva cim zine. Na zalost, na internetu je zabelezeno gomila njenih izjava tokom godina i to ce se pojavljivati sve vise tokom kampanje - njene izjave , njen problem! Problem su izjave druge strane i promenne misljenja iste - jbg, covek se drzi istog misljenja....

Ne buni me nista - Vi u US birate na izborima da li ce Kamala ili Trump biti sledeci glavnokomandujuci US armije i nuklearnih snaga. Izbor bilo koga od njih, kao nekoga ko je "najbolji izbor" US demokratije sa pravom podize sumnju ostatka sveta u opravdanost istog, zar ne?

Kao sto pitas za Vucica - da li je Kamala ono sto zele US biraci i ostatak sveta za nekoga ko ce imati, nominalno, sva ovlascenja kao POTUS? Da li bi nekome kao Vucic ili Brnabicka, Vujovicka, Stasa.... dala ta ovlascenja nad vojskom? Govorimo o onome da je dati sponzorusi sifre za aktiviranje nuklearnog oruzja - daj, bre, ja joj, a ni onom protivnom ne bi dao ni kornjace da cuvaju u terarirujumu! 6. Novembra samo odlucujete izmedju koja 2 idiota birate - nek` vam je sa srecom. Akobogda se mi ostali izvucemo iz tog vaseg izbora...

Postavljam pitanje, i to legitimno: Gde je neka izjava, odluka, intervju AKTUELNOG IZABRANOG POTUS JOE BIDENA? Ako ne moze da obavlja duznost - gde je odluka kojom mu se to uskracuje i na osnovu cega je Kamala naprasno postalo najbolje sto Demokrate mogu da ponude? Pitam samo za zvanicne odluke koje su pokrile ovaj svojevrsni coupe de etat - niko ne priznaje, ali je de facto izvrsen.... Da li je to sto biraci u US zele - to je moje jedi pitanje, ored onoga da li je ovo dvoje najbolje sto US moze da ponudi, u ovom trenutku?

Poteze se Kamalin road to succes : ako mislis da je njen put ka politickom putu i uspehu iole moralan -daj neke relevantne podatke za to! Ovako ostaje njena dokumentovana karijera na drustvenim mrezama, sa svim njenim promiskuitetima i cestim promenama misljenja, za glasace u US, prvenstveno. Na njima je ko ce ih presdsavljati i biti njihov dostojni glas u svetu - kao i na ostalima van toga. Koga boli uvce za misljenje nas sa obe strane Torlacke grede?

Ona je postala predstavnik DS i acting duty POTUS kako? Na kojoj sednici DS, Senata, Kongresa? Ako je Bajden medicinski nesposoban da vrsi duznost kao POTUS i kao kandidat za sledeceg POTUS - ko je to objavio i odlucio da bas Kamala je dostojna da ga zameni? Tramp je po dosta pitanja nepodoban kandidat za POTUS i u prvom mandatu, samo to ne moze da opravda to da je Kamala nezakonito izvrsila puc i preuzela vlast od Bajdena i da koristi sve poluge vlasti za obracun sa protivnicima. Pri tom - preuzima i njihovu ideologiju, resenja.. sto postavlja pitanje - sta ona nudi? Bila je deo vlasti, jos uvek je i moze to da resi posto je VD POTUS vec neko vreme. Sada moze da resi sve ono sto obecava - dje je zapelo? Nije ona neko nov u vlasti - tu je vec jedan mandat kao VP i zamenik najbitnijeg predstavnika vlasti na svetu - POTUS? Ne moze da kaze " Jbg, takav je posao - ni ja ga ne volim..." vec mora da ga obavlja, i sta je uradila? Da li bi iko, sa ovog Foruma, da ne govorimo o bilo kom iole mislecem, dao njoj kontrolu i ovlascenja nad nuklearnim arsenalom? Jbg, onda daj da Nepomenik i Poluusmena imaju iste kredencijale pa da se izljubimo na rastanku...

Retardi su i jedno i drugo, ono sto se ne sme zaboraviti je sta je njihov "trag u vremenu" tj. ono po cemu ce ih buduca pokoljenja upamtiti - kao dve nesposobne osobe na svom mestu i funkciji i , na zalost, kao vodje jedne, nominalno, najvece vojne i, mozda, ekonomske sile u svetu. Da li su uspeli u svojoj misiji? Nisu! Da li postoji neka nada da se ovo stanje ispravi? Uz K(M)amalu ili Donalda - tesko. Oni bavljenjem trivijalnostima ne mogu ni probleme u komsiluku da rese, a kamoli u svetu. Trenutno se bakcu oko Vooodooo i jedenja macica i kucica, a i ostalih zivuljaka in US - sta je sa imigrantima, njihovim pravima, obavezama i njihovom integracijom u drustvo? Da li se biracko pravo menja u Vox Populi ili Vox Regulus - to je bitnije pitanje za US nego odnos ka bilo cemu u svetu, to je pitanje sustine US!

Ona vrsi duznost POTUS do izbora, posto je trenutni sklonjen na plaze uz pratnju gerontoloskog medicinskog osoblja, a i bez zvanicnog impiechmenta kroz Senat ili Kongres - drugim recima: Izvrsila je Drzavni udar u demokratiji poput US. Gde je izabrani POTUS Bajden - komandant US arrmije i predstavnik najjace (po mnogim misljenjima) drzave i vojne sile na svetu? Ako Smiling Kamala bude izabrana na izborima OK - to je izbor US glasaca i njihov izbor i njihova stvar. Samo, ona je uradila isto sto i ova ovde vlast pre nje - proglasila se za PPV, a zatim preuzela ulogu americkog "nepomenika " Ide jesen, `oce sneg i vejavica da iznenade - ako je vidite da izbavlja nekog zavejanog... ne verujte... laze. Uzas je izbor izmedju nekoga ko je nasledio porodicnu sklonost ka gradjenju Njujorka i nekog ko je usao u politiku k`o starleta preko kreveta - bar mi na Balkanu imamo takve primere za poredjenje.

Nije problem da li je Trump Devil we know - vec da li je Kamala, kao podpredsednik trenutne administracije, svesno lagala i dovodi birace u zabludu za ono za sta je, po svojoj funkciji, imala ovlascenja tokom svih ovih godina njene funkcije. Ona je bila VP svih ovih godina Bajdenove vladavine i sada obecava otklon od iste? Ma daj... Ako je ona jedino sto Demokrate mogu da ponude (a i Hillary je bolji izbor od nje u svakom trenutku, kakva god bila) - onda Demokrate treba da zatvaraju stranku i okece kljuc o dovratak. U sledecim nastupima ce se dotaci Wille Browna i njegove uloge u Kamalinoj karijeri i to ce biti kraj njene i politicke i profesionalne karijere. Jednostavno, US je previse konzervativna za ovakve stvari i to ce odluciti konacnog pobednika na izborima - Clintonova je imala vece sanse od Kamale upravo zbog tog PR, a mogli su i Michele da kandiduju. Ona bar ne mora da laze o poreklu.