Kronostime

Brate, ako postoji ikakva sansa da u nekakvom napadu na ovaj provizorijum zamenim bilo koga pocev od mog sinka, preko bratanaca i bratanica, njihove dece, pa i komsijske dece - prvi cu uzeti pusku u ruke i odmeniti sve njih i povuci za sobom opet gomilu mrtvih na drugoj strani. Da li bih to radio zbog nekakvog cirkuzanta cija familija ni jednom nije ugrozena i ko ce pobeci kada zagusti? Nikada! Moj patriotizam prestaje na izlazu iz mog dvorista.

Ne izjednacavam niciju poziciju u ratu - pozicije su konstrukcija onih koji u istom i ne ucestvuju niti su ucestvovali licno u bilo kojem ratu. Ucesnici ratova se ne svrstavaju ni na ciju stranu - njima je i taj rat u kome su ucestvovali previse.

Moja zemlja SFRJ je, da kazemo, bila napadnuta `90ih i branio sam je casno kao drzavu u kojoj sam rodjen i jedinu tada ( ai sada) meni prihvatljivu. Niko me nije pitao da li to zelim, bio u JNA tada, zakleo se da cu je braniti i branio sam je dok god sam bio u vojsci. Mogao sam da pobegnem, da eskiviram preko lekarskog oslobadjanja i sl. ali nisam - to je bila moja zemlja i moja duznost je bila da je branim i tacka. Posle su dosli dezerteri, profiteri i ostali da me uce sta je rodoljublje, patriotizam i junastvo? Ma nek se nose u 3 pizde materine - ja sam svoje odsluzio i doziveo da me i familija zivog ozali zato sto sam se 2 meseca vodio kao "nestao u ratu" dok se nisam pojavio na vratima za vreme jednog od retkih odsustva. Mogao sam da odlazem, mogao sam da bezim u inostranstvo ili da se krijem kod jataka od vojne policije koja je nasilno mobilisala sve sto moze da drzi pusku, ali nisam. Odsluzio svojih 12 meseci i ni dana vise i ponosan sto mi je i danas savest cista sto se tice tog rata da nisam prekrsio ni jednu civilizovanu normu ratovanja. Oni sto sam ih smakao u svemu tome mi i danas cine drustvo u nekim trenucima i druzicemo se dok ne sklopim jednom oci za sva vremena. O ratu najvise pricaju oni koji isti nisu ni videli i zamisljaju ga kao kompjutersku igricu - hvala Bogu da ne znaju kako to, stvarno izgleda i neka nikad ne saznaju isto.

Ne kontriram nicijoj tezi, samo imam tezu da niko nije spreman da salje 250+K vojnika u situaciju da ginu negde gde ne znaju zasto, a kod kuce ima mnogo vecih problema od rata na nekoj periferiji Evrope. EU zemlje imaju previse problema sa imigrantima sa BI i promenom etnicke i kulturoloske strukture u svojim zemljama nego sto im je rat u Ukrajini prioritet sada. Ocekivati u tim izazovima neku apsolutnu posvecenost Ukrajini je detinjasto nadanje - svako mora prvo svoje dvoriste da sredi i postavi pravila, onda da sredi odnose sa ostalima u EU pa teko onda da se bakce sa nekim van iste (Ukrajinom). Zato smatram da su za Ukrajinu pregovori, makar i nepovoljni - sto sad jesu, bolji put od nastavka rata i dalje pogibije i razaranja. Ma koliko srce imao - ne uleces u tucu sa njih 100 od kojih su bar 50 jaci i vestiji od tebe, a podrska ti je sastavljena od likova koji kibicuju sa strane i bodre te "E, jeb`o si im kevu..." Ne dobijaju se ratovi tako....

U svakom ratu ucestvuju oni koji nemaju gde, vec moraju da se bore iako im nije do borbe. Kad ratovi prodju - dezerteri, ratni profiteri i oni koji ni metak nisu ispalili se guraju kao oslobodioci i patriote, a oni koji su se borili i stradali ostaju zaboravljeni i pominju ih ovi prvi samo reda radi na politickim skupovima u svoju korist. Nema vecih patriota od dezertera i profitera u miru, a da pozoves na mobilizaciju - te patriote bi se prve razbezale sirom sveta, po obicaju. I oni i potomstvo im.

Idealizam je lep i zavodljiv dok se dogadja drugima, ali sta kada sami treba da taj idealizam treba da pretocimo iz reci u delo? Koliko nas ovde je spremno da ode u Ukrajinu i bori se za istu ili da posalje nekog najblizeg u istom cilju? Svaka podrska bilo kom ratu staje u tom slucaju zato sto taj korak, koji deli isprazna slovca na nekom obskurnom forumu od konkretne akcije i podrske, je nesto sto je vecini ususkanoj u bezbednost svojih domova i anonimnost interneta nesto sto im daje priliku da daju neki svoj "stav" Koliko je spremno da spava u satorima ili na goloj zemlji u ovom zimskim uslovima, na neizvesnost da li ce te pogoditi neko sa protivnicke ili neko sa tvoje strane, na glad, nepostojece higijenske uslove, na mogucnost pogibije i da ti najblizi nikad ne saznaju gde si, kako si poginuo niti da ti znaju gde si poginuo? Koliko je spremno da, ako sve to prezive i dodju kuci - shvate da ih je porodica vec ozalila zato sto niko nije znao gde su pa se predpostavljalo da su poginuli i da im se ni grob ne zna? To je sve jedna prilicno ruzna strana svakog rata i nista ne moze to opravdati - nikakav ponos vodja koji ni metak nece opaliti u vazduh. To je ono kroz sta prolaze porodice svih onih koji su primorani ucestvuju u ratu bez obzira na stranu i za to niciji ponos ne moze i ne sme da bude opravdanje i izgovor.

Za taj uticaj su se ipak pitali Ruzvelt i Staljin i to se i videlo po podeli Evrope i sveta nakon WWII. Srecom, nisu postojale drustvene mreze tada inace bi citali o Ruzveltu kao o Staljinovom potrcku, nesposobnom paraliticaru, rodoskrvniku, uzurpatoru US..... Nije da bi nedostajalo argumenata za to. Istorija nam sluzi da iz nje naucimo ono sto nam moze pomoci da oblikujemo buducnost tako sto cemo izbegavati zablude i lose poteze iz proslosti. U suprotnom, ponavljamo istu dok to ne naucimo.

Prenosio mu loptu preko glave...

Mlad je jos on za Vas, takoreci Zutokljunac.

Da se nije ponavljalo redovno kroz istoriju pa i da ti poverujemo. Saveznici aminuju ono sto glavni igraci dogovore ili prestaju biti "saveznici" Vidi po "Varsavski ustanak" i borbu poljskog naroda kroz WWII kako to izgleda kada saveznik zeli da se vise pita nego sto mu je dozvoljeno. Nije prvi, a ni poslednji put - svet tako funkcionise vec milenijumima. Vae victis!

Kakvi god da su - od njih zavisi dalja pomoc i tu treba imati takta i umeca za pregovaranje. Kraj WWI je primer arogancije koja je dovela do WWII cim su se stekli uslovi, a to je svetska kriza - bez iste ne bi ni Hitler, ni Ruzvelt dosli na vlast. Ako sklonimo populizam na stranu, istorija nas uci da mozemo ocekivati sve ukoliko se ispune uslovi za to. Da li iko pominje nacisticki skup u sred Njujorka 1939. godine u Madison Square Gardenu? To sto se ne pominje ne znaci da se nije desio Da li je posle toga USA prisla globalnoj borbi protiv nacizma? Jeste! Da li je saradjivala i sa Staljinom i SSSR u tom? Jeste! Saveznistva se sklapaju i menjaju prema potrebi i interesima, a ne prema nekim idealima i sto pre se to shvati - manje ce ljudi osecati posledice sujete njihovih vodja. Vodja ce i dalje jesti meso, a to sto narod jede kupus ne znaci da svi jedu sarmu u proseku.

Da, na Jalti su onomad sedeli i DeGol i predstavnici svih koji se bore protiv nacista? Dogovarali se Ruzvelt i Staljin direktnom pogodbom, a Cercili bio samo ukras tu.. Istorija zavisi od pobednika - gubitnike niko ne pamti. Poljaci su to na najgori nacin naucili u WWII.

Jbg, mi jos nemamo metro - al` izgradicemo.

Znaci danas si Polubesni Lala?

Ratovi se odavno zavrsavaju pregovorima, a ne apsolutnom pobedom - cisto da bi se zavrsilo krvoprolice i zrtve. Kao sto su pri kraju WWII pregovarali Ruzvelt i Staljin o podeli sveta nakon istog, tako ce i sada Tramp i Putin pregovarati, a Zelenski ce se pitati kao general Vladislav Sikorski, a EU kao Cercil u tim godinama pri kraju rata - veliki se dogovaraju, a mali cute i aminuju. Nije prvi put da je tako, a ni poslednji.

Za mucne pregovore koji slede Ukraja treba nove predstavnike: realne, obrazovane i sposobne da ispregovaraju sto vise - realnost i buducnost nisu na strani Ukrajiine u sadasnjim relacijama medju bitnim akterima. Zelenski treba da odstupi - ovo je ipak van njegove lige i ovde su potrebmi vesti pregovaraci i stratezi, a on to nije. Imao je svojih trenutaka slave i to je to - vreme je za ozbiljnije politicare i pregovarace. Opstanak naroda je iznad sujete politicara, makar to bio i Zelenski.

Licenca, CV, reference, preporuke predhodnih klijenata?

Pise se pobeda, a za smirenost zahvaljujem proizvodjacima destilata od autohtonih sorti sljive.

Sta bi tek bilo da su mu ovde spaljivali lutku? Je l` bi kukao da je novi Gaj Foks?

Mozda je vreme za Valerija Zaluznog? https://www.euronews.rs/evropa/vesti/158156/ekonomist-zelenski-bi-izgubio-na-mogucim-predsednickim-izborima-od-zaluznog/vest