Klotzen

Kako ljudi budu oguglavali na tu propagandu ona će biti sve gora i gora. Utisak je bio ok, malo previše su potrošili vremena o onom referendumu ali ok, bar nije bio jedan od onih dosadnih gde se svi slažu.

Kako su se lažirale cifre oko umrlih od covid-a : https://www.danas.rs/dijalog/licni-stavovi/radovanovic-koliko-je-kovid-mrtvih-dusa/

Sami avioni plus osnovno naoružanje koje je izrael nudio su ispod 500 miliona dolara ali tu cenu uvek treba pomnožiti sa dva jer ti avioni traže drugačiju infrastrukturu u odnosu na MiG 21 kao i preobuku pilota i kupovinu dodatnog naoružanja i rezervnih delova. I pride dobijate Izrael kao strateškog partnera. Avioni jesu matori ali ukoliko bi dobili pristojnu opremu uz njih sasvim ok za naš region za narednih 10 godina. Problem je što ti avioni neće biti sa standardima Baraka jer to nije kompatibilno sa NATO. Tako da dok ne vidimo specifikacije tih aviona teško je odrediti se prema njima.

Kod nas su deca uvek gazila jer po stanovima nismo imali veliku burad pa smo samo mi i mogli to da radimo.

Najstariji Rafale je iz 2007. godine i svi će imati AESA radar. To ukratko znači da bi Hrvatska imala najjaču avijaciju u regionu. No Rafali će sigurno biti skuplji od polovnih F-16-ki. Izrael je bio spreman da napravi dil za milijardu dolara i to na 10 godina po 100 miliona što je "sića" čak i za naš region. Čisto sumnjam da će FRA moći to da nadmaši. No ostaje da vidimo šta će Baraci imati od opreme.

To ne važi na ovim izborima više. Sada on brani poziciju, što je dosta teži i ozbiljniji zadatak u kom se on ne snalazi, a Bajden ima lakši posao da napada establišment. Ukratko sada je Tramp establišment. Što se tiče cifri ne uzimam ih zdravo za gotovo ali je taj sajt odličan jer možeš da pratiš promene unazad X meseci pa da vidiš trendove. Većina tih istraživanja su na uzorku od manje od 1000 ljudi što sigurno nije precizno ali su dobra za praćenje trendova ko raste a ko pada. Pride ljudi beleže gomile ispitivanja na jednom mestu tako da su odlična baza podataka. Sajt ima opciju i da sam kreiraš tu mapu samo to je previše posla da bih se u to upuštao.

Mali update istraživanja javnog mnjenja : U odnosu na prošli presek, DS je poveo u Minesoti i Arizoni a izgubio Nevadu, uz još dva poena na split votes, dok kod RS nema promena. Ako zanemarimo ove države gde je tesan rezultat trenutno je 212-71 (borba za 255). Ove što su tesne nisu sve tesne nego jednostavno niko ne istražuje javno mnjenje. U ovu grupu spadaju Arkanzas i Ajova (doduše ovde smo dobili jedan rezultat u septembru 45%-47%).

Jacob's Ladder (1990) Na papiru horor ali u suštini je nešto drugo. Jedan od onih filmova koji se igra sa vama do kraja kada u zadnjih par minuta shvatate ceo film. Glavne uloge Tim Robins i Deni Ajelo. Film prati veterana koji se posle rata susreće sa gomilom misterioznih situacija koje mu se dešavaju. U pitanju je vrlo težak film. Film je inače bio inspiracija za video igru i filmove "Silent Hill" ali nemaju mnogo toga zajedničkog po pitanju radnje. Iako je horor na papiru ja ga preporučujem ljubiteljima drame. Ima i elemente horora ali ovo po meni definitivno nije horor.

Nema šanse da ostane ispod radara. Ulažu ozbiljno u marketing a tu je Ridli Skot, glavna uloga Fimmel. Ovo će biti AAA serija osim ukoliko je ne ugrobare kritike posle prve dve sezone. Za sada su kritike prosečne no videćemo do kraja. ja čekam da se završi prva sezona pa da pogledam celu u par dana.

Ammy Dorris 26. žena koja optužuje Trampa za seksualno napastvovanje. Napao ju je na US open turniru 1997. Ako dobije drugi mandat ova cifra bi mogla doći i do 50. Izgleda da se radi o 100% seksualnom predatoru. S tim u vezi i ne čude njegovi stavovi o ženama.

Svi ozbiljni forumi na kojima sam ja bio pod tačkom jedan imaju "No insults are tolerated" i tu nema praštanja. Ako to dozvolite nema više poštovanja među forumašima i kreće reality gde će svako onog ko misli drugačije da naziva kako mu se ćefi i ima da se polivaju kofe govana dok vremenom onim "pitomijima" ne dosadi i ne napuste forum. Vidim po postovima da neki žele takvu atmosferu, ima raznih ljudi pa tako i nekih koji vole to da rade. Ali ni od njih ni od ovih što ne vole da budu izvređani nećete dobiti ozbiljnu diskusiju dok ne zabranite vređanje i sprovedete to pravilo u delo. Upravo nemogućnost da omalovažavate sagovornika će vas naterati da pišete kvalitetne postove i na taj način "poklopite" drugu stranu a ne uvredama. Meni trolovanje uopšte ne smeta. Takođe postoji problem tumačenja postova oko osetljivih tema tipa genocid, ratni zločini .... To je jako zamršeno pitanje da se svede na većanje moderacije. Ok tamo gde postoje presude imate odakle da krenete ali kako ćete oko recimo zločina koji su poznati a ne postoje sudske presude ? Moj savet je da kažnjavate samo za stvari koje su 1/1 jasne i koje svaki moderator može sam da uoči. Ovo sa većanjima je po meni samo skidanje odgovornosti sa pojedinog moda i pokrivanje celim timom modova i onda dolazimo u situaciju da kritikujemo sve modove za odluku koju su donela tri moda.

Ako je Air-Policing tu postoje jeftina rešenja. Skoro svaka ozbiljnija zemlja proizvodi neke trening avione ili lovce malo slabijih karakteristika koji su sasvim dovoljni za taj zadatak. Ali avion se nikad ne kupuje samo za taj zadatak nego i da se pokupe politički poeni. Jel smo zaboravili ono "Jaoj kako su moćni" 🙂 Rusi imaju Yak-130 (15 miliona $) Korejski T-50 (25-30 miliona $) Kinesko-Pakistanski JF-17 (25-30) SAD razvija Textron AirLand Scorpion (20) Verovatno ih ima još kod manje poznatih proizvođača ali problem je što nemaju "wow" efekat kod glasača. A što se tiče HRV verovatno žele avion koji sutra može da se koristi u NATO misijama jer u protivnom će biti smatrani kao druga liga NATO-a slično CG. Sve košta, ako hoćete da budete ozbiljna zemlja morate da imate sve na jednom pristojnom nivou pa tako i vojsku.

Hindenburgova jedina snaga je bila u tome što mu je vojska bila verna. On je zakonski mogao da smeni kancelara ali novi kancelar bez većine u parlamentu ne može da opstane tako da mu to ništa ne donosi. Postojala je mogućnost da uvede vanredno stanje pa da on vlada kao diktator ali to bi praktično bio vetar u leđa za naciste koji bi još više ojačali a mogli su i da sruše Nemačku sa svojim SA jedinicama jer je Nemačka armija tada imala oko 100k ljudi. Vrlo teška situacija za uvođenje diktature ako ti je vojska manja od paramilitarne organizacije stranke sa kojom ne želiš da sarađuješ. Čak ni to im ne bi trebalo jer bi sa takvom situacijom na sledećim izborima dobili još više glasova i možda i sami imali većinu. Inače na ponovljenim izborima 33. nacisti su sa konzervativcima imali preko 50% glasova i to je bio još jedan osigurač da Predsednik više ne može da postavlja svoje kancelare na legalan način. Čim je došao na vlast odma je doneo zakon po kom je praktično sebi dao skoro ista prava kao što ih je imao predsednik i to je bio game over republike. Posle toga je jedino vojska bila prepreka da se uspostavi diktatura a to je sa smrću Hindenburga 1934. došlo gratis za naciste. Inače Hindenburg se nije preterano protivio Hitlerovoj politici jedino što nije mogao da ga kontroliše pa je zbog toga bio jedno vreme protiv njega, a glavni razlog zašto ga nije cenio je u stvari što je imao isuviše veliko mišljenje o sebi pa nije mogao da sakrije komplekse prema Hitleru koji je iz "neugledne" porodice, kaplar i ostalo postao njemu ravan koji je bio iz "ugledne" porodice i još maršal. Takođe treba imati u vidu da Hindenburg nije bio sav svoj praktično ceo taj zadnji mandat. S druge strane Rajstag je takođe mogao da pokrene proceduru za smenu predsednika a on je 1932. pobedio jedva prešavši 50% u drugom krugu. Popularnost mu je opadala i pitanje je da li bi preživeo taj referendum. Dakle imao je i on svoje probleme koji su uticali da postavi Hitlera na čelo i omogući da se desi šta se desilo.

Hitler nikad i nije bio predsednik jer ta funkcija njega nije interesovala. Tamo je vlast vodio a i danas vodi kancelar. Predsednik ima vrlo mala ovlašćenja. Posle smrti Hindenburga Hitler je ukinuo funkciju predsednika i spojio je sa funkcijom kancelara nazvavši to "Firer i Kancelar" čisto da bi objedinio i to malo ovlašćenja koje je imao predsednik sa svojim. U SAD je to već objedinjeno tako da za ovim manevrom i nema potrebe.

Isto tako kada banujete da li biste mogli da uvedete kao standard da pišete da je banovan bez prava pristupa forumu ili samo da ne može da postuje. Čisto da znamo da li ima smisla odgovoriti na post ili ga svakako neće videti.

To što Rafale može da dejstvuje na ciljeve udaljene 2000 km nije loša stvar kada pričamo o malim državama kakve su ove ex YU. Treba na to gledati da taj avion može da provede u vazduhu 4h, dok MiG-29 može da provede 1h. Pa kada ti recimo treba podrška za trupe iz vazduha jedan par Rafala može da kruži u blizini zone dejstva i da interveniše u toku 4h pre nego što mora da se smeni drugim parom dok je to kod MIG slučaj na svakih sat vremena. Ako se ne varam F-16 ima još veći domet pa mu to niko ne uzima za lošu osobinu. No prvo treba videti koje verzije tih polovnih aviona su u ponudi i po kojoj ceni da bi mogli njih da poredimo sa novim F-16 i Gripenom. Rafale je dosta skup za održavanje i zbog toga će FRA morati da ponudi dosta bolju ponudu od Izraela ako želi da sklopi posao. Rata naravno neće biti ali je očigledno da postoji trka u naoružanju jer to donosi političke poene i jednima i drugima.

Attacments ces napuniti dok si rekao keks jer je jako mali kapacitet odreden za svakog clana. Bolje odma koristi neki od sajtova za upload slika ili neceg drugog.

Kako izgleda Fimmel u seriji ? Toliko sam ga gledao u istorijskim ulogama da se pribojavam da mi se neće uklopiti u moju percepciju o njemu u nekoj SF ulozi ?

Obavezno napravi crnu verziju foruma. Ionako većinu stvari koju čitamo na forumu su crne 🙂

Meni je veći problem kada čujem razmišljanja o Trampu "Pa šta ako je takav i takav ili kaže to i to, meni je važno da on radi ono što meni odgovara". U trenutku se naježim, Nemačka 30-ih mi padne na pamet ali ljudi su takvi a i ona izreka lepo kaže "Ko zaboravi zaslužuje da mu se ponovi" . Nemci su bili oduševljeni sa Hitlerom tamo negde do 1943. kada su bombe krenule da im padaju na glavu. Do tada je većini bilo super jer su se razvijali na račun drugih. Tramp podseća na naciste svojim sistemom komuniciranja sa ljudima i političkim protivnicima i uz Erdogana i ovog našeg verovatno je najbliži toj vrsti politike (minus genocid naravno). Ono što najviše plaši oko Trampa nije sam Tramp jer je on prilično ograničen čovek i nema kapacitet da postane "Hitler". Najveća opasnost je sa kakvom lakoćom je jedan takav šarlatan došao na vlast po mnogima u najedmokratskijoj zemlji. To nas upućuje da je itekako moguće da u SAD u budućnosti pobedi i neko mnogo opasniji za SAD pa i svetski mir i to je velika opomena za sve nas.

Gripen neće uzeti sigurno jer im se nudi model C/D koji se više i ne proizvodi tako da bi u startu kupili nešto što je neupotrebljivo i što ne može da se modernizuje na standarde E/F modela koji je sad aktuelan. To znači da za 25 godina moraju opet nove da kupuju. Novi F-16 70/72 sumnjam da će dobiti u dogledno vreme. Naime njihovim MIG 21 ističu resursi tokom 2023. i 2024. a red za čekanje na nove F 16 avione je podugačak. Ostaju polovni rafali ili polovni izraelski F-16. Kod izraelskih aviona je veliko pitanje koji model će biti u ponudi zbog problema oko SAD saglasnosti. U Suštini najbolja opcija je Rafale, ali najkorisnija opcija bi bila izraelski F-16 ali da u posao bude uključen i SAD kako bi se izvukla maksimalna politička korist. U poređenju sa nama svi ovi avioni imaju AESA radar tako da naš MIG-29 nema neke velike šanse protiv njih. Osim izraelskog F-16 koji još uvek ne znamo u kojoj konfiguraciji će biti ponuđen.

Najbolji opis Bajdena bi bio najmanje loš izbor. Kada se uporedi sa alternativama u DS tokom primaries daleko bolje rešenje od konkurencije. Čak i kombinacija sa Kamalom je odlična jer se nadopunjuju u stvarima koje svakom od njih nedostaju. S druge strane Tramp je takođe najbolji kandidat RS. I to je najtužnija stvar što se tiče RS. Ako je on najbolje što ta stranka ima to je katastrofa za njih. To znači da su u dubokoj krizi i da ako recimo Tramp pobedi na ovim izborima njih čeka debakl u sledeće četiri godine na svim izborima koji idu. Mislim da bi u tom scenariju i definitivno izgubili i Floridu i Teksas i za jedan duži period mogli da se pozdrave sa vlašću. A to je mnogo gora opcija za RS nego da Tramp izgubi ove izbore. Na izborima 2024. bi DS verovatno obarao rekorde i u delegatima i u popular vote.

Verovatno se slika nije svidela Putinu pa ju je prosledio da se upotrebi za nekog njegovog čoveka. I zapade baš Trampa 🙂

Recenzija emotikona za reakcije : 100% - dobar, zamena onih postova "sign" ili "potpis" kada neko nešto napiše sa čime se slažete. "Thanks" - Solidan, Mislim da medalja nije odgovarajuća za "hvala" ali da budem iskren nemam ni ideju šta bi bolje reprezentovalo a da to nisu emoticoni sa tekstom koje lično ne volim. Dobar emotikon da se nekom zahvalite kada vam da odgovor na neko pitanje ili vam nešto razjasni. "Ha-ha" - Standardan, ne verujem da ikom treba objašnjenje zašto je koristan mada ga neki koriste i za trolovanje "WOW" - Na ivici, kontam da bi mogao da se iskorsti za nešto što je veliko iznenađenje, najviše na sportu, na ostalim delovima foruma biće uglavnom "oruđe" za trolovanje "Facepalm" - Čist trol emotikon koji neće imati nikakvu kvalitetnu upotrebu "Love" - Potpuno nepotreban, Meni ne pada ni jedan slučaj na pamet kada ćemo ovaj koristiti osim kao način trolovanja. Ima ona engleska zajebancija "Love you, bye" i to je jedino gde ga vidim. Inače ako razmislimo gde bi ovo moglo da se koristi šta god mi je palo na pamet mnogo je primerenije zahvaliti se jednim postom od par rečenica nego ovim srcem. Verovatno će se naći neki primeri gde je ovo prikladno ali sam siguran da će ovo biti u 99% slučajeva korišćeno za trolovanje. "Like" - Standardan emotikon koji ja koristim kada neko ko poštuje sagovornika iznese svoj stav, nebitno da li se slažem ili ne sa rečenim, pogotovo sada kada imamo 100%. Da zaključim izbaciti love i wow, razmisliti o facepalm (na nekim temama je ionako tenzija žestoka a ovo će samo da dolije ulje na vatru). Ako se razmišljalo da nam se smanje emotikoni zbog trolovanja zašto nam sada pomažete u tome ? Da li nešto fali, iskreno mislim da ne. Naravno da bi se moglo dodati još 10 emotikona ali realno bi se koristili vrlo retko i samo bi bez potrebe još više šarenili izgled foruma. Ako nešto fali ja bih pre ono svinjče vratio kao neutralni emotikon umesto facepalm pa ako neko želi da troluje neka to bar radi sa nekim neutralnim emotikonom.

Nije li ektremno ponižavajuće po SAD da je nama tema predsednik koji najavljuje kršenje ustava ? Ili ako je to trolovanje nije li to dokaz da je SAD spao na nivo neozbiljnih država gde predsednik može da priča neverovatne gluposti a da društvo to sve gleda, ćuti i opravdava ?