Pa ni probadanje Froda u Moriji ni Semovo utapanje za Frodovim čamcem nisu ubačeni u film tek tako, sve je to kod Tolkina, samo je PJ dodatno izdramatizovao dodavanjem trola i time što je čamac u filmu bio već poprilično udaljen pa je Frodu trebalo više vremena da Sema izvuče. Isto važi i za bockanje Šelobe, Eowyn i Faramira, a iskreno pojma nemam više oko Pipina i konja, ali preostala trojica iz družine jesu poverovali da su oba hobita tu zaglavila.
A mislim da se nismo razumeli oko Goluma, nije ono što mi smeta u filmu njegovo huškanje Froda na Sema, to je sasvim OK kao princip, nego način kako je to izvedeno. Mrvice lembasa, skroz banalno i nepotrebno, niti je to nešto što bi njih dvojicu razdvojilo. Sasvim je dovoljno bilo da ostave Golumovo "upozoravanje" da će Sem tražiti Prsten, sve ovo drugo je trivijalno i nepotrebno.
Inače i meni je totalni višak Aragornov pad sa litice i čitava ta bitka zapravo. U drugom filmu već ima sasvim dovoljno akcije, a ti minuti su se mogli potrošiti mnogo korisnije da se objasne neke stvari koje nisu stale u bioskopsku verziju.
Generalno smrtnost i besmrtnost vilovnjaka nije objašnjena kako treba u filmu jer ko nije čitao knjige verovatno bi zaključio da svi oni mogu eto tako da izaberu između jednog i drugog. Ali PJ se sam upetljao oko Arwen, jer pošto je prvo toliko insistirao na Elrondovom protivljenju njihovoj vezi, posle mu je trebala dovoljno jaka motivacija da preokrene njegov stav prema Aragornu, i verovatno smo zato dobili celo zamešateljstvo oko veze između njene sudbine i Prstena.