Leaderboard

Netačno. Baš zato u pravilima nisu spominjani nikakvi koraci, nego football move. Jer ti možeš da ostaneš u mestu, posle hvatanja lopte i pas če biti kompletiran zbog nekih drugih stvari. Evo ga pravilo: Kao što vidiš, bilo koje od ovih stvari navedenih u zagradi je dovoljno da bi pas bio kompletiran. On je sigurno bio na granici ovoga turn upfield uslova. I ponavljam još jednom, ja ne kažem da je ovo sigurno fumble. Nego govorim da ni jedno ni drugo nemože sa sigurnošču da se tvrdi, jer je baš close call. Okrenuli su odluku, ali nebi to bila prva greška sudija u NFL, a ni zadnja. Kao što je onaj u tweetu kojeg je Miki stavio gore rekao da nema football move ovde. Volio bi da ga čujem kako on sa takvom sigurnošču tvrdi da ga nema, i da malo detaljnije obrazloži ovaj turn upfield

Nema vise novih pratilaca, mislim da je to kljuc, plus sto stare dinastije nisu vise nisu relevantne. Zaista ne mogu da razumem zasto vecina foruma mrzi Poglavice kad ljudi igraju najlepsi fudbal, trofej je zavrsio u pravim rukama Ozbiljno sam se plasio File, srecom njihova odbrana nije ni izbliza takva sila kakvom su je predstavljali. I kad se vec prica o sudijama, a pogotovo o pregledanju snimaka, kako za ime Boga nije preokrenuta ona odluka o Godertovom hvatanju!?

😁

nečestitke sramnom Mikiju sad je našao da me odere i prekine seriju pobeda

Najodvratnija ekipa iz NFC protiv najodvratnije ekipe iz AFC. Lepo sam se naspavao i malopre video rezultat. Btw....sam Bredberi kaže da je bio holding.

Odlična utakmica, prava superbowlska što bi se reklo.

Mislim da je došlo do zamora materijala. Zlatno doba postovanja je bilo na Forumu B92 od 2013 do 2018 , vidim 2013 ispisano 403 strana, 2014 399 strana, 2015 479 stana nakon toga je krenulo da opada malo ali u narednim godinama pisano 250-300 strana regularno. Tad je bilo baš dosta ljudi koji su pratili i pisali na NFL temi.

Sve osim bolda mi je jasno, jer piše u pravilu koje sam okačio gore. Bold je sporan po mom mišljenju i nešto je oko čega čemo izgleda morati da primenimo agree to disagree

Peonta je da je Sanders bio hvatac i nije dovoljno samo da uhvati loptu da bi bio fambl. Potrebno je da napravi posle hvatanja taj fudbalski potez, koji korak, da bi se smatrao kao trkac sa loptom, gde bi kasnije bio fumble. Ovde je lopta ispala odmah nakon uspostavljanja poseda. Da je bio lateral pass bio bi fumble. Sve u svemu, da bi sudije okrenule odluku posle gledanja snimka moraju da budu 100% sigurne. Za sve manje ostaje odluka na terenu.

Evo sta je Mike Pereira rekao...

Zion, Mitch Lob - dugoročno povređeni (naravoučenije za B ligu sledeće godine, nikad više đembelog uzimati) Lebron - oborio rekord i sad ladi jaja, propušta stalno utakmice, verovatno igrač koji se najviše puta zaustavljao na 9 nečega ove sezone Lowry i Oladipo - na sav jad od produkcije povređeni obojica Krpim se sa nekom bedom sa FA ali mislim da ispadanje teško mogu da izbegnem.

Da, znam kako su sudili. Ja samo kažem da ja na snimku nikako ne vidim dovoljno dokaza ni za jednu ni za drugu stranu, da se overturnuje call. Pa dobro, ovaj kaže da se football move nije desio. Ja mislim da jeste (ili jako blizu tome). Ne mora da se desi treči korak da bi to bio football move. Sanders je uhvatio loptu, i krenuo da se okreče prema napred. Taj okret posle sigurno uhvačene lopte jeste football move

Zveki tebra, sad kad radiš u SvaPsku firmu i pun si s keš, oćeš ti prodam franšizu... stabilan premijerligas, sa stabilnim finansijama i velikoBrojnom bazom fanova&navijača. Ogroman potincijal, i naravno mozes da očekuješ brz povratak uloženog kapitala. Grüße I.

Jbt, pa ja sam, pored svih gluposti koje pravim, u PO zoni Ovi ispod mene ( na tabeli naravno) , pod odma' da okače fantasy kopačke o klin

NFL je skoro u rangu veterpola i rukometa, sa aspekta uticaja sudija. UVEK, ali UVEK mogu da ti dunu neki holding koji samo oni vide ili neki pas interfirens da precute. Kao sto su sjebali Saintse protiv Ramsa 2019 u onom NFC finalu i zakinuli Breesa za Suprebow okrsaj sa Brejdijem. Ima toga jos kroz istoriju, dzaba i VAR i Replay i sve, kad sudija dosudi onako nesto sto se ne svira mozda ni u 1/4 , a kamoli u finisu gde direktno resavas pobednika. Na kraju krajeva i Brejdijeva dinastija je pocela sa onim famoznim famblom protiv Ouklanda 2002. Opet, bezveze je sada nipodastavati uspeh Chiefsa, u 2/2 su potpuno ogolili odbranu Filadelfije koja je ocito zestoko precenjena i taj njihov pass rush. Odbrana protiv trcanja NULA, nista nisu mogli da zaustave. Chiefsi i nakon odlaska Hilla, pokazali klasu. Kao i Patsi, ako imas magic duo na klupi i na QB poziciji, onda mozes uvek da racunas na borbu za SuperBowl. 2x sampiona u 4 sezone + jos jedno ucesce u finalu. Ako se ovako nastavi, mozda i zapreti Brejdiju sto se tice GOAT prestola, ali naravno, mnogo je puta pred njim, NFL je takav sport da nista nikad ne znas, mnogo je tesko doci do vrha, ali ako neko moze , bar na papiru gledano, to su Chiefsi. Jer oni su vec i zapoceli dinastiju 5x zaredom AFC finale, 3x SuperBowl ucesce, 2x titula.

bio je i holding na juju a i ono hvatanje kacigom je bilo upitno enivej, odlicna tekma

Dobro ali KC je isto bio oštećen nekoliko puta, recimo ona situacija kad su fumble vratili za TD a sudije presudile na kraju da je bio incomplete, a bio je fumble realno. Da je tad bio sviram TD za KC ova situacija se ne bi ni desila

Bravo za sudije. Odlicno su rijesili utakmicu

Najbolje od halftime show jeste sto se zavrsio i sto utakmica moze da se nastavi

Hrabro od Eaglesa ali su nagradjeni. Ipak mora se reci glupost i Chiefsa za ovaj prekrsaj. Da, trcanje fenomenalno i ono brojanje za prekrsaj. Jedino na startu kad je bacio pas u double coverage. Da vidimo odbranu Eaglesa dal mogu Mahomesa zaustaviti.

Ono kad pitaju Maksu na KZS kako su izgubili od Skyperista 🙃

SK1/ FOX

The Whale Za ova dva meseca, sigurno sam gledao boljih filmova od ovog, ali nijedan nije uspeo da izazove ovako jacu reakciju. Odlepio sam. Aronofski me je ubedio da film nije ''njegov'' i samo kroz neke neke fragmente smo dobijali potvrdu da je to ipak on i da ce u nekom trenutku da se desiti prelaz kada ce se jasno videti njegov pecat. U poredjenju sa prethodnim filmovima, delovalo je prilicno straight-forward i posle me lik proburazio macem. Najfascinantnije kako se moj utisak o likovima menjao tokom filma, da bi me poslednje scene isamarale i rekle koliko nisam u pravu. Ceo film mi je prozujao, bilo je nekih hintova ali ko ce misliti o dubljoj simbolici pored hipnotisuceg platna. Kao i vecina filmova kod Aronofskog, sve je to jedna zanimljiva slagalica u kojoj prosto ne mozes da ne uzivas dok sklapas delice.

Takođe. U našoj su grupi i moći će da se glasa. Baš mi je drago što će mala bura da stigne u Mančester 😁.

Izuzetno taktički dobra borba, ne toliko atraktivna. Props to Volk. Odlično je spremio borbu. Ni u jednom trenutku nije pancio. Bas dobar u klinču, Islam je morao dosta da radi da bi došao do obaranja.

Smejase mi se svi redom kad sam jos pre tipa 2 god pricao da ja nejgori matchup za ovu dvojicu Volk,. Kakav jebeni burazer. Islam je jaci od Khabiba, a ovaj je za jedan level jaci od Islama. Islam ozbiljne ruke ima, cak i dobre kick-ove. I dalje imam osecaj da je malo ranije napao Volk, u drugoj i trecoj rundi, brze bi ga gasirao. Islam je crko u poslednjoj rundi za 2 minuta koliko za ceo mec. Totalno ga izbacio iz ritma. Dobar deo druge, cela treca, i dobar deo cetvrte, Islam je bio skroz in sync sa disanjem i kretnjom i na nogama, totalno opusten. Opasan fajt. Volk je car. Islam saved by the bell. Ali je borac prejebeno dobar. Nije kao prime Jon Jones, ali je blizu tih goat nivoa. Treba mu jos jedna odbrana pojasa i za mene je vec > Khabib.

Stravicna epizoda. Najbolja do sad, bez dileme. Nekoliko bas potresnih sekvenci, slojevito, sa jasnom strukturom, izvrsnom dinamikom. Zaista sam u nekoliko situacija bio na ivici suza, bas snazni performansi glumaca koji su doneli Henrya i Sama, pa i Kathleen je oslikana prilicno kompetentno. Mogu samo da skinem kapu i uputim sve pohvale ekipi, alal vera.

Izlepili nam ulaz luksuznim plakatima o svojoj ponudi sa rukom ispisanim brojem telefona i imenom i prezimenom njihovog agenta. Normalno, pocepala sam plakat i bacila ga u kontejner ali se pitam da li postoji zakon o nelojalnoj konkurenciji i ko placa sav taj materijal stampan na lakiranim, visebojnom papiru? Tesko da ce pretpostavljena dobit od novih pretplatnika (i svi ti benefiti koji se nude) pokriti trosak ovako masovne i skupe kampanje pa petpostavljam da nije profit u pitanju vac borba da se zadrtzi monopol na medijskom prostoru a u cilju ispiranja mozga gradjana i opstanka na vlasti rezima. I sve to o nasem trosku...beskrrupulozno, bolesno.....i ne vidi se kraj.

Matriks i Orakl. A Nea još nema na vidiku

Pokusao sam da napravim rang listu finala AO koje je Novak odigrao. U obzir sam uzeo znacaj meca, pozadinsku pricu, sam tok i sta je takav ishod doneo nakon toga. 10. 2016: Mari 6-1 7-5 7-6 (7-3) - Verovatno jedino finale AO koje su navijaci Novaka mogli da odgledaju bez trzavica od pocetka do kraja, tako da je proslo bez posebnih uzbudjenja iako su na oko poslednja dva seta bila gusta. Prvi set je bio jasna poruka kako stoje stvari i sta sledi. Izjednacio se sa Emersonom po broju trofeja na AO. 9. 2011: Mari 6-4 6-2 6-3 - Posle 3 duge godine ispunjene mnogim usponima i padovima, i pre svega velikim razocaranjima, konacno je Novak osvojio GS trofej. Do finala je stigao vrlo ubedljivo, a kada je brejkom u finisu uzeo prvi set, osetilo se da je to to i da mu Skot nece moci parirati. Do kraja mec je u sustini bio odradjivanje. 8. 2015: Mari 7-6 (7-5) 6-7 (4-7) 6-3 6-0 - Bilo je dosta nezivesno uoci finala. Pricalo se o sjajnom Mariju koji je dobio Berdiha, dok je Novak igrao dan kasnije i imao bas tezak duel sa Vavrinkom. Nakon dosta izjednacena prva dva seta, od sredine treceg seta je to bio "sou jednog coveka" i moglo se mirno uzivati do kraja meca. Postao je igrac sa najvise trofeja na AO u Open eri. 7. 2021: Medvedev 7-5 6-2 6-2 - Slicna prica kao i sa prethodnim mecom, samo se sve mnogo brze odigralo. Uoci finala je Medvedev izgledao kao favorit, bio je u velikoj seriji pobeda, a Novak je zavrsnicu igrao sa povredom od trece runde. Ipak kada je prelomio prvi set brejkom na samom kraju i napravio rani brejk u drugom setu, mec je bio jednosmerna ulica. Izjednacio je svoj prethodni uspeh sa pocetka prethodne decenije, od 3 uzastopna trijumfa na turniru. 6. 2013: Mari 6-7 (2-7) 7-6 (7-3) 6-3 6-2 - Od svih finala u Melburnu sa Skotom, ovo je bilo najteze. Mari je u mec usao sa oreolom GS sampiona iz Nju Jorka nakon pobede nad Novakom i to se moglo osetiti tokom prve polovine meca. Ovo je bilo jedino finale u kome je Mari poveo i imao cak i 3 vezane BL na pocetku drugog seta. No nakon sto ih je spasao, Novak je polako preuzimao igru, a od sredine treceg seta kada je konacno napravio prvi brejk, izdominirao do kraja meca. Postao je prvi igrac u Open eri sa 3 uzastopne titule na AO. 5. 2023: Cicipas 6-3 7-6 (7-4) 7-6 (7-5) - Posle svega sto se desavalo prethodne godine, zatim problema sa nogom, iako je pobeda bila relativno laka, ovaj mec je ipak u prvoj polovini liste. Iako je imao mali pad u igri tokom drugog seta, generalno odlicno izdanje i potvrda da je i dalje dominantan igrac, samo ako moze da igra. 22 GS trofej, 10 u Melburnu i povratak na prvo mesto. Uz mnostvo emocija nakon meca, verujem sa obe strane ekrana. 4. 2019: Nadal 6-3 6-2 6-3 - Vau! 34 direktna poena, i samo 9 neiznudjenih za ceo mec, u nesto malo vise od 2 sata igre. Savrsenstvo protiv najveceg rivala, koji je uoci finala delovao u najmanju ruku kao ravnopravan takmac za trofej, a po prvi put je ostao bez osvojenog seta u mecu za titulu. Sigurno najbolje odigrano od svih finala na RL Areni. Postao je igrac sa najvise trofeja na AO, a prestignut je i Sampras na vecitoj listi po broju GS trofeja. 3. 2020: Tim 6-4 4-6 2-6 6-3 6-4 - Tim na vrhuncu svojih moci na betonu, Novak nestao sa terena krajem drugog i pocetkom treceg seta, verovatno njegov naslabiji period u svih 10 finala. Mirisalo je na poraz, ali jedan je kralj Melburn parka. Krajem treceg seta je poceo da se vraca igracki, a sa po jednim brejkom u naredna dva seta dosao do pobede, prvi put u GS finalu nakon 1-2. Trijumf ga je vratio i na broj 1, sto se zbog svega sto se dogadjalo kasnije tokom te godine, pokazalo izuzetno vazno zbog rusenja Federerovog rekorda. 2. 2008: Conga 4-6 6-4 6-3 7-6 (7-2) - Prvenac je uvek drag, kako god da se osvoji. Ceo turnir je bio najava dolaska nekog novog talasa, a Novak i Conga su u polufnalu u 3 seta bilo bolji od Federera i Nadala. Nije bilo lako Novaku u finalu, trebalo se izboriti sa oreolom favorita protiv igraca iz drugog plana, koji je bio u velikoj formi i uz to je dobio prvi set nakon preokreta. Cetvrti set u TB je mogao otici na bilo koju stranu, ali ga je Novak suvereno dobio. Ovde je pokazao veliku zrelost koja je najavila da je igrac za velika dela (ali na to se moralo sacekati). 1. 2012: Nadal 5-7 6-4 6-2 6-7 (5-7) 7-5 - Mec koji ulazi u istorijske knjige o najboljim mecevima svih vremena. Sve sto je potrebno, bilo je tu. Dva najbolja igarca, njihov 3 uzastopni susret u finalu GS, preokreti tokom meca, produzeni peti set, drama do poslednjeg poena, rekordno trajanje. Mozda je Novako mogao dobiti mec i sa 3-0 ili u najgorem slucaju 3-1, i ovo bi finale bilo tada bilo blize sredini nego vrhu liste. Ovako Novak je morao da juri brejk u 5. setu, a Nadal i on su jedan drugog doveli do krajnjih fizickih granica u mecu od 5 sati i 53 minuta. No kao sto to uvek biva u Melburnu, na kraju finalnog meca, u znak pobede majicu je cepao Novak.

Od svih pomenutih brojki, ja bih izdvojio njegov ucinak u finalima GS turnira. Nakon trijumfa u Melburnu 2012. bio je na 5-2 (serija 4-0 na 3 razlicita GS). Nakon poraza od Nadala u finalu RG 2014. bio je na 6-7 (serija 1-5, 3 poraza u nizu). Od tada do danas stigao je do 22-11, dakle nestvarnih 16-4. U proseku na 5 odigranih finala 4 osvaja. U tom periodu vezao je 4 pobede 2015/2016 (4 GS u nizu), pa zatim 5 pobeda u periodu 2018/2020 (na 3 razlicita GS) i 3 pobede tokom 2021 (3 razlicita GS). Naravno nije izgubio u 2 uzastopna finala u tom periodu. Po turnirma to izgleda ovako: AO - 6:0 RG - 2:2 W - 6-0 USO - 2-2

Dzaba.