Jump to content

Opšte diskusije


Borko

Recommended Posts

9 minutes ago, berti said:

Da li je tu nesto sumnjivo... Ponavljam, Novaka bi prvog nahvatali sigurno. Rafa? Nista nije dokazano i tesko da ce ikada.

 

 

Ako pretpostavis da je Djokovic niko i nista u svetu tenisa, neki bezvezni ficfiric, onda stoji to sto pises ali bezbroj puta se pokazalo da Djokovic nije nista manje bitan/mocan u svetu tenisa od Federera i Nadala. Tako da, budi siguran da ako bi nasli nesto Djokovicu da bi sigurno pokusali da zataskaju kao i za drugu dvojicu jer se ovde ne radi o 15-20k budala na stadionu sto zvizdi Novaku, ovde se radi o 3-4 coveka koji upravljaju tenisom globalno i sve gledaju kroz brojke a bez obzira koliko ljudi ne gotivi Novaka, njegov pad bi imao negativan impact na brojke u istom rangu kao i pad Federera ili Nadala.

 

Na kraju, i ove i prosle godine si u Novak-Nadal mecevima bas na RG-u (gde bi Nadal trebao da ima najveci uticaj) imao pokaznu vezbu da money talks i da nije bilo nikakve zavere trulog istoka protiv Spanaca nego da je jednostavno za biznis mnogo bolje bilo da odluke odu u Novakovu korist.

 

 

 

--------------------------

Novak ostao bez gasa u prvom mecu posle X meseci... dokaz da se ne dopinguje i da se nikada nije dopingovao :s_d: kakva amber heard odbrana. 

Novi pristup dopingu: full-time doping kada ne ucestvujes na turnirima i kada ni ne znas kada ces i gde moci da ucestvujes, just in case.

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Darth Steva said:

 

 

 

Novi pristup dopingu: full-time doping kada ne ucestvujes na turnirima i kada ni ne znas kada ces i gde moci da ucestvujes, just in case.

 

 

pa to ti je Nadalov pristup, pogledaj mu oci, lud je od droge.

 

Sija droga iz njega.

 

A mozda je to i postizanje radne temperature, kao sto kolima moras stalno moras da menjas ulje, antifriz zimi, odrzavas, nije dovoljno samo da sipas benzin. E tako i on drogira se uvek da ne zardja organizam.

  • Ha-ha 3
Link to comment
Share on other sites

18 minutes ago, Darth Steva said:

 

 

Ako pretpostavis da je Djokovic niko i nista u svetu tenisa, neki bezvezni ficfiric, onda stoji to sto pises ali bezbroj puta se pokazalo da Djokovic nije nista manje bitan/mocan u svetu tenisa od Federera i Nadala. Tako da, budi siguran da ako bi nasli nesto Djokovicu da bi sigurno pokusali da zataskaju kao i za drugu dvojicu jer se ovde ne radi o 15-20k budala na stadionu sto zvizdi Novaku, ovde se radi o 3-4 coveka koji upravljaju tenisom globalno i sve gledaju kroz brojke a bez obzira koliko ljudi ne gotivi Novaka, njegov pad bi imao negativan impact na brojke u istom rangu kao i pad Federera ili Nadala.

 

Na kraju, i ove i prosle godine si u Novak-Nadal mecevima bas na RG-u (gde bi Nadal trebao da ima najveci uticaj) imao pokaznu vezbu da money talks i da nije bilo nikakve zavere trulog istoka protiv Spanaca nego da je jednostavno za biznis mnogo bolje bilo da odluke odu u Novakovu korist.

 

 

 

--------------------------

Novak ostao bez gasa u prvom mecu posle X meseci... dokaz da se ne dopinguje i da se nikada nije dopingovao :s_d: kakva amber heard odbrana. 

Novi pristup dopingu: full-time doping kada ne ucestvujes na turnirima i kada ni ne znas kada ces i gde moci da ucestvujes, just in case.

 

Novak jeste uticajan, ali ne koliko ova dvojica. Samo primer sa desavanjima ovogodisnjeg AO. Da se hipoteticki ovako nesto desavalo Rafi ili Fedu, epilog bi 99 posto bio drugaciji. Ne samo čisto zbog neke politike, vec bi teniska organizacija sve ucinila da epilog bude drugaciji. Lobiranjem kod mocnih ljudi ili bilo kako, ali Fed i Rafa ne bi bili izbaceni kao psi. Druga stvar je da li bi oni uopste dosli u ovakvu kretensku situaciju, ali govirimo hipoteticki.

Diskvalifikacija sa USO...Nemojmo se zezati, da je Fed ovo uradio ispala bi neka dobra fora, zezanje neko, fotografisanje...

Cackanja sa novim udruzenjem igraca, lajanje o nagradama... Sve to nekog iritira. Ok, otkrivanje dopinga sve trojice bi bio udarac globalni za tenis, ali kad bi se bas moralo, Novak bi sigurno bio prvi pusten niz vodu.

59 minutes ago, Malkolm Brogdon said:

Kakav cu sampanjac da otvorim kad tri starca odu u penziju...

Nadal i penzija? Pa pre ce Beker da se aktivira nego da ovaj ode u penziju.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Boxy said:

 

Zato je jedini pravi GOAT Federer, kad je povredjen,  on je zaista povredjen, izgubi ranije, ne kuka pa onda osvaja nekim cudom slemove.

Slem ne, ali finale DC da :classic_rolleyes: i to odmah nakon cuvene dzemperuse u Londonu :lol_2: nije cak ni javio fanovima da ne kupuju skupe karte za finale jer ga nece igrati zbog "bola" u ledjima :cry:

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Милица said:

Slem ne, ali finale DC da :classic_rolleyes: i to odmah nakon cuvene dzemperuse u Londonu :lol_2: nije cak ni javio fanovima da ne kupuju skupe karte za finale jer ga nece igrati zbog "bola" u ledjima :cry:

 

Realno je moguce da se ledja otkoce za nedelju dana, ali da ruptura stomacnog misica prodje za 2 seta bas i nije. :default_coffee:

Link to comment
Share on other sites

Jako mi fali onaj period kad su mu bila "povredjena kolena". Tada je tur bar imao neku sansu. Od kad ga je dohvatilo stopalo postao je nepobedivi supermen.🙁

Edited by Elias
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, berti said:

Novak jeste uticajan, ali ne koliko ova dvojica. Samo primer sa desavanjima ovogodisnjeg AO. Da se hipoteticki ovako nesto desavalo Rafi ili Fedu, epilog bi 99 posto bio drugaciji. Ne samo čisto zbog neke politike, vec bi teniska organizacija sve ucinila da epilog bude drugaciji. Lobiranjem kod mocnih ljudi ili bilo kako, ali Fed i Rafa ne bi bili izbaceni kao psi. Druga stvar je da li bi oni uopste dosli u ovakvu kretensku situaciju, ali govirimo hipoteticki.

Diskvalifikacija sa USO...Nemojmo se zezati, da je Fed ovo uradio ispala bi neka dobra fora, zezanje neko, fotografisanje...

Cackanja sa novim udruzenjem igraca, lajanje o nagradama... Sve to nekog iritira. Ok, otkrivanje dopinga sve trojice bi bio udarac globalni za tenis, ali kad bi se bas moralo, Novak bi sigurno bio prvi pusten niz vodu.

 

Te situacije poput USO diskvalifikacije i cackanja oko udruzenja, to sve spada u domen merenja patke u datom trenutku, striktno po pravilima, gde nema nekog velikog finansijskog uticaja na sport u globalu.

Na kraju, razumem sta hoces da kazes i verovatno si u pravu za tu situaciju ali moramo razgraniciti opcije "Novak (od ove trojice) bi sigurno bio prvi pusten niz vodu" i "Novaka samo cekaju da ga puste niz vodu"... deluju slicno ali te dve opcije su hiljadama milja daleko. Nema tog sporta koji ce top3 legendu da samo ceka na penal i nanese ogromnu finansijsku stetu celokupnom sportu. 

 

 

 

-------------------

Kris uzela neplaceno bolovanje juce ali danas se vratila jaca nego ikad... verovatno mora da nadoknadi jucerasnji supalj dan ako misli da dobije dnevnicu.

 

  • Ha-ha 2
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Darth Steva said:

 

-------------------

Kris uzela neplaceno bolovanje juce ali danas se vratila jaca nego ikad... verovatno mora da nadoknadi jucerasnji supalj dan ako misli da dobije dnevnicu.

 

 

Gde ce ti dusa, moraju i oni da imaju odmor i neki slobodan dan :classic_biggrin:

Link to comment
Share on other sites

14 hours ago, McLeod said:

To je normalno, on bi zdrav sa svojim talentom mogao da igra W do 45. Jasno je sta je problem godina u tenisu, gipkost, brzina i grind na sljaci gde ljudi od 35+ ne bi trebalo da imaju prednost u odnosu na 20-25. Posto imaju, ili su po sredi nedozvoljene supstance ili su klinci najgori u poslednjih 20 godina a mozda i oba. Pisali smo ovo nekoliko puta, ovo su stvari koje svakome ko zna ista o tenisu treba da budu ocigledne.

 

Pa nije Federer igrao (u istim i kasnijim godinama kao Nadal i NĐ sad) samo na Vimbldonu duge mečeve. Nesporan je talenat, samo kakve veze to ima trčanjem po terenu 3+ sati?

 

Takođe, zašto misliš da je neko ko je mlad u nedostižnoj prednosti u odnosu na nekog ko je 10+ godina stariji, samo zato što je mlad? Mislim, ako ti nije teško, mogu i linkovi na te ranije postove gde se pisalo o tome.

 

Stvarno nisam pametan, moja logika kaže: ako  je neko 22,23+ godina vežbao i radio na sebi (i Nadal i NĐ, svako na svoj način), svakodnevno, istrajno, a usput i pobeđivao na slemovima, onda je taj u ogromnoj prednosti u odnosu na nekog ko je 10-15 godina manje vežbao.

Link to comment
Share on other sites

Ali što se ova omladina ne drogira kao i Nadal?

 

25g drogiran > 35g drogiran, zar ne?

 

 

Hoću reći - droga i dr Fuentesi/Četojevići su nesporni - treba biti naivan da se misli da je sve čisto. 

Ali ipak ostaje (značajno) nešto i do samog igrača.

 

Ako pogledate igrače mlađe od 87 godišta - objektivno nije se našao nijedan da je iole imao kvalitet i konstantnost kao Novak i Nadal.

Ko bi bili najbolji/najbliži na toj listi?

Thiem... možda Meda... i ovaj mali Čarli.

Čarli je još mali, ali ova dvojica provereno nisu kalibar Big2/3.

Realno je Marej po pokazanim rezultatima i konstanosti ozbiljniji igrač od bilo kog mlađeg.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Medvedev ne moze u tu pricu dok mu ozbiljna sezona traje od sredine jula kada krene brzi beton i zavrsava se nakon AO. Na RG i Vimbldonu ima funkciju da zezne zreb, jos uvek nema ni polufinala u IV i Majamiju, na sljaci poslednjih godina nije ni mogao da igra u kontinuitetu pa da mu ne uzimam za zlo sto nista specijalno nije uradio. Tim tek sto je pokazao obrise neke konstatnosti je potonuo. U poslednje vreme najbolje se pokazao Zverev, samo sto je njegov plafon polufinale GS i poraz od prvog ozbiljnog protvnika (do RG nije dobio Top10 igraca na GS), i poneki Masters.

 

Alkaraz je tek "poceo" da igra ozbiljan tenis, treba sacekati malo da se donese sud o njemu.

Link to comment
Share on other sites

https://honestsport.com/2020/06/08/esp-tennis-doping/

 

Spanish tennis’ long doping history

Testosterone use dates back to a Davis Cup tie in 1959 and there have been twelve doping cases in Spanish tennis since 1996, one involving a minor.

 

Quote

Three of these Spanish players were defended at their disciplinary hearings by the sports lawyer Fermin Morales’ law firm. Morales later became the president of the Spanish Tennis Federation’s anti-doping commission, a position he has held for the last decade.

 

Quote

Dr. Luis Garcia Del Moral, Lance Armstrong’s former doctor on the US Postal cycling team, was employed at the prestigious TennisVal Academy in Valencia for over ten years. The academy was home to the likes of David Ferrer and Dinara Safina. In 2006, Safina visited Del Moral accompanied by Miguel Maeso, physical trainer to 2003 Roland Garros champion Juan Carlos Ferrero as well as David Ferrer. According to Las Provincias, Maeso and Del Moral concocted a recovery programme for Safina.

Del Moral was a doctor who performed blood transfusions and administered EPO, testosterone, steroids and human growth hormone. Cyclist Christian Vande Velde described him as the type of doctor who “would run into the room and you would quickly find a needle in your arm”.

 

Quote

He was banned from sport in 2012 for anti-doping rule violations committed during his time working with Lance Armstrong and the US Postal cycling team.

Honest Sport has found that Del Moral was even invited to speak at a tennis conference in 2009 organised by the Spanish Tennis Federation (RFET). According to the conference programme, Del Moral was due to present on “Analytical controls, nutrition and ergogenic aids” and was part of a round table with Dr. Angel Ruiz Cotorro, the head doctor of the Spanish Federation who has looked after Rafael Nadal since he was 14 years old.

 

Quote

Sara Errani, who reached the 2012 Roland Garros final, worked with Del Moral and went on to serve a doping ban in 2017 after their working relationship had ended.

He was employed by the Royal Spanish Cycling Federation and doped its cyclists for the 1996 Atlanta Olympics.

 

Edited by wwww
Link to comment
Share on other sites

On 6/6/2022 at 2:18 PM, Boxy said:

 

Realno je moguce da se ledja otkoce za nedelju dana, ali da ruptura stomacnog misica prodje za 2 seta bas i nije. :default_coffee:

Stvarno ne razumem tu opsesiju sa rupturom stomacnog misica - to povredjivanje smo svi videli na tv kad se smantrljao preko one table a lekar koji je dosao da ga pregleda je rekao da misli da je ruptura misica u pitanju i to je Novak samo preveo - sta drugo da kaze kad je lekar to rekao?

 

Ako cemo o pricama meni je interesantnije da znam sta se desava sa fekijem kakve on ima povrede? gde se i kad se povredio - citali smo u setnji u parkicu sa decom, kupanju deteta u kadi, a posle ni ne znamo? Ko zna sta on ima nicim izazvano  ? Mislim bas me briga sta on ima ili nema ali ste dosadni sa ovom pricom gde se sve zna i sto i nije prica

Edited by ciao
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...