All Activity

ne naravno... To je moj bio moj mikro svet, razlika izmedju mene i ovoga je ocigledna, ali na mikro svetu stvari funkcionisu na isti nacin, jer su ljhdi bazicno losi i iskoristice svaki momenat da sruse autoritet ma kakav i koliki on bio

Kad ti je u ekipi Drejmond ,koji je i sinoc napravio zamalo njesra sa Gilespijem, gubis dignitet malo pomalo..nesvesno.Inace, lepo je Jokic u AI videu pozvao policiju da pronadje Mareja, nestade covek bez traga?!😁

sve znam Miki moj, ništa mi ne pričaj...

Istorija se ponavlja u ciklusima 😄 2017:

Jesi i ti ziva legenda banke? Vise od menadzera? Tvojom promocijom doslo je xy klijenata? C-level se hvali da su te doveli? If not, pada primer iz zivota i analogija. Mislim da se ipak Zelimir vise pitao. Samo kazem... nista licno, verujem da si dobar menadzer, po upisima 😉

@freethrow

Ne znam da seckam, pa ću ovako-poslušala sam te i nešto malo gledala i slušala i gle, opet se pominje Pinker. Gospodin nije lekar, kao ni pomenuta gospođa koja je biolog. A to mišljenje koje imaš je zapravo njeno mišljenje (premda nisam videla da ona pominje marksizam i postmodernizam-aktiviste jeste). Bukvalno prepisuješ od nje. Gospođa je doživela negativne kritike od studenata, a tek potom od kolega i ako sam dobro razumela, ona je otišla, pa dobila otkaz. Pinker je bio mudar i ostao je. Sad ide i kuka po kojekakvim podkastima, gostovala je i kod Rogana. I opet koliko sam shvatila, smatra ovo posledicom, kako da kažem, cenzure i sličnih gluposti i čak pominje i tranpa i ne pominje da radovi i stavovi nisu prihvaćeni u naučnim krugovima. Kalimero sindrom. A svakako nije ni levičarka, pre mi liči na MAGA. I dok ona ona kuburu svojim egom, ja ću brinuti za maltretiranje i ubijanje trans osoba. I još nešto što mi je zaostalo uši " seks služi za razmnožavanje , to što je prijatan(!!??!!!) ne znači ništa. Dakle, sledeći su gejevi.

Nama praktično svo ovo vrijeme fali 1 Jam Madar (reklo bi se i mi njemu) Moguće da je on i početak Zeljkovog kraja.

@Elevator Operater Evo sad cu ja da ti objasnim, kroz zivotni primer: Ja sam radio u nekoliko banaka, vodio timove od 10-15 ljudi koje sam ja licno birao, nekad pravio prave izbore, nekad pravio lose izbore. Iznad sebe imao nekoliko nivoa, direktore segmenta, clanove borda i sl. Svaki problem sa ljudima koji sam imao (nezalaganje, rezultst, disciplina) ja sam komentarisao sa ljudima iznad mene. Pre toga sam opominjao, worning letters, akcioni planovi, ali se na kraju sve svodilo da se odluka donosila iznad mene, uz moju inicijativu i predlog. Na srecu, uglavnom su moje odluke bile podrzane od nadredjenih, i tada se stupalo dalje u aktivnosti. Ali nekad sam, na zalost, zarad mira u kuci, uz nebe nebulozne razloge (sacekaj bice bolji, radi za malu platu gde cemo naci to i sl) pravio kompromise, koji su mi se obili o glavu. Analogija je jasna, Zeljko je u klubu bio dosta toga, ali nije bio predsednik, nije imao komunikaciju sa svojim nadredjenim, igraci ko i svi ljudi kvarljiva roba, osetili su tu problem i lagano, dolazak Parkera sa 15 kg visska i platom tolikom je samo jos vise tome doprinelo. Ubedjen sam da je Zeljko imao stvarnu i iskrenu podrsku u klubu, taj problem resio, jer mu se sigurno ne desava prvi put, ali kao i ja u svom mikro svetu, i on je cutao, ja zbog ostanka na poslu i egzistencije, on zbog nekih drugih razloga, pravio kompromise dok nije puklo. i ovo je sad rezultat svega. zato ne pristajem da se sve svali na igrace koji jesu izvrsioci, a da se ovo govno sakrije iza istih. zivotno me ovo boli... rezultati, jebe mi se... zivotno me boli, jer je izgubio sistem, znanje, posvecenost i rad, a pobedilo je sve suprotno. A dokaz ti je ovaj tekst https://www.mozzartsport.com/košarka/vesti/renome-je-u-pitanju-a-penjaroja-samo-prvi-korak-ko-ce-da-uzme-metlu-i-pocisti-svlacionicu/531340 gde se nijednom recju ne pominje odgovornost uprave, ali se zato na x mesta provlaci kako niko nije veci od partizana pa ni zeljko obradovic. jebem li vam majku da vam jebem... sto onda predsednik ne ode, ispada da je kn veci od kluba

U toj grupi igraca koju Iskijardo pominje, matematicki mora biti veci broj broj onih od prosle sezone. I sve ukazuje da to moraju biti vazni igraci iz prosle sezone, inace ne bi ovoliko implodiralo. Skoro pa izvesno Braun, Tajrik, Wash. E sad, moje pitanje je - zasto su ti igraci ostali? I zasto bi bili protiv nacina rada Obradovica, s obzirom na to da su imali gomilu minuta, visestruko vece uloge i u radu sa njim dosli do toga da se smatraju u top 5-10 na svojim pozicijama? Jedino bih tu razumeo Duana jer do povrede Karlika, on je bio skoro pa non-faktor. Ali zasto si onda pristao da ostanes, bajo moj? Lepo je neko primetio - ako je najveci problem doneo Parker sa svojom zaradom i nikakvom igrom, zasto nije odbacen on, vec Zeljko, klub, rezultat?

https://www.mozzartsport.com/košarka/vesti/zeljkov-asistent-obradovic-je-mnogo-patio-igraci-nisu-slusali-i-znali-sta-je-partizan/531338 evo jedne mnogo bolje slike... potpuno razumljivo, i ja sad njima treba da aplaudiram?

Potpuno sam uverena u isto. Nazalost, za neke ce biti kasno, da li roditelje ili decu. Sve je pocelo lepo, sa trans osobe ne treba diskriminisati, dok nije uslo u negiranje biologije I stvarnosti. I onda nametanje da ignorisemo nauku. Za mene su bile dve recenice turning point, jedna je bila "sex assigned on birth" i druga "gender is a social construct".

Ova objava fajlova je toliko providna kriminlana radnja da samo totalni luzer i idiot bi mogao ovo da naredi I da sprovede. No ipak do pre nekih sat-dva mislio sam da nema nista od ovog, gledao sam vesti I citao komentare raznih strana tokom dana. Skoro sve su precrtali ali ipak nisu mogli sve, ostavili sliku sa slikom u fijoci i izvestalj da je Epstin doveo devojku od 14 godina kod Trampa. I oni kao merkali kakva dobra roba i smeskali se. Damn it. Jbg, ovo nisam mislio, on ako i nije radio nista sa tim devojkama znao je 100% sta se dešava. A da nije nista radio sa njima sve manje ima smisla. Govno je to od čoveka, nikad on ne bi smeo da bude predsednik, a sad posle ovog da ga neko brani, pa taj brani pedofile. Da ispadnu jos veci luzeri, kad su saznali da je slika online, skinuli su link ali ipak ostavili sliku na serveru I ako manualno ukucas broj slike na kraju linka, zamenis broj sa nekim drugim, jos uvek imas pristup slici.

A šta je konkretno glupost? Možda bi malo mogla da proučiš šta se dešavalo po fakultetima i da malo pogledaš stvari izvan svog mehura. Ja sam to uradio, zato i imam ovako mišljenje. Za zadnje, ne brini se za mene. Preporučujem to tebi. Mogu da ti dam ime i prezime osoba ako ze zanima. Ima ih mnogo. Za početak, pogledaj slučaj Carole Hooven iz Harvarda i šta se njoj desilo zbog ove izjave:

Lekari najcesce, cesto aktivisti. Pa ne stoji konkretna osoba, u pitanju je ideologija, to znaci da dosta ljudi veruje u isto. Recimo kao uverenje u komunizam, ko stoji iza toga? Kakvo je ovo pitanje ko stoji iza ideologije? Postoje ljudi koji su prvi ispricali pricu, ali nije kao da neko "stoji" iza toga.

Ovo je takva gomila gluposti, nabacane floskule, zajedno gore od onog klipa gde se rugaš trans osobama. Marksizam, post modernizam, trans seksualizam, yada yada pa ništa. U čemu ti vreme provodiš. Preporučujem izlazak među ljude, svih rasa, profila i društvenih statusa.

Odgovor leži negde u mojoj nemogućnosti da sagledam širu sliku onoga što je Želimir doneo; tzv paket ->keni™. Status koji on uživa kod navijača Partizana nema nijedan drugi trener u nijednom drugom klubu; ali isto tako nijedan klub nema svog Želimira u tom kontekstu u kojem mi imamo. Jednom mi je neko poželeo klub bez Želimira, sa brdo love, pa da se prisetim/vidim kako to izgleda. I eto, puče me po sred čela. Nisam promenio mišljenje o njegovoj odgovornosti kada je reč o samom terenu, selekciji, improvizacijama blabla; samo sam na teži način uvideo da u toj jednačini ima više nepoznatih, a da je moja perspektiva iste bila 1+X=2. Takođe, uzimati zdravo za gotovo Obradovića, bez da staviš na papir šta gubiš, a šta dobijaš; ne uvideti da je za budućnost kluba najbolje da je usko povezan uz Želimira je bilo u najmanju ruku naivno. Naravno, sad ne pomaže ni to što volim tog čoveka pa mi je teško, u neku ruku se osećam kao da sam ga izdao; totalno zanemarivši društvo u kojem živimo. Dakle, taj neki razlog koji tražiš zbog kojeg je sad stanje rasula i totalni kolaps - leži u samom pitanju, odlazak Želimira Obradovića i njegovog paketa. Ako želiš pojašnjenje šta je konkretno to čime je Željko držao celu stvar da se ne raspadne, prava adresa je @NikadProtivŽelimira ; moj odgovor bi bio kratak - svojim imenom i prezimenom, time što jeste ono što jeste; a Keni će pak to sistematično elaborirati, kao ne tako davno - meni.

Ko je to plašio roditelje i zaposlene, hoćemo li čuti već jednom? Ko stoji iza te *ideologije konačno? Ah, stigao odgovor -da pročitamo.

Post-modernizam. Potiče iz marksizma i dobija popularnost preko filozofa Michel Foucault 70ih. Zasniva se na maximu "moć je znanje", a ne "znanje je moć", i naravno koristi izraze kao tlačitelji i ugnjetavanji umesto buržoazije i proletarijata. Usput napada objektivnu realnost, raspavljajući da je znanje posledica moći i da je zato sve subjektivno. Trans aktivizam se zasniva na njegovoj ideologiji ali taj rak post-modernizma se raširio na druge grane, kao što su critical race theory, ways of knowing, itd. Sve te grane napadaju objektivnu realnost i the scientific method, govoreći da je to ostatak imperijalizma i da se treba "de-konstruktovati", šta god to znači. Ne znam kakve veze Soros ima sa time. Preporučujem knjigu War on Science (Rat na Nauku). Uključuje kolekciju eseja raznih naučnika koji pišu o napadima raznih grana post-modernizma na nauku.

Uh ... glupo mi je da sumnjam u doktora, ali ovo nažalost nije tačno. Naučni radovi koji su iskorićeni kao "dokaz" sa Gender Affirming Care (GAC) radi imaju sijaset problema sa metodologijom. Na primer, jedna od studija je iz 1970ih koja se odnosi na odrasle (30+ godina) koji su prošli tranziciju i ekstrapovali na maloletnike. I ne samo to, nego su preuveličali efekat. Takođe, pogrešno su predstavili rizik oko samoubistava, gaslighting roditelje "ili ćeš imati trans dete ili mrtvo dete". Svaki roditelj koji voli svoje dete naravno izabira ono prvo. Paradoksalno je da su pobornici GAC levičari, ali ako je nešto problem kapitalizma - to je GAC. Opasne, kompleksne, i na kraju skupe procedure koje nemaju osnova u nauci preko psihološke manipulacije roditelja + doživotno kljukanje hormonima i drugi zdravstveni problemi. Ogromne pare su u pitanju. Naučnici koji su ukazivali na ove probleme su bili optuživali za transfobiju, otpuštavani, dobijali pretnje smrću, detalji njihovih porodica pušteni u javnost od strane aktivista, de-platformirani itd. Užas. Čuo sam za ove probleme preko Dr Steven Pinkera ali nisam imao pojma dokle je to došlo do nedavno, čitajući knjigu "War on Science" koja detaljno objašnjava ove probleme. Institucije, to jest individualci koji ih vode su izabrali liniju manjeg otpora, zašto bi rizikovali karijeru i bezbednost? I tako smo došli u ovu situaciju da je GAC postala mainstream. Uostalom, ne treba da budeš doktor da vidiš da je sakaćenje maloletnika koji su fizički zdravi užas. GAC uključuje cross-sex hormone koje dovode do gubitka fertiliteta, gubitka mogućnosti doživljavanja orgazma, i drugih zdravstvenih problema. Da ne pričamo o ostranjivanju funkcionalnih i zdravih polnih organa. Siguran sam da će se jednog dana GAC spominjati kao primer what went wrong, kao što se lobotomija spominje danas.

Ја стварно не видим, бар у мом окружењу неком, да је уопштена слика нешто претерано "алармантна". Мислим оно, парови постоје, шетају, дуге везе су кул, супер ствар је кад имаш неког поред себе ко те воли, цени и поштује. Да има лоших примера има и лоших, није то спорно... али сада да нешто "прелива" са њима па немам баш такав утисак. Већина девојака и даље жели неког поред себе, и даље жели породицу, и даље тежи ка остварењу исте, мушкарци такође, понашају се лепо према својим женама, воле их, поштују... Сад да је увек све идеално, јбг не може ни то, има и успона и падова, што је нормално у сваком односу, али у коначници све је то на некој здравој и нетоксичној бази. Опет кажем за већину примера у мом окружењу. А ово што се тиче ових дејтинг инфлуенсера (да те бог сачува) и статистика то важи за Амере углавном, они ваде те статистике за разне глупости, нисам сигуран колико та њихова слика се може пренети на нас овде? Заправо лично ја сам сигуран да су те ствари неупоредиве овде и тамо. И да, ја не знам никог нити сам чуо чак, да неко од макар 25 година (па навише) користи овде Тиндер? Мислим ок има вероватно, није то спорно.. али сада да је баш распрострањено не верујем. Једном сам у животу само чуо неке клинке да причају о Тиндеру у градском бусу, и то баш скоро. Могуће да га тинејџери највише користе, то је већ деценију+ млађе од мене па и немам представу.

Tako je, I da bez takvih studija nivo dokaza je nizi. Cekaj, ja kazem da nema dokaza za povezanost autizma sa vakcinama, a ti tvrdis da je dokazano da to ne moze biti slucaj? Ili da Tylenol ne moze da steti u trudnoci? Mislim da si me zbunio malo, ne razumem sta diskutujemo. Inace slucaj sladoleda lepo objasnjen u textu, zasto obzervacija nije uvek dokaz.

Nece ni navijaci ni igraci ni trener KKCZ reci za bilo koji mec kod kuce "Barca/Real/Fener je Barca/Real/Fener, ako dobijemo super". U gostima hoce. Tako da to tvoje stoji ako KKCZ gostuje Barci pa docekuje ASVEL. U obrnutom slucaju, u pitanju su dva meca u kojem je realno i da se pobedi i da se izgubi, onda je bolje pobediti Barcu kod kuce. Pazi, ja navijam u EC za BUD/CED da prodju sto dalje, mozda i da osvoje takmicenje i uguraju se u EL. To je zato sto volim kosarku na ovim prostorima, a ovakav KKP i KKCZ vise ne mogu da svarim (za onu Radonjicevu KKCZ sam navijao u EL). To ne znaci da sam, kada je prosle sezone Buducnost odvalila Wolvse 27 razlike mislio "to je ta sezona, ide se najmanje u polufinale", nego "ovi su za tri poena sutirali 4/27, pa to nije merilo ni za sta". I ispostavilo se da je tako jer su ti isti Wolvesi razbili Buducnost kada su sutirali trojke onako kako umeju. Vec nekoliko sezona pisem "merilo svega, pa i perspektive nekog cilja jeste ucinak u neizvesnim zavrsnicama". To znaci da je ekipa jaka, sposobna je da ima kontrolu nad celim mecom, tipa bude 3 razlike 2 minuta pre kraja, uvek bude tu neko ko ce da pogodi trojku, prodje do samog kraja, iznudi faul. KKP to prosle sezone nije imao, oni su imali rezultate u decembru i januaru kao da igraju ABA ligu. KKCZ ove sezone isto, serija od 7 pobeda, od toga lagano protiv Reala, protiv Panathinaikosa, protiv Olympiacosa i Monaca rutiniranje u 4. cetvrtini, protiv Fenera Baldwin sutira bacanja 2/7, a KKCZ vodi 15 razlike iako ih vodi pomocni trener. I sta se desilo? Pa bilo je 7:2, pa 8:3, pa 9:4, sada je 10:7 i to redom 3 poraza u neizvesnim mecevima i jedva pobedjen Virtus koji je po kvalitetu donji dom EL. Drugim recima, KKCZ uglavnom ove sezone pobedjuje nerealnim, ali apsolutno nerealnim rezultima. Nije bolja od Monaca 12 razlike sa 2 igraca pod kosem + Plavsic, nije bolja od Panathinaikosa 18 razlike, nije bolja od Olympiacosa sa 11 razlike (i to od 49:60 do 91:80, pa to je 42:20 u tom periodu meca!!!), nije bolja od Reala 15 razlike. Pricamo o timu kojem se malo - malo, pa se neki igrac povredi, pa se ovaj vrati, pa se onaj povredi, ispada da je kompletna KKCZ nivo vise u odnosu na sve ostale. Ne nije, nego je vecina ekipa bila u fazonu "ma ovi ce na kraju biti neki 12. na tabeli, sto bi se toliko cimali protiv njih, nabicemo ih kod kuce i to je to".

Ali ustvari to nije privatna svojina, nego je privatna svojina koja je oteta. Od gradjana. Ti samo podrzavas novog sefa, a ne privatnu svojinu. Iskreno, ne mislim da US treba da tretira Venecuelanske resurse kao svoje. Ali ako cu da biram ko bi bio najmanje zlo, to jeste USA. Znaci to mi nikako ne umanjuje moralnost stava po pitanju Rusije i Kine. Sile ce uvek pokusavati da sire svoj uticaj, samo mi neke sile odgovaraju vise. Taj moralni relativizam kod mene ne radi, kao eto to je isto. Pa nije, Rusija I Kina cega se dotaknu to uniste.