All Activity

Ima li neko predstavu za koje pare igra ovaj Mika?

I postoji odredjeni nacin na koji mogu da se dozivljavaju, ili da ih drugi gledaju, a to je da budu izfeminizanirani muskarci. Ja ne negiram da se ljudi tako rode, da odrejdeni deo njihovog senzibiliteat je zenski, ali to ih ne cini zenskom polom, a niti ni rodom. Ja sam rodjen u Srbiji, nisam bas iz nekakve porodice koja je stub nekakvog hipsterizma, niti su mu roditelji nekakvi nebeski kosmopoliteni i sta vec. Niti im je stran nekakav nas domaci, srpski, folklor. Pa ja eto se uopste ne lozim na vecine stvari iz sprske kulture, tacnije ono sto predstavlja nas senzibilitet. Ali ja nisam nekakav Irac, Japanac, Novozelandjanin i sta vec. Ja sam bioloski Srbin. I ne vidim potrebu da dramim sto mi se senzibilitet nesto razlikuje od prosecnog Srbina. Smarale me trube uvek, kafana, tamburasi i sta sve ne. Nije to bilo deo hipsterske potrebe da budem kul, vec jednostavno moje bice ne voli to. Iako sam stvorio jednu malo banalnu paralelu, poenta stoji da to sto se osecas malo drugacije od onoga od stereotipa kojem bi trebalo da pripadas, to ne znaci da svet treba da prkosi zakonima biologije i zdravog razuma. Osoba koja se rodi kao musko moze da ima odredjene afinitete i osecaj koje su sklonije zenama. Moze cak i da ima odredjeni hormonski disbalans, moze da se seksualnoscu razlikuje od "tipicnog" muskarca... nista od toga ga ne cini zenom, pre svega ono sto bi trebalo da bude bioloski.

Zato što su neuki, plus je veliki broj ljudi podložan TZ. Deadly combo.

Meni je zaista fasicnantno (na onaj los nacin), da ljudi kada govore o autizmu, i povecanom broju registrovanih slucajeva (ili onih na koji se sumnja) prvo ne pomisle da je prevashodni razlog za te povecane brojke cinjenica da je porasla svest i edukovanost o autizmu. Prakticno, normalci i regularci znaju vise o tome sada, i svakim danim sve vise i vise. Pa samim time i svoju decu vode na pregled. Ranije se to svodilo "On/ona je cudan/cudna". Verujem da i zdrastveni radnici sad skoro svi znaju da prepoznaju to, od zubara preko pedijatra i psihijatra. Sto dalje vodi do toga da se svakim danom i danom lakse otkriva, ili bolje receno manje skriva autizam. Ja igram slucaja znam neke slucajeve iz neke okoline (kao svi) gde su ljudi proveli ceo zivot sa etiketom "On je cudan" ili "nesto mu se desilo, nesto mu krvcnulo kad bio mali". I tako i on sam, i sami roditelji zive u neznanju. Ili u vecoj potrebi da se to skriva...

Tranpov rezultat.

Nastavi se samoubeđivati.

Postoje i zbog trans žena - jer su muškog pola. Znaš to dobro. Nisu sve trans žene tvoj prijatelj(ica) iz detinjstva.

Bukvalno sam došao da se poserem na jesen

Sigurne kuće sigurno ne postoje zbog trans žena i to znaš dobro. Tako da drugi deo posta koji su kvotovao i dalje stoji.

Šta je tebi, kakvo je to obraćanje? Govorim o generalnoj situaciji, gde sam ti ja insiunirao išta o tvom pogledu na trans žene u sportu? Jeste. "Njima" uključuje i trans žene. Pol se ne menja.

Prestani više s tim sportom, to nisam ni pomenula i slažem se da ne treba da se takmiče sa CIA ženama, to sam lepo ranije rekla, kao što sam i rekla da je trans ženama najmanji problem sport. Svoju krv, suze i znoj usmeri na to zašto ženama uopšte treba safe spaces I zbog koga. Pa se njima i obrati.

Đokereš se lepo otvara ali lopte ne stižu na vreme ili uopšte ne dolaze do njega.Moraće da prođe vreme da se on prilagodi Artetinom sistemu ili da se Mikel prilagodi njemu.Dosta pozitivnih stvari vidim u njegovom kretanju.Raduje što je totalno drugačiji od Haverca,pa se dobija mnogo da je pomenuti dostupan jer imaš više mogućnosti u napadu.Kad smo kod napada,Eze donosi mnogo opcija.Kada se juri rezultat može na poziciju osam a Rajs da se povuče na šesticu. Što se Sake tiče,njemu su prepreke samo povrede.Najznačajniji igrač Arsenala.Tek se oporavio i verovatno nije 100% spreman.

Kako ovo ima veze za magaškim budalisanjem? Žene se sa pravom bune jer im trans žene upadaju u safe spaces ili predstavljaju opasnost/prednost u sportu, pa onda budu nazivane TERF-ovima (trans exlusionary radical feminist jer veruju da se biološki pol ne menja, što je sve sem radikalno), šalju im se pretnje smrću, prave kampanje protiv njih, odvode na sud itd itd.

Sva tri su cisti penali. Bruno je bukvalno namerno igrao rukom. Isto kao sto je bio faul na Gabrijelu, takodje potpuno cist. Nije on skocio i onda u skoku bio neki blazi kontakt kojim ga je Nemac izbacio iz ravnoteze. Lik ide unazad, covek mu stavlja ruku na donji deo ledja i ne da mu da skoci. Cak i da ga nije gurnuo, a jeste, to je faul. To sto je Gabrijel smesno pao ne menja situaciju ni za jotu.

Ko se pre svega vodi pravilima taj uvek negira kontekst. Ko se pre svega vodi principima taj ima mozga. Nema tu sta da mu trazi ruka, bez obzira na nacin na koji ga pogadja lopta, da li je odbitak ili nije (niti je ono klasican pravi odbitak) nema mnogo veze. On je postavio ruku na nacin na koji neprirodno ugrozava i sprecava protivnicku progresiju napada i akcije. A imao je alternativu koja ga ne bi mnogo dovela u inferioran polozaj. To se zove kontekst. Pojednostavljeno pravilo je "Ne svira se penal na odbitak". Fala bogu, engleske sudije su bez mozga pa nikad nisu znali da procene kontekst. Gomila priglupih jajara, ljigavaca, kompleksasa i debilcica. Gotovo svi do jednog. Ne postoji slicnija organizacija SNS-u nego organizacija engleskih sudija. Pre svega tom drugom hijerarhijskom nivou SNS-a. Djurici, Nese Sline i sve ove instance koje dobijamo svako malo koje sluze da budu vucicevi debili.

Euroactiv With 84% of the votes counted late Sunday, the Party of Action and Solidarity (PAS), in power since 2021, stood at 44.90% compared to the pro-Russian Patriotic Bloc at 27.71%. PAS gained 52.8% in 2021. The BE “Alternativa” followed with 8.79%, the Our Party with 6.40%, and the Dignity and Truth Platform Party (PPDA) with 5.87%. If it fails to get a majority in parliament, the ruling party may struggle to find partners to govern, analysts have warned, possibly throwing up hurdles in the push towards EU integration, launched after Moscow’s 2022 invasion of Ukraine.

Bas cu pokusati da nadjem nesto na netu o tome, ali sam poprilično siguran da Englezi ne sviraju penal kad je odbitak sa male razdaljine u pitanju.

bold1 - ne, to nije bio penal bold 2- ne, jedno je bio penal, drugo nije. kao sto je penal na Gjokeresu bio cist. ---- LZP vam je lepo objasnio, da se ne ponavljam. Svako negiranje toga dovodi do isticanju diletantizma poput ovog koje pokazuju engleske sudije. Skolski primer kako sudije uticu na mec. Uspeli su da istumbaju mec vise puta u krucijalnim delovima meca, a razlicitim delovima meca. Ako je nesto dobro proizaslo iz ovog sudjenja i generalno ovoga sto rade engleske sudije, je to sto se manje bezvredno osecam kad iz-slackujem koji dan na poslu. Manje me drma imposter syndrom, kad vidim da postaje ovakvi tupa i kompleksasi koji primaju ozbiljnu lovu a ne znaju osnovne stvari da isprate zdravim razumom.

Prošla pored novoinstaliranog Ćacilenda posle protesta. Već je sve bilo gotovo, no gomila sumnjivih lica se mota oko Skupštine sa onim šugavim balonima, doveli i poneko dete. O muškarcima da ne pričam, meni su svi ti ljudi toliko jezivi, da sam samo čvrsto držala torbu i pitala se koliko sam duboko u njoj spakovala biber sprej. Usput nailazim na grupu turista, slikaju zgradu Skupštine dok jedan od njih objašnjava šta predstavljaju šatori - u toku su protesti u Srbiji. Kaže još da je grad poružneo. Produžih do Festivala epske fantastike u MTS dvorani, na izlasku mi jedan od volontera kaže da ne idem ka Trgu Nikole Pašića jer nije bezbedno. Pitam ga zašto, kaže zbog protesta. Ja ga pogledam onako skeptično i on bude u fazonu, meni su rekli da ovako prenesem svima. Jebem ti ovaj grad...

Sigurno je po pravilima svaka ruka koja nije oslonac penal kod klizeceg. Pravilo je samo po sebi glupavo jer faktcki jednako tretiras i situacije gdje lopta zavrsi na ruci iz nekog karambola i situacije gdje defanzivac jasno pravi tijelo vecim i sprjecava prolazak lopte. Meni bi ovo Gabrielovo uvijek bilo penal jer je sam odbijanac minimalno uticao na putanju lopte al generalno je problem sto sudijske odluke za manje-vise indenticne situacije variraju non stop i neka licna procjena previse utice na samu odluku. Tako onda imas problem gdje sudije ne mozes kaznjavati za neke greske koje se mogu svesti pod kriterij (manje vise svaki penal, zut, crveni itd) nego samo kad prekrse neki jasno definisan protokol ili pravilo (offside, igranje rukom koje dovodi do gola, nezaustavljanje igre nakon udarca u glavu itd).

Teško da vozilo može biti sterilno, ali poenta stoji.

Da su sudili penal Gabrijelu, onda je i napucana ruka Bruna (čini mi se) pri kraju bila penal jer je podlaktica bila odvojena od tela i uštopovala loptu. Po meni su obe te odluke dobro svirane. Takodje jako upitno je i nedosudjen penal za Fulam kada je šutirao King. To je drastičnije igranje rukom od ova 2 slučaja. @Ludi za Poli msm da grešiš. @kojanje lepo opisao situaciju, ako se lopta odbije i igrač nema vremena da skloni ruku to ne sviraju. Nije njega lopta direktno od centaršuta pogodila u ruku. Msm da se u Engleskoj vec par sezona to ne svira. Nzm za ostale lige