Jump to content

All Activity

This stream auto-updates

  1. Past hour
  2. A mozda uvesti i reakciju 👎? Nema neke opcije ovde kada se ne slazes sa nekim, jedino mozes da odgovoris, a onda to najcesce predje u raaspravu i oduzi se, ovako je po meni lakse i manje bi bilo nepotrebnih odgovaranja i spamovanja tema.
  3. On je pre hteo da bude imperator, a imperatori su često preuzimali delove različitih kultura i pravili svoju kao miks sa nekim dominantnim pravcem. Uostalom i tadašnji Srbi su preuzimali vizantijsku kulturu i ostali uticaj, ne nužno grčki. Vizantija, tj. Romeji su bili širi pojam od Grka. Nije etnos bio isto što i danas, pre svega što je u centru pažnje bio vladar, kao skoro svemoćan. Da se vratimo na sadašnjost, da li neko zaista misli da mali Enver i slični njemu hoće da prave kosovsku kulturu (sa pravoslavnim nasleđem kao značajnim delom) und naciju kao odvojenu od albanske, pa zato Čanak fura ove "200 evra priče"?
  4. Pojam nacije i samu tu konstrukciju je uveo Napoleon, da bi ujedinio ljude koji su pricali 20 jezika na prostoru danasnje Francuske i koje je 99% bolela patka za Pariz i sta oni rade.
  5. Ti polazis od pretpostavke da je etnicitet postojao u Srednjem veku na ovim prostorima, koja je veoma klimava. Etnicitet u danasnjem smislu je neodvojiv od naciona. Koreni etniciteta jesu stari, ali se oni vezuju za regionalne i urbane karakteristike starih imperija (jer su "objedinili" mnoge razlicite grupe ljudi, plemena, pa i rasa), recimo Persije ili Egipta, kasnije Rima, a u antickoj Grckoj je bio vezan bukvalno za citizenship. Znaci nema veze sa danasnjim etnicitetom. Srbin tada nije oznacavao ono sto oznacava sada. A i sam svoju tezu pobijas time sto kazes da Dusan nije hteo da bude Grk etnicki nego politicki i kulturno, sto pokazuje koliko je taj konstrukt etnosa (cak i da mozemo da povucemo paralelu sa danasnjim konstruktom etnosa) bio potpuno efemeran. Stoga je potpuno suludo povlaciti paralele i svojatati nesto danas na osnovu toliko klimavih pretpostavki. To niti je logicno niti moralno, ali to je istorija za vas. I te stvari se brane vatreno iskljucivo zbog emotivnog faktora, tu razuma nema niti je 1% ljudi na svetu ikada i razmisljalo o ovim stvarima, vec ih prihvata onako kako je uvrnuto u glavu.
  6. ma jok bre, kakvo rukovanje.. samo na majke mi
  7. Čitam ovu rečenicu glasom antičkih Srba.
  8. Novak Đoković
  9. Nije Dušan hteo etnički da bude Grk već kulturno i politički. Etnički je mogao da bude jedino ono što je bio rođenjem, a to je Srbin. Opet sve posmatraš kroz nacionalizam, ako je jasno da postoji etnička grupa koja se zove Srbi, onda su samim tim njihove institucije srpske. Kurdi nikada nisu imali svoju državu, ali pretpostavljam da imaju neke institucije i kao takve moraju biti kurdske, bez obzira u kojoj se državi trenutno nalaze.
  10. Ko je hteo da bude Grk?
  11. Tako je, i onda je bezveze tvrditi da zato sto se Stefan potpisivao kao kralj Srba (Dusan je dosao posle, pa se potpisivao kao car Srba i Grka i uzasa li, Albanaca), manastiri na Kosovu su jelte srpski. Postoje mnogi argumenti zasto bi mogli da budu, a ovaj prilozeni je jedan od najgorih i kao sto vidimo opovrgava se jednom recenicom. Jer kakve veze ima sto je Stefan bio Srbin, kad je mnogo znacajniji vladar hteo da bude Grk.
  12. Skoro pa sasvim tačno. Međutim, moderni Grci takođe nose i nasleđe srednjevekovnih Romeja, imaju sličnosti sa njima više nego sa antičkim Grcima, znači više od nule, a može se povući paralela između Grka i Srba u smislu diskontinuiteta države. Ovo je imho najbolje posmatrati kao kontinuum, ne postoje neke toliko izražene tačke u prošlosti pa da nakon njih postoje sadašnji Srbi a pre njih neki drugi Srbi. Današnji Srbi ne liče toliko na Srbe iz Kneževine ne liče toliko na Srbe pod Turcima ne liče toliko na Srbe iz nemanjićke države ne liče toliko na Srbe iz ranog srednjeg veka ne liče toliko na Srbe u nekim močvarama centralne Evrope.
  13. Ne postoji etnička ili nacionalna grupa koja je danas identična kao pre 500 ili 1000 godina, u biološkom (genomi), društvenom ili političkom smislu. To, pak, ima vrlo malo veze sa našom temom ovde.
  14. Za Izundua nemam pojma, nisam ga dovoljno gledao. Ovako sa priprema mi deluje da ipak nema ni blizu Joelovu atletiku, brzinu i eksplozivnost, ali da nije ni loš plus mi deluje da radi sve onako kako trener od njega traži, iskače taman koliko treba da bumpuje beka bez preterane agresije. Mislim da je igrač koji na kraju sezone može biti znatno bolji nego na početku, a to je nešto što odavno nismo imali...još od samog Joela. Kao sigurno najjeftiniji stranac koji će biti protagonista ove sezone sviđa mi se šta možemo da dobijemo od njega + je kompatibilan sa Riverom, tj. pruža nešto što ovaj ne može. Carter mi se oduvek sviđao, još iz Zenita. Ne znam da li može da bude gamechanger na EL nivou ali vredi pokušati. Mislim da je on čak malo ugušen u Unikahinoj komunističkoj raspodeli minuta, kod nas će izgleda imati 25 minuta po meču što mi se sviđa. Biće tu uspona i padova ali je igrač koji želi da se nametne, ne plaši se, nije sebičan ali ne beži od odgovornosti + je mačkast što je uvek lepo videti. Mislim da može postati igrač nalik na Jordana Loyda, nije još toliko konstantan niti sposoban da se toliko zapali, ali je all round bek koji zna da kreira i za druge, veoma se trudi u odbrani, fali mu samo malo rutine. U svakom slučaju, uzbudljiv igrač za gledanje.
  15. Madjioničara na pleju koji nije čunj u odbrani ima Real u vidu Kampaca. I nisam siguran da još neko ima tako nešto. Da ne ulazimo sada u razradu teorije koliko moderna košarka više ne živi od pass first igrača i mađioničara i kako im vreme, na moju veliku žalost, prolazi. Imamo super kombo na kecu i ako negde imamo problem, to svakako nije tu. CMM je uz zdravog Grahama prilično dobar kombo na kecu.
  16. Videsmo u italijanskoj reprezentaciji.
  17. Ni etnicki ni nacionalno mi Srbi nismo isti Srbi od pre 1000 godina. Niti imamo kontinuitet. I Grci su preuzeli anticko nasledje "starih Grka" iako sa njima bas nikakve veze nemaju. U istoriji nema apsolutno niceg egzaktnog, a srpska srednjevekovna istorija se bazira na supsidijarnim izvorima sa strane i direktnim izvorima sa vrha cija je citava gradja moze da stane u malo odeljenje seoske biblioteke. Da imam vremena sad tezu po tezu bih opovrgavao u ova tri poslednja posta, ali ce cekati vikend ako to neko ne uradi pre mene.
  18. Od 4 do 6 nedelja. D.Tompson je pravi plejmejker.
  19. Ovo što robespierre piše je istorijski tačno. To što mi ovde većinom nismo u fazonu tri prsta, zdravlje, pravoslavlje, ne znači da nešto nije deo srpske istorije. Čanak je propali političar koji radi za službu, odvlači nam pažnju ovim glupostima. Što se tiče Albanaca koji su čuvali manastire, ima ih, kao što su mnogi davali besu (obećanje) Srbima da im čuvaju domove dole. Bar kako sam ja čula. Svakako, to više govori o njima kao ljudima nego o kompletnoj istoriji. Glupost, naravno da srednjevekovna država nije isto što Srbija danas, niti obrasci i politička zaključivanja mogu egzaktno da se preklope, ali jeste deo naše istorije. I kao takva treba da se izučava.
  20. Ljudi zaboravljaju da mađioničar na pleju (čak i kad postoji mada je ređi od Halejeve komete) znači verovatno i da je ozbiljna rupa u odbrani. A postoji i polu-mađioničar poput Calathesa. CMM meni deluje dobro na ovim pripremama, ima tu i dalje mučenja na halfcourtu ali odlučniji je na ulazu i deluje mi nekako veselo i dobro raspoloženo.
  21. Ne bih da branim Miška, ali ni Vasa nije cvećka, to se može videti i u njegovim izjavama u poslednje vreme, a i u ovoj izjavi, da je on str Micić.
  22. Na sofascore i u većini vijesti piše 1600 hrs. Samo u vijesti nova.rs piše 1900 hrs. Ali totalno je glupo da se igra u četiri popodne radnim danom. Većina ljudi još je na poslu.
  23. 16h, pomereno zbog fudbala.
  24. Mešaš pojmove nacije i etničke pripadnosti. Jasno je da su tadašnji Srbi i današnji Srbi pripadnici iste etničke grupe. Onda je država izgubila kontinuitet, odnosno Srbi kao etnička grupa nisu imali svoju državu 350 godina zbog čuvenog stranog faktora (ali ovog puta stvarno). Onda su Englezi izmislili liberalni nacionalizam jer su ukapirali da institucije ne funkcionišu u državama koje nemaju nacionalni identitet, u kojoj svaka etnička grupa zastupa pre svega svoj, pa tek onda opšti interes. Cela poenta je da je nacija iznad etničke pripadnosti, ti nacionalno možeš da budeš Srbin iako etnički to nisi.
  25. Kad igramo sutra? Onaj komentator je pominjao u 16h, na rezultatima stoji 19h?
  26. Today
  27. Lično jesam ljubiteljka takvih plejeva, no poslednjih par sezona mi se čini da je rola postala precenjena. Tj. po defaultu se navodi kako nekoj ekipi eto fali samo taj mađioničar na pleju da odu na F4. Sve više ekipa igra u tranziciji, treneri podstiču ulogu sekundarnog kreatora na terenu, a ima i onih koji forsiraju igru sa manje asistencija u finalnoj statistici, ali uz mnogo kretnji od lopte.
  1. Load more activity
×
×
  • Create New...