Kosovo, priznati ili ne?

[Perkos2]

1 hour ago, VladimirB said:

Za sve nedavače Kosova, dobro objašnjeno.

 

DUBRAVKA STOJANOVIĆ: Kosovo je suštinski izgubljeno onog trenutka kada je dobijeno, 1912. godine!

 

https://www.youtube.com/watch?v=qBzms0SR870&ab_channel=BalkanWeltschmerz

Od koga li je dobijeno i ko je tamo podizao sve one crkve i manastire  Lako  je kupiti danas "intelektualca" skoro za dzaba😄

[berti]

14 minutes ago, Perkos2 said:

Od koga li je dobijeno i ko je tamo podizao sve one crkve i manastire  Lako  je kupiti danas "intelektualca" skoro za dzaba😄

Jak intelektualac bas. Ona bese gundjala o filmu Dara iz Jasenovca da je falsifikat, da prikazuje samo stradanje Srba...

[VladimirB]

34 minutes ago, Perkos2 said:

Od koga li je dobijeno i ko je tamo podizao sve one crkve i manastire  Lako  je kupiti danas "intelektualca" skoro za dzaba😄

 

Kakve veze ima ko je kada šta gradio pre mnogo vekova, sa faktičkim stanjem na početku XX veka? I kakve veze ima zločinačko ponašanje moderne srpske države sa svim tim crkvama i manastirima - gde je veza, opravdanje takvog postupanja? Opet da pričamo o istorijskom pravu i etničkom pravu... strašno.

 

Ne razumem kako neko može da kaže za Dubravku Stojanović - jak intelektualac. Ko je onda "jak" ako ona nije - pseudoistoričar Deretić, možda?

Edited July 2, 2021 by VladimirB

[Perkos2]

4 minutes ago, VladimirB said:

 

Kakve veze ima ko je kada šta gradio pre mnogo vekova, sa faktičkim stanjem na početku XX veka? I kakve veze ima zločinačko ponašanje moderne srpske države sa svim tim crkvama i manastirima - gde je veza? Opet da pričamo o istorijskom pravu i etničkom pravu. 

 

Ne razumem kako neko može da kaže za Dubravku Stojanović - jak intelektualac. Ko je onda "jak" ako ona nije - pseudoistoričar Deretić, možda?

Naravno da ništa nema veze kad se nalupaju gluposti pa se ostane bez činjenica. I moderna kosovska država je zločinacka sto potvrđuje iz dana u dan ali se o tome retko koji "intelektualac" izjašnjava, a tak koliko ima veze sa bilo čim podignutim na tim prostorima je posebna priča. 

Edited July 2, 2021 by Perkos2

[VladimirB]

13 minutes ago, Perkos2 said:

Naravno da ništa nema veze kad se nalupaju gluposti pa se ostane bez činjenica. I moderna kosovska država je zločinacka sto potvrđuje iz dana u dan ali se o tome retko koji "intelektualac" izjašnjava, a tak koliko ima veze sa bilo čim podignutim na tim prostorima je posebna priča. 

 

Izbegavaš odgovor. Za šta se zalažeš, kratko i jasno - istorijsko ili etničko pravo? Čemu vodi sukob ta dva na terenu - i te kako je poznato.

 

Odredi se, što možeš jasnije i bez "ali ovo ono...". Šta misliš o nastupanju srpske vojske 1912. kroz Kosovo pa do Skadra, i o zlodelima te vojske na terenu (hint: Karnegijeva komisija, Dimitrije Tucović)? Sve je dokumentovano, 1912. nije bila tako davno. Šta misliš o upravi nad Kosovom - Stojanovićeva NE izmišlja, barata dokumentima iz arhiva. Stojanovićeva NE lupa gluposti, ne znam sa kog nivoa nastupaš kada to kažeš o istoričarki.

 

Ili poričeš sve što ne odgovara tvojoj ideji o istoriji?

[Darth Bane]

Ovo sto kaze Milenko: da je Srbija pristupila NATOu recimo u razdoblju 2001-2008 godine sada bi se verovatno vodili pregovori o mirnoj integraciji Kosova u okvir drzave Srbije a ne o razgranicenju! 

Mante se ljudi od ruske podrske nemamo nista?!

[Perkos2]

Opasno si nervozan a to nije dobro za diskusiju. Moraš naučiti da kad uletiš na forum sa nekom objavom treba i da objasniš  forumu zasto podrzavaš tu objavu a ne ti da kreneš sa propitivanjem i prozivanjem. To je kurirsko-marićevski manir koji ovde ne prolazi. Dakle prvo objasni od koga su Srbi dobili Kosovo? Ko ih je dočekivao kao oslobodioce i narvno otkud one crkve i manastiri? Ono.za sadasnju zlocinacku drzavu ne moras da objasnjavas, priznajem to je vec opasna tema pa da ti ne pravim frku.

[VladimirB]

Just now, Darth Bane said:

Ovo sto kaze Milenko: da je Srbija pristupila NATOu recimo u razdoblju 2001-2008 godine sada bi se verovatno vodili pregovori o mirnoj integraciji Kosova u okvir drzave Srbije a ne o razgranicenju! 

Mante se ljudi od ruske podrske nemamo nista?!

 

Ne bi nikada došlo do mirne integracije Kosova. Albanci prosto ne žele da imaju išta sa Republikom Srbijom. Baš onako ne razumem kako se to naši ljudi ne razumeju.

[Perkos2]

2 minutes ago, VladimirB said:

 

Ne bi nikada došlo do mirne integracije Kosova. Albanci prosto ne žele da imaju išta sa Republikom Srbijom. Baš onako ne razumem kako se to naši ljudi ne razumeju.

Baš se Albanci nešto pitaju oko Kosova😄

[VladimirB]

33 minutes ago, Perkos2 said:

Opasno si nervozan a to nije dobro za diskusiju. Moraš naučiti da kad uletiš na forum sa nekom objavom treba i da objasniš  forumu zasto podrzavaš tu objavu a ne ti da kreneš sa propitivanjem i prozivanjem. To je kurirsko-marićevski manir koji ovde ne prolazi. Dakle prvo objasni od koga su Srbi dobili Kosovo? Ko ih je dočekivao kao oslobodioce i narvno otkud one crkve i manastiri? Ono.za sadasnju zlocinacku drzavu ne moras da objasnjavas, priznajem to je vec opasna tema pa da ti ne pravim frku.

 

Naprotiv. Interesantno mi je kao većina makar malo inteligentnijih ljudi u Srbiji - pored svih dostupnih izvora - i dalje nema pojma o istoriji od 1912. do danas. Srbi nisu "dobili" Kosovo, osvojili su ga u Prvom balkanskom ratu. Ti koji su dočekivali oslobodioce, brzo su završavali pokošeni - general Janković / Ljuma, na primer. Govorimo o regularnoj vojsci Kraljevine nasuprot civilima.

Crkve i manastiri su Srbija u srednjem veku, pa to zaista nema veze sa modernom Srbijom u XIX veku i nadalje.

Tema o ponašanju srpske vojske nije "opasna" već je zapravo dokumentovana. A srpska uprava u 20-im godinama XX veka... pa sve je dokumentovano.

Agrarna reforma, kolonizacija... ko je kome oteo zemlju? Arhive, arhive...

 

Edited July 2, 2021 by VladimirB

[Perkos2]

Ma da istorija je samo 1912 i dolazak Miloševića a sve ostale pizdarije na tim prostorima se guraju pod tepih. Naravno o trenutnoj situaciji ni reč, to je izgleda pitanje koje se ne poteže ili se što je tek tragično opravdava 1912. Za takvu relativizaciju zločina ako ništa drugo barem bi moderacija mogla da se postidi. 

[DJORDJE]

2 hours ago, Perkos2 said:

Baš se Albanci nešto pitaju oko Kosova😄

Pa ocigledno se pitaju, bez obzira sto  iz perspektive antibirokratske revolucije to deluje nezamisljivo. Pitali bi se verovatno i vise , bas kao i Srbi , da su pokazali da su u stanju da se civilizovano ponasaju kao nacija, ovako i jednima i drugima je dodeljena dadilja.

[Darth Bane]

6 hours ago, VladimirB said:

 

Ne bi nikada došlo do mirne integracije Kosova. Albanci prosto ne žele da imaju išta sa Republikom Srbijom. Baš onako ne razumem kako se to naši ljudi ne razumeju.

Albanci ne zele da zive u Srbiji zato sto je napravljena takva atmosfera. Medjutim u svetu ima mnogo skicnih primera gde jedna manjina koja x ivi u jednoj oblasti neke drzave ima apsolutnu vecinu pa ne razmislja o odvajanju. Recimo kako je resen problem Cecenije i Dagestana u Rusiji. Zatim muslimanska manjina na jugu Tajlanda itd. 

U ovom slucaju Srbija "gubi" Kosovo zapravo iskljucivo zato sto nije na strani Zapada. Suvise je bliska Rusiji i odredjeni centri moci je zbog toga na neki nacin "kaznjavaju". 

 

[VladimirB]

7 hours ago, Perkos2 said:

Ma da istorija je samo 1912 i dolazak Miloševića a sve ostale pizdarije na tim prostorima se guraju pod tepih. Naravno o trenutnoj situaciji ni reč, to je izgleda pitanje koje se ne poteže ili se što je tek tragično opravdava 1912. Za takvu relativizaciju zločina ako ništa drugo barem bi moderacija mogla da se postidi. 

 

Da, moderna istorija srpske države na Kosovu počinje od 1912. godine. Treba da se bavimo modernim dobom, zato što u tom dobu živimo - a ne u Srbiji Nemanjića. Koliko moderni Srbi znaju o crkvama i manastirima, koliko njih je bilo na Kosovu... veoma malo. Pa koliko puta sam čuo da su Sopoćani, Studenica, Mileševa (???)... u srcu Kosova.

 

Velika većina Srba ne zna da nabroji ni 3 vladara iz ne tako dugačkog niza Nemanjića.

 

Srbi su Kosovo napustili krajem XVII i početkom XVIII veka, i Albanci su se doseljavali  - što milom, što osmanlijskom silom - na te prostore i napravili klin između Srbije i Makedonije. Preporuka za čitanje - Olga Zirojević "Srbija pod turskom vlascu 1459-1804.".

 

Trenutna situacija je samo posledica niza dešavanja u poslednjih vek i nešto. Dobrim delom je posledica velikosrpskog nacionalizma i uskraćivanja bilo kakvih prava drugom ko se našao na putu "osvete Turcima".

Edited July 3, 2021 by VladimirB

[DJORDJE]

30 minutes ago, VladimirB said:

 

Da, moderna istorija srpske države na Kosovu počinje od 1912. godine. Treba da se bavimo modernim dobom, zato što u tom dobu živimo - a ne u Srbiji Nemanjića. Koliko moderni Srbi znaju o crkvama i manastirima, koliko njih je bilo na Kosovu... veoma malo. Pa koliko puta sam čuo da su Sopoćani, Studenica, Mileševa (???)... u srcu Kosova.

 

Velika većina Srba ne zna da nabroji ni 3 vladara iz ne tako dugačkog niza Nemanjića.

 

Srbi su Kosovo napustili krajem XVII i početkom XVIII veka, i Albanci su se doseljavali  - što milom, što osmanlijskom silom - na te prostore i napravili klin između Srbije i Makedonije. Preporuka za čitanje - Olga Zirojević "Srbija pod turskom vlascu 1459-1804.".

 

Trenutna situacija je samo posledica niza dešavanja u poslednjih vek i nešto. Dobrim delom je posledica velikosrpskog nacionalizma i uskraćivanja bilo kakvih prava drugom ko se našao na putu "osvete Turcima".

Steta sto je knjiga prilicno skupa, mada mozda je na kraju ipak uzmem. Misha Glenny je napisao odlicnu knjigu o Balkanu, ali se bavi periodom o 18tog veka do danasnjih dana.

Srbi su migracijom izgubili Kosovo ali su dobili Vojvodinu, a to se cesto gubi iz vida. Ko je u 13tom veku bio vecina na Kosovu je nemoguce utvrditi. Nemanjici su definitivno vladali istim, ali nacionalna struktura u to vreme...

Stefan Nemanja je jedno vreme bio katolik, sto bi se danas protumacilo kao Hrvat, a i potomci su varirali u zavisnosti od situacije. Kralj Milutin je naselio Turke na srBsko Kosovo, a da li treba spominjati brakove izmedju srpske, hrvatske, albanske i crngorske vlastele.Ovo sve naravno pod navodnicima.

U svakom slucaju nacije u 13tom veku nisu postojale, vec su se delili na raju i vlastelu, a ista cesto nije imala veze sa narodom. Cuveni Richard I nije umeo da bekne engleski, da ne spominjem recimo Romanove i koliko su bili Rusi.

[Perkos2]

Samo što se čak i u toj "modernoj"istoriji( ko li vam samo nametnu taj iraz) preskače mnogo toga i potencira samo bedastoće koje je počinila srpska strana. Problemi na Kosovu nisu došli ni sa povratničkom srpskom vojskom ni sa dolaskom Miloševića na vlast, traje to vekovima. Ova "modrrna" istorija koju sad potencirate je ista ona priča Hamze Jasharija iz 1997 godine. .Čovek je tvrdio uporno da su oni na Kosovu od kad "ima sunca" a da su Srbi.stigli 1921 i počeli da prave sranja. Samo što zaboravlja i on i svi vi "moderni" da i dalje na Kosovu ima dovoljno dokaza da se vidi ko je tu ziveo vekovima. O zome kolikl Srbi posećuju Kosovo mozete videti svaki vikend na putu ma Pristini, Dečanu i Prizrenu. Iznenadilo bi vas "moderne" brojka mladih Srba koja redovno obilazi svoje svetinje.

[Bul-Kathos]

Miša Gleni nije istoričar i njegovo čitalačko i profesionalno iskustvo je drugačije od kvalifikovanog istoričara. Njegove knjige su lako štivo. Vladimire, cenim da se baviš istorijom s kraja 19. i poč. 20. veka? 🙂

+1 za Olgu Zirojević, kombinovano čitati njene radove sa radovima osmanistkinje Eme Miljković Bojanić, koja je skoro i objavila monografiju o Smederevskom sandžaku

[Bul-Kathos]

Zašto spominješ Dubravku? Gde sam rekao da je profuknjača? LOL Kakav Deretić, kakvi bakrači, o čemu pričaš ti

[VladimirB]

10 minutes ago, Perkos2 said:

Samo što se čak i u toj "modernoj"istoriji( ko li vam samo nametnu taj iraz) preskače mnogo toga i potencira samo bedastoće koje je počinila srpska strana. Problemi na Kosovu nisu došli ni sa povratničkom srpskom vojskom ni sa dolaskom Miloševića na vlast, traje to vekovima. Ova "modrrna" istorija koju sad potencirate je ista ona priča Hamze Jasharija iz 1997 godine. .Čovek je tvrdio uporno da su oni na Kosovu od kad "ima sunca" a da su Srbi.stigli 1921 i počeli da prave sranja. Samo što zaboravlja i on i svi vi "moderni" da i dalje na Kosovu ima dovoljno dokaza da se vidi ko je tu ziveo vekovima. O zome kolikl Srbi posećuju Kosovo mozete videti svaki vikend na putu ma Pristini, Dečanu i Prizrenu. Iznenadilo bi vas "moderne" brojka mladih Srba koja redovno obilazi svoje svetinje.

 

Niko ne spori ko je gde živeo vekovima, istorija je poznata. Nešto drugo se namerno cenzuriše iz istorije, kada se manipuliše srpskim narodom... Krajem XVII i početkom XVIII je došlo do istorijskog diskontinuiteta i srpski narod je u velikoj većini napustio Kosovo. Jeste se živelo vekovima, ali se i napustilo. Došli su neki drugi ljudi, raširili se, naselili za stalno.

 

Srbi sa početka XX veka nemaju veze sa ljudima iz doba Nemanjića, ne znam kako to nije jasno.

 

Iz razgovora sa mnogo mnogo ljudi... 6 od 10, ili čak 7 od 10 Srba (godine starosti 40+) niti stvarno zna šta su svetinje, ni gde se nalaze niti su bili na Kosovu. 

 

[Klotzen]

13 minutes ago, Perkos2 said:

Samo što se čak i u toj "modernoj"istoriji( ko li vam samo nametnu taj iraz) preskače mnogo toga i potencira samo bedastoće koje je počinila srpska strana. Problemi na Kosovu nisu došli ni sa povratničkom srpskom vojskom ni sa dolaskom Miloševića na vlast, traje to vekovima. Ova "modrrna" istorija koju sad potencirate je ista ona priča Hamze Jasharija iz 1997 godine. .Čovek je tvrdio uporno da su oni na Kosovu od kad "ima sunca" a da su Srbi.stigli 1921 i počeli da prave sranja. Samo što zaboravlja i on i svi vi "moderni" da i dalje na Kosovu ima dovoljno dokaza da se vidi ko je tu ziveo vekovima. O zome kolikl Srbi posećuju Kosovo mozete videti svaki vikend na putu ma Pristini, Dečanu i Prizrenu. Iznenadilo bi vas "moderne" brojka mladih Srba koja redovno obilazi svoje svetinje.

 

Zašto je bitno ko je tamo bio prvi ? Da li to znači da pola mediterana treba Grcima da se preda ? Ajde da vratimo severnu Srbiju i Vojvodinu onda Mađarima da pokažemo da smo principijelni. Bez ikakve potrebe se produbljuje tema sa stvarima koji su apsolutno nebitni za današnje probleme sa Kosovom. Ja razumem zašto naša vlast insistira na tome ali ne razumem zašto bismo mi nasedali na to spinovanje i pričali o stvarima koji su potpuno nebitni za ono što se danas događa između BG i PR.

[Perkos2]

47 minutes ago, Klotzen said:

 

Zašto je bitno ko je tamo bio prvi ? Da li to znači da pola mediterana treba Grcima da se preda ? Ajde da vratimo severnu Srbiju i Vojvodinu onda Mađarima da pokažemo da smo principijelni. Bez ikakve potrebe se produbljuje tema sa stvarima koji su apsolutno nebitni za današnje probleme sa Kosovom. Ja razumem zašto naša vlast insistira na tome ali ne razumem zašto bismo mi nasedali na to spinovanje i pričali o stvarima koji su potpuno nebitni za ono što se danas događa između BG i PR.

ko je rekao da je bitno ko je bio prvi?  slazem se priča o stvarima koje se događju danas ali tu sigurno ne spada ova priča " moderrnih" istoričara da su Srbi nešto dobili 1912 i da zato mora da ispaštaju barem još jedno tri veka. Kosovo je tu gde je uvek i bilo samo se kao sto je bilo kroz istoriju promenio "gospodar" koji upravlja Kosovom. No kako svakom zlu dođe kraj tako dođe i srpskom ali i albanskom zlu. Ne priča se i piše o klasičnom fašizmu koji trentno imamo u Đakovici gde se progoni jedna jedina žena koja se tamo vratila na svoju imovinu vec se izvlače situacoje iz istorije koje odgovaraju određenoj političkoj opciji.

[Darth Bane]

4 hours ago, Klotzen said:

 

Zašto je bitno ko je tamo bio prvi ? Da li to znači da pola mediterana treba Grcima da se preda ? Ajde da vratimo severnu Srbiju i Vojvodinu onda Mađarima da pokažemo da smo principijelni. Bez ikakve potrebe se produbljuje tema sa stvarima koji su apsolutno nebitni za današnje probleme sa Kosovom. Ja razumem zašto naša vlast insistira na tome ali ne razumem zašto bismo mi nasedali na to spinovanje i pričali o stvarima koji su potpuno nebitni za ono što se danas događa između BG i PR.

Ovde su po meni bitna dva momenta:

1. Kosovo je u okviru granica Srbije, ajde da ne idemo u daleku proslost ali od '45 naovamo. Te AVNOJ granice su uzete kao neki standard i vazi princip njihove nepovredivosti. Zato se postavlja pitanje: zasto je onda Kosovo jedini izuzetak? A ako je vec Kosovo izuzetak, zasto se onda isti princip ne primeni i na Zajednicu srpskih opstina ili bar na Severnu Mitrovicu - da ako se Kosòvo otcepilo od Srbije, da i oni mogu da se otcepe od Kosova?

2. Druga stvar je vezana za demografsku strukturu Kosova. Jer, do negde pocetka 60-tih, Srbi su tamo bili znacajna manjina. A pored Srba bilo je i Turaka i drugih. Indikativno je da se negde od sredine 60-tih poceo naduvavati broj Albanaca na Kosovu. Objasnjenje koje se nudi je da je to bila posledica prirodnog prirastaja medjutim ako se uporede podaci pre i posle tog perioda moze se videti da je vrhunac dostignut 70-tih i 80-tih godina. Da je procentualno, manji prirastaj bio recimo 30-tih ili 50-tih godina nego 80-tih?. Kada je u celom okruzenju bio suprotan trend.

I onda se dolazi do nekih cinjenica da je broj od 2 miliona Albanaca na Kosovu bio najblaze receno prenaduvan. Da je realna cifra, pre sukoba 90-tih,  bila maksimalno oko 1.2-1.3 miliona Albanaca, oko 250-300 000 Srba i jos par stotina hiljada ostalih. Te da je celo Kosovo imalo  maksimalno do 1.6-1.7 miliona stanovnika. Pre '99 godine i progona Srba te asimilacije Turaka, Goranaca i ostalih. 

[Perkos2]

6 hours ago, VladimirB said:

 

Niko ne spori ko je gde živeo vekovima, istorija je poznata. Nešto drugo se namerno cenzuriše iz istorije, kada se manipuliše srpskim narodom... Krajem XVII i početkom XVIII je došlo do istorijskog diskontinuiteta i srpski narod je u velikoj većini napustio Kosovo. Jeste se živelo vekovima, ali se i napustilo. Došli su neki drugi ljudi, raširili se, naselili za stalno.

 

Srbi sa početka XX veka nemaju veze sa ljudima iz doba Nemanjića, ne znam kako to nije jasno.

 

Iz razgovora sa mnogo mnogo ljudi... 6 od 10, ili čak 7 od 10 Srba (godine starosti 40+) niti stvarno zna šta su svetinje, ni gde se nalaze niti su bili na Kosovu. 

 

Opasna vam je ta "moderna" istorija baš opasna, očito je da se piše po diktatu određenih centara. Srpski narod nikad nije napustio Kosovo, čak ni posle ovih najnovijih 20 godina torture i zlostavljanja opstaje značajn broj ljudi a vidimo na primeru gospođe iz Đakovice koliko je lepo i lagodno živeti danas na Kosovu a da nisi pripadnik većinskog naroda. Iseljavanja je bilo naravno prislinog i planskog od strane tadašnjih vladara na Kosovu, i bilo ga je u više navrata.Tvoja "moderna" istorija valjda zna za proterivanje Srba u periodu od '41-'45 pod patronatom fašista pa proterivanje od '74 pod zaštitom komunističkog režima i naravno ovo zadnje od juna'99 pod patronatom NATO nazvanih KFOR. 

 

[VladimirB]

54 minutes ago, Perkos2 said:

Opasna vam je ta "moderna" istorija baš opasna, očito je da se piše po diktatu određenih centara. Srpski narod nikad nije napustio Kosovo, čak ni posle ovih najnovijih 20 godina torture i zlostavljanja opstaje značajn broj ljudi a vidimo na primeru gospođe iz Đakovice koliko je lepo i lagodno živeti danas na Kosovu a da nisi pripadnik većinskog naroda. Iseljavanja je bilo naravno prislinog i planskog od strane tadašnjih vladara na Kosovu, i bilo ga je u više navrata.Tvoja "moderna" istorija valjda zna za proterivanje Srba u periodu od '41-'45 pod patronatom fašista pa proterivanje od '74 pod zaštitom komunističkog režima i naravno ovo zadnje od juna'99 pod patronatom NATO nazvanih KFOR. 

 

 

Govorim o XVII i XVIII veku, austrijsko - turski ratovi, dve seobe Srba, ukidanje Pećke patrijaršije... Veliki deo Srbije je bio u jednom trenutku pust, tako da ne znam na šta misliš kada kažeš narod nije nikada napustio Kosovo. Obavezna lektira je pomenuta knjiga Olge Zirojević.

 

Šta je toliko teško da se pročita knjiga, ili serija odličnih tekstova na sajtu "Peščanik" vezanih za Kosovo? Teško je zato što ruši iluzije - a upravo to odvaja kafansku priču od ozbiljnog razgovora.

 

Skačeš od Đakovice, do WW2, pa nazad na komuniste, Miloševića... kroz vreme i preko događaja, a skroz nepovezano. Koji su to centri koji diktiraju pisanje?

 

Inače, Jugoslavija je bila socijalistička, a ne komunistička zemlja. I Srbija je jedino bila velika i imala nešto blizu zlatnom dobu u toj Jugoslaviji.

Edited July 3, 2021 by VladimirB

[Perkos2]

Srbi nisu nikad napustili Kosovo uprkos raznim teškoćama kroz koje su prolazili i pojedini bili prinuđeni da privremeno napuste Kosovo ali iznova se vraćali i opstajjali. Dokaz su ti i ovi koji danas tamo opstaju uprkos teškom životu.Ozbiljan razgovor želiš a krećeš sa stavom da je Srbija "dobila Kosovo" čime automastki ispadaš iz ozbiljne priče. Ne pišem ja ovo da tebe razuverim pošto je to nemoguća misija ali šita forumska javnost treba da čuje pravu a ne "modernu" istoriju problema Kosova. Znam da nikad nećeš napisati jednu jedinu reč o stradanju Srba na Kosovu, eto čak i pre nekoliko vekova, verovatno su Srbi iz radoznaloati odlazili sa Kosova. Kafanu mozes da nabaciš svojim "modernim" istoričarima očito je da su vam nedostaje.