Jump to content

Super liga Srbije


Drug Crni

Recommended Posts

Ako sam dobro razumeo - protiv Kolubare nije vođen nikakav postupak? Oduzeti su im bodovi samo na osnovu doznaka UEFA?
FSS jeste poveo i neku svoju istragu navodno..:smiley33:

Takođe,šta je sa drugim klubovima koji su bili akteri spornih utakmica,zašto njima nisu oduzeti neki bodovi? Pa,nije Kolubara mogla sama da proda/namesti utakmice. Ili su kažnjeni novčano?

Liga bez integriteta. Dobro je da to iko još gleda i prati.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Ako sam dobro razumeo - protiv Kolubare nije vođen nikakav postupak? Oduzeti su im bodovi samo na osnovu doznaka UEFA?
FSS jeste poveo i neku svoju istragu navodno..:smiley33:

Takođe,šta je sa drugim klubovima koji su bili akteri spornih utakmica,zašto njima nisu oduzeti neki bodovi? Pa,nije Kolubara mogla sama da proda/namesti utakmice. Ili su kažnjeni novčano?

Liga bez integriteta. Dobro je da to iko još gleda i prati.
Drugi, saučesnici, su kažnjeni novčano sa po 3 miliona dinara, jer im je prvi put. Kolubara nije prvi put i zato ova kazna oduzimanja bodova.

Послато са Redmi Note 9 Pro помоћу Тапатока

  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

13 minutes ago, Perkos2 said:

te utakmice su platili da se nameste klubovi kojima su trebali bodovi a sad oni ne snose nikakvu kaznu a kolubara leti napolje iz lige, i svi ćute, čak i kolubara 

Bate be...ništa ne čitate, a komentarišete...Kolubara se žali, čitao sam izjavu predstavnika kluba. Ovi, pošto do sad nisu uhvaćeni, Radnik i Mladost GAT po 3 miliona novčana kazna. Možda su kazne blage, ja mislim da jesu, ali takve su, kakve su. Nameštanje je mnogo teško dokazati, ako nemaš priznanje igrača. To je kod dogovorenih utakmica. Ovako, UEFA se oslanje na nekakve prijave Ninoslava Spasića kome su se prividjali ofsajdi i kad nisu bili. (Milijaš 6-7 m ispred igrača, sećaš se?). Pa i ove kazne, od našeg Saveza, su nešto. Vidiš da nam je svaka liga, liga bez briga. A naši ligaši, kad su u "kombinacijama" samo se zagonetno smeškaju, a kad više nisu, njaču kao magarci.

Link to comment
Share on other sites

čitanje raznih štiva može da odvede u kontra stranu, ako je Kolubara nameštala utakmice tako što ih je izgubila onda je logično da im je neko platio za to ili ih je neko ucenio da moraju da puste a taj neko a znamo ko je Mladost i Radnik sada prolaze nekažnjeno pošto su ove novčane kazne smejurija

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Perkos2 said:

čitanje raznih štiva može da odvede u kontra stranu, ako je Kolubara nameštala utakmice tako što ih je izgubila onda je logično da im je neko platio za to ili ih je neko ucenio da moraju da puste a taj neko a znamo ko je Mladost i Radnik sada prolaze nekažnjeno pošto su ove novčane kazne smejurija

E pa jebi ga sad...nit se teraš, nit se vodiš :80:

Link to comment
Share on other sites

Kad je to Kolubara ranije bila kaznjena, pa da joj ovo nije prvi put??? 

 

Nigde veze i ko uopste kaze da je Mladost GAT dala novac Kolubari da ih pusti? Mozda je Kolubara namerno izgubila jer su dobili novac od nekih ljudi zarad zarade na kladionicama, mozda Mladost i Spartak nikakve veze nemaju sa ovim. 

Link to comment
Share on other sites

Reč je o utakmicama protiv Mladosti u Novom Sadu i Spartaka u Lazarevcu. Ta dva kluba kažnjena su novčano, a Kolubara oduzimanjem bodova, jer je učestvovala u dva prekršaja. Pravila kažu da kad su dve prijave, onda sledi oduzimanje bodova, od šest do 30. Uzimajući u obzir dokaze i da je bilo kolo za kolom, jasno je da nije moglo šest, moralo je više. Kolubara ima rok do danas u podne da se žali i ona će to sigurno iskoristiti. Uvid u dokaze ima UEFA, ljudi iz Saveza koji su bili zaduženi za to, a i klubovi su imali uvid.


Sad bi valjalo i Tužilaštvo da reaguje i rasčlani sve subjekte i primereno kazni sve učesnike, po pozitivnim pravnim propisima. Što se tiče fudbalskih kazni, to je to.

Послато са Redmi Note 9 Pro помоћу Тапатока

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Perkos2 said:

Znači ko namesti samo jednu utakmicu oni ga potapšu po ramenu i opomenu da slučajno ne nameste i drugu, i sve to stoji u pravilniku😦

Ako gledaš pojednostavljeno, tako je....ali...FSS je dobio materijal od UEFA, a vezano za kladionice i to je bilo to. Našim rečnikom rečeno bilo bi "snašli se ljudi" da dopune budžet, medjutim "kolektivni zapad" kaže...ne može, prc...trica.   Da smo pošteni do kraja i da sve odradimo kako treba SLS uopšte ni bi izgledala ovako, kao sad, nego bi se derbi igrao u Priboju izmedju FAP-a i Budućnosti iz Popovca i Odžacima Tekstilac-Teleoptik...

  • Tuzno 1
Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, Perkos2 said:

Nisu oni namestili zbog kladionice

 

A nego za koga? Mladost i Spartak im dali novac da ih puste? 

 

Naravno da su za kladionice igrali, ako su uopste nesto muljali, to je zato, a ne jer su im iz Spartaka dali neku sicu da se blamiraju i stavljaju na kocku istoriju kluba. 

Spartak i Mladost bi takodje bili izbaceni iz lige da su davali novac, teorije nema da bi FSS presao preko toga, ali toliko glupi nisu. 

 

Ako Kolubara ima slucaj i dokaze da ih FSS namesta, mogu da se sude u Lozani. Ko zna sta je sve ovde tacno. 

Edited by Ljubitelj baklave
Link to comment
Share on other sites

Ma odkud ja znam sta je tacno, samo kazem da ako imaju dokaze da ih namestaju, mogu da se sude u Lozani. A mislim da Spartak i GAT nisu davali sigurno njima novac da ih puste, nikakve veze to nema sa ovim. Ovde jedino moze da se radi da su gubili namerno zarad lake love na kladionici i to je to.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Ljubitelj baklave said:

 

A nego za koga? Mladost i Spartak im dali novac da ih puste? 

 

Naravno da su za kladionice igrali, ako su uopste nesto muljali, to je zato, a ne jer su im iz Spartaka dali neku sicu da se blamiraju i stavljaju na kocku istoriju kluba. 

Spartak i Mladost bi takodje bili izbaceni iz lige da su davali novac, teorije nema da bi FSS presao preko toga, ali toliko glupi nisu. 

 

Ako Kolubara ima slucaj i dokaze da ih FSS namesta, mogu da se sude u Lozani. Ko zna sta je sve ovde tacno. 

 

Ne bih rekao. Pustili su ih za sigurne bodove naredne sezone, i moguce novcanu naknadu. Tako se uglavnom sklapaju dogovori ovde.
Moje misljenje...

 

Uzgred, kvote na pobedu Spartaka i Mladosti protiv Kolubare su pale ispod nivoa mora, a kladionice sigurno imaju ogranicenje za visinu uplate kada se singliraju utakmice rizicnih liga. Neisplativo za timove.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Ljubitelj baklave said:

 

A nego za koga? Mladost i Spartak im dali novac da ih puste? 

 

Naravno da su za kladionice igrali, ako su uopste nesto muljali, to je zato, a ne jer su im iz Spartaka dali neku sicu da se blamiraju i stavljaju na kocku istoriju kluba. 

Spartak i Mladost bi takodje bili izbaceni iz lige da su davali novac, teorije nema da bi FSS presao preko toga, ali toliko glupi nisu. 

 

Ako Kolubara ima slucaj i dokaze da ih FSS namesta, mogu da se sude u Lozani. Ko zna sta je sve ovde tacno. 

Ma da Spartak i Mladost postenjacine gde bi oni kupili bodove:)

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, KingOfTheBongo said:

Ma da Spartak i Mladost postenjacine gde bi oni kupili bodove:)

Pa lalat u životu nije pobedio u utakmici koja nije "zatvorena" nekad za lovu nekad za pritisak ili ucenu a nekad i dogovor 3 za 3

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Ljubitelj baklave said:

UEFA je poslalala dokaze FSSu u vezi uplata i isplata, nema to veze sa dogovorom medju klubovima, vec sa kladionicom. 

 

E sad, kako su i zasto kaznilo Spartak i Mladost, da li su i oni znali da ce da ih puste pa su se i oni kladili, to ne znam. 

 Ja pa ne umem da nadjem takvu vest ???

Link to comment
Share on other sites

Pisalo je negde da je UEFA poslala dokaze o uplatama i isplatama i te stvari. Jedino sto ne znam kako su tacno umesani Mladost i Spartak. Sve sturo i bez objasnjenja.
Ne znam kako drugačije, ali...ova odluka Saveza je poprilično oštra i ne verujem da su je olako doneli.

Ja bih opet da podsetim na utakmicu Mladost Lučani - Radnički Niš, od pre nekoliko sezona. Mladost je bila ispred nas, a razlika je bila jedan bod. To mesto je vodilo u kvalifikacijama za LK. Žiro račun Mladosti je bio u blokadi, tada, već skoro 3 godine, a dugovanja bila takva da je bilo nezamislivo da se odblokira. Kvota, na toj utakmici, na kladionicama je bila 12 na pobedu Mladosti 4,5 na X i 1,50 na pobedu Radničkog. Kako se bližila utakmica, tako se menjala kvota u korist Radničkog. Sat vremena pre početka utakmice je bila 17-21 na Mladost (u zavisnosti od kladionice) a na Radnički 1,05. Pošto si Nišlija, ratumećeš...to je bilo kao da Radnički igra protiv Rudara iz Jelašnice. Neposredno pre početka utakmice kladjenje na ovu utakmicu je "zatvoreno" i skinuto sa liste, a onako kako se nalaže, obaveštena je i UEFA. Utakmica je završena pobedom od 3:2 domaćina, tj. Mladosti iz Lučana. Porodica Milovanović je volšebno našla novac za deblokadu računa i igrala kvalifikacije za LK.

P.S. ja imam neka saznanja, a i pretpostavke šta se dešavalo, pa mogu i to da napišem




Послато са Redmi Note 9 Pro помоћу Тапатока


Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...