McLeod Posted December 29, 2019 Posted December 29, 2019 Jedan od najsmesnijih autogolova koje sam video je dao Orije.
McLeod Posted December 29, 2019 Posted December 29, 2019 Konacno nesto igramo, osim Genduzija, sve sanse koje su imali su bile posle njegovih prodatih lopti. A sto se napada tice, imam utisak da je igrao Pepe umesto Nelsona bilo bi 3-0. Neverovatno koliko ne zna ili ne sme nista ni da pokusa.
sasha arsenal Posted December 29, 2019 Posted December 29, 2019 Lepo,lepo... @McLeod,da,Genduzi je baš loš danas.Mada se pri kraju probudio.
Old 666 Posted December 29, 2019 Posted December 29, 2019 Mislim da je jedina gora stvar od biti navijač WHU biti navijač Arsenala. 3 1
Shunsuke Nakamura Posted December 29, 2019 Posted December 29, 2019 Previse se povukao Arsenal. Vec tamo od kraja prvog poluvremena su krenuli da se brane sa 11 igraca.
McLeod Posted December 29, 2019 Posted December 29, 2019 Igrac koji je dva crvena trebalo da dobije daje gol. Ukrali su bar 2 minuta od nadoknade - 5 sekundi i sviraj kraj. Utakmica za suspenziju sudije, al' sta to vredi. Arteta je potpuno razbio Lamparda takticki, ali je ovaj prihvatio to i napravio dobre izmene. On vrsio izmene po automatizmu, Lakazet neupotrebljiv potpuno, crko, Obamejang isto jer je pokrivao Saku celu utakmicu (nijedan levi bek nam godinama nije odigrao onako dobro u defanzivi kao Obamejang danas), Nelsona vadi pet minuta pred kraj, umesto cim je Celsi krenuo da pritiska pocetkom poluvremena da ubaci Pepea, resili bi utakmicu, da ako ne bi bilo i 3,4-0. Oni celu utakmicu jalov pritisak, nama ne mogu sansu da naprave i onda dva poklon gola. Stvarno je neverovatno kakve se stvari desavaju.
bergkamp bcd Posted December 29, 2019 Posted December 29, 2019 (edited) 6 minutes ago, McLeod said: Igrac koji je dva crvena trebalo da dobije daje gol. Ukrali su bar 2 minuta od nadoknade - 5 sekundi i sviraj kraj. Utakmica za suspenziju sudije, al' sta to vredi. Arteta je potpuno razbio Lamparda takticki, ali je ovaj prihvatio to i napravio dobre izmene. On vrsio izmene po automatizmu, Lakazet neupotrebljiv potpuno, crko, Obamejang isto jer je pokrivao Saku celu utakmicu (nijedan levi bek nam godinama nije odigrao onako dobro u defanzivi kao Obamejang danas), Nelsona vadi pet minuta pred kraj, umesto cim je Celsi krenuo da pritiska pocetkom poluvremena da ubaci Pepea, resili bi utakmicu, da ako ne bi bilo i 3,4-0. Oni celu utakmicu jalov pritisak, nama ne mogu sansu da naprave i onda dva poklon gola. Stvarno je neverovatno kakve se stvari desavaju. Pa tako i treba, 7 minuta nadoknade je dovoljno da se pokusa nesto ocajnicki da se izjednaci rezultat. Sta je trebalo, da se nastavi igra i da igraci Chelsea ne znaju jos koliko ce se igrati? Nadoknada vremena je skoro na svakom mecu vreme kada ekipa koja ima rezultat odugovlaci, pokusava da psiholoski slomi protivnika koji sve vise gubi zivce i samo u LLSL i to na mecevima Zvezde i Partizana sam video da se mec produzi pet minuta, pa se igra regularno i opusteno i na 05:52. Edited December 29, 2019 by goldberg
Old 666 Posted December 29, 2019 Posted December 29, 2019 Poslušaj malo....oficijelni spiker uvek kaže "at least X minutes of additional time" To znači da postoji diskreciono pravo suca da i tu nadoknadu produži ukoliko nađe za shodno. Gledao sam neke utakmice gde se to produžilo po dva ili tri minuta.
bergkamp bcd Posted December 29, 2019 Posted December 29, 2019 At least - ako se desi nesto bas bas bas neuobicajeno. Situacije u kojima jedan tim odugovlaci u nadoknadi se desavaju u preko 90% meceva i vecina se ne produzava dodatno.
Baros Posted December 29, 2019 Posted December 29, 2019 9 minutes ago, goldberg said: Sta je trebalo, da se nastavi igra i da igraci Chelsea ne znaju jos koliko ce se igrati? Trebalo je da produži utakmicu dok Žoržinjo ne dobije crveni karton, mislim da bi to bilo fer. 1 1
McLeod Posted December 29, 2019 Posted December 29, 2019 Pa samo Aspilikueta za navodni grc je uzeo 45 sekundi. To je bar morao da nadoknadi. I da, uvek se nadoknadjuje i narocito se nadoknadjuje u zaustavnom vremenu, svaka sekunda. Za svaki prekid se zaustavlja.
Xpert Posted December 29, 2019 Posted December 29, 2019 VAR umesto da rascisti neke ocigledne greske, unosi dodatnu konfuziju i nervozu. Ako ce ovako da se primenjuje i u buducnosti, pogotovo sto se tice ofsajda, nece da valja. 1
McLeod Posted December 29, 2019 Posted December 29, 2019 Dajte im vise tu titulu jbt, Ser Aleks pusta setnu suzicu secajuci se kako je on tlacio FA. Koji li je ovo put ove sezone da se obesmisljava utakmica u korist Liverpula? 1
Old 666 Posted December 29, 2019 Posted December 29, 2019 8 minutes ago, Sprivel said: Cist ofsajd. Za pixel...
Darth Steva Posted December 29, 2019 Posted December 29, 2019 Liverpulov gol je dokaz za sta je dobar VAR dok je ponisten gol sve ono sto ne valja sa njim. Ako ne mozes da vidis na usporenom snimku clear & obvious ofsajd, onda ostani sa prvobitnom odlukom, simple as that... zajebi lenjir i linije. Ali do tada, dobro je da i mi jednom budemo na pravoj strani ovih milimetarskih ofsajda. 7 minutes ago, McLeod said: Dajte im vise tu titulu jbt, Ser Aleks pusta setnu suzicu secajuci se kako je on tlacio FA. Koji li je ovo put ove sezone da se obesmisljava utakmica u korist Liverpula? Sta te muci McL-e? Verujem da ti je OK da se Firminu ponisti gol za milimetarski armpit ofsajd dok ti je ovo kradja, a? 2
Darth Steva Posted December 29, 2019 Posted December 29, 2019 Mnogo zajebana ekipa Vulvsi, mora ovde drugi da se da nekako... tesko je ovde racunati na clean sheet.
ZiS Posted December 29, 2019 Posted December 29, 2019 36 minutes ago, Darth Steva said: Sta te muci McL-e? Verujem da ti je OK da se Firminu ponisti gol za milimetarski armpit ofsajd dok ti je ovo kradja, a? O kome i o cemu ti brines 😂
Shunsuke Nakamura Posted December 29, 2019 Posted December 29, 2019 Vulvsi se ispromasivace na kraju, mogli su bod da otkinu lagano.
bergkamp bcd Posted December 29, 2019 Posted December 29, 2019 2 hours ago, McLeod said: Pa samo Aspilikueta za navodni grc je uzeo 45 sekundi. To je bar morao da nadoknadi. I da, uvek se nadoknadjuje i narocito se nadoknadjuje u zaustavnom vremenu, svaka sekunda. Za svaki prekid se zaustavlja. Onda bi sama nadoknada trebalo da traje 20 minuta, jer se toliko izgubi u raznim prekidima. Aktivno se igra mnogo manje od 85 ili 90 minuta. Aspilikueta je pao zbog grca, lezao 10-15 sekundi i ustao. Nije ulazila ekipa da ga odnosi van terena, sve dok to nije slucaj nije ozbiljan prekid. Takvih prekida imas koliko hoces za vreme igre. 1 hour ago, Darth Steva said: Liverpulov gol je dokaz za sta je dobar VAR dok je ponisten gol sve ono sto ne valja sa njim. Ako ne mozes da vidis na usporenom snimku clear & obvious ofsajd, onda ostani sa prvobitnom odlukom, simple as that... zajebi lenjir i linije. Pa da, umesto da klub moze da se zali na odluke sudija i trazi VAR, a nema sanse da bi neko iz kluba ono video, ponistava se gol jer je neko tamo video da je na liniji, pa hajde da se proveri. Za vodjstvo razumem, Lallana se bunio, sudija pogledao i video da je pogresio.
Janne240 Posted December 29, 2019 Posted December 29, 2019 (edited) Hah ako je VAR dokaz da je moguca titula Liverpula nepostena, i da bi Vulvsi utakmicu odveli u egal, onda zaista treba da igramo 120 minuta da Vulvsi izjednace a i tad ne bi bilo egala jer oni od jednog vise, ne bi do ujutru dali. Ma ajde....sta je Junajted radio dok je bila Fergi era. Kog bre to uopste zanima? Edited December 29, 2019 by Janne240
Darth Steva Posted December 29, 2019 Posted December 29, 2019 @McLeod da ti nije nestao net mozda, nesto si tih za Sitijev gol? Ili ti sve deluje ispravno kroz tvoje naocare? 😄
McLeod Posted December 29, 2019 Posted December 29, 2019 Nisam gledao vrt, nema vajde više gubiti vreme na ovakvu ligu.
Recommended Posts