wwww Posted July 20, 2019 Share Posted July 20, 2019 1 hour ago, stray_cat said: Statistika vimbldonskog finala: Reveal hidden contents U svim segmentima, Novak gori, osim u veličini Dragon's balls. Ono sto je zanimljivo je da je Fed konacnu razliku u osvojenim poenima i gemovima (za sta se svi sad hvataju) stekao u 2. setu. Bilo bi zanimljivo uporediti i ostale parametre po setovima. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brian Setzer Posted July 20, 2019 Share Posted July 20, 2019 https://www.bet365.com/#/AC/B13/C20656064/D690/E42598029/F4/ Kvote ko će na kraju imati najviše osvojenih slemova. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alcesta Posted July 20, 2019 Share Posted July 20, 2019 8 hours ago, stray_cat said: Statistika vimbldonskog finala: Reveal hidden contents U svim segmentima, Novak gori, osim u veličini Dragon's balls. Dobro, bolji je i u neiznuđenim greškama, ali to je i očekivano kad igraju njih dvojica. Kako vas samo ne mrzi da čerečite sve te statistike u sitna crevca Link to comment Share on other sites More sharing options...
NMX Posted July 21, 2019 Share Posted July 21, 2019 On 7/18/2019 at 11:07 PM, stray_cat said: Godinama je glavni argument na svim forumima i raspravama bio broj osvojenih slemova (najjači argument je uvek bio: x>y, nema šta dalje da se raspravlja). Sada kada se Rafa približio najviše, na samo dva slema (a i Novak na 4), nakon faze u kojoj su fedfanovi uporni prizivali kada će više "mlađa" generacija tenisera da krene da osvaja slemove, došla je faza da brojevi i nisu toliko bitni. Niko to sem Meklauda nije pričao On 7/20/2019 at 6:58 AM, Milutinov Tata said: Danas sam malo prolazio kroz TB koje su odigrali Novak i Federer i primetio nekoliko bas zanimljivih stvari. Evo kratke analize: Prvo i za analizu Ima još jedan detalj od ovogodišnjeg Wimb finala. Igra u tim TB. Neko je gore postovao kompletnu statistiku gde je Fed bolji u svakom parametru igre. I stvarno, pogledaš i pitaš se kako je izgubio. Jedino ali jedino gde je Novak bio bolji je igra u 3 tajbrejka i 11:0 odnos u UE. Nula...NULA u 3 TB. Ukupno 33 poena je odigrano u 3 TB, svaki treći poen je Roger okončao lopticom u mrežu ili aut, Novak NULA. I onda kad čujem da je mentalni patuljak a napravi tako nešto u bukvalno mentalno najzahtevnijem trenutku protiv najboljeg svih vremena, skoči mi pritisak na 1000 (Losmi je kriv ). 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
NMX Posted July 21, 2019 Share Posted July 21, 2019 hahahaha znao sam da to sledi Nego, evo slikica, da ostane zabeleženo ovo....pa da vidimo kako će izgledati kvote posle USO Link to comment Share on other sites More sharing options...
Borko Posted July 21, 2019 Author Share Posted July 21, 2019 Pa najbolji nije isto sto i najveci da si rekao najveci / GOAT ne bih se bunio. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NMX Posted July 21, 2019 Share Posted July 21, 2019 (edited) Sve ce to doci na svoje mesto za par godina pa necemo morati da vodimo te rasprave najbolji/najveci/🐐 edit...ajd da iskroristim ovu priliku...iako je tenis specifičan sport, pa će se uvek postavljati pitanje ko je najbolji i šta je kriterijum GOATstva, za mene tu nema neke velike nedoumice. Jednostavno, sportski rezultati i dostignuća, između ostalog, služe da pokažu i nečiju veličinu, uspeh i odmere tog (klub/igrača) sa nekim drugim. I zato mislim da je banalan argument nisu dostignuća bitna već opšti utisak. To je luzerski bullshit koji su prvi smislili navijači fudbalskih klubova koji su nekada žarili i palili pa onda imali rezultateske praznine decenijama (nemoj neko da je rekao Liverpul ). Dostginuća i statistika koja ih prati i postoji da bi se takva subjektivna tumačenja određenog rezultata predupredila. Naravno da će uvek biti pitanje da li je neko igrao bollje i lepše od drugog (npr. Barselona je uvek ali uvek igrala bolji i lepši fudbal od Reala i za mene tu nema dileme ali nema dileme ni da je Real uspešniji klub). Tako isto i što se tiče tenisa. 4 kriterijuma (broj slemova, broj mastersa, broj nedelja na prvom mestu i h2h sa konkurencijom). Bez onoga ko je uzeo koliko betonskih a ko koliko šljakastih ili travnatih turnira. To je glupo razmišljanje (koliko god mrzim šljaku ) i još jedan prazan argument fanova jednog igrača ne bi li se umanjio uspeh onog drugog. Edited July 21, 2019 by NMX 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Borko Posted July 21, 2019 Author Share Posted July 21, 2019 "Moji" GOAT kriterijumi su ovi - i ovim redosledom: 1. Broj slemova 2. Broj nedelja na prvom mestu 3. Broj tzv YE No 1 4. Broj WTF-ova/TMC-ova 5. Broj mastersa 6. H2H Posto Federer ima najvise slemova, najvise nedelja na prvom mestu i najvise zavrsnih mastersa. Broj slemova svakako vredi mozda cak i duplo vise od drugih stavki, jer je 20 nerealno mnogo. Tako da je on u ovom trenutku neprikosnoveni GOAT. Ali, po mom misljenju Djokovic je najbolji teniser svih vremena - iz mnogo razloga. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
NMX Posted July 21, 2019 Share Posted July 21, 2019 Izbacuj WTF/TMC sa spiska i pakuj Nekako ne moze da mi bude kriterijum wtf...kraj je godine, povrede i umor stignu igrace, glava vec na odmoru...Jeste kruna sezone ali mi nije neki presudan kriterijum. Jebeni Grigor ili Endi imaju to a Rafa nema. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Милица Posted July 21, 2019 Share Posted July 21, 2019 (edited) 4 hours ago, NMX said: Sve ce to doci na svoje mesto za par godina pa necemo morati da vodimo te rasprave najbolji/najveci/🐐 edit...ajd da iskroristim ovu priliku...iako je tenis specifičan sport, pa će se uvek postavljati pitanje ko je najbolji i šta je kriterijum GOATstva, za mene tu nema neke velike nedoumice. Jednostavno, sportski rezultati i dostignuća, između ostalog, služe da pokažu i nečiju veličinu, uspeh i odmere tog (klub/igrača) sa nekim drugim. I zato mislim da je banalan argument nisu dostignuća bitna već opšti utisak. To je luzerski bullshit koji su prvi smislili navijači fudbalskih klubova koji su nekada žarili i palili pa onda imali rezultateske praznine decenijama (nemoj neko da je rekao Liverpul ). Dostginuća i statistika koja ih prati i postoji da bi se takva subjektivna tumačenja određenog rezultata predupredila. Naravno da će uvek biti pitanje da li je neko igrao bollje i lepše od drugog (npr. Barselona je uvek ali uvek igrala bolji i lepši fudbal od Reala i za mene tu nema dileme ali nema dileme ni da je Real uspešniji klub). Tako isto i što se tiče tenisa. 4 kriterijuma (broj slemova, broj mastersa, broj nedelja na prvom mestu i h2h sa konkurencijom). Bez onoga ko je uzeo koliko betonskih a ko koliko šljakastih ili travnatih turnira. To je glupo razmišljanje (koliko god mrzim šljaku ) i još jedan prazan argument fanova jednog igrača ne bi li se umanjio uspeh onog drugog. Pa naravno da je tako, rezultati na prvom mestu! Zamisli da za najboljeg biciklistu kazu da nije najbolji jer onaj drugi elegantnije okrece pedale, ili za rvaca da je bolji onaj kome lepse stoje spilhozne jer deluje otmenije.. Ili nipodastavati dostignuca skijasa kojem kaciga deluje nesrazmerno velika u odnosu na telo jer nije aerodinamican iako je stigao prvi.. Edited July 21, 2019 by Milica 2 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Милица Posted July 21, 2019 Share Posted July 21, 2019 7 minutes ago, NMX said: Izbacuj WTF/TMC sa spiska i pakuj Nekako ne moze da mi bude kriterijum wtf...kraj je godine, povrede i umor stignu igrace, glava vec na odmoru...Jeste kruna sezone ali mi nije neki presudan kriterijum. Jebeni Grigor ili Endi imaju to a Rafa nema. Mislim da je skroz nepravedno prema Rafi sto se wtf nikad ne igra na sljaci 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Old 666 Posted July 21, 2019 Share Posted July 21, 2019 A ja mislim da je nepravedno prema svima ostalima što se RG igra samo na šljaci 😄 Da bi se moglo pričati o tome da je nepravedno što bilo što nije urađeno na neki način, mora postojati tehnička mogućnost da to nešto bude urađeno na taj način. Kako misliš da je ostvarivo da se turnir koji je šest meseci udaljen od sezone šljake u oba smera odigra na šljaci. Nije to samo ono "promeniću beli čaršaf u plavi". Kad bi neko hipotetički odredio da se sledeći WTF igra na šljaci, niko živi ne bi hteo da ga igra. Igrači ne bi imali nikakvu pripremu, na silu postavljena šljaka u dvorani je obično očajnog kvaliteta. Ima još mnogo sitnih stvari koje to sprečavaju. 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
wwww Posted July 21, 2019 Share Posted July 21, 2019 (edited) interesantan deo na 18:40 Edited July 21, 2019 by wwww 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Borko Posted July 21, 2019 Author Share Posted July 21, 2019 19 minutes ago, NMX said: Izbacuj WTF/TMC sa spiska i pakuj Nekako ne moze da mi bude kriterijum wtf...kraj je godine, povrede i umor stignu igrace, glava vec na odmoru...Jeste kruna sezone ali mi nije neki presudan kriterijum. Jebeni Grigor ili Endi imaju to a Rafa nema. Kako ne moze? 8 najboljih se sastaje. Dimitrov i Zverev su jedine anomalije u ovom veku.. I Davidenko tu i tamo.. Nalbandian nije. Kada se napali bio je zaista opasno dobar u dvorani. Sve ostalo su uzeli - Hjuit 2× kada je bio YE no 1, Federer 6 i Djokovic 5. Marej je uzeo kada je osvojio 5 titula u 5 nedelja (sto ga je i kostalo karijere) tako da je i njegov potpuno legitiman. Nadal nikada nije osvojio jer nije ni medju top 10 igraca u zatvorenom. 2010. i 2013. je imao odlicne prilike i oba puta bio pociscen iako je obe godine zavrsio kao prvi. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boxy Posted July 21, 2019 Share Posted July 21, 2019 WTF da se skloni, ali zato mastersi, gde imamo 3 na sljaci a 0 na travi su legitimni [emoji849] 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Милица Posted July 21, 2019 Share Posted July 21, 2019 13 minutes ago, Yi Sun Shin said: A ja mislim da je nepravedno prema svima ostalima što se RG igra samo na šljaci 😄 Da bi se moglo pričati o tome da je nepravedno što bilo što nije urađeno na neki način, mora postojati tehnička mogućnost da to nešto bude urađeno na taj način. Kako misliš da je ostvarivo da se turnir koji je šest meseci udaljen od sezone šljake u oba smera odigra na šljaci. Nije to samo ono "promeniću beli čaršaf u plavi". Kad bi neko hipotetički odredio da se sledeći WTF igra na šljaci, niko živi ne bi hteo da ga igra. Igrači ne bi imali nikakvu pripremu, na silu postavljena šljaka u dvorani je obično očajnog kvaliteta. Ima još mnogo sitnih stvari koje to sprečavaju. A sto ne bi Wimbldon igrali na sljaci da se ne cimaju sa prilagodjavanjem na travu i onako kratko traje njena sezona. Bold 1. Kako predju sa sljake na travu u par nedelja? Bold 2. I Nadal je dosta puta izostajao pa se nisu puno potresali zbog toga.Skupio bi on nekako 8 sljakasa Bold 3 Pa ko kaze da mora biti u dvorani? Ima divnih destinacija u kojima je tad leto😎 Nemoj da se nerviras, salim se malo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Borko Posted July 21, 2019 Author Share Posted July 21, 2019 15 minutes ago, Boxy said: WTF da se skloni, ali zato mastersi, gde imamo 3 na sljaci a 0 na travi su legitimni I na toj sljaci je osvojio 25 od 34 mastersa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Милица Posted July 21, 2019 Share Posted July 21, 2019 Ok jedan dobar na sljaci, drugi na betonu i travi, treci na betonu, sljaci, brzoj i sporoj travi pa ko je onda GOAT Link to comment Share on other sites More sharing options...
Borko Posted July 21, 2019 Author Share Posted July 21, 2019 Sva trojica su dobri na svim podlogama. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dracarys Posted July 21, 2019 Share Posted July 21, 2019 1. Broj slemova 2. Broj osvojenih sezona 3. Broj zavrsnih mastersa 4. Broj mastersa 5. Skor sa najvecim rivalima 6. Olimpijska medalja Interesantno je koliko je zapravo potisnut broj osvojenih sezona, za koga skupljaju bodove citave godine? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Goga64 Posted July 21, 2019 Share Posted July 21, 2019 (edited) 4 hours ago, Borko said: "Moji" GOAT kriterijumi su ovi - i ovim redosledom: 1. Broj slemova 2. Broj nedelja na prvom mestu 3. Broj tzv YE No 1 4. Broj WTF-ova/TMC-ova 5. Broj mastersa 6. H2H Posto Federer ima najvise slemova, najvise nedelja na prvom mestu i najvise zavrsnih mastersa. Broj slemova svakako vredi mozda cak i duplo vise od drugih stavki, jer je 20 nerealno mnogo. Tako da je on u ovom trenutku neprikosnoveni GOAT. Ali, po mom misljenju Djokovic je najbolji teniser svih vremena - iz mnogo razloga. Tačke 5 i 6 uknjižene; Tačka 3 će se uknjižiti završno s ovom godinom; bili bi izjednačeni. Tačka 4 bi se vrlo lako mogla već sada uknjižiti, u ovoj sezoni, gde bi takođe bio izjednačen s "ovim". Tačka 2 više i nije tako nedostižna, tačnije, ako sve bude išlo po planu, već u ovo doba sledeće godine bi trebala da se uknjiži. Tačka 1 takođe nije nedostižna, jer 4 GS-a se "napabirče" za sezonu i po. Ono što nisi naveo, a što i nije u krajnjoj liniji bitno, to je broj ukupnih titula (gde mislim da Novak neće dostići niti Rogia, niti Konorsa), kao ni broj uzastopnih nedelja na mestu br. 1 3 hours ago, Boxy said: WTF da se skloni, ali zato mastersi, gde imamo 3 na sljaci a 0 na travi su legitimni Možda bi Hale mogao "postati" master 😏😃 ... i da se Rogijeve titule priznaju retoaktivno... Edited July 21, 2019 by Goga64 Link to comment Share on other sites More sharing options...
NMX Posted July 21, 2019 Share Posted July 21, 2019 5 hours ago, Boxy said: WTF da se skloni, ali zato mastersi, gde imamo 3 na sljaci a 0 na travi su legitimni Eto, sklonim jedan parametar u kome će Novak prvo da prestigne Rogera (uz broj nedelja), ti nezadovoljna Link to comment Share on other sites More sharing options...
Borko Posted July 21, 2019 Author Share Posted July 21, 2019 3 hours ago, Goga64 said: Tačka 3 će se uknjižiti završno s ovom godinom; bili bi izjednačeni. Ne. Ako Djokovic zavrsi godinu kao broj 1, pretice Federera. Federer ima 5. Sampras drzi rekord sa 6. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Goga64 Posted July 21, 2019 Share Posted July 21, 2019 2 hours ago, Borko said: Ne. Ako Djokovic zavrsi godinu kao broj 1, pretice Federera. Federer ima 5. Sampras drzi rekord sa 6. Tačno. Pomešala sam ga sa Pitom. Dakle, i tačka 3 je uknjižena 🙂 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ciao Posted July 21, 2019 Share Posted July 21, 2019 A neki bonus za 4 GSa u nizu kao i za osvajanje svih postojecih mastersa? 4 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now