PRC - Kina - gigant u usponu ili copycat

[Klotzen]

Ja sumnjam da i jedna armija danas ima kapacitete da iskrcava 100k ljudi dnevno. A toliko je otprilike iskrcano u Normandiji pre 75 godina. Mnogi potcenjuju tu operaciju a današnje armije mogu da sanjaju da urade tako nešto. Mislim da Kina čeka na neko pogoršanje stanja na Tajvanu pa da pod plaštom podeljenog društva ili nečeg sličnog upadnu i reše situaciju u svoju korist.

 

Postojala je šansa da se Tajvan vrati mirnim putem ali mislim da su sa ovim zakonom o HK zakopali tu ideju na par decenija. Jer ako nisu ispoštovali dogovor oko HK kako im verovati ako bi se pravio neki sličan dil za Tajvan. Tajvan ostaje ovakav kakav je sad, ako Kina zaoštri odnose sa zapadom uslediće talas priznanja Tajvana i zato je Kina tu izuzetno oprezna šta radi.

 

To je neko moje mišljenje o toj situaciji.

 

Edited August 7, 2020 by Klotzen

[Constantin]

Kako beše, nisam u poziciji da proverim, koliko je država priznalo Tajvan.... dvadesetak ?

[A sad]

4 minutes ago, Constantin said:

Kako beše, nisam u poziciji da proverim, koliko je država priznalo Tajvan.... dvadesetak ?

 

15

[A sad]

12 hours ago, Klotzen said:

 i možda Indija ali za tako nešto bi trebalo đavolski dobra administracija što SAD trenutno nema.

 

 

 

Pa ovo je jedina administracija koja i moze da potuno privuce Indiju na svoju stranu. USA i Indija nikad nisu imali bolje odnose. 

 

BJP vodi proamericku politiku, a Tramp im je ideoloski prilicno blizak. Sa druge strane, nisu retki glasovi medju demokratama da je Modi fasista,a BJP fasisticka stranka te da sa njima ne treba imati nikakve veze. 

[Doc Holiday]

9 hours ago, Klotzen said:

Ja sumnjam da i jedna armija danas ima kapacitete da iskrcava 100k ljudi dnevno. A toliko je otprilike iskrcano u Normandiji pre 75 godina. Mnogi potcenjuju tu operaciju a današnje armije mogu da sanjaju da urade tako nešto. Mislim da Kina čeka na neko pogoršanje stanja na Tajvanu pa da pod plaštom podeljenog društva ili nečeg sličnog upadnu i reše situaciju u svoju korist.

 

Postojala je šansa da se Tajvan vrati mirnim putem ali mislim da su sa ovim zakonom o HK zakopali tu ideju na par decenija. Jer ako nisu ispoštovali dogovor oko HK kako im verovati ako bi se pravio neki sličan dil za Tajvan. Tajvan ostaje ovakav kakav je sad, ako Kina zaoštri odnose sa zapadom uslediće talas priznanja Tajvana i zato je Kina tu izuzetno oprezna šta radi.

 

To je neko moje mišljenje o toj situaciji.

 

 

 

gledao sam onu analizu Binkova sa invazijom na Tajvan...  Cela obala koja gleda na Kinu i koja je i najbliza je uglavnom muljevita i totalno nepristupacna  kako desantnim brodovima tako i oklopu koji bi tu trebao biti iskrcan.. Nesto iza toga je planinski deo odakle mogu da dalekometnom artiljerijom po obali rade sta hoce..  Kina nema desantnih kapaciteta za to iskrcavanje...  Jer nije samo iskrcati 100,000 vojnika dnevno.. nego za te vojnike treba slati i snabdevanje...   Neka brza akcija je tu nemoguca...  U slucaju razvlacenja sukoba svakako bi pomoc stizala od SAD i Japana.
   Nije pitanje da li Kina moze zauzeti Tajvan...  naravno da moze.. ali po koju cenu...  Vrlo slicno je bilo i u situaciji sa Skandinavijom za vreme hladnog rata... Dali SSSR moze zauzeti Finsku, Svedsku i Norvesku...  Moze naravno ... ali cena je prevelika cak i za njihovu doktrinu ratovanja gde za njih njihov vojnik ne vredi bas puno.

 

    Amerika je dala zeleno svetlo za veliki izvoz oruzja na Tajvan..  Izmedju ostalog i 250 novih F16 block 70/72  koji je po opremljenosti tehnikom ravan sa F35 .. 

 

 @Constantin   sto se nade Kine da podeli Tajladnsko drustvo i da na taj nacin preuzme ostrvo , sto rece gore, posle HK je nemoguca misija...

[Constantin]

2 hours ago, Doc Holiday said:

 

 

 @Constantin   sto se nade Kine da podeli Tajladnsko drustvo i da na taj nacin preuzme ostrvo , sto rece gore, posle HK je nemoguca misija...

Nisam ja to pisao i tvrdio. Moj generalni stav je da Kina nema imperijalističke aspiracije, bar ne na način kao ovi što im "zakon u topuzu liježi" . To što neke teritorije smatraju svojim i žele da ih povrate, je sasvim drugačije....

[Doc Holiday]

2 hours ago, Constantin said:

Nisam ja to pisao i tvrdio. Moj generalni stav je da Kina nema imperijalističke aspiracije, bar ne na način kao ovi što im "zakon u topuzu liježi" . To što neke teritorije smatraju svojim i žele da ih povrate, je sasvim drugačije....

 

Oni smatraju celo jk more svojim. I skroz dole na jugu ostrva koja pripadaju Indoneziji. Skoro 1500 km od kineske obale

[Constantin]

Pa dobro....seti se grčkih ostrva u turskom priobalju, ništa čudno.

[Down With The Sickness]

Gdje je ba zapelo braco Kinezi? 

 

BEIJING — Chinese tech giant Huawei is running out of processor chips to make smartphones due to U.S. sanctions and will be forced to stop production of its own most advanced chips, a company executive says, in a sign of growing damage to Huawei’s business from American pressure.

[MeanMachine]

8 hours ago, Doc Holiday said:

 

 

gledao sam onu analizu Binkova sa invazijom na Tajvan...  Cela obala koja gleda na Kinu i koja je i najbliza je uglavnom muljevita i totalno nepristupacna  kako desantnim brodovima tako i oklopu koji bi tu trebao biti iskrcan.. Nesto iza toga je planinski deo odakle mogu da dalekometnom artiljerijom po obali rade sta hoce..  Kina nema desantnih kapaciteta za to iskrcavanje...  Jer nije samo iskrcati 100,000 vojnika dnevno.. nego za te vojnike treba slati i snabdevanje...   Neka brza akcija je tu nemoguca...  U slucaju razvlacenja sukoba svakako bi pomoc stizala od SAD i Japana.
   Nije pitanje da li Kina moze zauzeti Tajvan...  naravno da moze.. ali po koju cenu...  Vrlo slicno je bilo i u situaciji sa Skandinavijom za vreme hladnog rata... Dali SSSR moze zauzeti Finsku, Svedsku i Norvesku...  Moze naravno ... ali cena je prevelika cak i za njihovu doktrinu ratovanja gde za njih njihov vojnik ne vredi bas puno.

 

    Amerika je dala zeleno svetlo za veliki izvoz oruzja na Tajvan..  Izmedju ostalog i 250 novih F16 block 70/72  koji je po opremljenosti tehnikom ravan sa F35 .. 

 

 @Constantin   sto se nade Kine da podeli Tajladnsko drustvo i da na taj nacin preuzme ostrvo , sto rece gore, posle HK je nemoguca misija...

 

 

Ako je to taj video, Binkov je totalno zaboravio na tesku raketnu artiljeriju. Kina jedina stancuje visecevne raketne lansere sa dometom od 200km do 400km sto kad pogledas je udaljenost blize i dalje obale Tajvana od Kine, slucajno?

Edited August 8, 2020 by MeanMachine

[Darth Bane]

Mislim da je rizik od kineskig napada na Taiwan minimalan. Nije zbog toga napeta situacija u tom delu sveta, vec zbog kineskih pretenzija u Juznom kineskom moru. Ovde je jedino pitanje moze li ASEAN koalicija potpomognuta US i Japanom da nekako diplomatski potisne Kinu i da te medjunarodne vode budu malo pravicnije podeljene?

 

[MeanMachine]

1 hour ago, Darth Bane said:

Mislim da je rizik od kineskig napada na Taiwan minimalan. Nije zbog toga napeta situacija u tom delu sveta, vec zbog kineskih pretenzija u Juznom kineskom moru. Ovde je jedino pitanje moze li ASEAN koalicija potpomognuta US i Japanom da nekako diplomatski potisne Kinu i da te medjunarodne vode budu malo pravicnije podeljene?

 

 

 

Ne posto se tu vise zemlja svadja sta je cije evo ti mapa:

https://en.wikipedia.org/wiki/File:South_China_Sea_claims_map.jpg

 

U sustini samo Filipini jedini imaju spor samo sa Kinom. U slucaju drugih spor nije samo sa Kinom vec i sa Vijetnamom koji takodje smatra da dobar deo tog mora je njegov.

 

 

 

 

Edited August 8, 2020 by MeanMachine

[Hamilton]

9 hours ago, Down With The Sickness said:

Gdje je ba zapelo braco Kinezi? 

 

BEIJING — Chinese tech giant Huawei is running out of processor chips to make smartphones due to U.S. sanctions and will be forced to stop production of its own most advanced chips, a company executive says, in a sign of growing damage to Huawei’s business from American pressure.

Ne mogu step bucnu da nakaleme na cinculator. 
 

u prevodu, ne mogu dupe da obrisu bez USA. 

[NMX]

20 hours ago, Down With The Sickness said:

Gdje je ba zapelo braco Kinezi? 

 

BEIJING — Chinese tech giant Huawei is running out of processor chips to make smartphones due to U.S. sanctions and will be forced to stop production of its own most advanced chips, a company executive says, in a sign of growing damage to Huawei’s business from American pressure.

 

Koliko ti pojma nemas o vecini stvari o kojima pricas, to je fascinantno. Nadam se da znas da retko koji proizvodjac mobilnih telefona ima svoju proizvodnju cipova/procesora koji teraju telefone. Recimo Apple prvi. Nego kupuje od Qualcomma. Isto onog Qualcomma koji je bukvalno juce od Bele kuce trazio dozvolu da prodaje cipove Huaweiu. 

 

Dakle, nijednom ali nijednom proizvodjacu telefona se apsolutno ne isplati da ima svoju proizvodnju cipova. Huawei je, paradoksalno, tu i najdalje otisao i ima svoju jedinicu HiSilicon koja pravi procesore (Kirin) ali za koje je do juce radila TSMC (Tajvanska firma kojoj su US zabranile da prodaje cipove kineskim kupcima). 

 

Isti taj Apple je imao godinu dana zaostatak za svima u vezi sa cipovima jer je imao spor sa Qualcommom, na kraju dana i platio ogroman settlment fee Qualcommu za patent infringement (paradoskalno, najvise u Kini gde je jedno vreme Qualcomm uspeo da izdejstvuje da se blokira prodaja odredjenih modela ajfona dok Apple ne plati). I sada je Apple, zbog tog kasnjenja, jedini koji nema 5G telefon. Odes u Spaniju na letovanje sa ajfonom, lezis na plazi, nakacis se na Telefonica 5G mrezu i prc, imas 4G brzinu. A dodje rendom lik sa Samsungom ili Huaweiem i cepa punu brzinu. 

 

Dakle, veze nema sa ovim sto si napisao. A ni ovo sto se @Hamilton nadovezao. Jer ne znate kako funkcionise niti trzise cipova/procesora niti ko su glavni igraci. Ono sto je tacno je da odredjene americke firme imaju patentne na najveci deo chip designa, to niko ne spori. Jer su, mnogo pre drugih (20-30) godina krenuli u razvoj istih. Ono sto Kina i Huawei sada trpaju milijarde u R&D, samo to nije posao od par godina vec mngogo duze. 

 

Između ostalog, koliko je cela priča maloumna (banovati nekoga da kupuje određene proizvode a ovamo si leader of the free market economy) je ta što u samoj Americi semiconductor industry traži i pritiska Belu kuću da skine ban. Ne zato da bi zaradili od prodaje (to naravno, ali ne primarno) već zato što znaju da će sutra (5-10 godina) ono što oni mogu danas da prodaju, više neće biti potrebe, jer će drugi razviti tu tehnologiju. 

 

Kao što su svi sedeli na lovorikama 3G i 4G patenata, koji su u najvećem broju bili u rukama američkih i evropskih vendora. I onda je Huawei bio savršeno bezbedan. Nikakve backdoor probleme nisu našli, nikakve cyber security threats. Kao što ih ni danas nema, naravno. I onda dođe 5G, gde Huawei dominira po broju registrovanih patenata (posebno onih koji su tzv. essential ones) i odmah frka jer kao što je 4G doneo milijarde i milijarde nove vrednosti (poslovi koji su nastali samo jer je 4G bio to što jeste, Uber npr. sve te online platforme i sl.) tako će sada 5G da donese još više. A kada više nisi lider u tome, i ne samo lider nego kada zaostaješ godinama, onda udri po onome ko je ispred tebe. Tako da je Hamiltone, daleko to od kalemljenja kao što kažeš. Barem ti je sve na dva klika. 

 

Ne sporim hejt na Kinu, to je prirodno i ok, samo dajte malo po faktima. 

 

edit...tipfeleri

Edited August 9, 2020 by NMX

[Hamilton]

E moj Enemikse, pa zar ne vidis da je post u totalna sprdnja stilu majku mu?! 😄

 

Ti si covek pametan, ne sporim, ali kako moze jedan ban toliko da te pogodi, a ovamo u Kini zabranjen rad facebook-u, viberu i ostatku ekipe? Zar to nije ban jos veceg obima? Kakvi wechat i ostala bagra?! Ok razvij sta hoces pa izadji na fer fajt na trziste sa ostalima i korisnicima pruzi izbor da koriste app po svom izboru. E vidis i zbog toga mi je drago sto proganjaju Huawei, da osete malo sopstvene metode na kozi. Da ne pominjem sto zaista nekako imam sumnje u poreklo kapitala Huaweia, sto smatram da postoji dooobra sansa da je to klasicni bazen u koji se sipaju drzavne pare, profit nije toliko vazan vec samo ulazi i prodavaj tone plastike. Huawei izbio na vrh po broju prodatih primeraka mob. telefona, a profit mu je MIZERAN u odnosu na Apple, pa cak i mnooogo manji u odnosu na Samsung (samo mob telefoni profit, o tome pricam). Pa kako to? Sto su jeftiniji (kao) ili sto ko zna koliko love ubacuju lopatama kao ugalj u lokomotivu? Prezirem takve sisteme, prezirem. @NMX

 

edit: da dodam da ih ja nisam ismevao sto nemaju svoj ‘chip department’ vec da bez USA ne mogu nista. Velika razlika, sporije citaj. Kako sam vec rekao da prezirem takve sisteme, nadam se sto vecoj steti iako sam svestan da ce oni ovaj problem prevazici dodatnim lopatanjem od nekoliko milijardi dolara i idemo dalje. 

Edited August 9, 2020 by Hamilton

[NMX]

4 minutes ago, Hamilton said:

E moj Enemikse, pa zar ne vidis da je post u totalna sprdnja stilu majku mu?! 😄

 

Ti si covek pametan, ne sporim, ali kako moze jedan ban toliko da te pogodi, a ovamo u Kini zabranjen rad facebook-u, viberu i ostatku ekipe? Zar to nije ban jos veceg obima? Kakvi wechat i ostala bagra?! Ok razvij sta hoces pa izadji na fer fajt na trziste sa ostalima i korisnicima pruzi izbor da koriste app po svom izboru. E vidis i zbog toga mi je drago sto proganjaju Huawei, da osete malo sopstvene metode na kozi. Da ne pominjem sto zaista nekako imam sumnje u poreklo kapitala Huaweia, sto smatram da postoji dooobra sansa da je to klasicni bazen u koji se sipaju drzavne pare, profit nije toliko vazan vec samo ulazi i prodavaj tone plastike. Huawei izbio na vrh po broju prodatih primeraka mob. telefona, a profit mu je MIZERAN u odnosu na Apple, pa cak i mnooogo manji u odnosu na Samsung (samo mob telefoni profit, o tome pricam). Pa kako to? Sto su jeftiniji (kao) ili sto ko zna koliko love ubacuju lopatama kao ugalj u lokomotivu? Prezirem takve sisteme, prezirem. @NMX

 

edit: da dodam da ih ja nisam ismevao sto nemaju svoj ‘chip department’ vec da bez USA ne mogu nista. Velika razlika, sporije citaj. Kako sam vec rekao da prezirem takve sisteme, nadam se sto vecoj steti iako sam svestan da ce oni ovaj problem prevazici dodatnim lopatanjem od nekoliko milijardi dolara i idemo dalje. 

 

Ček, ček. Vidiš li razliku između banovanja aplikacija u Kini i banovanja svega u Americi? Nema razlike i tu full support za Ameriku. Ovde se ne radi o tome da li me jedan ban pogodi, jer ovo nije ni blizu isto. Huawei svoje telefone i carrier opremu ne može da prodaje u Americi, odavno. To takođe nije sporno. Sporno je što Amerika, ovim poslednjim banovima onemogućuje jednu firmu da prodaje u državama sa kojima Amerika veze nema. To već nema veze sa kineskim banom za sve što si nabrojao (btw, sem vibera, on radi ). Dakle, veze sa vezom nemaju dva bana. Sve što ameri banuju za svoje tržište, super, full support. Ali ovo nije to. To bi bilo kao da sada Kina uzme i svu proizvodnju Foxconna (Apple) šutne. Da uzme i zabrani izvoz svih rear earth metals u Silikonsku dolinu. Da uzme sve proizvodnje što su GMovi velikih korporacija izmestili u Kinu (da bi digli profitabilnost), uzme i banuje. Dakle, nije isto jebem mu miša. 

 

Profit o kome pričaš jeste mizeran u odnosu na apple. Ali zato što je profit applea najviše od servisa i usluga, ne samih uređaja. Huawei nema te usluge (tj. ima ali su smešne). A ako ne gledamo usluge, moraš da vidiš koji su iznosi za R&D koji sve te 3 kompanije izdvajaju na godišnjem nivou. Baš da bi za jedno 10ak godina bili potpuno nezavisni od ovoga što se sada dešava. Zato je profitabilnost veća. Plus, znaš i sam, Huaweiu telefoni nisu ni pola prihoda. 

 

btw...prodavaj tone plastike...ono, ne znam kako da ti kažem, neko ko ima najveći broj patenata za 5G, teško da valja plastiku. Ako pričaš o telefonima, opet, to su sve sem jeftini telefoni danas (biće jeftini sada bez top čipova, to je fakat). A to nije plastika. I na kraju dana, sve i da budu banovani, oni će živeti samo od royaltia, big time. Kineska firma će živeti od nadoknade za korišćenje prava intelektualne svojine. Let that sink in. Ako te ne mrzi, imaš super tekst ovde o tome 

 

A bez USA, ne može niko ništa. To je poenta. Snapdragon Samsungov prvi npr. Dakle, nema veze sa Kinom. Jbg, zato i kažem, inudstrija čipova je takva da onaj ko je ulagao pre 20-30 godina (samo USA) danas ima kajmak. 

[Hamilton]

Cek, cek, nisam te razumeo sada. 
kako viber nije zabranjen u Kini? Ili whatsapp? Google? Youtube? Pa znas da za sve to kinezi razvise i koriste svoje ‘zamenske’ app. Zasto takav protekcionizam? Jbt na nivou nase Zastave u Yugi onomad. Zelis reci da USA brani ostalim drzavama da posluju sa Huaweiom? Kako je to USA zabranila Britaniji ili bolje reci naredila Britaniji da i ona banuje 5g poslovanje? Kako je Francuskoj to isto naredila (ili sam pomesao sa nekom drugom drzavombemliga sada)? Nije zabranila tim drzavama da ukljuce njihove mob telefone na trziste koliko vidim. 
 

pricao sam ti o profitu iskljucivo usferi mob telefona. Apple drzi oko 65% ukupnog profita od prodaje mob telefona globalno kad saberes SVE brendove ove planete. Samsung oko 17% cini mi se, a svi ostali ostatak. Pa u sta to jos Huawei ulaze? Kamere imaju vec odlicne, medju najbolja, procesore vec imaju svoje (Kirin) koji sasvim ok sljakaju, za displej ne znam ali displej svoj nema ni Apple uzima od Samsunga pa zaradjuje strahovito. Koji ke to jos R&D u sferi mob telefonije kad su 5g kako kazes vec razvili i usavrsili? Baterije su im medju najdugotrajnijim na trzistu. Izrada flagship modela na nivou top modela konkurencije. Itd itd

 

moja teorija je da se tu gura kesh sakom i kapom, rasipa se i ovako i onako, ima se moze se...drzavni kesh je nepresusan. U takvoj konstalaciji snaga naravno da ce Huawei da se podigne i dodje na sadasnji nivo. Podigao bi se i Ei Niš. 
 

@plastikaneri

 

Pa Huawei najvise proda telefona u cenovnom rangu cca 100-200$ Sto i jesu plastikaneri. Bez uvrede, to radi i Samsung, ne vidim tu nista lose. Ne proda sigurno ni priblizno P30/pro i ostalih hevi hitera, cinjenica. 
 

ovo o pravu intelektualne svojime cu procitati nesto kasnije, bas me zanima o cemu se radi no nemam sada toliko vremena. 

[Kronostime]

6 minutes ago, Hamilton said:

Cek, cek, nisam te razumeo sada. 
kako viber nije zabranjen u Kini? Ili whatsapp? Google? Youtube? Pa znas da za sve to kinezi razvise i koriste svoje ‘zamenske’ app. Zasto takav protekcionizam? Jbt na nivou nase Zastave u Yugi onomad. Zelis reci da USA brani ostalim drzavama da posluju sa Huaweiom? Kako je to USA zabranila Britaniji ili bolje reci naredila Britaniji da i ona banuje 5g poslovanje? Kako je Francuskoj to isto naredila (ili sam pomesao sa nekom drugom drzavombemliga sada)? Nije zabranila tim drzavama da ukljuce njihove mob telefone na trziste koliko vidim. 
 

pricao sam ti o profitu iskljucivo usferi mob telefona. Apple drzi oko 65% ukupnog profita od prodaje mob telefona globalno kad saberes SVE brendove ove planete. Samsung oko 17% cini mi se, a svi ostali ostatak. Pa u sta to jos Huawei ulaze? Kamere imaju vec odlicne, medju najbolja, procesore vec imaju svoje (Kirin) koji sasvim ok sljakaju, za displej ne znam ali displej svoj nema ni Apple uzima od Samsunga pa zaradjuje strahovito. Koji ke to jos R&D u sferi mob telefonije kad su 5g kako kazes vec razvili i usavrsili? Baterije su im medju najdugotrajnijim na trzistu. Izrada flagship modela na nivou top modela konkurencije. Itd itd

 

moja teorija je da se tu gura kesh sakom i kapom, rasipa se i ovako i onako, ima se moze se...drzavni kesh je nepresusan. U takvoj konstalaciji snaga naravno da ce Huawei da se podigne i dodje na sadasnji nivo. Podigao bi se i Ei Niš. 
 

@plastikaneri

 

Pa Huawei najvise proda telefona u cenovnom rangu cca 100-200$ Sto i jesu plastikaneri. Bez uvrede, to radi i Samsung, ne vidim tu nista lose. Ne proda sigurno ni priblizno P30/pro i ostalih hevi hitera, cinjenica. 
 

ovo o pravu intelektualne svojime cu procitati nesto kasnije, bas me zanima o cemu se radi no nemam sada toliko vremena. 

Ti gledas Huawei kroz mobilne telefone, dok ostatak sveta gleda isti kroz patentna prava za 5G tehnologiju i ono sto ce ona doneti.

Mixing frogs and nannies.

[Hamilton]

Gledam Huawei kroz nacin poslovanja i njegovo poreklo. Neka prodaju i krompir na veliko ili rudu sa meseca, bas me briga. 
 

e da, pa nije facebook eto samo neka tamo app, to je gigant, ogromna kompanija. Google isto, kao i sve ostalo. 

[Kronostime]

10 minutes ago, Hamilton said:

Gledam Huawei kroz nacin poslovanja i njegovo poreklo. Neka prodaju i krompir na veliko ili rudu sa meseca, bas me briga. 
 

e da, pa nije facebook eto samo neka tamo app, to je gigant, ogromna kompanija. Google isto, kao i sve ostalo. 

Nacin poslovanja isti kao i zapadne kompanije: Apple od pocetka stiti svoje proizvode - IBM je prepustio PC tehnologiju svima.

Apple, kao i dosta US kompanija, vecinu proizvoda pravi u PRC i nece odustati od toga zato sto im profit nece biti toliki.

Jednostavno: kad radnik u USA bude spreman da radi u uslovima kao radnici u PRC - onda ce kompanije vratiti posao u istu.

Pecunia non olet

[Hamilton]

Nidje veze, izvini Kronose, odlozi lopatu 🙂

[Kronostime]

4 minutes ago, Hamilton said:

Nidje veze, izvini Kronose, odlozi lopatu 🙂

Odlozi i ti sve na cemu pise Made in PRC - iz principa.

[MeanMachine]

Ne radi se ovde o zabrani tipa ne moze FB pa ne mogu ni procesori vec zbog americkih sankcija Tajvanci vise ne rade procesore za Huawei. 

 

Tiktok i wechat su kontre za FB i ostale mreze.

 

U ovom slucaju Hawei mora da nadje nekog kod kuce da mu radi procesore, koliko vidim vec su rekli da ce to biti SMIC a drzava ubacuje pare lopatom u SMIC tako je vrlo moguce da ce biti u stanju da osvoje 7nm vec naredne godine, 7nm koji se sad pominje je ustvari unapredjen 10nm.

 

U sustini ovim su Tajvanci najvise osteceni gube bitnog klijenta a dobijaju jos jednog konkurenta (SMIC).

[Kronostime]

13 minutes ago, MeanMachine said:

Ne radi se ovde o zabrani tipa ne moze FB pa ne mogu ni procesori vec zbog americkih sankcija Tajvanci vise ne rade procesore za Huawei. 

 

Tiktok i wechat su kontre za FB i ostale mreze.

 

U ovom slucaju Hawei mora da nadje nekog kod kuce da mu radi procesore, koliko vidim vec su rekli da ce to biti SMIC a drzava ubacuje pare lopatom u SMIC tako je vrlo moguce da ce biti u stanju da osvoje 7nm vec naredne godine, 7nm koji se sad pominje je ustvari unapredjen 10nm.

 

U sustini ovim su Tajvanci najvise osteceni gube bitnog klijenta a dobijaju jos jednog konkurenta (SMIC).

 

[MeanMachine]

23 minutes ago, Kronostime said:

 

 

Proročki film, danas to izgleda ovako:

UMC je takodje tajvanac 😄