Opozicija u Srbiji - istine, zablude, bojkot i trojanski konji...

[RatzenStadt]

20 hours ago, Darth Bane said:

Radi se o tome da to "pljuvanje Cede" nije od pre 2-3 godine, tj od kada se "prikljucio" uz Sarumana! Ono traje jos … od studentskih protesta, pa preko njegovog ucesca u prvoj Dindjicevoj vladi, pa nakon ubistva Zorana Djindjica - i sve do danasnjih dana! Vi sada kazete - " pa on je Sarumanov trabant" - OK , ali zasto je bio nepopularan pre recimo 10-15 godina?! Zasto tada nije mogao da dobaci ni do 10 ?!??! Sa najprozapadnijom politikom na politickoj sceni Srbije! U tome je vic! 

Zato danas i imamo ovo sto "nikad ovako nije bilo"! 

Prema tome, - treba svi da se pokrijemo i cutimo! Institucije?! Srpsko drustvo je zrelo za savremene, nezavisne, profesionalne institucije?!?! Nekorumpirane?!?!? Cisto sumnjam. 

 

Eto, pokazalo se da je skepticnost ljudi koja datira iz ranih 2000-ih bila opravdana, posto je davno pokazao svoje pravo lice.

[Plavi Golub]

24 minutes ago, Mama_mia said:

gde je samardzic lutao u zivotu?

Mislim na nacionalizam u ranim fazama

 

24 minutes ago, Mama_mia said:

 

a sto se tice harizme, to je stvar kako licno dozivis neciju harizmu

Na pogresnu se adresu obracas, meni bilo cija harizma ic nije potrebna u politici samo odradjen posao. Ali izgleda da se mora imati za druge.

 

Interesovale su me samo konkretne stvari, konkretna osoba, kompetentnost stvarna za posao, koliko je cista u glavu konkretni brojevi, sve konkretno i koliko su ideje realno sprovodive. Konkretni ciljevi i kako/kad misli da ih sprovede. I nesto etickih skurpula koji su meni licno bitni i sto cu zadrzati za sebe.

I onda sam cenila na osnovu svoje pameti, obrazovanja i zivotnog iskustva. Sad to nije vise vazno u mom slucaju. 

Ali takvi kao ja nisu meta. Tako da se necu referisati na zadnji pasus tvog komentara.

Edited March 6, 2020 by Plavi Golub

[Darth Bane]

1 hour ago, RatzenStadt said:

 

Eto, pokazalo se da je skepticnost ljudi koja datira iz ranih 2000-ih bila opravdana, posto je davno pokazao svoje pravo lice.

OK. A sta je sa Zarkom Koraccem? Zasto on nije dobijao glasove? Ili Vesna Pesic?

 

Edited March 6, 2020 by Darth Bane

[korona je najveća prevara]

Ma nece takvi likovi nikada dobiti vise od par posto. Ne samo kod nas nego nigde na svetu osim u par drzava tipa Holandija, Norveska, a i za tamo je pitanje.

 

Nolo poceo svoju kampanju, cita forum i poslusao me 😁

Edited March 6, 2020 by Bek

[Prijatelj Mitar]

Bokte maz'o, kakva kombo ekipa u najavi: Canak+Macura+Olenik+21!

Powerhouse opozicionog delovanja.

[RatzenStadt]

2 hours ago, Darth Bane said:

OK. A sta je sa Zarkom Koraccem? Zasto on nije dobijao glasove? Ili Vesna Pesic?

 

Pa zato sto najveci broj ljudi nije znao gotovo nista o njima, jer je Ceda bio vise od zastitnog lica te stranke. Uvek jedini kandidat LDP-a, uvek on ispred LDP-a daje intervjue...

Stondisha vec objasnio na prethodnoj strani.

[DJ_Vasa]

1 hour ago, Bek said:

Ma nece takvi likovi nikada dobiti vise od par posto. Ne samo kod nas nego nigde na svetu osim u par drzava tipa Holandija, Norveska, a i za tamo je pitanje.

 

Nolo poceo svoju kampanju, cita forum i poslusao me 😁

U onakvom izdanju ne verujem da bi ni tamo dobili glasove jer su se obraćali isključivo beogradskom krugu dvojke, a ne celokupnom biračkom telu. Svojevremeno sam to objasnio na FB92, a suština je u sledećem: građanska orijentacija ne isključuje obraćanje seljaku, poštaru, taksisti ili frizeru, koje svakako zanimaju druge stvari. Niko ih nije sprečavaju da odu van grada i ponude mogućnost seljaku da se njegovi proizvodi lakše prodaju u EU, koja je ionako bila cilj politike za koju su se zalagali. Mogli su da ponude i taksisti mogućnost da ga npr. oslobode dela poreza kada kupi novo vozilo, ili da frizeru kažu da mu za osnovnu opremu ne bi naplatili PDV. Mogli su i poštaru da ponude da umesto reketa za onu arhitektonsku nakazu na Vračaru taj novac ide u njegovu platu, za školovanje njegovog deteta i slično. Sve ovo što sam nabrojao ni na koji način nije u koliziji sa njihovim osnovnim idejama, ali mrzelo ih je da gule lakovane cipelice i u prigradskim naseljima i da ponude nešto pomenutom poštaru, frizeru, taksisti ili seljaku.

[Div]

9 hours ago, Darth Bane said:

OK. A sta je sa Zarkom Koraccem? Zasto on nije dobijao glasove? Ili Vesna Pesic?

 

 

Žarko je bio podpredsednik vlade, Vesna ambasador, svoje političko delovanje su uklopili u tadašnji DOS, delili sudbinu DOSa i kad se dobijalo i kad se gubilo. 
I Čeda je bio poslanik, šef poslaničkog kluba, pa podpredsednik vlade, dakle, dobio je šansu na izborima, dok je realno sagledavao svoje mogućnosti. Kad je umislio da je iznad svih ostalih pukao je ko zvečka. 
Ako neko ima velike političke ambicije, znači mora da osvoji mnogo, najviše, glasova, mora da poznaje potencijalne birače, mora da ume da komunicira sa njima, ako vidi da birači imaju pogrešno viđenje politike da ih ubedi da greše, da im pokaže gde greše i šta on hoće i može da uradi da bi i njima bilo bolje. Ako ne ume sa biračima, ako mu je ispod časti da se bakće sa polupismenom masom, znači i da nije spreman ni sposoban za ozbiljno bavljenje politikom. Kako su dolazili na vlas Koštunica, Đinđić, Tadić, tri potpuno različita tipa, dobrom kampanjom u pravom momentu su dobili dovoljno glasova, nisu čekali da se narod promeni pa da oni postanu vođe naroda, političar stvara glasače ne čeka da se sami stvore a on da ih samo izbroji. Isto je to kao i prodaja cipela, nije dovoljno proizvesti sto hljada pari cipela, lepih, kvalitetnih, treba ih prodati, ubediti kupca da baš takve cipele treba da ima, da je to njegov izbor.

Ako to cipele stoje u magacinima, džaba da se žališ da kupci imaju velike čukljeve, da nose broj 45, a ti si proizveo savršene cipele broj 42, prapašćeš kao proizvođač.

 

[Darth Bane]

1 hour ago, Div said:

 

Žarko je bio podpredsednik vlade, Vesna ambasador, svoje političko delovanje su uklopili u tadašnji DOS, delili sudbinu DOSa i kad se dobijalo i kad se gubilo. 
I Čeda je bio poslanik, šef poslaničkog kluba, pa podpredsednik vlade, dakle, dobio je šansu na izborima, dok je realno sagledavao svoje mogućnosti. Kad je umislio da je iznad svih ostalih pukao je ko zvečka. 
Ako neko ima velike političke ambicije, znači mora da osvoji mnogo, najviše, glasova, mora da poznaje potencijalne birače, mora da ume da komunicira sa njima, ako vidi da birači imaju pogrešno viđenje politike da ih ubedi da greše, da im pokaže gde greše i šta on hoće i može da uradi da bi i njima bilo bolje. Ako ne ume sa biračima, ako mu je ispod časti da se bakće sa polupismenom masom, znači i da nije spreman ni sposoban za ozbiljno bavljenje politikom. Kako su dolazili na vlas Koštunica, Đinđić, Tadić, tri potpuno različita tipa, dobrom kampanjom u pravom momentu su dobili dovoljno glasova, nisu čekali da se narod promeni pa da oni postanu vođe naroda, političar stvara glasače ne čeka da se sami stvore a on da ih samo izbroji. Isto je to kao i prodaja cipela, nije dovoljno proizvesti sto hljada pari cipela, lepih, kvalitetnih, treba ih prodati, ubediti kupca da baš takve cipele treba da ima, da je to njegov izbor.

Ako to cipele stoje u magacinima, džaba da se žališ da kupci imaju velike čukljeve, da nose broj 45, a ti si proizveo savršene cipele broj 42, prapašćeš kao proizvođač.

 

Poenta je u ovome: ostali iz DS-a i DOS -a (Tadic , Kostunica I dr.) su "koketirali" sa srpskim nacionalizmom ( dok Ceda nije)- upravo iz ovog gornjeg razloga koji si ti naveo! Ali moje je misljenje da je to bila pogresna i kratkovida politika - pokusavati biti "veci Srbin" od Tome ili Vucica. Na kraju im se upravo to obilo u glavu - da bi stigli do  ovog sto imamo danas - tj do ovoga sto "nikada ovako nije bilo"! 

To : "nikada ovako nije bilo", je upravo posledica kompromisa koje si ti gore lepo opisao! Bas je dobar primer - rekao bih cak i - skolski primer! 

 

Edited March 7, 2020 by Darth Bane

[Kronostime]

U Srbiji je potrebno osnaziti ideje gradjanskog drustva, tako da mislim da bi osnivanje nekog novog Gradjanskog Saveza bio dobar korak u tom smeru.

[Zvezdarac]

3 hours ago, Div said:

 Kako su dolazili na vlas Koštunica, Đinđić, Tadić, tri potpuno različita tipa, dobrom kampanjom u pravom momentu su dobili dovoljno glasova, nisu čekali da se narod promeni pa da oni postanu vođe naroda, političar stvara glasače ne čeka da se sami stvore a on da ih samo izbroji. 

 

Istine radi Djindjic izbore nikada nije dobio,na vlasti je bio iskljucivo zahvaljujuci rejtingu DOS-a posle  5.10 a taj rejting je najvise vukao Kostunica a kasnije i otimanjem poslanika DSS(ubedjivo najveca mrlja u Djindjicevoj karijeri).Da ga nisu ubili sledece izbore bi ubedljivo izgubio.

Srbija nikada nije bila spremna na Djindjiceve ideje i viziju plus ona prica da je dozivao NATO bombe itd

[mare80]

1 hour ago, Zvezdarac said:

Istine radi Djindjic izbore nikada nije dobio,na vlasti je bio iskljucivo zahvaljujuci rejtingu DOS-a posle  5.10 a taj rejting je najvise vukao Kostunica a kasnije i otimanjem poslanika DSS(ubedjivo najveca mrlja u Djindjicevoj karijeri).Da ga nisu ubili sledece izbore bi ubedljivo izgubio.

Da,DS je pred Djindjicevo ubistvo prilicno lose stajala po ispitivanjima,verovatno bi izgubila naredne izbore...

Kostunica jeste bio popularniji u to vreme,ali DSS je uvek slabije stajao od DS...

Do 5. oktobra SPO je bio najjaca opziciona stranka,zatim je sledio DS pa daleko ispod njih DSS, GSS i ostali....

[Div]

1 hour ago, mare80 said:

Da,DS je pred Djindjicevo ubistvo prilicno lose stajala po ispitivanjima,verovatno bi izgubila naredne izbore...

Kostunica jeste bio popularniji u to vreme,ali DSS je uvek slabije stajao od DS...

Do 5. oktobra SPO je bio najjaca opziciona stranka,zatim je sledio DS pa daleko ispod njih DSS, GSS i ostali....

 

Da, verovatno bi izgubili na izborima ako bi išli samostalno, i izgubili su posle ubistva,posle vlade koju su vodili Živković i Čeda Jovanović, ne samo oni, Ali je Tadić dobio na predsedničkim izborima, nije mu u kampanji nacionalizam bio među prvim stvarima koje je isticao, naprotiv, više je govorio o -evropi, o ukidanju viza, otvaranju, priznao je greške DSa, Bodrum, znači, umeo je, on ili njegovi savetnici, šefovi kampanje, da nađu prave teme, da ih nametnu biračima kao bitne i da ubede birače da su oni, odnosno on, taj koji će nalaziti rešenja, ispravljati greške. Nije tema šta je posle radio, kako je vršio funkciju, zašto je izgubio.

Pa, ni Koštunica nije dobio izbore, 2000 godine, na nacionalističkoj priči, znali su da Miloševića neće pobediti srbovanjem nego na temama o ekonomiji, saradnji sa svetom, vladavini prava. I, znali smo tada da ne glasamo za Koštunicu, da oni nije dovoljno jak, da nema jaku ekipu u svojoj stranci, glasalo se za DOS gde su vodeće ličnosti bili Đinđić, Vesna, Korać, Mićunović.

Znači, imali smo ljude koji umeju da dobiju izbore, da potisnu lične sujete, da naprave kompromise, ali, uglavnom nisu umeli i da održe reč, ispune obećanja, zadrže poverenje. Šta onda očekivati od nekog ko ne ume ni da dobaci do cenzusa, kome se on obraća, šta očekuje, kako bi taj zastupao zemlju pred svetom, igrao sa i protiv jakih igrača, ako ne ume na svojoj poljani da pobedi ekipu iz karaja. To što on priča kako se igra, kako bi on igrao samo da ume, nema značaja.

 

 

[Zvezdarac]

1 hour ago, Div said:

 

Da, verovatno bi izgubili na izborima ako bi išli samostalno, i izgubili su posle ubistva,posle vlade koju su vodili Živković i Čeda Jovanović, ne samo oni, Ali je Tadić dobio na predsedničkim izborima, nije mu u kampanji nacionalizam bio među prvim stvarima koje je isticao, naprotiv, više je govorio o -evropi, o ukidanju viza, otvaranju, priznao je greške DSa, Bodrum, znači, umeo je, on ili njegovi savetnici, šefovi kampanje, da nađu prave teme, da ih nametnu biračima kao bitne i da ubede birače da su oni, odnosno on, taj koji će nalaziti rešenja, ispravljati greške. Nije tema šta je posle radio, kako je vršio funkciju, zašto je izgubio.

Pa, ni Koštunica nije dobio izbore, 2000 godine, na nacionalističkoj priči, znali su da Miloševića neće pobediti srbovanjem nego na temama o ekonomiji, saradnji sa svetom, vladavini prava. I, znali smo tada da ne glasamo za Koštunicu, da oni nije dovoljno jak, da nema jaku ekipu u svojoj stranci, glasalo se za DOS gde su vodeće ličnosti bili Đinđić, Vesna, Korać, Mićunović.

Znači, imali smo ljude koji umeju da dobiju izbore, da potisnu lične sujete, da naprave kompromise, ali, uglavnom nisu umeli i da održe reč, ispune obećanja, zadrže poverenje. Šta onda očekivati od nekog ko ne ume ni da dobaci do cenzusa, kome se on obraća, šta očekuje, kako bi taj zastupao zemlju pred svetom, igrao sa i protiv jakih igrača, ako ne ume na svojoj poljani da pobedi ekipu iz karaja. To što on priča kako se igra, kako bi on igrao samo da ume, nema značaja.

 

 

Opet se vracamo na 100 puta prezvakanu temu, veliko pitanje kolike bi sanse imao u tom momentu bili ko osim Kostunice sa podrskom DOS,svi ovi od nabrojanih bi lagano pukli na izborima bez obzira na podrku DOS-a.

[McLeod]

A sto je to bitno uopste?

[Skyglider]

 

[Džudi]

Kada je i gde Boško Obradović pozvao SPS da bojkotuje izbore? 

 

SZS je dao saopštenje u kome osuđuje napad na članove SPS-a u Žablju. Zašto da ne osude napad na neku drugu političku stranku?  

[Zvezdarac]

28 minutes ago, Devojka Luke Razića said:

Kada je i gde Boško Obradović pozvao SPS da bojkotuje izbore? 

 

SZS je dao saopštenje u kome osuđuje napad na članove SPS-a u Žablju. Zašto da ne osude napad na neku drugu političku stranku?  

https://www.danas.rs/politika/izbori-2020/dveri-pozivaju-sps-u-bojkot/

A kada se samo setim kakvi su aktivisti DOS-a i Otpora bili 2000.

[Kosjan Willavić]

Quote

Đorđo Žujović: U opoziciji zakulisne radnje, spletkarenje, kupovina pojedinaca

 

AUTOR:

N1 Beograd

Podeli:

0Link je kopiran

 

Izvor: N1

Bivši član predsedništva LDP Đorđo Žujović izjavio je da je svedok "na posredan i neposredan način" zakulisnih radnji, spletkarenja, kupovine i prodaje brojnih pojedinaca i grupa, koje se dešavaju poslednjih meseci u vezi sa izlaskom dela opozicije na izbore, a iza čega stoji, kako je naveo, Beba Popović. On je to izneo u "Pismu 'evropskoj Srbiji'", koje je, kako je istakao, njegov lični stav i nema veze ni sa kakvim zvaničnim stavovima ili izjavama bilo koje organizacije.

"Svedok sam na posredan i neposredan način zakulisanih radnji koje se dešavaju poslednjih nedelja i meseci, a tiču se izlaska na izbore nečega što sebe u javnosti zove 'građanska i evropska opozicija'. Svedok sam takođe brojnih neuspelih i uspelih pokušaja podmetanja, spletkarenja, kupovine i prodaje brojnih pojedinaca i grupa koje su svoje delovanje svele na parazitiranje u političkom životu i sistemu. Cela igra osmišljena je kod spin konobara Bebe Popovića koji pravi nešto sramotno od otpadaka DS-a, LDP-a, SDS-a Borisa Tadića, kao i karijerista iz instant organizacija čija imena ne zna niko ni da ponovi", naveo je Žujović.

On je ocenio da "nema nikakve proevropske koalicije jer nema ni časnih ljudi koji bi iza toga stali".

"Svi pregovori o učešću te i takve opozicije sveli su se na priču o mandatima, kombinacijama, muljanjima, prevarama, spletkama i podmetanjima. Imaginarne organizacije koje u tome učestvuju i pojedinci koji iza toga stoje zapravo su najveća antireklama za evropske ideje. Nema tu nikakve građanske Srbije, to je samo lažno predstavljanje. Ovde se radi o malograđanskoj Srbiji", rekao je.

Žujović je istakao da "ne želi ni na koji način da bude deo toga".

"Umesto da se danas da zajednički odgovor na razne Vaciće, Zavetnike, Firere, Levijatane i ostale laboratorijske eksperimente nikad umrle Udbe, 'naši' lažni zastupnici evropskih vrednosti kao i uvek zaokupljeni su samo svojim položajima i parazitiranjem", navodi Žujović.

Kako je naveo u izjavi, "decenijama se ti i takvi, isti, guraju po političkim partijama, pokretima, nevladinim organizacijama, udruženjima".

"Uvek isto društvo povezano preko nekakvih seminara, simpozijuma, drugara iz stranih fondacija i instituta, zavičajnih kontakata ili ko zna kojih kombinacija iznova i iznova se vraća ubeđeno u svoju nepogrešivost i inovativnost", navodi Žujović.

Izbori su, navodi on, "zbog svega gore navedenog, već obesmišljeni".

"Zato se ovde više ne radi samo o bojkotu izbora, nego o jednom velikom preziru prema onome što pojedinici rade zbog sopstvenih interesa i položaja", naveo je Žujović u izjavi.

 

[Brian Setzer]

On 3/7/2020 at 12:49 PM, Div said:

...

Znači, imali smo ljude koji umeju da dobiju izbore, da potisnu lične sujete, da naprave kompromise...

 

 

DS je puk'o (a i još poneko) kad nije hteo da ide zajedno sa Đilasom na beogradskim izborima. Radulović (pre antivakser i stop bankama, EU i migrantima faze) je puk'o kad nije hteo da podrži SJ na predsedničkim izborima. 

SPO je puk'o kad nije hteo ponuđenu kvotu u DOS-u (i trebalo mu je 12 godina da ponovo dođe na vlast (i u poneki upravni odbor)).

Sujeta i nekompromis održavaju vlast u Srbiji već 30 godina.

Edited March 8, 2020 by stray_cat

[bergkamp bcd]

On 3/6/2020 at 7:30 PM, Mama_mia said:

 

gde je samardzic lutao u zivotu?

 

a sto se tice harizme, to je stvar kako licno dozivis neciju harizmu, tj. koliko se slazes sa retorikom...tako je nekome, ne mnogima, boskic ili djilas harizmatican, milosevic je narodu bio harizmatican, tadic takodje

 

Samardzic je imao ekstremno nacionalisticke stavove dok nije "progledao" pa poceo da pise i prica nesto sasvim suprotno, a sluzeci se istim recnikom.

 

Takvi ljudi ne mogu da drze predavanja bilo kome niti da se smatraju bilo kakvim autoritetima. Da bi neko drasticno promenio misljenje, on mora biti spreman da se posipa pepelom do kraja svoje politicke karijere. Nesto sto je Saruman izbegao jer kontrolise sve u ovoj zemlji.

 

On 3/6/2020 at 6:50 PM, Mama_mia said:

kampanja bojkota obecava gazenje, dizanje kuke i motike, opanaka i obojaka i jos dosta arhaizama:

 

„Ako dozvolimo da nas gaze, onda i treba da nam to rade, jer smo dozvolili da nas gaze Vučić i Dačić, umesto da mi zgazimo njih. Ako ustane kuka i motika, a moraće jer se zulum se ne može trpeti, na prolećeće doći kraj ovom režimu. Moramo dase pobunio i ustanemo protiv Vučiča“, rekao je Obradović.

 

Lutovac: Bojkot je „prilika da se razdvoji žito od kukolja – na one koji su spremni da se bore za slobodu i one koji učestvuju u Vučićevom izbornom cirkusu“.

 

Bojkot je plamen slobode koji se širi Srbijom, a kada dođu slobodni izbori videćemo kom obojci, a kom opanci“, poručio je Aleksić.

 

i slag na tortu:

Djilas: „ Aleksandre Vučiču, dosta je bilo! Ne možemo da te gledamo ... 

 

 

...zasto oni koji su preuzeli na sebe da skinu vlast ne mogu da budu ubedljiviji, razboritiji i inteligentiji?

 

Da sam tako politicki nepismena, ja bih napamet naucila sve Djindjive opozicione govore i to bih ponavljala na skupovima kao papagaj ...nije sramota da koristis ono sto je pametniji od tebe fantasticno radio.

 

To i rade.

 

Djindjic je okupio koaliciju u kojoj je bilo sve i svasta. Ne znam da li si videla ovu sliku:

 

 

Tek kasnije je postalo jasno da je Seselj lazni opozicionar, ali to samo govori da je Djindjic bio pragmatican u politici, on je jedan od boljih primera pragmatizma, a ne zadrtosti.

 

Uopste postovi u kojem pominjes Jovanovica, pa i Djindjica kao nekakve svetionike samo govori zasto nama stalno vlada vodja i zasto sada Saruman uziva toliku podrsku.

 

Kad prestanemo da se prema politicarima ophodimo kao prema idolima, svojim prijateljima, ljudima kojima je iskreno cilj da nesto naprave od ove zemlje i shvatimo da je svima njima njihov interes na prvom mestu - a na gradjanima je da se na izborima izbore za najbolju mogucu politiku i za kontrolu politicara - onda se vise nece desavati Sarumani i Milosevici.

 

Primer Jovanovica je dobar da oslika tu praksu - tebi je on ma sta da uradi dobro i ispravno jer je on CJ umesto da kazes da CJ dobar politicar jer se zalaze i radi za dobre i ispravne stvari. Sto on, naravno, ne radi - njemu ne samo da je SNS bolji od Dveri, njemu je Saruman mnogo bolja alternativa od Jeremica ili Djilasa i on to danas stalno naglasava. Na kraju, da li je normalno da jedna partija koja je liberalna i demokratska ima jednog vodju koji vodi tu partiju kao da je ona njegova licna kompanija? Da li je normalno da je on jedini kandidat na izborima? Da li je ispravno da se bukvalno niko iz te partije ni ne cuje ni ne vidi osim njega?

Edited March 10, 2020 by goldberg

[Stoned Laki21]

kad porastem biću Vučić

[Stoned Laki21]

 

Spoiler

Quote

Hapšenje novinarke portala nova.rs Ane Lalić predstavlja očigledan pritisak vlasti na preostale nezavisne medije i slobodne novinare, koji se, pridržavajući se Ustava Republike Srbije, Zakona o javnom informisanju i medijima i Kodeksa novinara Srbije, u uslovima ograničene slobode medija, trude da istinito, potpuno i blagovremeno obaveste javnost o pitanjima od javnog značaja.
Podsećamo da je novinarka Ana Lalić je lišena slobode kao autor teksta juče objavljenog na portalu nova.rs u kome se ukazuje na loše stanje u kome se nalazi Klinički centar Vojvodine, usled hroničnog nedostatka osnovne opreme i nepoštovanje protokola. U navedenom tekstu novinarka Ana Lalić je samo prenela informacije koje je dobila od lica zaposlenih u Kliničkom centru Vojvodine, a čiji identitet, radi zaštite od sasvim izvrsnih represivnih mera kojima bi navedena lica bila izložena, nije objavljen.
Iako na sajtu Ministarstva untutrašnjih poslova nema zvaničnog obaveštenja o razlozima hapšenja novinarke Ane Lalić, pretpostavljamo da se Ani Lalić na teret stavlja izvršenje krivičnog dela Izazivanje panike i nereda iz člana 343. Krivičnog zakonika. Smatramo da u ovom slučaju apsolutno ne postoje osnovi sumnje da je Ana Lalić izvršila krivično delo Izazivanje panike i nereda iz člana 343. Krivičnog zakonika koje joj se stavlja na teret.
Naime, Ana Lalić u navedenom tekstu nije iznosila niti prenosila lažne vesti. Ana je samo prenela informacije koje je dobila od medicinskog osoblja zaposlenog u Kliničkom centru Vojvodine. Ana Lalić je prilikom objavljivanja navedenih informacija u svemu postupila u skladu sa odredbama Zakona o javnom informisanju i medijima i Kodeksa novinara Srbije, zatraživši odgovor od Kliničkog centra Vojvodine pre objavljivanja teksta. Klinički centar Vojvodine nije udostojio Anu Lalić odgovora i na taj način, ne samo da nije osporio navedene informacije, već je i građanima uskratio pravo na istinito, potpuno i blagovremeno obaveštavanje o pitanjima od javnog značaja.
Takođe, sasvim je jasno da informacije objavljene u spornoj vesti nikako nisu mogle izazvati paniku, teže narušavanje javnog reda ili mira ili osujeti ili značajnije omete sprovođenje odluka i mera državnih organa ili organizacija koje vrše javna ovlašćenja.
Postavljamo pitanje, da li veću uznemirenost građana i paniku izazivaju poruke poslate od strane republičkog kriznog štaba u kojima se građani upozoravaju na to da nam se približava italijanski scenario, poruke Predsednika Republike da će groblja biti nedovoljna i paranoične poruke najviših državnih funkcionera u kojima građanima prete 24-časovnom zabranom kretanja ili informacija o stanju u kome se nalazi jedna zdravstvena ustanova, pribavljena u skladu sa svim standardima novinarske struke, propisanim važećim propisima?
Sasvim je jasno da nema osnova za krivično gonjenje Ane Lalić i da hapšenje hrabre novinarke predstavlja besramnu zloupotrebu organa krivičnog gonjenja u cilju „disciplinovanja neposlušnih novinara“ koje za cilj ima da druge novinare lokalnih i regionalnih medija navede na autocenzuru, tj. da se novinari vode primerom uhapšene koleginice Ane lalić i da ne objavljuju vesti i informacije koje nisu u skladu sa porukama državnog vrha i kriznog štaba.

 

 

[Tamburinjo]

9 hours ago, Mama_mia said:

 

ovo je neka covid20 politika?

 

vidi se tako sto je ceo post pun kontaminiranih zakljucaka

 

mozes misliti `samo sto nisu rekli da je licno kostunica povukao obarac` - on zapravo jeste povukao obarac ali

tunjavo i preko posrednika.

 

 

Gospodine ili gospodjo nisam zalazio na ove strane do pojave korone tako da ne znam kao ste ali vec drugi put krecete djonom, a to bas nije lepo, pogotovo ovako pausalno ocenjivanje. 

 

Prvo moderatori ce premestiti gde treba nema potrebe da im sugerisete, drugo slobodni ste izneti gde u mojem postu postoje lazi, izmisljotine i kontaminirani zakljucci, 

a trece i vaznije, nesto mi se cini da ste vise skocili na to sto sam spomenuo Cedu nego sto sam spomenuo Kostunicu. 

 

A kad ste vec tu jel mi mozete i odgovoriti na to pitanje zasto je prepodobni samoproklamovani nastavljac politike Zorana Djindjica vadio njegove ubice iz zatvora?

To nisu moji kontaminirani zakljucci nego izjave svedoka na sudjenju za ubistvo Zorana Djindjica. Pogotovo je to zanimljvo posto se vec skoro 20 godina provlaci ta teza

Kostunica povukao obarac (ne kazem da nije) jer je davao otvorenu podrsku Legiji pri protestima jedinice za specijalne operacije, ali covek koji je direktno isao u kucu ubica i vadio ih iz zatvora nije ubica i nema veze sa ubistvom nego je najveci prijatelj ubijenog i nastavljac njegove politike.

 

Nesto tu ne stima pa slobodni ste objasniti meni politickom naivcu. 

[Mama_mia]

10 hours ago, Tamburinjo said:

 

Gospodine ili gospodjo nisam zalazio na ove strane do pojave korone tako da ne znam kao ste ali vec drugi put krecete djonom, a to bas nije lepo, pogotovo ovako pausalno ocenjivanje. 

 

 

znaci kazes da `vec drugi put krecem djonom` ...sto znaci da ce biti potrebno u cilju istine da kvotujes post upucen tebi

a u kome se moja stikla tj. djon pojavio prvi put.

 

hvala.

 

a ovo sto ti se `cini` je jos `zanimljivije`:

 

10 hours ago, Tamburinjo said:

 

 nesto mi se cini da ste vise skocili na to sto sam spomenuo Cedu nego sto sam spomenuo Kostunicu. 

 

 

...zanimljivo je zbog toga sto prvo ne znas da li sam gospodin ili gospodja (sto licno ne podrazumevam vaznim)

 

ali nekako neobjasnjivo osecas kao da znas da sam odgovorila tj. `skocila` zbog cede a ne zbog kostunice

gde sam, iako sam `skocila` lepo i jasno napisala da je moj odgovor bio na celokupno sroceni post s tvoje strane na temi covid.

 

to sto si ti procenio da u ubistvu djindjica meni kostunica nije bitan, vec mi je bitan ceda  - pa to je samo zbog toga sto si neupucen

i nisi pratio ni stari ni novi politicki forum, sigurno bi ovlas zapazio da nisam samo jednom `dahtala kostunici za vratom`

povodom slucaja, a koji gle cuda i sam priznajes:

 

10 hours ago, Tamburinjo said:

 

Kostunica povukao obarac (ne kazem da nije) jer je davao otvorenu podrsku Legiji pri protestima jedinice za specijalne operacije

 

ali dozivljavas potpuno drugacije i pobunjujes se kada ja to kazem...zasto?

 

(inace ne skacem po forumi vec sedim dok kucam,

mozda delujem neznamkako uzbudjeno kao da skacem, ali veruj pisem bez ikakvog uzbudjenja)

 

 

...Ali!

 

da ne zaboravimo da je prvo potreban onaj kvot koji cemo nazvati mamamiina stikla iliti djon