Aimez-vous B?

[Darth Bane]

1 minute ago, Beonegro said:

Bane, koje stanice su iseljene iz centra grada, Bane? 😉

Ne znam o cemu se radi? 

[Prijatelj Mitar]

On 11/14/2019 at 5:36 PM, Atreid said:

...Trivanka...

 

Voleli bi oni da mi to zaboravimo, ali nisu svi zlatne ribice.

 

 

https://www.b92.net/info/izbori2012/vesti.php?yyyy=2012&mm=03&dd=28&nav_id=595352

[freethrow]

 

 

 

[Mama_mia]

...kako nisam stigla da procitam kolumne prethodnih dana, danas vise ne mogu jer ima samo najnovija a kada pokusam da kliknem na prethodne,

javljaju se drugi kolumnisti, a basarina postoji samo poslednja...sto znaci da ako nesto ne procitam(o) na vreme - necemo nikad a sto opet znaci da

 se mozda desila Pobuna Cistunaca zbog Sebastijana, Guzijana i ostalih ili nesto trece sto nema veze sa basarinim dozivljajem dnevno-politicke stvarnosti, slobodom izrazavanja i pisanjem uopste...

 

ovo je ta poslednja koja je drugi deo prethodne koje vise nema:

 

Teofilu poslanica druga

19. novembra 2019. 16.00

Nemadoh, ljubezni Teofile, u subotu dovoljno karaktera, pa ne rekoh sve što bejah naumio pesmom da ti kažem.

Obrati pažnju šta je rekao De Mestr, citiram po sećanju – „kada stvari krenu u strmopizd, ne mogu se zaustaviti na sredini nizbrdice, moraju se otkotrljati do kraja“ – razmisli potom malo pa mi reci čini li se tebi da se ovaj cunami agresije, primitivizma, beslovesnosti, itd, može zaustaviti (pri kraju strmopizda) personalnim promenima u centru distribucije svega gorepomenutog, koji se lažno predstavlja kao država Srbija.

Ili će pre biti da se to može zaustaviti – s krajnjom mukom, uz veliki rad i na poduže staze – isključivo izgradnjom institucija, iliti srpski ustanova, koje su (kako i im i ime kaže) jedine u stanju da zaustave taj cunami. (A kakve su makete ustanova u Srbiji i koliko se i do takvih drži, dovoljno govori činjenica da se u Srbiji ustanovama zovu – ludnice.)

Idemo dalje. Imaš li ti utisak da je bilo koja od političkih partaja – bile one na vlasti ili u opoziciji, dibidus svejedno – spremna da se lati tog mučnog posla? Ne samo da im to ne pada na pamet – čak ni onima retkim koji uopšte znaju o čemu pričam – nego pojma nemaju šta je to uopšte institcionalnost i kakve su njene koristi za istoriju i život.

Ne saznaju to čak ni kad se strmopizde, čak ni kad glavu uzgube, spremni su, štaviše, ko zapeta puška da svakog ko poradi na institucionalizaciji skrate za glavu, kao što su skratili Đinđića koji je pokušao da sruši makete, pa da na niihovom mestu sagradu stvarne institucije, što je u euromahali i krugovima dvojke bilo protumačeno kao „neinstitucionalno delovanje“.

Skupo nas je ta euromahalska glupost koštala, upravo smo zbog nje surovo, ali vrlo pravedno, kažnjeni Vučićem. Ta kazna ne mora da bude doživotna, mada ovaj provizorijum i beda od opozicije udarnički radi da je učini doživotnom, možda i smrtnom.

Utuvi već jednom – bar ti ti to možeš – da je ovakva opozicija neotuđivi deo sisitema dvočaršijskog autoritarizma i da će – kad se uspentra na vlast – (privremeno) rešiti samo Đidove, Guzijanove i ( donekle) Boškićeve finasijske probleme, a da će sve ostalo uvaljati u veće govna od ovih u kojima se već valjamo.

Tamo gde je JexS stao, produžio je Vučić, tamo gde on stane, produžiće Trio Fantastikus, koji ćemo (relativno) skorih dana fasovati. Moja namera nije da (za račun Vučića, kako idioti misle) radim na sprečavanju Triovog dolaska na vlast, naportiv, dajem sve od sebe da ga pospešim, čak im i stranke osnivam, jer će staklenih nogu, kakvi su sada, još staklenijih biti kad se uspentraju na vlast.

Nisam ja, dakle, opozicija opoziciji, nego (sve brojnija, mada još neorganizovana) opoziija budućoj – procenjujem kratkotrajnoj – vlasti. Ako li se takva opozicija blagovremeno ne formira – a hoće – opet ćemo doći u situaciju da crtamo čiča Gliše i ubacujemo bele listiće da bi vratili Vučića na vlast.

 

[Beonegro]

1 hour ago, Mama_mia said:

Nisam ja, dakle, opozicija opoziciji, nego (sve brojnija, mada još neorganizovana) opoziija budućoj – procenjujem kratkotrajnoj – vlasti. Ako li se takva opozicija blagovremeno ne formira – a hoće – opet ćemo doći u situaciju da crtamo čiča Gliše i ubacujemo bele listiće da bi vratili Vučića na vlast.

WTF

 

Bitnije je biti opozicija buducoj losoj vlasti, nego sadasnjoj losoj vlasti? 

 

:falinamsmajlikojisebodeuvenu:

[Atreid]

4 hours ago, Mama_mia said:

Nisam ja, dakle, opozicija opoziciji, nego (sve brojnija, mada još neorganizovana) opoziija budućoj – procenjujem kratkotrajnoj – vlasti. Ako li se takva opozicija blagovremeno ne formira – a hoće – opet ćemo doći u situaciju da crtamo čiča Gliše i ubacujemo bele listiće da bi vratili Vučića na vlast.

 

 

Ovaj Kostunicin kadar vam je ludji od Pere Lukovica

 

A, posto ste P.L. potrosili (BTW: sta bi sa njim?), kapiram da cete ovog jos brze.

[Darth Bane]

Basarine tekstove ne treba gledati u svetlu dnevnopolitickih dogadjanja u Srbiji. Basara ide dublje : on opisuje mentalitet tog provizorijuma, onakav kakav jeste ( heban u glavu) - nevezano za vlast ili opoziciju, ili ko je na vlasti a ko u opoziciji. I hirurski precizno opisuje - zasto se i nakon eventualne promene vlasti , nista u Srbiji bitnije nece promeniti. Basara je , po meni, lakmus demokraticnosti politicara svih boja u Srbiji - i onih na vlasti i onih koji pretenduju da se dokopaju iste: ko ne moze da istrpi Basarine kritike i ironiju, taj pokazuje da nije pravi demokrata i da mu demokratija nije iskreno u srcu. 

Edited November 19, 2019 by Darth Bane

[Mama_mia]

 

Nebojša Lukač

20. novembra 2019. 16.00

 

Impresivna je količina mentalnog „seriva“ (tako je Vinaver preveo Rableov izraz za finalni produkt varenje) koju je Jasmina Lukač prekjuče podastr(a)la ne bi li opovrgla opštečaršijsku glasinu da je Đilasova poverenica za Danas.

Bez ikakve potrebe. Meni lično dibidus je svejedno da li je glasina tačna ili nije, a mislim da bi i Đidu i Lukačevoj trebalo da bude svejedno.

Nije to bilo jedino serivo prekjučerašnjeg dana

Evo, recimo, posle dužeg vremena ponovo sam gostovao u kolumni krleta22 – baš me ovih dana krenula gostovanja – koja beše posvećena opstojatelstvima u vezi sa kratkotrajnim, ali spektakularnim bolovanjem A. Vučića, koje jeste – to je ona polovina gde je krle22 tradicionalno u pravu – podgrejalo zloguke nade pretendenata na presto u smrtni ishod, ali je i vladajuću psihodeliju podiglo do zvezdanih dubina, pa čak i do inovacija u kardiovaskularnoj dijagnostici, poput tvrdnje da je uzrok Vučićevog bolesti – „pitanje koje mu je postavio novinar N1“.

Elem, plajpiči me u krle22 u serivu kolumne, a u stvari se igra s glavom. Ne mogu da verujem da obično dobro obavešten, kakav je, nije čuo najnoviju svetu opozicionu istinu da sam ja Vučiću korisniji od Laze Ristovskog.

Zar ne pomišlja da bi mu se, džarne li u mene, lako moglo dogoditi da na jedan moj mig završi kao patronažna sestra u u Domu zdravlja u Mladenovcu.

Izgleda da je i Utisak nedelje u kome sam pretprošle nedelje gostovao ostavio loš utisak na Krleta, a ja sam stekao snažan postutisak da je krle22 u stvari Jasmina Lukač.

Skandalizovan do poluamoka mojim izricajem da je za vakta carstvija JexS-ovog i njegovog, ONO što danas radi sa OVE, radio sa ONE strane TV ekrana, uložio je poveliki, ali neuverljiv napor da to demantuje, iako urednici pod strehom pustoline na Andrićevom vencu znaju da ih je povazdan zivkao i zajedno sa njima uređivao stvarnost.

Za razliku od mnogih, krle22 je spreman da uči, ali ne uspeva da savlada gradivo, nije tu izuzetak, pravilo je. Ne mere naprosto krle22 da ukači da JexS-u i njemu uopšte nisam zamerao to što haraju medijima – to sam zamerao promiskuitetnim medijima – nego to što u tupoumnosti ne uviđaju da se promiskuitet ropskopodaničkih medija na kraju žestoko olupa o glavu – pardon, o dupe – robovlasnika.

Ako misleći kratkouno da radiš na svoju polzu, medije koristiš kao Sebastijan za nabijanje u glavu opoziciji, čim druga postane sudija – a u Srbiji srazmerno često postaje – promiskuitetni mediji ti u znak nezahvalnosti nabiju sami sebe u dupe, pa ti uši otpadnu, a i triper možeš fasovati.

Nije krletu22 bilo pravo, bilo mu je, štaviše, vrlo krivo, ni što sam ga „prepoznao“ kao raskrinkavača fiktivnih atentata na srpske predsednike (svih boja). Pokazao se dobro na tom poslu, istrajan je pa me ne bi čudilo da se (relativno) skorih dana pojavi na „oslobođenom“ spisku sa replikom. „predsedniče, Đilas, pazite, metak“.

 

( nisam procitala do kraja, posebno sam preskakala bezobrazne reci i smisao

...samo prenosim da se ne izgubi)

 

[Atreid]

18 minutes ago, Mama_mia said:

Elem, plajpiči me u krle22 u serivu kolumne, a u stvari se igra s glavom. Ne mogu da verujem da obično dobro obavešten, kakav je, nije čuo najnoviju svetu opozicionu istinu da sam ja Vučiću korisniji od Laze Ristovskog.

 

Ajde, ajde, mir, mir, niko nije kriv, ima mjesta u Vucicevom rektumu za obojicu. Nemojte hronicnom bolesniku jos da stvarate pain in the ass, sto bi rekli.

Edited November 20, 2019 by Atreid

[Kinik]

...

 

Ma ne samo to - ima u Avovom rektumu mesta za citavu opoziciju!

Jest da se stalno nesto meskolje, no, smestice se vec nekako.

 

...

[Issey]

53 minutes ago, Kinik said:

...

 

Ma ne samo to - ima u Avovom rektumu mesta za citavu opoziciju!

Jest da se stalno nesto meskolje, no, smestice se vec nekako.

 

...

 

Pa naravno, ko bi to bolje znao od tebe 

[Prijatelj Mitar]

https://www.danas.rs/dijalog/reakcije/strmopizd-famoznog-basare/

[Kinik]

...

>> ... Rađanje levice
Najavih prekjuče izveštaj o ličnim iskustvima sa starogradskim kovertima – temu nadasve pikantnu – ali me događaji koji prestižu i mnogo mlađe i brže od mene navedoše da je odložim za neka lošija vremena, jer u poslednjem broju Vremena naleteh na Breaking News: „Jovo Bakić osniva stranku.“
Piše: Svetislav Basara, novembra 2019.

 

Vidite li vi koliko sam vidovit? Nisam li takoreći prekjuče napisao da će skorih dana doći do formiranja autentičnih političkih, a ne „opozicionih“ stranaka. Pa kakva je tu razlika, zapitaće se tutumraci (svih boja). Ogromna! A naročito je ogromna u pretpolitičkoj Srbiji u kojoj se opozicioni status doživljava kao kosmička tragedija, ali se istovremeno raznim hokus pokusima predstavlja kao moralna superiornost i garancija kvaliteta.

Manje više sve ovdašnje stranke neodoljivo podsećaju na kockare-amatere koji bi da stalno dobijaju, koji izgube sve, na kraju se zaduže, spičkaju i to, pa se onda bez cvonjka u džepu pojave na partiji rešeni da pobede zato što su izgubili.

 

Na nesreću po takve kockare – a ima ih tušta i tma – „kosovski zavet“ funkcioniše samo u srpskoj politici, ne i u srpskom pokeru. Kao i srpska pošta, srpski poker radi na podobije ostatka sveta, nema tu metafizičkih proseravanja.

 

Pojaviš li se na partiji bez kinte u džepu – pride kukajući da si izgubio zato što su suigrači varali – dobijaš nogu u dupe (u boljem) ili letiš kroz prozor (u gorem, a češćem slučaju). Kao ni u politici, ni u pokeru nije izgovor biti prevaren.

 

Izgleda da je Bakić konačno uvideo jalovost salonskog (saloonskog) izigravanja opozicije koja bi da Vučića „sruši“ naricanjima i karikaturama, pa je odlučio da zasuče rukave, što je odluka za kapu dole. Tom odlukom završen je teži i veći deo posla. Kako to? Pa još ni stranka nije osnovana. Lako, brate. Najteže je nakaniti se. To je, da kažemo, 50% posla. Preostalih 25% je politička orijentacija buduće stranke – levica – a istorija nas poučava da ovakvim (i gorim) dekadencijama na put staje samo levica.

 

Preostalih 25% u stvari je 2700% – tako je to u politici – ali je, kako rekoh, lakši deo. Bakiću ne treba skretati pažnju da buduću stranku mora urediti onako kako namerava da uredi državu, ali mu treba skrenuti pažnju da Vučića ubuduće sagledava kao politički, ne kao metafizički ili čak kosmički problem, a iz intervjua u Vremenu vidim da je tom još uvek sklon.

 

Druga stvar na koju Bakiću treba skrenuti pažnju jeste da ne žuri ni u bojkot ni u izbore, nego da radi na organizaciji stranke, da bi na izborima 2024. možda i većinu osvojio.

 

Treće skretanje pažnje je da se okane moralnosti, moralnih gromadnosti, neokaljanosti, mladosti i ostalih trica i kučina iz srpske istorijske ropotarnice, nego da u stranku prima svakog ko to hoće, ali da svakog ko se ne uklopi u sistem, iz stranke promptno izbaci šutom u dupe. Kad čujem kako će stranka zvati, moći ću i nešto više reći – nomen est omen – za sada ovoliko. ... <<

 

...

[Klotzen]

1 hour ago, Duh koji lebdi said:

https://www.danas.rs/dijalog/reakcije/strmopizd-famoznog-basare/

 

Radovanović objasnio. Mada po meni je tekst greška jer se bez potrebe daje na značaju Basari. Basara je krenuo putem Karleuše i u tom stilu piše i jedino što njega interesuje je da ima reakcije na to što piše jer se time hrani a druga stvar koja ga interesuje je "da auto upali" pa će i njemu da legne nagrada za "guranje" 🙂 

[Kinik]

...

 

'Radovanovic objasnio'?

 

To je isto kao kad bi Basara nesto napiskarao o epidemiologiji.

 

...

[freethrow]

Ahahaha, kako ono beše I dont know about art but I know what I like?

 

Suština nesrećnog Svetislava je sažeta u jednoj rečenici:

Quote

Druga stvar na koju Bakiću treba skrenuti pažnju jeste da ne žuri ni u bojkot ni u izbore, nego da radi na organizaciji stranke, da bi na izborima 2024. možda i većinu osvojio.

 

Drugim rečima: samo polako, da potraje(mo) još barem 4-5 godina. Smešan je i provaljen i predlažem gašenje ovog topika, ne vidim, naime, više svrhu prenošenja nemuštog botovanja uvijenog u oblandu nekada duhovitog i pronicljivog a danas tužnog i ocvalog imitatora i reciklatora sopstvene proze.

[Kinik]

...

 

>> ... 'Atlas pseudomitomanije', S. Basara

 

Kobni nesporazumi s realnošću
Piše: Đorđe Krajišnik

 

Neprestano zaglibljena u prošlost, Srbija, prema Basari, neprestano lebdi u sferi iracionalnog i neprestano se vraća na početak, čime se uzrokuju diskontinuiteti koji temeljno potresaju srpsko društvo i kulturu. Nakon svakog razdoblja koje je prošlo srpske elite se bore protiv tog razdoblja iako su ga uglavnom same proizvele i izabrale.

Poznata je činjenica na prostoru postjugoslavije da je razlikovanje fikcije i fakcije vrlo maglovit i nejasan posao. Nemali broj puta se dešavalo da ozbiljni kulturni i društveni sporovi nastaju usljed nemogućnosti (ili odsustva želje) da se razazna šta je jedno, a šta drugo od ova dva pojma. ...
 
Kada to kažem, mislim prije svega na nemogućnost razlučivanja fakta da je književnost umjetnost i da je u njoj sve dozvoljeno, ukoliko je utemeljeno u izvedbenom postupku autora. Dakle, pred književnošću nema i ne smije biti svetih stvari, niti se istorija ili bilo koji njen derivat u književnosti, ako je pisac samosvjesno, a ne mentalno suženo biće etnije, koriste da bi se nešto iz prošlosti dokazivali ili opovrgavalo sredstvima literature.

Književnost, često, istoriju koristi kao svoju građu, neke njene segmente uzima, njima se poigrava i uklapa ih u narativnu logiku teksta kojim pisac želi reći nešto više o vremenu i prostoru u kojem obitava, a ne da bi se umjetničkim sredstvima bavio prekrajanjem ili stvaranjem istorije.

 

Predistorijska svijest
Dakako, tu se misli prije svega na pisce koji ne misle književnost kao sredstvo političke ili nacionalne agitacije. Međutim, suština problema dolazi u recepciji, preciznije u predistorijskoj svijesti kultura naroda jugosfere koji nisu u stanju povući jasnu distinkciju između onoga što je prošlost utemeljena u naučnom diskursu, mitomanije i onoga što je umjetnička obrada prošlosti.
 

Svjedoci smo u decenijama iza nas, ali i danas, da istorija ovdje, pri tome mislim na sve države nastale raspadom Jugoslavije, ide kao uporedni tok našeg svakodnevnog života. Tačnije, da određeni istorijski događaji i ličnosti refrenično iznova dolaze u fokus naših kultura, nikada ne ostajući na zasluženim povijesnim policama, nego su iznova živi dio naše stvarnosti i uvijek kada je potrebno, može ih se uzeti kao alibi za nepočinstva i zločine ili sredstvo za dokazivanje mitomanskih fantazmi o vajnoj, bajnoj i slavnoj prošlosti.
...
Knjiga Atlas pseudomitologije Svetislava Basare bavi se upravo, povodom književnosti, tim zastranjenjima i istorijom kao našim stalnim saputnikom kroz savremenost. Preciznije, Basara u ovoj svojoj vehemento polemički intoniranoj knjizi, prožetoj britkom ironijom i satirom, pokazuje šta se događa kada nauku o književnosti zamijene istoriografski pristupi fiktivnom tekstu.
...
No, Basara se ne zaustavlja samo na pitanju svog romana, on kreće i u dekonstrukciju nekih drugih, navodno, istorijskih istina, koje se pokazuju kao prije svega mitomanski narativi koji treba da učvrste nacionalističku retoriku i hegemoniju monoistorijske perspektive na prošlost. Atlas pseudomitologije stoga dolazi kao knjiga koja dubinski demaskira nastajanje srpskih nacionalnih mitova i njihovu (zlo)upotrebu u dnevnopolitičkim razračunavanjima i mapiranjima.

 

Ipak, suština ove knjige leži u nastojanju da se, budući da je nemoguće racionalnim i logičnim argumentima raspravljati sa hermetičnim srpskim mitotvorstvom, satiričnim sredstvima prikaže sav užas korištenja prošlosti (ili često lažne prošlosti) za bitke u aktuelnom trenutku. Ili Basarinim riječima: "Nemam ja - u načelu - ništa protiv te istoriografije za decu, omladinu, široke narodne mase i početnike; oficijelne istorije svuda su u svetu manje-više slične, suvoparne, lažovske i dozlaboga dosadne, nije tu srpska nikakav izuzetak, s tim što se u ostatku sveta pravi koliko-toliko jasna razlika između onoga što se doista zbilo (i zbiva) i predstava i tumačenja tih događaja - koje se menjaju u skladu sa imperativima dnevne politike, koje su - kao i sve ljudsko - relativne i nepouzdane, a koje, ako se apsolutizuju - kao što su se (u) Srbiji apsolutizovale - proizvode kobne nesporazume s realnošću."
...
Upravo ti nesporazumi sa realnošću jesu neuralgična tačka srpskog nacionalizma i pripadajuće mu mitomanske aparature. Basara ih u svojoj knjizi nastoji prikazati onakvima kakvi oni zaista jesu, sa svim pogubnim efektima koji ih prate, a koji su dugotrajno ostavili posljedice na srpsko društvo.

 

Basara tako ulazi u prostor demaskiranja nacionalističke psihopatologije u Srba koja u svemu vidi izdaju i neprijatelje, koja svoje greške pravda svjetskom zavjerom i istorijskim determinizmom, neprestano istrajavajući na priči o vlastitoj patnji i stradanjima, kao da oni nisu često dolazili usljed pogrešnih odluka srpskih elita. Istorija u takvim okolnostima dolazi kao sredstvo za sumnjiva prepravljanja i prekrajanja prošlosti, kako bi se legitimirala djelovanja u sadašnjosti. Ili još tačnije, užasi današnjice sagledavaju se u odnosu na vajnu slavnu prošlost. ... <<

 

...

[freethrow]

Pogubili ste se skroz, nisam očekivao da će skromni BU imati tako razorni efekat. Ovaj baja priča kako je Nedoktor dobar u tekwondou a ti kačiš prikaz knjige. Pusti knjigu, nije to sporno, dobar je Bas, čitao sam ga kad je bilo vreme da se čita, nego je sporno to što piše kolumnu sa pozicije koja se vodi kao da je iznad dobra i zla, a zapravo se ljudski, suviše ljudski šlihta Vučiću i lažnim doktorima, doduše za probranu publiku, ali iz samog osinjeg gnezda (mučenog Danasa).

 

edit: evo i od mene jedan prikaz knjige:

 

Kinesko pismo

Svetislav Basara (autor)

 

Izdavač: Narodna knjiga - Alfa

 

Svetislav Basara pise jednu fragmentaristicku izlomljenu i naslovima podeljenu knjigu u kojoj se, uprkos mnogim digresijama, jasno nazire centralna nit - neprekinuti disput izmedju, ne kvazifilozofskih, vec sasvim egzistentnih pojmova Ja i Nista. Suocavanje sa podivljalom prazninom u svetu bez uporista odlika je celog jednog toka moderne umetnosti - govor "ni o cemu" najubedljivije govori o polozaju i statusu ovovekovne individualnosti.Četvrto izdanje jednog od najcenjenijih Basarinih romana.

 

 

Ta je ekšli zabavna.

Edited November 23, 2019 by freethrow

[Darth Bane]

15 minutes ago, freethrow said:

Pogubili ste se skroz, nisam očekivao da će skromni BU imati tako razorni efekat. Ovaj baja priča kako je Nedoktor dobar u tekwondou a ti kačiš prikaz knjige. Pusti knjigu, nije to sporno, dobar je Bas, čitao sam ga kad je bilo vreme da se čita, nego je sporno to što piše kolumnu sa pozicije koja se vodi kao da je iznad dobra i zla, a zapravo se ljudski, suviše ljudski šlihta Vučiću i lažnim doktorima, doduše za probranu publiku, ali iz samog osinjeg gnezda (mučenog Danasa).

 

edit: evo i od mene jedan prikaz knjige:

 

Kinesko pismo

Svetislav Basara (autor)

 

Izdavač: Narodna knjiga - Alfa

 

Svetislav Basara pise jednu fragmentaristicku izlomljenu i naslovima podeljenu knjigu u kojoj se, uprkos mnogim digresijama, jasno nazire centralna nit - neprekinuti disput izmedju, ne kvazifilozofskih, vec sasvim egzistentnih pojmova Ja i Nista. Suocavanje sa podivljalom prazninom u svetu bez uporista odlika je celog jednog toka moderne umetnosti - govor "ni o cemu" najubedljivije govori o polozaju i statusu ovovekovne individualnosti.Četvrto izdanje jednog od najcenjenijih Basarinih romana.

 

 

Ta je ekšli zabavna.

Ne slihta se on Vucicu - to je vasa projekcija realnosti , jer niste u stanju da primate nikakve kritike. POkazujete I kako cete se sutra odnositi prema vasim neistomisljenicima sa pozicije kada (I ako ) sutra dodjete na vlast. Ne trpite nikakvu kritiku.

Edited November 23, 2019 by Darth Bane

[freethrow]

Kako ne primamo kritike? A kad je bila rezolucija 1244 i rasprava niste se javljali? Kad su bili izbori u RS? Šta je onda bilo, ne sećaš se?

[Kinik]

...

 

Apsolutno je nebitno sta ti mislis o stavovima Basare.

 

...

[freethrow]

Slažem se. Ono što je bitno je činjenica da je još par hiljada, pa neka je i par stotina, mislećih ljudi koji iz bilo kojih razloga nisu imali snage ili vremena da se dublje pozabave politikom u Srbiji, napokon otkrilo da nije reč o blaziranom intelektualnom i spisateljskom druidu koji sa vrha planine baca mudrosti, već o samo još jednom od raznih glumaca čija se rakija prodaje po centru grada.

[Kinik]

...

 

Jedini problem pametnog Basare je u tome sto on misli da i drugi razmisljaju.

Dok oni mastaju o 'jos jednom litrenjaku rakije'.

A poznato je da se 'blago' najvise nagurava oko solila i mekinja.

 

...

[freethrow]

Smatram da je rasprava oko Svetislava završena i da sam pobedio. Neću više odgovarati. Pozdrav.

[Darth Bane]

22 minutes ago, freethrow said:

Smatram da je rasprava oko Svetislava završena i da sam pobedio. Neću više odgovarati. Pozdrav.

Ti kao Milosevic kad je svojevremeno 'ladno izjavio " Pobedili smo NATO"!