Bliski Istok

[MeanMachine]

1 hour ago, McLeod said:

Tibet, unutrasnja Mongolija i Ujguri nista, ok.

 

Kina i Rusija su poslednje preostale kolonijalne sile. To sto su njihove kolonije povezane kopnom a ne preko okeana ne cini ih manje kolonijalistima.

 

Navedene oblasti su deo Kine vekovima, ajde bre informisi se pre nego sto iskakis modernu propagandu.

 

Konkretno ti isti Ujguri su molili da bude deo Kine jer je carska vojska morala svako malo da ide i oslobadja ih veselih komsija pa je zadnji put kineski car rekao ili cete da budete deo Kine ili necu vise da trosim pare i ljude.

 

Ali eto sad odjednom nesto sto je deo Kine vekovima nije.

 

Tibet se odcepio tokom unutrasnjih ratova u Kini (do tad su bili autonomna oblast u Kini uz postovanje minimuma civilizacije), i niko od kineskih politicara nije to prihvatio, cak i Can Gaj Sek je smatrao Tibet Kinom.

 

I da cim se Tibet odcepio vratili su se u mracni srednji vek, povratkom u sastav Kine, vratila se i civilizacija na Tibet. 

[MeanMachine]

3 minutes ago, Klotzen said:

Upravo pred našim očima vrše agresiju na ostrva u južnom kineskom moru. Grade veštačka ostrva na osnovu kojih će posle da okupiraju sva ostala u okruženju a na kraju će da proglase celo Južno kinesko more za svoje teritorijalne vode. Nimalo agresivna država 🙂 . Samo čekau da izgrade nosače da mogu to da odrade kako treba.

 

To je prvobitno radio Vijetnam kad je Kina bila slaba i to su Amerikanci podrzavali. Prvi krvav sukob zbog vestackih ostrva je bio kad je bio krajem 1980tih kad je su se sukobili oko vijentamskog ostrva u izgradnji.

 

Inace Amerika je odlucila da Parceli pripadnu Indokini iako je veliko kinesko ostrvo solicno blize Parcelima.

 

Dakle sad Kina radi samo ono sto su njoj radili ali jos uvek nije nikog napala ko sto to radi Amerika ili Rusija.

[Klotzen]

Znači radi agresije u regionu i širi svoju imperiju. Upravo ono što sam hteo da kažem

 

To što je Kina pre X vekova okupirala Tibet ili Ujgure ne znači da je to opravdano. Imali su Evropljani kolonije od 15. veka pa su većina danas nezavisne države dok jedine dve imperije Rusija i Kina na žele da oslobode one koje tlače  i dan danas i šalju u logore za prevaspitavanje (Kina)

[McLeod]

15 minutes ago, MeanMachine said:

 

Navedene oblasti su deo Kine vekovima, ajde bre informisi se pre nego sto iskakis modernu propagandu.

 

Konkretno ti isti Ujguri su molili da bude deo Kine jer je carska vojska morala svako malo da ide i oslobadja ih veselih komsija pa je zadnji put kineski car rekao ili cete da budete deo Kine ili necu vise da trosim pare i ljude.

 

Ali eto sad odjednom nesto sto je deo Kine vekovima nije.

 

Tibet se odcepio tokom unutrasnjih ratova u Kini (do tad su bili autonomna oblast u Kini uz postovanje minimuma civilizacije), i niko od kineskih politicara nije to prihvatio, cak i Can Gaj Sek je smatrao Tibet Kinom.

 

I da cim se Tibet odcepio vratili su se u mracni srednji vek, povratkom u sastav Kine, vratila se i civilizacija na Tibet. 

 

 

O cemu ti pises, kakvi crni vekovi? A i da je tacno, onda bi Mongoli trebalo da polazu pravo na trecinu Azije. Kakve gluposti.

[MeanMachine]

1 hour ago, McLeod said:

 

 

O cemu ti pises, kakvi crni vekovi? A i da je tacno, onda bi Mongoli trebalo da polazu pravo na trecinu Azije. Kakve gluposti.

 

Ne. Mongoli su proterani iz tih krajeva davno jer su bili osvajaci. Kinezi pak nisu bili osvajaci sve do Tibeta*. Ujguri su sami zahtevali da budu deo Kine, a unustrasnja Monogolija je bila deo Kine mnogo pre nego sto je bilo kakva Mongolija nastala. Konkretno jos od prvog kineskog cara. 

 

* de jure nisu Kinezi uopste osvojili Tibet vec su vratili upravu nad istim, zanimljivo da je Mao sam nudio manje vise autonomiju koju je Tibet imao i pre, ali je Daj Laj Lama mislio da ce Ameri da se umesaju iako sami Ameri nisu priznavali Tibet ko sto ga ne priznaju ni sad. 

 

Da stvar bude gluplja, Maoisti i posto su usli vojno u Tibet, ostavili su manje vise ceo drzavni aparat i prakticno ostvarili nudjenu autonomiju a onda 1959 se desila pobuna i tek tad su ukinuli autonomiju Tibeta. 

 

E sad kako je Tibet postao deo Kine? Pa isto ko i Ujgruistan. Tibet su zauzeli zapadno Mongolci) pa su Tibetanci zakukali kod kineskog cara da ih spasava, i kad su ovi proterali Mongole car je ponudio ili ste deo Kine ili nemojte vise da nas zovete u pomoc. 

[MeanMachine]

2 hours ago, Klotzen said:

Znači radi agresije u regionu i širi svoju imperiju. Upravo ono što sam hteo da kažem

 

To što je Kina pre X vekova okupirala Tibet ili Ujgure ne znači da je to opravdano. Imali su Evropljani kolonije od 15. veka pa su većina danas nezavisne države dok jedine dve imperije Rusija i Kina na žele da oslobode one koje tlače  i dan danas i šalju u logore za prevaspitavanje (Kina)

 

Aman nisu nikog okupirali. Ajde bre informisite se malo.

 

Tibet je bio stalno napadan od strane veselih nomadskih komsija isto ko i Ujguristan. Vladari Tibeta i Ujguristana su sami dosli kod cara i trazili da budu deo Kine. 

 

Za kinesku carsku elitu Tibet i Ujguristan su bile vukojebine vukojebina, mozes misliti koliko im je to bilo bitno.

 

Dakle paralela sa evropskim kolonijama veze nema. One su zivele dugo od kolonija.

 

Ta prica o logorima po Kini je sad vec passe kad Amerika upravo gradi znatno vise logora tj zatvora za bezobrazne Hozee kojima je glavna krivica jer su ilegalno dosli da beru paradajiz i tako oteli posao rednekc Dzonu...

 

Mislim cak i da je tacno da ih prevaspitavaju pa kad sam cuo par tih Ujgura sta pricaju shvatio sam da tu dosta ima islamskog fanatizma, plus kazu da je najveci problem jer Kinezi hoce da im zene emancipuju zamisli da budu pismene i da rade a ne da samo sluze da radjaju djecu...

 

Drugi pak kad imaju posla sa islamskim teroristima lepo preoru neku oblast i pobiju DALEKO vise...

Edited 15 minutes ago by MeanMachine