Rat u Iranu - kraj mula?

[Tex_Willer]

Just now, ras kass said:

Gle ko ipak ima karte u rukavu

 

 

 

Ej ti ti budjavi 

 

 

Ko sad nema sako

[A sad]

1 hour ago, Tex_Willer said:

Mislim da nikako nisi upravu za Erdogana, do pre 7-8g jeste to bila istina, ali danas nikako, pogotovo što Kurdi imaju vrlo mladu bazu, pre 20 25g fertilitet u tim regionima je bio 3,5-4 dece...

 

Erdogan je njih totalno izneverio, baš sam gledao projekcije za 2 krug njega i Yavasa, gde bi 75-25 omer u korist Yavasa bio u Kurdskim regionima i to samo zato što je Yavas desnicar iz redova Chp, dok ako Imamoglu bi bio kandidat taj procenat bi jos rastao kao i sama izlaznost Kurda.

 

Kurdi iz Turske će sigurno biti tas na vagi ukoliko dodje do promene režima( Chp vodi po projekcijama), po meni oni ne trebaju sad srljati nikako i ponovo uprskati momentum.

 

Pa ako po tim projekcijama 25% Kurda glasa za Erdogana to upravo dokazuje ono sto sam napisao, da veliki broj Kurda podrzava Erdogana. Bez obzira sto mislim da su projekcije tri godine pre izbora potpuno besmislene. 

Ako 25% podrzava Erdogana, onda je jasno da PKK nema 50% podrske medju kurdskim stanovnistvom, sto opet potvrdjuje ono sto sam pisao.

 

Period kada su Kurdi imali najbolja status u Turskoj su upravo bile prve godine Erdoganove vladavine. 

 

Po nekim procenama Kurda u Turskoj ima 15-20%, ja mislim blize 20% i kako vreme prolazi taj procenat ce da raste jer imaju mnogo veci fertilitet od Turaka. Erdogan ne bi mogao da bude na vlasti da ne zahvata dosta glasova i iz tog korpusa. Treba uzeti u obzir da u regionima gde su Kurdi vecina zivi samo deo Kurda. Te da su Kurdi koji zive u drugim delovima Turske, posebno u gradovima, bolje integrisani u tursko drustvo, te samim tim vise i glasaju za turske stranke. 

[Angelia]

14 minutes ago, suptil said:

Све је то ОК. Међутим како ствари стоје тренутно, хиперсонично оружје је за УСА и Израел ноћна мора. Уз то већа је вероатноћа да ће Иран том ракетом обезглавити најуже руководство Израела него штп ће Муле да падну. Баш ме интересује какав је омер на кладионици какве би квоте дала кладионица на ова два типа.

Gde si video hipersonicno oruzje koje je problem za Izrael? Kojom raketom?  

[40Wins]

1 hour ago, djole said:

Zasto mi je obrisan post?

 

Zbog termina "genocidaši iz Tel Aviva".

Više puta je sugerisano da neće biti dozvoljena upotreba termina genocid prema "slobodnom sudijskom uverenju".

[MeanMachine]

7 minutes ago, Angelia said:

Gde si video hipersonicno oruzje koje je problem za Izrael? Kojom raketom?  

 

Imas snimak iz Izraela gde se vidi raketa koji prozuji pored nekoliko raketa presretača doduše izgleda nije klasično hipersonicna raketa već nešto novo.

 

Tako da te rakete jesu problem ali nema ih Iran mnogo jer su znatno skuplje od običnih raketa.

 

Šansa da Iran tim raketama postigne sličan uspeh ko Ameri na početku sukoba je skoro pa nemoguć. Morali bi znati gde se sastaje vrh Izraela.

[suptil]

8 minutes ago, Angelia said:

Gde si video hipersonicno oruzje koje je problem za Izrael? Kojom raketom?  

Upotrebljen je recimo Khorramshahr-4  po tehnickom opisu dostize 16 mahova... Za Izrael ako ostane kao u dvanestodnevnom ratu bez PVO projektila dosta toga moze da postane problematicno.

[fancy]

4 hours ago, Angelia said:

Tramp je bio u pravu kad je rekao da partnerstva rade dok se interesi poklapaju.

 

To sigurno nije izmislio on, to je jedna od onih universal truth još od kad se ekipa iz pećina ispod brda na ivici šume dogovorila da pohara hranu i žene ekipi iz pećina pored reke.

[djole]

6 minutes ago, 40Wins said:

 

Zbog termina "genocidaši iz Tel Aviva".

Više puta je sugerisano da neće biti dozvoljena upotreba termina genocid prema "slobodnom sudijskom uverenju".

 

A kod koga treba da se podnese prijava za akreditovanu upotrebu termina genocid? Kod tebe?

 

Vise od 100.000 poginulih civila, izgladnjivanje, unistavanje najosnovnijih uslova za zivot, to nista? Potvrda od UN, medjunarodnih organizacija koje se bave istrazivanjem genocida, misljenja pravnika, to sve nije dovoljno?  Nego si ti resio da zabranis da se o tome prica?

 

[McLeod]

Da, po Hamasovim podacima, gde su njima svi civili i to je posebna prica. U Gazi je apsolutno svaki muskarac 15+ godina potencijalni terorista. Na svakom snimku koji je sam taj Hamas emitovao za vreme primirja mozes na prste jedne ruke da izbrojis muskarce koji nisu u maskirnoj uniformi a da su naizgled sposobni da budu borci.

 

Ako je ta brojka tacna, Hamas i dalje postoji? Znaci ili Hamas laze u vezi broja zrtava, ili ima 100 puta vise clanova nego sto se zvanicno tvrdi, pa ti vidi sta ti vise odgovara.

[MeanMachine]

1 hour ago, McLeod said:

Da, po Hamasovim podacima, gde su njima svi civili i to je posebna prica. U Gazi je apsolutno svaki muskarac 15+ godina potencijalni terorista. Na svakom snimku koji je sam taj Hamas emitovao za vreme primirja mozes na prste jedne ruke da izbrojis muskarce koji nisu u maskirnoj uniformi a da su naizgled sposobni da budu borci.

 

Ako je ta brojka tacna, Hamas i dalje postoji? Znaci ili Hamas laze u vezi broja zrtava, ili ima 100 puta vise clanova nego sto se zvanicno tvrdi, pa ti vidi sta ti vise odgovara.

 

Imas samu izjavu mislim potparola idf gde kaze zabezeknutom volf bliceru da je sasvim okej sto su bacili bombu i pobili oko sto civila jer su imali info da se u tom delu kampa krije jedan hamasac.

 

Naravno da se ni hamasovim tvrdnjama ne treba verovati, ali da su civilne zrtve ogromne to je sigurno tacno. Npr imamo podatke u vezi dece. Na osnovu toga se moze projektovati kolike su ostale zrtve u populaciji.

[McLeod]

Gaza je specificna jer je maltene ceo pojas gradsko podrucje. Takodje je specificna po tome da jedino poredjenje mozemo napraviti sa islamskom drzavom, gde su takodje bile ogromne zrtve prilikom njenog slamanja, ali tada niko nije pricao o tome.

 

U svakom slucaju pisalo se o tome na BI topiku, ne bih da se ponavljam, samo sam odgovorio na tvrdnju gore.

 

P.S. i UNRWA je nerelevantna organizacija jer je povezana sa Hamasom.

 

Da li je citav taj sukob problematican iz mnogo razloga, svakako, da li je Netanjahuov rezim ostavio razloga za kritiku, nesporno, samo je jako tesko voditi pravu raspravu o tome kada je ogroman broj zainteresovanih diskutanata pod uticajem antisemitske propagande, koja je najjaca na svetu.