Rat u Iranu - kraj mula?

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

1 minute ago, Drug Crni said:

Od "revolucionara", klerikalista

 

A kad zagrebes malo dublje? 

 

Zaboravite borbe za demorkatiju, to se ostavlja ljudima (plebsu) a ne vlastima, jer ceo svet je koncentrisan na profit od strane vlasti.

U ono vreme se nafta zvala 'crno zlato' 

 

Ni danas nije mnogo bolje kada imas najjacu drzavu koja gusi obnovljive izvore energije jer ne prave toliko profita i gura 'drill baby drill,' plus ima 'osvojena' izvorista teske nafte kojoj treba druga (light) nafta da se mesa kako bi se dobio 'produkt'

 

Niko ne uvodi demokratiju, pogotovo ne onaj koji je gusi kod kuce. 

 

[Nek grmi jako]

12 minutes ago, Bul-Kathos said:

Lepo je sto citas I. Berlina. Medjutim,  problem je njegovo oslanjanje na normativnost, koja se u politici smatra za slabost. Sporno kod njega je sto ne uzima moc kao primarnu ontolosku kategoriju politike. Kod njega je centralna kategorija vrednost dok je kod realizma je to interes definisan kroz moc. Berlin govori o tome kako je konflikt vrednosti unutar političkih zajednica tragican. Realizam govori o tragicnosti konflikta interesa medju političkim zajednicama. To su dva različita analitička sveta. Posle njega kreni na Rajnholda Nibura, isto su savremenici, ali je Nibur suprotnost i govori zasto je liberalizim propao kao medjunarodna kategorija. Takodje, tu su i neki manji odgovori zasto je liberalna hegemonija u posthladnoratovskom periodu SAD trajala toliko malo koliko je trajala.

 

U pravu ste, sve što ste napisali stoji.

 

Berlin je pomenut upravo zbog razlika sa, recimo, Miršajmerom, jer su te razlike itekako primenjive na ono što inače pišem na ovom topiku... Normalno, kako bi neki naši preci nekad rekli: Bog mi je svedok, tako i moja malenkost uzima Berlina za jemca.

 

Jer, svako je i ono što čita...

Edited 1 hour ago by Nek grmi jako

[Teleći sač]

15 minutes ago, Nek grmi jako said:

Pa iako grešim, iako svi vidimo da ne grešim, kakve Kosovo ima veze sa mulama?! Niti je deo ove američke administracije, niti je NATO napao Iran... I zašto su mule uopšte lonac za te ideološke čorbuljke?

 

Nije NATO napao Iran (btw ne znam kakve veze Kosovo ima sa NATO), ali zar ono nije deo Trampove Bored of Peace inicijative? Moguce da ce oni kao takvi imati svoju saveznicku okupacionu zonu u Iranu, tamo negde oko Golestana. 

[Drug Crni]

Au, bokte, pa ja na kraju postadoh "trumpista" ..iako sam još pre ravno deset godina pisao koliko je štetan i opasan kao pojava..i jedan od prvih još na starom forumu ga uporedio sa "ranim nacistima"

 

[Nek grmi jako]

Pa zar ste stvarno mislili da može drugačije?

 

Jer kada samo pomenete potrebu da se ukloni iranski režim, odmah će vas povezati sa Trampom jer iranski režim ne uklanjaju Bugari, nego aktuelna američka administracija. Pa onda sa Kosovom, sa Slobom, sa ratovima zvezda, sa koralima u Crvenom moru...

 

Postanete deo jelovnika odakle se hrane razne ideologije, pa trpite, jer to je danas cena stava po kome je iranski režim zločinački i treba ga ukloniti. Ili budete oportunistička forumska mlada, koja se našminka, sedi i trudi se da bude svima lepa, ne bi li je na kraju svi poželeli za suprugu.

Edited 1 hour ago by Nek grmi jako

[djura.net]

bbc

 

The UAE says it has intercepted 172 Iranian missiles and 755 drones since Saturday.

 

Bahrain's military has also issued a statement, saying it has intercepted 73 missiles and 91 drones launched from Iran since Saturday.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

1 hour ago, Drug Crni said:

Au, bokte, pa ja na kraju postadoh "trumpista" ..iako sam još pre ravno deset godina pisao koliko je štetan i opasan kao pojava..i jedan od prvih još na starom forumu ga uporedio sa "ranim nacistima"

 

 

Ko te za to optuzio? Ja sigurno nisam, a moj odgovor je poslednji... 

 

[DJORDJE]

Ljudi pratite Happy i Informer specijale, bolja zabava i  od Monty Python-a. Defile eksperata kod kojih je uvek 2+2=8

Edited 38 minutes ago by DJORDJE

[madzone]

Laki je malo nervozan? Zaglibio izgleda, no exit strategy?

Ne treba mu Španija? A šta ako mu otkaže i Nemačka koju trenutno hvali, dok ih sutra ne ispreskače?

I otvoreno kaže da se Španija ne pita da li USA može da koristi Španske baze, ako se reše da ih koriste, koristiće ih. Mislim, zna se da su Evropske države samo sluge, ali može da bude barem diplomata kao njegovi prethodnici. I GB mu ne valja, by the way. I da se vratim na omiljenu bajku kako će USA da nukuje Rusiju zbog Poljske ili Estonije, to je bre savez, braća praktično, lol. 

 

Tramp:

“European countries have been helpful, some of them not. Germany was magnificent. He was wonderful. Others were very good as well. But some European countries, like Spain, behaved terribly. Moreover, I told Scott [Bessent] to cut off all relations with Spain. And now Spain has essentially said that we cannot use their bases. Fine. We don’t need them anyway — if we want to, we can use their base. We can simply fly in and use it. No one is going to tell us that we can’t use it. But we don’t even need to. Still, they have acted unfriendly. So we are going to stop all trade with Spain. We want nothing to do with Spain. And by the way, I am unhappy with the United Kingdom as well.”

[Nek grmi jako]

Svaki dan donese nešto novo, pa smo i danas imali dve izutetno važne pojedinosti, od kojih je jedna deo kontinuiteta, a druga se sagledava kao naredna stranica u geopolitici.

 

Ono što je deo očiglednog kontinuiteta je pogodak zgrade koja je bila mesto sastanka iranskog vrha, odnosno tela od 88 članova koje bira novog vrhovnog vođu. I imajući u vidu dvojake izveštaje, odnosno još ne znamo da li su članovi tog tela bili prethodno evakuisani ili nisu, činjenice potvrđuju ono što smo na ovom topiku odranije pisali, a to je nemogućnost da se bilo kakav vrh sastane bilo gde a da ne budu ili poubijani, ili izvučeni iz tog gnezda smrti u zadnjem trenutku.

 

Iranski mediji tvrde da je zgrada bila evakuisana, ali čak i da je tako, činjenica da su morali da beže sa sopstvenog sastanka pokazuje dubinu krize. I logično pitanje koje se  nadovezuje na tu današnju izraelsku akciju je kako voditi državu ako njeni rukovodioci ne mogu čak ni da budu u istoj prostoriji...

 

Jer, ako su članovi tela za izbor vrhovnog vođe morali da se razbeže, onda je sukcesija već u neviđenom haosu.

 

Druga važnja pojedinost jeste prijem nemačkog kancelara u Belu kuću, što se može oceniti kao nekakav prizvuk Koalicije voljnih iz 2003. godine. Merc je, naime, prvi evropski lider koji se sreo sa Trampom licem u lice otkako je počela operacija u Iranu, i ne samo da se sastao, već je u Ovalnoj kancelariji eksplicitno rekao da je Nemačka na istoj strani oko uklanjanja režima u Teheranu. 

 

On je dodao i da će razgovarati o danu posle, odnosno šta posle pada režima, te istakao da Nemačka podržava ukidanje iranskog nuklearnog i balističkog programa, kao i ukidanje podrške Hezbolahu, Hutima i Hamasu.

 

Ovo je prvi put da je jedan veliki evropski lider javno rekao da je promena režima u Iranu zajednički cilj sa SAD , jer pre toga su Evropljani bili mnogo oprezniji i fokusirani samo na deeskalaciju.

 

Zašto to počinje da liči na Koaliciju voljnih iz 2003?

 

Jer kreće sa tvrdim jezgrom, dakle SAD i Izrael kao glavni napadači, a zatim se pridružuju voljni saveznici koji nisu učestvovali u prvim udarima, ali sada daju političku podršku i razgovaraju o danu posle. Mercov dolazak i izjava su prvi korak ka širenju, slično kao što su 2003. godine Poljska, Španija, Velika Britanija i drugi brzo prišli posle početka.

 

Fokus na promenu režima ključan je u toj geopolitičkoj slagalici, dakle ne samo ograničeni udari, već i dan posle, jer to planiranje je direktan eho 2003.

 

Ako se u narednim danima pridruže Britanija ili Francuska, onda ćemo imati jasnu Koaliciju voljnih 2.0. Ako ne, ostaće bilateralna podrška za SAD i Izrael.

 

Ali jedno je sigurno - režim u Iranu više ne može da računa na evropsku neutralnost.

 

Edited 12 minutes ago by Nek grmi jako