Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Danasnji svet je sto se tice nauke, tehnike i medicine galopirajuce napreduje. Što se tiče duhovnosti, a naročito umetnosti kao njenim neraskidivim delom, nije baš tako.

Danasnje hriscanstvo je sve samo ne duhovnost. Katolicka crkva je postala kombinacija cirkusa, biznisa i bludi, pravoslavnu karakterise jos i ekstremizam. Umetnost... Kada su napisani najveci romani? Karamazovi, Rat i mir... Pre koliko godina? Sve liste najboljih filmova uglavnom imaju starije filmove. Ne secam se gde sam procitao neciji stav da je Formanov Let iznad kukavicijeg gnezda poslednji veliki film. Ko od muzicara i bendova puni hale, stadione... Metuzalemi kao sto su DM, Metallica, Stonsi, Springstin...

Srbi su propali narod u svakom smislu. Ekonomski, zna se sve. Duhovno totalno.

Amorfna masa, zaslepljena glupostima serviranim sa zapada i istoka. Ništa ne čitaju, vec sam pisao ovde  šta mi je govorio vlasnik antikvarnice knjiga o tome ko kupuje knjige kod njega. Arenu su nam nekada punili Koen, Zan Misel Zar, Nik Kejv... Danas je pune svakakvi više puta, na istoj bini je pevao Leonard Koen, a danas peva nekakva Prija.

Crkva, ta vertikala duhovnosti, postala je stecište šibicara, hohstaplera, secikesa, lopova... Atoske isposnicke pećine vape za tim zadriglim popovima koji od silnog posta imaju po 200 kila. Propast totalna!

Edited by berti
  • Like 5
  • Thanks 1
Posted
29 minutes ago, berti said:

Danasnji svet je sto se tice nauke, tehnike i medicine galopirajuce napreduje. Što se tiče duhovnosti, a naročito umetnosti kao njenim neraskidivim delom, nije baš tako.

Danasnje hriscanstvo je sve samo ne duhovnost. Katolicka crkva je postala kombinacija cirkusa, biznisa i bludi, pravoslavnu karakterise jos i ekstremizam. Umetnost... Kada su napisani najveci romani? Karamazovi, Rat i mir... Pre koliko godina? Sve liste najboljih filmova uglavnom imaju starije filmove. Ne secam se gde sam procitao neciji stav da je Formanov Let iznad kukavicijeg gnezda poslednji veliki film. Ko od muzicara i bendova puni hale, stadione... Metuzalemi kao sto su DM, Metallica, Stonsi, Springstin...

Srbi su propali narod u svakom smislu. Ekonomski, zna se sve. Duhovno totalno.

Amorfna masa, zaslepljena glupostima serviranim sa zapada i istoka. Ništa ne čitaju, vec sam pisao ovde  šta mi je govorio vlasnik antikvarnice knjiga o tome ko kupuje knjige kod njega. Arenu su nam nekada punili Koen, Zan Misel Zar, Nik Kejv... Danas je pune svakakvi više puta, na istoj bini je pevao Leonard Koen, a danas peva nekakva Prija.

Crkva, ta vertikala duhovnosti, postala je stecište šibicara, hohstaplera, secikesa, lopova... Atoske isposnicke pećine vape za tim zadriglim popovima koji od silnog posta imaju po 200 kila. Propast totalna!

 

Za duhovnost (što ne znači nužno i religioznost) i umetnost potrebno je vreme, mir, svesni napor, jedna vrsta koncentracije i isključenja od ometajućih sadržaja. Današnji svet je toliko brz i pun lako dostupne zabave (tj "zabave") da ljudi, naročito mladi, jednostavno nemaju vremena za ono što naše generacije smatraju uživanjem u umetnosti...attention span od 10 sekundi ne daje mogućnosti za to. I to nije rezervisano samo za Srbiju, mada mi, po običaju, umemo da zabiberimo stvari do ekstrema.

  • Like 7
Posted
53 minutes ago, berti said:

 Ništa ne čitaju, vec sam pisao ovde  šta mi je govorio vlasnik antikvarnice knjiga o tome ko kupuje knjige kod njega.

 

Nisam ispratio to sa antikvarnicom ali da se nakratko osvrnem na ovaj deo tvog posta. Preciznije rečeno, muška populacija u Srbiji ne čita ništa. Odgovorno to tvrdim na osnovu iskustva sa ljudima iz mog okruženja i na osnovu činjenice da sam već nekoliko godina unazad redovan posetilac Sajma knjiga. Tamo je gotovo uvek ista situacija, 80% prisutnih su pripadnice lepšeg pola. Ako kojim slučajem nekom poklonim knjigu za rođendan, ide rečenica tipa, "super, imaću čime da se zanimam kad odem u penziju." Jedan od takvih, kolega sa posla, šalje mi SMS u kojem stoji "saću da pogledam"... ☹️

Posted
6 hours ago, berti said:

Dobro, moj deda je mene lagao, ti bolje znas od njega. Kao sto su me lagali da mi je drugi deda bio za kaznu poslat da bude ucitelj u vukojebini Suve planine samo zato sto su bila tri svestenika na sahrani njegove suoruge, moje babe. Bas su imali razlog da lažu.

Nego, da li je pravoslavna crkva imala poguban uticaj po Srbe u vreme Turaka, bez obzira u kakvom obliku je bila tada?

Kakav je to poguban uticaj SPC imala na Srbiju od prvog svetskog rata pa dalje. Kakav je poguban uticaj imala po Srbe u vreme NDH? Šta je to loše SPC radila pa je doprinela stradanju u NDH,  mozda najvecem stradanju u srpskoj istoriji. Kakav poguban uticaj je imala u vreme Broza? Sta je u vreme Broza trebala da radi da ne bi njeno delovanje bilo oznaceno kao pogubno?

Šta da ti kažem lagali su te. 

Pravoslavna crkva u doba turske vlasti u delovima Srbije pod turskom okupacijom malo ima veze sa SPC danas. Zaboravi na bajke o tome kako je pravoslavna crkva odrzala Srpsku kulturu, jezik i pismo tokom turske vlasti. Tokom perioda turske vlasti 99% svestenika i 99.9% populacije je bilo nepismeno tako da crkva ništa nije sačuvala. A od formiranja srpske države prekursori SPC i SPC od 1920 kada je formirana su  uvek bili na strani najgorih ideja. 

Crkva je doprinela u kraljevini Jugoslaviji podrškom diktaturi Karađorđevića i podrškom pokretima koji su bili za unitarizaciju i "srbizaciju" Jugoslavije. Ustaški pokret bi bio marginalna grupa da je kraljevina Jugoslavija zaista bila demokratska i federalna država a ne diktatura. 

Tokom drugog svetskog rata SPC je podržavala četničke koljače (a neke od njih je kanonizovala u svece u 21 veku). Tokom vlasti komunista negde do sredine 1980-ih je srećom bila postavljena na svoje pravo mesto pa nije bila previše u prilici za svoje štetočinsko delovanje, ali su već od dolaska Slobodana Miloševića na vlast ponovo pokazali svoje pravo lice podržavajući najgore nacionaliste, šoviniste i ratne zločince.

  • Like 8
  • Thanks 4
Posted
4 minutes ago, tomas.hokenberi said:

Tokom drugog svetskog rata SPC je podržavala četničke koljače (a neke od njih je kanonizovala u svece u 21 veku). Tokom vlasti komunista negde do sredine 1980-ih je srećom bila postavljena na svoje pravo mesto pa nije bila previše u prilici za svoje štetočinsko delovanje, ali su već od dolaska Slobodana Miloševića na vlast ponovo pokazali svoje pravo lice podržavajući najgore nacionaliste, šoviniste i ratne zločince.

 

:Hail:

Citirano zaslužuje da se ponovi i čita deci u školi pre svakog časa.

 

 

  • Like 1
  • WOW 1
Posted (edited)
On 1/6/2025 at 7:55 PM, Perkos2 said:

Stalno se traži modernija crkva a kad uvedu neke nove stvari(umesto prangija vatromet) opet kuknjava.

 

A da uvedu normalan kalendar, na primer kalendar Milutina Milankovića kao do sad najprecizniji?  To je previše? Bolje ovo što se sija i puca, kalendar bi baš teško objasnili?

 

 

 

EDIT: sad vidim da si trolovao. Upecan sam, šta da kažem...

Edited by shonke
  • Like 1
Posted
10 hours ago, berti said:

Ili pod Brozom kada je moj deda zamracivao sobu kada je slavio slavu...

 

Ne znam za tvog dedu, u mojoj široj porodici se slava slavila otvoreno, kao i danas. Tako i uskrs i božić. U centru Beograda, preko puta skupštine SFRJ, prozor gledao iz ulice Kosovske pravo tu zgradu.

 

 

  • Like 2
Posted
58 minutes ago, tomas.hokenberi said:

Šta da ti kažem lagali su te. 

Pravoslavna crkva u doba turske vlasti u delovima Srbije pod turskom okupacijom malo ima veze sa SPC danas. Zaboravi na bajke o tome kako je pravoslavna crkva odrzala Srpsku kulturu, jezik i pismo tokom turske vlasti. Tokom perioda turske vlasti 99% svestenika i 99.9% populacije je bilo nepismeno tako da crkva ništa nije sačuvala. A od formiranja srpske države prekursori SPC i SPC od 1920 kada je formirana su  uvek bili na strani najgorih ideja. 

Crkva je doprinela u kraljevini Jugoslaviji podrškom diktaturi Karađorđevića i podrškom pokretima koji su bili za unitarizaciju i "srbizaciju" Jugoslavije. Ustaški pokret bi bio marginalna grupa da je kraljevina Jugoslavija zaista bila demokratska i federalna država a ne diktatura. 

Tokom drugog svetskog rata SPC je podržavala četničke koljače (a neke od njih je kanonizovala u svece u 21 veku). Tokom vlasti komunista negde do sredine 1980-ih je srećom bila postavljena na svoje pravo mesto pa nije bila previše u prilici za svoje štetočinsko delovanje, ali su već od dolaska Slobodana Miloševića na vlast ponovo pokazali svoje pravo lice podržavajući najgore nacionaliste, šoviniste i ratne zločince.

Mozes da pricas svojima da lazu i da su te lagali, mojima ne mozes. Treba da te bude sramota. A ko je tebi izvor da nije bilo tako? Komunisticki izvori? Ako mene moji lazu, ko je tebi rekao tu istinu. Potomak nekog u koznim mantilima

Pravoslavna crkva nema nikakav znacaj u srednjem veku za Srbe? Super, bravo.

Da nije bili pogubnosti SPC, ne bi ustaski pokret imao snagu. Bravo!

Drugi svetski rat... Nemci su smatrali SPC glavnim saradnicima za martovski puč. Zauzeli su odmah zgradu srpske patrijarsije  i pretvorili je u kasarnu. Patrijarh Gavrilo je bio uhapšen... Da ne duzim dalje. Bilo je svestenika koji su bili kolaboracionisti, to je tačno.

NDH? Prosto su se ustase utrcavale sa komunistima ko ce vise svestenika pobiti. U Crnoj Gori je od 200 svestenika prezivelo svega 15. Ubijen je i mitropolit Joanikije. Smrt medju svestenicima su sejali zlikovci Peka Dapcevica.

Jos ce da ispadne da su ustase, komunisti u drugom svetskon ratu i posleratni komunomist doveli SPC na  svoje pravo mesto. Svako u svoje vreme i sa zajednickim ciljem.

Posted
5 minutes ago, shonke said:

 

Ne znam za tvog dedu, u mojoj široj porodici se slava slavila otvoreno, kao i danas. Tako i uskrs i božić. U centru Beograda, preko puta skupštine SFRJ, prozor gledao iz ulice Kosovske pravo tu zgradu.

 

 

Kod mojih u selu se tada krilo slavljenje. Deda je inače bio logoraš u Nemačkoj. Preziveo je, vratio se o docekao da mu se najplodnija zemlja oko Juzne Morave oduzme. Naravno, to je nebitno. Bitno da su SPC doveli na pravu meru, kako rece onaj gore.

Posted
4 hours ago, Cavani said:

Eno ti post iznad gde je i Eddard takodje izneo primer Nemacke.

 

Apelujem na Eddarda da nam javi da li pale vartromete i u noć 24/25.12 po novom kalendaru.

 

 

Posted
16 minutes ago, shonke said:

 

Apelujem na Eddarda da nam javi da li pale vartromete i u noć 24/25.12 po novom kalendaru.

 

 

Poznate su "ponoćke" za badnje veče kod katolika

Posted
30 minutes ago, berti said:

Mozes da pricas svojima da lazu i da su te lagali, mojima ne mozes. Treba da te bude sramota. A ko je tebi izvor da nije bilo tako? Komunisticki izvori? Ako mene moji lazu, ko je tebi rekao tu istinu. Potomak nekog u koznim mantilima

Pravoslavna crkva nema nikakav znacaj u srednjem veku za Srbe? Super, bravo.

Da nije bili pogubnosti SPC, ne bi ustaski pokret imao snagu. Bravo!

Drugi svetski rat... Nemci su smatrali SPC glavnim saradnicima za martovski puč. Zauzeli su odmah zgradu srpske patrijarsije  i pretvorili je u kasarnu. Patrijarh Gavrilo je bio uhapšen... Da ne duzim dalje. Bilo je svestenika koji su bili kolaboracionisti, to je tačno.

NDH? Prosto su se ustase utrcavale sa komunistima ko ce vise svestenika pobiti. U Crnoj Gori je od 200 svestenika prezivelo svega 15. Ubijen je i mitropolit Joanikije. Smrt medju svestenicima su sejali zlikovci Peka Dapcevica.

Jos ce da ispadne da su ustase, komunisti u drugom svetskon ratu i posleratni komunomist doveli SPC na  svoje pravo mesto. Svako u svoje vreme i sa zajednickim ciljem.

Dovoljno sam star da sam prvih 20 života proveo u SFRJ, ali nisam toliko star da sam izlapeo. Porodica moje majke u Srbiji je u doba SFRJ je uredno slavila slave, božiće i uskrse. Deca su kŕštavana i niko nije zbog toga kažnjavan. A niko moj nije bio neko u "kožnom mantilu", naprotiv potomci tih u "kožnim mantilima" su upravo najveći branitelji "srpstva"  i "pravoslavlja".  Mitropolit Joanikije kojeg pominješ je bio saradnik italijanskih fašista i nemačkih nacista i podržavalac četničkih bandi pa je teško da je neko koga treba sažaljevati.

 

  • Like 3
Posted (edited)

Kad pročitam da neko čvrsto brani određeni stav uz obrazloženje " nije se dogodilo meni ili mojoj porodici" iskritikujem sam sebe žestoko što uopšte gubim vreme čitajući "domaće zadatke" jednostavno piše se naučeno napamet bez ikakvog pokušaja dijaloga ili polemike.

Edited by Perkos2
Posted (edited)

Previše moći pripisujete SPC, kao da je ona nešto što je upravljalo državom Srbijom i Jugoslavijom od Karađorđa do danas, sa prekidom od 1945. do 1990. A istina je da je sve to vreme država upravljala crkvom za svoje potrebe i anesteziju stanovništva.

 

Od Prvog srpskog ustanka do 1831. ništa što bi bilo Srpska crkva u Srbiji nije ni postojalo. Teritorija Srbije je pripadala Vaseljenskoj patrijaršiji a svi episkopi i mitropoliti su bili Grci. Ono što bi se moglo zvati srpska crkva u to doba je bila Karlovačka mitropolija, osnovana 1690. u Habsburškoj monarhiji, ali ona nikakve veze sa ustrojstvom crkve u Srbiji nije imala.

 

Od 1831. Beogradska mitropolija dobija autonomiju od Carigradske patrijaršije, u praksi pravo da ima Srbina mitropolita. Štos je bio u tome da je tog mitropolita predlagao knjaz Srbije, a Carigradska patrijaršija potvrđivala. Znači, direktno je svetovna vlast, Miloš Obrenović, pa Aleksandar Karađorđević, pa opet Miloš, pa Mihajlo, pa Milan Obrenović su direktno birali beogradskog mitropolita i pomesne episkope. Suvišno je reći da su na tu poziciju postavljani ljudi bliski vlasti, koji su se menjali kako su se menjale dinastije.

 

Godine 1878. priznata je nezavisnost Srbije, a godinu dana kasnije 1879. godine je Beogradska mitropolija dobila autokefalnost. Razlika od pređašnjeg stanja je bila samo u tome što Carigradska patrijaršija nije više potvrđivala izbor, ali su svi mitropoliti i dalje bili "desna ruka" knjaza, pa kralja Srbije.

 

SPC je ponovno osnovana 1920. godine, kada je država platila mito od milion ipo franaka Carigradskoj patrijaršiji da to dozvoli, a prvi novi patrijarh je postao dotadašnji beogradski mitropolit Dimitrije, naravno kao i svi dotadašnji beogradski mitropoliti državni čovek, koji je obaška u to doba bio veoma star i senilan, pa se njim lako upravljalo iz državnog vrha.

 

Po Dimitrijevoj smrti 1930. patrijarh postaje veliki drugar kralja Aleksandra i veliki propovednik jugoslovenstva, Varnava Rosić. Međutim Varnava, poletan, čio i sposoban čovek od 50 godina, za kratko vreme se otima od države, stvara jaku, maltene vojničku organizaciju unutar SPC, a po ubistvu Aleksandra u Marseju otvoreno kreće u podršku "od Boga poslatom nemačkom Fireru koji se bori protiv komunista i Jevreja". Kad je još od male grupe vernika koji su se skupljali u manastriru Vojlovica kod Pančeva praktično krenuo da stvara sopstvenu paravojsku pod imenom Bogomoljački pokret, pod upravom svoje desne ruke i istomišljenika prema nacistima, komunistima i Jevrejima Nikolaja Velimirovića, koji je do polovine tridesetih godina prošlog veka narastao na preko 100.000 članova, državi se digao živac i vrebali su priliku da ga nekako uklone.

 

E onda je na Božić 1937. izbila Konkordatska kriza, praktično buna SPC protiv potpisivanja ugovora kraljevine Jugoslavije i Vatikana. Varnava se i tu pokazao kao sposobniji od državnog vrha, jer je ceo narod koji se smatrao Pravoslavcima ustao protiv države. Država je na kraju, iako je ugovor sa Vatikanom ratifikovan u skupštini, morala da se povuče iz konkordata, ali je to naplatila tako da je Varnava, sa 57 godina i u punoj snazi, u nedelju dana zaglavio bolnicu i umro. Nikad zvanično dokazana, ali najčešće pominjana teorija je da ga je država otrovala.

 

Za sledećeg patrijarha država nije ponovila grešku od pre sedam godina i direktnim uticajem na izbor umesto već od svih viđenog Nikolaja Velimirovića izabran je Gavrilo Dožić. Za razliku od Varnave i Nikolaja Gavrilo je bio žestoki antinacista i veliki protivnik potpisivanja Trojnog pakta, ali nije imao Varnavinu snagu ni Bogomoljce koje je i dalje vodio Nikolaj, pa nije mogao previše da podbuni narod (to je bio i glavni razlog što je postavljen za Patrijarha). Zato su ga Nemci i uhapsili već 25. aprila 1941. i ceo rat je proveo u zarobljeništvu. Mada su se i Ljotić i Nedić tukli da dobiju njegovu podršku, nikad im je nije dao, čak i kada su ga svojim uticajem izvukli zajedno sa Nikolajem iz logora Dahau. Zato se za razliku od Nikolaja posle rata mirno vratio u Jugoslaviju i na patrijaršijski presto koji mu ni komunisti nisu osporili, svi su znali da sa nacistima i domaćim izdajnicima ništa nije imao.

 

Gavrilo Dožić je umro 1950. a njegov naslednik je postao, naravno uz blagoslov države, najpovučeniji i najmirniji od svih episkopa, Vikentije Prodanov. Vikentije je bio čist administrativac, koji se posvetio obnavljanju ustrojstva unutar crkve posle rata, za svetovna i državna pitanja ga nije bilo briga. Sve do 1957. kad je država odlučila da stvori Makedonsku pravoslavnu crkvu. Za to joj je trebao formalni pristanak SPC. E tu se Vikentije usprotivio. Iako je država pritiskala, Sabor SPC je 1958. odlučio da ne da svoj pristanak. Rezultat? Neposredno posle Sabora Vikentije na naglo umire u 68. godini. Njegovu sahranu je država toliko zbrzala da nije dozvoljeno ni da mu se očita opelo i čak nema ni svoju grobnicu, već je sahranjen u grobnicu mitropolita Mihaila u Sabornoj crkvi. Toliko brzo sklanjanje je naravno pokrenulo glasine da je i Vikentije kao i Varnava otrovan od strane države, kao i prvi slučaj nikad zvanično dokazano.

 

Otrovala ga ili ne, državi je lepo legla Vikentijeva smrt i sledećeg Patrijarha, Germana Đorića je bukvalno izabrala UDBA. Za života znan kao crveni patrijarh, sveštenik koji je ljubio ruku Brozu i državni čovek skroz-naskroz, German je dosledno vodio državnu politiku u SPC do smrti 1991.

 

Posle Germana Patrijarsi su postali Pavle Stojčević, pa Irinej Gavrilović, pa Porfirije Perić. O njima i njihovom odnosu sa državom sve znate i sami se sećate, da ne pišem džabe.

 

Sve u svemu, od postanka moderne srpske, docnije jugoslovenske pa opet srpske države, SPC je redovno bila pod jakim uticajem države i uvek je vukla na stranu i bila glasnogovornik aktuelne politike državnog vrha. U retkim slučajevima kad bi se usprotivila trenutnoj vlasti, dobila bi žestoko po glavi od te iste države. Da se zna ko je gazda.

Edited by Stiletto
zeznuo datum
  • Like 14
  • Thanks 8
Posted

OK to je istorija. Ali kako ih je to tačno sprečavalo ili ih i dalje sprečava da propovedaju hrišćanstvo, toleranciju i ljubav, a ne mračnjaštvo, ksenofobiju, samoizolacionizam i mizoginiju, čak i ako su primoravani od države da se pojave na nekom skupu koji država organizuje, ili slično?

  • Like 2
Posted

Sve tacno, samo sto to ko je imao uticaj na koga nije toliko bitno, bitnije je delovanje, sto si i sam potvrdio kada nisu isli niz dlaku vlastima, Varnava i Velimirovic su bili nacisti. SPC je oduvek bila retrogradni element i druga ruka kontrole amorfnih masa, pored tajne sluzbe, a nekada i direktno pod njenim uticajem. Od Germana na ovamo svi su udbasi.

Posted
9 hours ago, Perkos2 said:

Kad pročitam da neko čvrsto brani određeni stav uz obrazloženje " nije se dogodilo meni ili mojoj porodici" iskritikujem sam sebe žestoko što uopšte gubim vreme čitajući "domaće zadatke" jednostavno piše se naučeno napamet bez ikakvog pokušaja dijaloga ili polemike.

 

Isto kao kad pročitam da se nekome nešto desilo... 

 

 

  • Like 5
Posted
3 hours ago, Dr. Blockhead said:

OK to je istorija. Ali kako ih je to tačno sprečavalo ili ih i dalje sprečava da propovedaju hrišćanstvo, toleranciju i ljubav, a ne mračnjaštvo, ksenofobiju, samoizolacionizam i mizoginiju, čak i ako su primoravani od države da se pojave na nekom skupu koji država organizuje, ili slično?

 

Mračnjaštvo, ksenofobija i izolacionizam su politika države Srbije od 1990. do danas. Milošević, Koštunica, Nikolić, Vučić i svi njihovi satrapi na nižim državnim položajima su propagatori toga. SPC "samo" sledi tu politiku, jer vrh SPC oduvek postavlja država. A u takvoj politici hrišćanstvo, tolerancija i ljubav nemaju mesta.

 

Mizoginija je utkana u telo crkve još od postanka i poslanica apostola Pavla, gde se eksplicitno kaže da žena mora da se pokorava mužu (da ne vadim sad citate). Jedino to država zvanično ne podržava, ali je za mizoginiju i posledične femicide apsolutno boli ćošak, jer od toga nema nikakve materijalne koristi.

  • Like 9
Posted

To svakako ne sprečava niže sveštenstvo da u ličnom kontaktu sa vernicima i "vernicima" propoveda hrišćanstvo, i izbegava propagiranje mizoginije jednostavnim zaobilaženjem te teme.

 

A kad je već tema došla do uticaja mračnjaka na te predele, npr ovako: 

 

  

15 hours ago, tomas.hokenberi said:

Crkva je doprinela u kraljevini Jugoslaviji podrškom diktaturi Karađorđevića i podrškom pokretima koji su bili za unitarizaciju i "srbizaciju" Jugoslavije. Ustaški pokret bi bio marginalna grupa da je kraljevina Jugoslavija zaista bila demokratska i federalna država a ne diktatura.

 

Kad nacoši jednog dana padnu (neće se desiti) i ovo mora da dođe na red kad tad, radi ozdravljenja (takođe se neće desiti) - dekonstrukcija mita o Jasenovcu. Da se objektivno analizira i utvrdi kako je došlo do toga da netrpeljivost postane nešto lično, i preraste u zverstva. Jbg, kako se ono kaže - možda je vreme izgradilo zid između nas, ali smo cigle krali zajedno. Dekonstrukcija svih mitova koje mračnjaci koriste, kao što koriste kosovski mit, i taj jasenovački, je nužan uslov za stvarnu promenu, jer nema ništa štetnije od večitog predstavljanja i doživljavanja sebe kao žrtve, i večite kivnosti na "nepravde" iz prošlosti. To rade oni koji kao da žele da budu (večiti) luzeri.

Posted
3 minutes ago, Dr. Blockhead said:

Kad nacoši jednog dana padnu (neće se desiti) i ovo mora da dođe na red kad tad, radi ozdravljenja (takođe se neće desiti) - dekonstrukcija mita o Jasenovcu. Da se objektivno analizira i utvrdi kako je došlo do toga da netrpeljivost postane nešto lično, i preraste u zverstva. Jbg, kako se ono kaže - možda je vreme izgradilo zid između nas, ali smo cigle krali zajedno. Dekonstrukcija svih mitova koje mračnjaci koriste, kao što koriste kosovski mit, i taj jasenovački, je nužan uslov za stvarnu promenu, jer nema ništa štetnije od večitog predstavljanja i doživljavanja sebe kao žrtve, i večite kivnosti na "nepravde" iz prošlosti. To rade oni koji kao da žele da budu (večiti) luzeri.

Mozes li molim te da pojasnis sta podrazumevas pod "Jasenovackim mitom"?

Dodatno, ispravi me ako gresim ali ovaj upis insinuira da postoji i krivica druge strane za ono sto se desavalo u Jasenovcu? Uz nadu da sam te pogresno razumeo, voleo bih da pojasnis taj pogled na Jasenovac gde "su se cigle krale zajedno".

  • Like 3

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...