[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[Angelia]

Baby hvatas se za svoje zakljucke. 

Ne branim ja Kavanu kao licnost, ne znam coveka. Branim da je bio tinejdzer koji je ziveo u drugom vremenu, cak I da je to uradio (a zena je ocigledno lagala). Da je ubio coveka u tim godinama, do danas bi ga odrobijao. I da u celoj karijeri nema mrlju po tom pitanju. Mozda je bio nadobudni tinejdzer, pa odrastao.

To za Cuoma ne mozemo reci, kapiras?

Kakav bre manijak, napaljeni pijani tinejdzer...

Jbte ti ko da nista u svojoj mladosti nisi uradila da zazalish 

Ali stavljas paralelu izmedju klinca 80tih, I guvernera danas.

 

I ne Baby, cilj ne opravdava sredstvo. To da se stane na put sexualnom uznemiravanju, ne opravdava da se zdravo za gotovo prihvata da je neko manijak.

 

Da je Kavana u zadnjih 40 godina bio kamiondzija, ti bi ga svim srcem branila da nema sanse da je megaloman, jer oni koji nisu bogati po tebi su garant ugnjetavani. Osim kad pokusavas da relativizujes nekog kao Cuomo.

 

Vidis ja I za Cuoma tvrdim da iza toga stoji politika, mislim mozda je on kreten, duboko verujem da jeste jer je covek vec vise godina pokazivao to. Ali ne, nece pasti zbog sexualnog uznemiravanja. I ovo je otuzno, jer treba da padne za prave optuzbe, a ne ovo pokrivanje.

 

Evo, zivo me interesuje zasto mislis da je Kavana debilcina, ako iskljucimo tu pricu. Daj mi eto 3 racionalna argumenta, a da nisu njegova religijska ubedjenja.

 

To ce biti lako, ja za Cuoma mogu da ti navedem mnogo vise. Argumentuj taj stav.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

Ocigledno je da bi pao zbog seksualnog napastvovanja moras da silujes bukvalno cetu zenu kao sto je to radio Weinstein, ostali su oslobodjeni (cak su pustili i onog uzasnog Kosbija), vecina nije ni stigla na klupu suda, nego medijski obrukani. Nekima jeste upropastena karijera, neki se digli iz pepela. 

 

Zasto mislim da je Kavana debilcina? Pa da li ga slusas i gledas, jesi gledala sudjenje, ponasanje, govor tela... Ja bih od takve osobe u roku od par minuta zapalila u RL. Cuomo je vec znatno harizmaticniji, sto ne znaci da je manji kreten, ali kod njega se mozes i zeznuti. 

 

Ne moras ti meni nista da navodis za Cuoma, znam da non stop pises o njemu i da ti se nista ne dopada i to je ok. Nisam ni ja neki ljubitelj Cuoma (brat mi je mnogo simpaticniji od njega) i verujem da je pravio toksicnu atmosferu na poslu za sta ga optuzuju, ali jedna stvar koja ga izdvaja od raznih Kavana je to sto je rekao "jesam uradio to" dok ni jedan nikada nista nije priznao, svi su neka nevinasca u 3pm. 

 

Samo kazem da pipkanje po vratu i verbalni neukus nije ni blizu pokusaja silovanja (ja ne mogu da tvrdim da ona zena laze), a post koji sam citirala je trazio jednaku odmazdu za obojicu na osnovu politike, ne na osnovu dela. 

[Angelia]

46 minutes ago, Baby said:

Zasto mislim da je Kavana debilcina? Pa da li ga slusas i gledas, jesi gledala sudjenje, ponasanje, govor tela... Ja bih od takve osobe u roku od par minuta zapalila u RL. Cuomo je vec znatno harizmaticniji, sto ne znaci da je manji kreten, ali kod njega se mozes i zeznuti. 

 

Znaci utisak, a ne postupci. Mislim fer, samo imamo razlicite definicije debilcina, posto mene interesuju samo dela, a manire ostavljam za prijatelje i familiju da ocenjuju. Posto se mi, zar ne, necemo druziti s njima.

To sto se neko fino smeska, dok ti zabada noz u ledja, mi nista ne znaci. Ted Bandy je bio jako harizmaticna licnost. To cesto ide sa sociopatom.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

23 minutes ago, Angelia said:

Znaci utisak, a ne postupci. Mislim fer, samo imamo razlicite definicije debilcina, posto mene interesuju samo dela, a manire ostavljam za prijatelje i familiju da ocenjuju. Posto se mi, zar ne, necemo druziti s njima.

To sto se neko fino smeska, dok ti zabada noz u ledja, mi nista ne znaci. Ted Bandy je bio jako harizmaticna licnost. To cesto ide sa sociopatom.

 

Pa vidi postupci... nisu bas svi optuzeni za pokusaj silovanja, nego eto on. Oko njega jos hiljade ljudi koji se nisu nasli u toj situaciji. Ali ti si resila da mu verujes i da odlucila da ona garant laze i to je to. 

 

Samo da dodam nesto:

Spoiler

Russell Ford: Her husband since 2002, he said in an affidavit that he learned around the time of their wedding that she had been the victim of sexual assault. In 2012, during couples’ therapy, she revealed that she had been “trapped in a room and physically restrained by one boy who was molesting her while another boy watched. … I remember her saying that the attacker’s name was Brett Kavanaugh.” (Ford provided The Post with therapist notes from the couples' therapy in which she reported that she was attacked by students “from an elitist boys’ school” who went on to become “highly respected and high-ranking members of society in Washington.”)

Adela Gildo-Mazzon, a friend. In an affidavit, she said that during a meal in June 2013, Ford, “visibly upset,” told her that she had been “almost raped by someone who was now a federal judge. She told me she had been trapped in a room with two drunken guys, and that she then escaped.”

 

 

Edited August 6, 2021 by Baby

[Angelia]

1 hour ago, Baby said:

 

Pa vidi postupci... nisu bas svi optuzeni za pokusaj silovanja, nego eto on. Oko njega jos hiljade ljudi koji se nisu nasli u toj situaciji. Ali ti si resila da mu verujes i da odlucila da ona garant laze i to je to. 

 

Samo da dodam nesto:

  Hide contents

Russell Ford: Her husband since 2002, he said in an affidavit that he learned around the time of their wedding that she had been the victim of sexual assault. In 2012, during couples’ therapy, she revealed that she had been “trapped in a room and physically restrained by one boy who was molesting her while another boy watched. … I remember her saying that the attacker’s name was Brett Kavanaugh.” (Ford provided The Post with therapist notes from the couples' therapy in which she reported that she was attacked by students “from an elitist boys’ school” who went on to become “highly respected and high-ranking members of society in Washington.”)

Adela Gildo-Mazzon, a friend. In an affidavit, she said that during a meal in June 2013, Ford, “visibly upset,” told her that she had been “almost raped by someone who was now a federal judge. She told me she had been trapped in a room with two drunken guys, and that she then escaped.”

 

 

Nisam ja Baby odlucila da verujem njemu, nego je njena prica bila puna rupa, I bez podrske svedoka koje je navela. Bilo je dovoljno lazi I kontradiktornih detalja, da cela prica ne zvuci istinito. Te se to desili sredinom 80tih, pa 82, pa je bila u kasnim tinejdzerskim godinama, ali je onda imala 15, pa plasi se letenja ali leti svuda itd. Laganje o poligrafu, a jedan od svedoka koje je navela da je bio na toj zurci, gde je bilo samo njih nekoliko je svedocio da Kavanu ne poznaje I da nikad nije bio na takvoj zurci.

Imas I demokratske senatore koji su priznali da nema nikakvih dokaza I da je njeno svedocenje upitno zbog menjanja price, laganja I svedocenja drugih ljudi.

Znaci izvini, neko ko govori istinu nema potrebu da laze.

 

Svasta smo I mi radili u srednjoj, na pijanim zurkama, sto nista ne govori kakvi smo ljudi postali 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

16 minutes ago, Angelia said:

Nisam ja Baby odlucila da verujem njemu, nego je njena prica bila puna rupa, I bez podrske svedoka koje je navela. Bilo je dovoljno lazi I kontradiktornih detalja, da cela prica ne zvuci istinito. Te se to desili sredinom 80tih, pa 82, pa je bila u kasnim tinejdzerskim godinama, ali je onda imala 15, pa plasi se letenja ali leti svuda itd. Laganje o poligrafu, a jedan od svedoka koje je navela da je bio na toj zurci, gde je bilo samo njih nekoliko je svedocio da Kavanu ne poznaje I da nikad nije bio na takvoj zurci.

Imas I demokratske senatore koji su priznali da nema nikakvih dokaza I da je njeno svedocenje upitno zbog menjanja price, laganja I svedocenja drugih ljudi.

Znaci izvini, neko ko govori istinu nema potrebu da laze.

 

Svasta smo I mi radili u srednjoj, na pijanim zurkama, sto nista ne govori kakvi smo ljudi postali 

 

Odakle si sigurna da ove za Cuoma ne lazu onda? Mislim, kako se to odlucuje, po broju onih sto optuzuje? Trampa su optuzile 25/26... znaci, garant je kriv. 

 

Laganje na poligrafu sam ja pomenula jer likovi poput svih njih cak neka silovanja ne smatraju silovanja, jer su ego manijaci i misle da ne postoji osoba na ovom svetu koja ne bih zelela da ima nesto sa njima, pa je jel, nemoguce da su oni napastvovali nekog. 

 

Moram jos jednom da ti objasnim, ovde se krljamo i dalje oko licnosti i kojoj partiji pripada, iako meni uopste to nije cilj. Zabole me za partije, napisala sam par puta i jako pocinje da me nervira ubedjivanje sta je ko rekao. Jbg mnogi nevini sede u zatvoru, a jos vise krivih je slobodno. Uopste mi nije to reper sta je ko rekao, pola tih sudjenja su cista farsa. Ne optuzuju se ljudi tek tako, a koliko vidimo i posle medijske halabuke oni ostvare svoje poslovno ambiciozne ciljeve, retko vidimo da je neko zaustavljen u tome. 

Edited August 6, 2021 by Baby

[Angelia]

28 minutes ago, Baby said:

 

Odakle si sigurna da ove za Cuoma ne lazu onda? Mislim, kako se to odlucuje, po broju onih sto optuzuje? Trampa su optuzile 25/26... znaci, garant je kriv. 

AG kaze da su potvrdili nekoliko optuzbi, nisam citala izvestaj. Znaci ima kako se dokazuje, dokazima, ne optuzbom. Koliko kontam imaju svedoke, i komunikaciju, cak i notes iz nekih situacija.

Iskreno receno i ne interesuje me da li je Cuomo kriv ili nije, mislim da to nije razlog za celu pricu, pa je samim tim nebitno.

 

28 minutes ago, Baby said:

Laganje na poligrafu sam ja pomenula jer likovi poput svih njih cak neka silovanja ne smatraju silovanja, jer su ego manijaci i misle da ne postoji osoba na ovom svetu koja ne bih zelela da ima nesto sa njima, pa je jel, nemoguce da su oni napastvovali nekog. 

Nemam pojma o cemu ti pricas, ja pricam o njenom svedocenju o poligrafu, da nikad nije imala iskustva s poligrafom, a njen bivsi decko je svedocio da je ucila prijateljicu kako da prodje, pa nije znala ko je platio i kad se desilo.

 

28 minutes ago, Baby said:

Moram jos jednom da ti objasnim, ovde se krljamo i dalje oko licnosti i kojoj partiji pripada, iako meni uopste to nije cilj. Zabole me za partije, napisala sam par puta i jako pocinje da me nervira ubedjivanje sta je ko rekao. Jbg mnogi nevini sede u zatvoru, a jos vise krivih je slobodno. Uopste mi nije to reper sta je ko rekao, pola tih sudjenja su cista farsa. Ne optuzuju se ljudi tek tako, a koliko vidimo i posle medijske halabuke oni ostvare svoje poslovno ambiciozne ciljeve, retko vidimo da je neko zaustavljen u tome. 

Njen advokat kasnije izjavila da je motivacija bila politicka. Rest my case.

To nevini sede u zatvoru, a krivi ne... je prosta relativizacija. Ja samo kazem da bi se neko proglasio sexualnim napasnikom, mora da postoje neki dokazi.

Gresis da takve optuzbe ne nanose stetu, samo zamisli kako ce on to objasniti svojoj deci. A nekima su i karijere unistene.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

4 minutes ago, Angelia said:

AG kaze da su potvrdili nekoliko optuzbi, nisam citala izvestaj. Znaci ima kako se dokazuje, dokazima, ne optuzbom. Koliko kontam imaju svedoke, i komunikaciju, cak i notes iz nekih situacija.

Iskreno receno i ne interesuje me da li je Cuomo kriv ili nije, mislim da to nije razlog za celu pricu, pa je samim tim nebitno.

 

Nemam pojma o cemu ti pricas, ja pricam o njenom svedocenju o poligrafu, da nikad nije imala iskustva s poligrafom, a njen bivsi decko je svedocio da je ucila prijateljicu kako da prodje, pa nije znala ko je platio i kad se desilo.

 

Njen advokat kasnije izjavila da je motivacija bila politicka. Rest my case.

To nevini sede u zatvoru, a krivi ne... je prosta relativizacija. Ja samo kazem da bi se neko proglasio sexualnim napasnikom, mora da postoje neki dokazi.

Gresis da takve optuzbe ne nanose stetu, samo zamisli kako ce on to objasniti svojoj deci. A nekima su i karijere unistene.

 

Never mind. U prvom postu sam pomenula poligraf i opis licnost. Ali po starom dobrom obicaju uvek zastrani prica, tako da ne vidim svrhu. 

 

Mislim da svi ti govnari treba da pocnu da se ponasaju dolicno i prestanu da maltretiraju ljudi, ili neka kupe prnje iz fotelja. 

 

Zabole me za Kavanu, objasnjavas mi slucaj u sitna crevca i posle kazes ovaj je kriv, imaju navode, ovaj nije jer je ona lagala. Ovaj jedan nije ni dosao do suda, onaj drugi jeste bio na ispitivanju, da su smatrali da ne treba da ga pitaju i da je neosnovano, valjda to ne bi radili... ili je sve farsa, kao nesto radi, svi su jednaki blabla... 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

@Angelia, samo da se vratim na pocetak, prokomentarisala sam da za mene pokusaj silovanja nije isto kao i nedolicno ponasanje, ali oba treba da prestanu i to sam se nadovezala na post iznad koji je trazio da se brat okrene protiv brata javno, sto si se ti slozila. 

To sto ti sada mene tu ubedjujes u Kavaninu nevinost ne znaci nista, jer me neces ubediti, ma sta god sud rekao i ma kakve god greske ona pravila. Valjda nisi videla da nije bila jedina... Jednom manijak, uvek manijak, pogotovo ako mu prolazi nakzanjeno.

 

I da ponovim, ne smatram Cuoma nevinim, mislim da jeste toksican i da radi to sto radi iz isto razloga zasto mislim i za Lecica i za Kavanu... Sudovi mi nisu nikakav reper ni u Srbiji a i u USA sve manje. 

 

 

Edit: samo da te pitam, posto ce i ovo biti farsa, mozda malo protalasaju po sudu, Cuomu nece faliti dlaka sa glave, one ce ispasti karijeristi koji zele da ostete uspesnog coveka hoces isto reci "nevin je" rekli na sudu, one lagale?

Edited August 6, 2021 by Baby

[Angelia]

Baby Kavana proces je bio politicke prirode, nijednog trenutka se tu nije vodila krivicna istraga, ili neki sud. BTW tuzilac koja je vodila ispitivanje, je nakon cele price rekla da kao tuzilac taj slucaj nikad ne bi iznela na sud, jer jednostavno nema dovoljno osnova.

Cak i da je to uradio, bilo bi puj pike ne vazi, jer je proslo 30+ godina. Poenta je bila unistiti njegovu reputaciju.

Izmedju ostalog i Cuomo je bio ispitivan, znaci nema tu neke razlike. 

 

Cuomo je postao teret Dems, i nasli su kako da ga skinu uz najmanju stetu po njih. Da ne mislim da je kriv za mnogo gore stvari nego pipkanje zena, bilo bi mi ga zao.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

1 minute ago, Angelia said:

Baby Kavana proces je bio politicke prirode, nijednog trenutka se tu nije vodila krivicna istraga, ili neki sud. BTW tuzilac koja je vodila ispitivanje, je nakon cele price rekla da kao tuzilac taj slucaj nikad ne bi iznela na sud, jer jednostavno nema dovoljno osnova.

Cak i da je to uradio, bilo bi puj pike ne vazi, jer je proslo 30+ godina. Poenta je bila unistiti njegovu reputaciju.

Izmedju ostalog i Cuomo je bio ispitivan, znaci nema tu neke razlike. 

 

Cuomo je postao teret Dems, i nasli su kako da ga skinu uz najmanju stetu po njih. Da ne mislim da je kriv za mnogo gore stvari nego pipkanje zena, bilo bi mi ga zao.

 

A Cuomo nije proces politicke prirode? Mislim, oslobodio bi mesto za guvernera Njujorka, malo li je?

 

Vidis, to za domove i umrle, da, kriv je, ali nisu li krivi i gomile strucnjaka koji su davala i stetne savete? Ja recimo mogu da kapiram da nije znao sta da radi, Njujork je goreo prvi i to bukvalno ceo. 

Edited August 6, 2021 by Baby

[Cyrus Smith]

Optužila je i Bajdena bar jedna za seksualni napad a (u najmanju ruku) čudno ponašanje je i dobro dokumentovano video dokazima. Mantra "uvek veruj ženama jer nikad ne lažu" očigledno važi samo ako je optuženi republikanac i delom je zato više niko ozbiljno ne shvata.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

1 minute ago, Cyrus Smith said:

Optužila je i Bajdena bar jedna za seksualni napad a (u najmanju ruku) čudno ponašanje je i dobro dokumentovano video dokazima. Mantra "uvek veruj ženama jer nikad ne lažu" očigledno važi samo ako je optuženi republikanac i delom je zato više niko ozbiljno ne shvata.

 

Ko kaze da zene ne lazu? Lazu fest. Mogu da lazu iz raznih razloga. Samo sto se ne obrusavaju bas cesto na mocne ljude tako iz hira, jer 5 minuta slave moze da im donese svasta nezgodno u buducnosti, pa i kovceg. 

 

Ti si opterecen republikancima. Jesu govna, tek nesto malo veca od demokrata. Ja ovde nisam branila nikog, naprotiv... 

[Angelia]

5 minutes ago, Baby said:

 

A Cuomo nije proces politicke prirode? Mislim, oslobodio bi mesto za guvernera Njujorka, malo li je?

 

Vidis, to za domove i umrle, da, kriv je, ali nisu li krivi i gomile strucnjaka koji su davala i stetne savete? Ja recimo mogu da kapiram da nije znao sta da radi, Njujork je goreo prvi i to bukvalno ceo. 

Pa jeste politicke prirode, ali zabavno je da ga vode njegovi protiv njega.

Kao sto rekoh bilo bi mi ga zao da nije kriv za gore stvari.

 

Nije isto to sto su strucnjaci mozda davali pogresne savete, i ono sto je on uradio. On je znao sta je radio, i radio je to iz politickih razloga. Zdravlje tih ljudi i njihovi zivoti mu nisu bili bitni. I to je dokazao time sto je celu pricu prikrio.

[Cyrus Smith]

19 minutes ago, Baby said:

 

Ko kaze da zene ne lazu? Lazu fest. Mogu da lazu iz raznih razloga. Samo sto se ne obrusavaju bas cesto na mocne ljude tako iz hira, jer 5 minuta slave moze da im donese svasta nezgodno u buducnosti, pa i kovceg. 

 

Ti si opterecen republikancima. Jesu govna, tek nesto malo veca od demokrata. Ja ovde nisam branila nikog, naprotiv... 

Prvo su to rekle feministkinje pa prihvatili demokrate odnedavno kada su kapitulirali pred radikalnim critical social justice teorijom pa ti ovde uporno ponavljaš baš to, da je taj Kavano kriv jer ga je jedna žena optužila.

 

Republikanci su dinosaur partija koja će proći kao recimo italijanski demohrišćani (nestati sa scene) ako se uskoro ne promeni. Mlađe snage koje vuku na pravu stranu postoje, videćemo kako će proći. Oni su pomenuti samo zato što su jedina opozicija poludelim demokratama koji "I believe her" odjednom zaborave kada je optuženi sa njihove strane što znači da znaju da i žene lažu ali im ta parola dobro dođe u političke svrhe. 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

3 minutes ago, Cyrus Smith said:

Prvo su to rekle feministkinje pa prihvatili demokrate odnedavno kada su kapitulirali pred radikalnim critical social justice teorijom pa ti ovde uporno ponavljaš baš to, da je taj Kavano kriv jer ga je jedna žena optužila.

 

Republikanci su dinosaur partija koja će proći kao recimo italijanski demohrišćani (nestati sa scene) ako se uskoro ne promeni. Mlađe snage koje vuku na pravu stranu postoje, videćemo kako će proći. Oni su pomenuti samo zato što su jedina opozicija poludelim demokratama koji "I believe her" odjednom zaborave kada je optuženi sa njihove strane što znači da znaju da i žene lažu ali im ta parola dobro dođe u političke svrhe. 

 

Ja ponavljam da niko od njih nije nevin, a moram da ponavljam da je Kavana kriv, jer imam stalno odgovore da nije... 

 

[Cyrus Smith]

34 minutes ago, Baby said:

 

Ja ponavljam da niko od njih nije nevin, a moram da ponavljam da je Kavana kriv, jer imam stalno odgovore da nije... 

 

Ovo možeš da kažeš samo ako bezuslovno veruješ ženama.

Edited August 6, 2021 by Cyrus Smith
kucačke greške

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

10 minutes ago, Cyrus Smith said:

Ovo možeš da kažeš samo bezuslovno veruješ ženama.

 

Ne, nego uopste ne verujem manijacima. Specijalno ne onima koji su na takvim polozajima da im se (sve) moze... 

 

btw, iskustva su nam razlicita, ne ocekujem da razumes... 

Edited August 6, 2021 by Baby

[Angelia]

2 minutes ago, Baby said:

 

Ne, nego uopste ne verujem manijacima. Specijalno ne onima koji su na takvim polozajima da im se (sve) moze... 

 

btw, iskustva su nam razlicita, ne ocekujem da razumes... 

Alo, razumes da je Kavana bio tinejdzer u tim godinama. Koji je on to polozaj drzao da mu se sve moglo?

sedeo u klupi?

Jel mozes na trenutak da uklonis taj animozitet prema uspesnim ljudima u svojoj karijeri.

Razumes on je u tom trenutku bio dete, pravno i fizicki. i ti krivis coveka danas za nesto sto mozda uopste nije ni uradio sa koliko 17 godina po njoj...

Bez ijednog dokaza, iako je vidljivo lagala, iako je njen advokat rekao da je proces bio politicki motivisan?

 

Uporno tvrdis da je kriv, na osnovu cega? Na osnovu toga sto je postao sudija 20 godina kasnije?

[Cyrus Smith]

23 minutes ago, Baby said:

 

Ne, nego uopste ne verujem manijacima. Specijalno ne onima koji su na takvim polozajima da im se (sve) moze... 

 

btw, iskustva su nam razlicita, ne ocekujem da razumes... 

Bold možeš da napišeš samo ako bukvalno primenjuješ I beileve her. Očigledno da to možeš da razumeš.

 

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

1 minute ago, Cyrus Smith said:

Bold možeš da napišeš samo ako bukvalno primenjuješ I beileve her. Očigledno da to možeš da razumeš.

 

 

 

Ti ocito primenjujes sta i kako hoces, pa dozvoli i meni... bezveze zakljucujes... objasnila sam gore, pa se ne bih ponavlja...

 

22 minutes ago, Angelia said:

Alo, razumes da je Kavana bio tinejdzer u tim godinama. Koji je on to polozaj drzao da mu se sve moglo?

sedeo u klupi?

Jel mozes na trenutak da uklonis taj animozitet prema uspesnim ljudima u svojoj karijeri.

Razumes on je u tom trenutku bio dete, pravno i fizicki. i ti krivis coveka danas za nesto sto mozda uopste nije ni uradio sa koliko 17 godina po njoj...

Bez ijednog dokaza, iako je vidljivo lagala, iako je njen advokat rekao da je proces bio politicki motivisan?

 

Uporno tvrdis da je kriv, na osnovu cega? Na osnovu toga sto je postao sudija 20 godina kasnije?

 

I sta ako je bio tinejdzer, puj pike ne vazi, drugo vreme, moglo se silovati tako iz zabave? Na fakltetu nisu samo tinejdzeri, nego uglavnom osobe dovoljno stare da odgovaraju za svoje postupke... 

 

Necu da raspravljam vise o Kavani, rekla sam svoje i ti me teras da se ponavljam pa izgleda kao da branim Cuoma u odnosu na Kavanu. Mislim jbt zilion puta sam napisala isto i dalje vrtis ko laze, ko ne laze. Da imas cerku npr. i da ima 15 i da je 17/18 godisnjak baci na krevet da joj cepa odecu, da li bi rekla, pa on je samo tinejdzer?

 

Pitala sam te, posto ce i Cuoma osloboditi 99,9999999% hoces reci da je bio nevin ili cemo i dalje raspravljati o ovom stvarima po partijskog i politickoj osnovi? 

[Angelia]

Just now, Baby said:

 

 

I sta ako je bio tinejdzer, puj pike ne vazi, drugo vreme, moglo se silovati tako iz zabave? Na fakltetu nisu samo tinejdzeri, nego uglavnom osobe dovoljno stare da odgovaraju za svoje postupke... 

Po njenom svedocenju srednja skola on je imao 17 godina.

I on nikog nije silovao. 

Just now, Baby said:

Necu da raspravljam vise o Kavani, rekla sam svoje i ti me teras da se ponavljam pa izgleda kao da branim Cuoma u odnosu na Kavanu. Mislim jbt zilion puta sam napisala isto i dalje vrtis ko laze, ko ne laze. Da imas cerku npr. i da ima 15 i da je 17/18 godisnjak baci na krevet da joj cepa odecu, da li bi rekla, pa on je samo tinejdzer?

Pa verovatno bi bio biven I kaznjen, ali ne bi to robijao 35 godina. I verovatno bi rekla dete nerazvijenog mozga

 

Just now, Baby said:

Pitala sam te, posto ce i Cuoma osloboditi 99,9999999% hoces reci da je bio nevin ili cemo i dalje raspravljati o ovom stvarima po partijskog i politickoj osnovi? 

Vidi, Cuomo je po svom priznanju radio neprimerene stvari. Mislim da je definitivno creep, ono sto definitvno AG tvrdi je da je koristio svoj polozaj za osvetu I zastrasivanje onih koji su se zalili na njegovo ponasanje, I zbog toga treba da izgubi polozaj. Kazu da imaju dokaze za to, objavili su izvestaj sa dokazima, ima 163 strane...pa kome se cita...

Da li je stvarno kriv, ne znam.

Polazim samo od istrage koja tvrdi da imaju dokaze.

 

I nece ga "osloboditi", naterace ga da da ostavku, samo sto je ova cela prica pokrice da se ne pokrene krivicna istraga. 

 

I dace mu neku utesnu nagradu. Znaci radi se o farsi.

[Darko]

Angelia vs Baby, Part VII. 

 

With a cameo appearance by Cyrus Smith.

[Angelia]

2 hours ago, Darko said:

Angelia vs Baby, Part VII. 

 

With a cameo appearance by Cyrus Smith.

Pa ko bi vas zabavljao inace?

[mrd]

Ja prestao i da citam, da me ne zakace kao napasnika: uspesan, fin, doteran, sve mu lepo,(dodati po zelji).

Voli sve sto vole mladi moje godiste. 🙂 

Joj.

Ovde bi mogli i oglase da stavljamo.