[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[Angelia]

3 hours ago, Amigo said:

Sta je lose u tome sto je lijepa zena? Meni se inace svidja i to sto je religiozna 

Zato sto je neprimereno spustati njenu profesionalnu karijeru na osnovu izgleda, u kontextu Holivuda. Iako si mozda i mislio kao kompliment, ustvari si je uvredio, i bolje bi bilo da si samo rekao i da je lepa zena. Sto realno jeste a to nema nikakve veze sa njenom sposobnoscu da obavlja posao, a nadam se i da njena religioznost nema.

I Ruth je bila lepa zena - mislim da bi bili na velikom gubitku da smo je slali u Holivud umesto u sudnicu.

Ali nisam imala nameru da branim niciji integritet, tako da nema razloga nastavljati raspravu, bila je samo opaska.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

51 minutes ago, Angelia said:

Zato sto je neprimereno spustati njenu profesionalnu karijeru na osnovu izgleda, u kontextu Holivuda. Iako si mozda i mislio kao kompliment, ustvari si je uvredio, i bolje bi bilo da si samo rekao i da je lepa zena. Sto realno jeste a to nema nikakve veze sa njenom sposobnoscu da obavlja posao, a nadam se i da njena religioznost nema.

I Ruth je bila lepa zena - mislim da bi bili na velikom gubitku da smo je slali u Holivud umesto u sudnicu.

Ali nisam imala nameru da branim niciji integritet, tako da nema razloga nastavljati raspravu, bila je samo opaska.

 

Pa branis integritet. Dramilo se kada su Hilari zvali babom, sada vise ne sme ni da se kaze da je neko lep. 

- Ala je lepa kao slika

- Ala je lepa kao holivudska glumica

 

Dve uzrecice da se kaze da je neko lep, a ne da je glup. 

 

Elem, glupa sigurno nije, a da li je zatucana... do sada je pokazala da jeste i da nije samo obicna konzervativka, nego teg drustvu. Mozda (iako sumnjam) se dovede u red i ne tezi da napravi od drzave divlji zapad. 

[Amigo]

9 hours ago, mrd said:

Zato što to što je lepa, ili ružna ne utiče na njen posao. Drugo je to kad je neko primitivac i prilepljuje fizički izgled uz nečiju sposobnost da odradi posao.

 

Potpuno se slazem, da je primitivno vezati fizicki izgleda uz neciju sposobnost za  neki posao. To si ti upravo uradio, ja sam samo rekao da je lijepa zena, a ti si to vezao za njenu sposobnost za posao.

6 hours ago, Baby said:

 

Pa branis integritet. Dramilo se kada su Hilari zvali babom, sada vise ne sme ni da se kaze da je neko lep. 

- Ala je lepa kao slika

- Ala je lepa kao holivudska glumica

 

Nekad je bilo i lep kao Alen Delon 

 

7 hours ago, Angelia said:

Zato sto je neprimereno spustati njenu profesionalnu karijeru na osnovu izgleda, u kontextu Holivuda. Iako si mozda i mislio kao kompliment, ustvari si je uvredio,

 

Ne brini nisam je uvredio. 

 

7 hours ago, Angelia said:

i bolje bi bilo da si samo rekao i da je lepa zena. Sto realno jeste a to nema nikakve veze sa njenom sposobnoscu da obavlja posao, a nadam se i da njena religioznost nema.

Religioznost mora da ima nekog uticaja i mislim da je to dobro i za Ameriku i za celi svet.

[Angelia]

7 hours ago, Baby said:

Dve uzrecice da se kaze da je neko lep, a ne da je glup. 

 

Nece biti da je uzrecica da ide da pravi reklame i filmove a ne da kroji zakone. 

I naravno da nije ok Hilari zvati babom.

Samo raspravljajte se oko toga sa nekim drugim, posto sam ja rekla sta sam imala.

[mrd]

1 hour ago, Amigo said:

Potpuno se slazem, da je primitivno vezati fizicki izgleda uz neciju sposobnost za  neki posao. To si ti upravo uradio, ja sam samo rekao da je lijepa zena, a ti si to vezao za njenu sposobnost za posao

Da, i da zbog toga ide u Holivud, bilo bi joj bolje. (ko je to rekao?)

Kad ukakis, reci da si se zeznuo, a ne ovako da molerises 4umase. 

Edited September 28, 2020 by mrd

[deez nuts.]

Zanimljivo

https://www.local10.com/news/local/2020/09/28/former-trump-campaign-manager-brad-pascale-armed-barricades-self-in-fl-home-police-called/

[Amigo]

25 minutes ago, mrd said:

Da, i da zbog toga ide u Holivud, bilo bi joj bolje. (ko je to rekao?)

 

Stvarno ko je rekao da bi joj bilo bolje da ide u Holivud.

Nije problem da se kvotuje, ako to postoji, medjutim to ovde nije niko rekao, nego ti jednostavno ne znas da citas napisano.

[mrd]

On 9/26/2020 at 11:50 AM, Amigo said:

 

Looking good  mogla je 'ladno i da ide u Holivud.

 

3 minutes ago, Amigo said:

 

Stvarno ko je rekao da bi joj bilo bolje da ide u Holivud.

Nije problem da se kvotuje, ako to postoji, medjutim to ovde nije niko rekao, nego ti jednostavno ne znas da citas napisano.

Svaka razlika izmedju tvog i mog jezika je slucajna!

Edited September 28, 2020 by mrd

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

1 hour ago, Angelia said:

Nece biti da je uzrecica da ide da pravi reklame i filmove a ne da kroji zakone. 

I naravno da nije ok Hilari zvati babom.

Samo raspravljajte se oko toga sa nekim drugim, posto sam ja rekla sta sam imala.

 

Ni da ti je rod valjda ne bi trgla ovakvu penu....

55 minutes ago, mrd said:

Da, i da zbog toga ide u Holivud, bilo bi joj bolje. (ko je to rekao?)

Kad ukakis, reci da si se zeznuo, a ne ovako da molerises 4umase. 

 

Ne, nego bi nama bilo bolje, to sam rekla, a i zasto..

 

Mislim ljudi sta je sa vama, odlepili ste nacisto. 

[mrd]

15 minutes ago, Baby said:

 

Ni da ti je rod valjda ne bi trgla ovakvu penu....

 

Ne, nego bi nama bilo bolje, to sam rekla, a i zasto..

 

Mislim ljudi sta je sa vama, odlepili ste nacisto. 

Nismo odlepili nacisto, nego jednostavno ne mozemo da povezemo  eciji izgled sa kvalitetom obavljenog posla. Narvno da u slucaju one sexualne umetnice, umetnice njen izgled ima primarne uslove za kvalitet odradjenog posla. Secas se kako je @melankolic zapenio kad sam njen posao nazvao sexualnim uslugama. Morate da rascistite da kad je neko sudija njegov izgled nema uticaj na kvalitet odradjenog posla. Kad neko radi u u hooters njegov izgled dakako ima uticaj na odradjeni posao. Medjutim, ako se secas hedna radnica je dobila spor protiv njih sto je nosila  burku i popila otkaz. Tu mozemo da razgovaramo o spoljasnjem izgledu, ali kad govorimo o inzenjerima, profesorima, sudijama, advokatima, auto-mehanicarima, zavarivacima i ostalim zanimanjima koja zahtevaju druge vestine od lepe fasade, ne mozemo. Mislim da nismo zapenili vec pristupamo slicnim pojavama na isti nacin. 🙂

No-harm-no-fault. 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

1 minute ago, mrd said:

Nismo odlepili nacisto, nego jednostavno ne mozemo da povezemo  eciji izgled sa kvalitetom obavljenog posla. Narvno da u slucaju one sexualne umetnice, umetnice njen izgled ima primarne uslove za kvalitet odradjenog posla. Secas se kako je @melankolic zapenio kad sam njen posao nazvao sexualnim uslugama. Morate da rascistite da kad je neko sudija njegov izgled nema uticaj na kvalitet odradjenog posla. Kad neko radi u u hooters njegov izgled dakako ima uticaj na odradjeni posao. Medjutim, ako se secas hedna radnica je dobila spor protiv njih sto je nosila  burku i popila otkaz. Tu mozemo da razgovaramo o spoljasnjem izgledu, ali kad govorimo o inzenjerima, profesorima, sudijama, advokatima, auto-mehanicarima, zavarivacima i ostalim zanimanjima koja zahtevaju druge vestine od lepe fasade, ne mozemo. Mislim da nismo zapenili vec pristupamo slicnim pojavama na isti nacin. 🙂

No-harm-no-fault. 

 

Ma nije ni bitno da se ovde poveze iciji kvalitet jer ne menja stvar. Bice kvalitetna ili ne, videcemo. Rekoh zasto mislim da nece, ali to je moj osecaj jer meni se ne dopada to sto ona radi, sto ne znaci da se ne dopada svima. Imam li prava na to? 

 

Ne mrde, ovo je preterana rekacija. Sve je u stilu "nema sta da govorite kako ona izgleda jer je ona pametni sudija"

Elem, NYT izneo podatke iz Trampovih taksi... veselo. 😄 

[Angelia]

1 hour ago, Baby said:

 

Ni da ti je rod valjda ne bi trgla ovakvu penu....

 

Ja ne penim, lepo sam vam prigovorila, i da - ne volim kad se to radi zenama. Dovoljno sam toga dozivela u zivotu.

A i ti bi trebala da budes malo osetljivija prema tome. 

Ni Hilari mi nije bila rod, pa sam to isto prigovorila onima koji su to rekli.

[A sad]

Aj nemoj te da nastavljate tu raspravu. 

[MeanMachine]

1 hour ago, Baby said:

Elem, NYT izneo podatke iz Trampovih taksi... veselo. 😄 

 

 

 

Zanimljivo da Doni je to nazvao fake news i rekao da ce objaviti poresku prijavu cim prodje revizija?!? To bi bilo logicno daj e NYT pisao o 2019 ali ne radi se o nekoliko ranijih godina pomenuli su da valjda za 15 godina platio je porez samo za 5 godina, dakle ne mora se ceka nekakva revizija za ranije godine koliko mi se cini.

 

Izgleda da je NYT tekst tacan a da Doni kupuje vreme u stilu Raduleta.

 

 

[deez nuts.]

[MeanMachine]

Btw odlican tajming, Trumpu je ostavljeno dovoljno vremena da objavio poreske prijave dakle nema vadjenja da je to napad u pet do 12 pa ne moze da demantuje. Ima fore opusteno do druge debate da pobije pljuvazu demokrata, zato i mislim da nema sta da pobije jer da je klasican fake news plasirali bi ga malte ne uoci samih izbora.

 

Kako sad stoje stvari, da mu nije bilo rijalitija, naivnih gradjana Amerike (oni su su upisivali nekakve Trumpove skole), ruskih ljubitelja golfa (ko sto rece Erik) pa sad bi bio i zvanicno bankrot.

Edited September 28, 2020 by MeanMachine

[Klotzen]

12 minutes ago, MeanMachine said:

Btw odlican napad na Trumpa ostavljeno mu je vremena da objavio poreske prijave dakle nema vadjenja da je to napad u pet do 12 pa ne moze da demantuje. Ima fore opusteno do druge debate da pobije pljuvazu demokrata, zato i mislim da nema sta da pobije jer da je klasican fake news plasirali bi ga malte ne uoci samih izbora.

 

Kako sad stoje stvari, da mu nije bilo rijalitija, naivnih gradjana Amerike (oni su su upisivali nekakve Trumpove skole), ruskih ljubitelja golfa (ko sto rece Erik) pa sad bi bio i zvanicno bankrot.

 

Postoje samo dva objašnjenja toga. Ili je katastrofalan biznismen ili krade državu ne plaćajući porez. Koliko sam shvatio podaci se odnose na period od 2000. do 2015. godinu, Za 2016. i 2017. je platio 750 dolara poreza (ja mislim da više plaćaju članovi foruma koji žive u SAD nego on 🙂 ). 

 

 

Evo koliko su predsednici plaćali poreza u svojoj prvoj godini mandata.

Edited September 28, 2020 by Klotzen

[nonick]

 

 Strugglig billonaire saved by the bell in 2016 (presidency). 

 

Lying Donnie kaze da samo ako on pobedi izbori vaze. Koji fail.

[MeanMachine]

2 minutes ago, nonick said:

 

 Strugglig billonaire saved by the bell in 2016 (presidency). 

 

Lying Donnie kaze da samo ako on pobedi izbori vaze. Koji fail.

 

Ja sad pocinjem stvarno da mislim da je ruski covek. Jer ako je u ovakvim gubicima kako pise NYT, pa 10 milijardi koje bi dobio od Vlada ako izazove jedan lep mali gradjanski rat u Americi je za Donija gubitasa ne spas nego premija pa on nikad nije toliko vredeo.  A sta je za Vlada 10 milijardi ako bi time platio kraj Amerike? Sica.

Edited September 28, 2020 by MeanMachine

[nonick]

ne verujem da je ruski covek, nego mozda rusi imaju nesto na njega. Ali nema veze, covek je narcisoidni lazov - to je fact cheked :)

 

Trump o Bidenu pre neki dan:

 

Quote

 

"He's a dumb guy, a dumb guy, always known as a dumb guy," Trump said during a Middletown, Pennsylvania, rally Saturday.

The President also does not seem to have changed many minds as he continues to tout his "perfect" handling of the coronavirus pandemic, which has killed more than 200,000 Americans -- even though a majority of voters give him poor marks on that score. And Trump is all but certain to squander precious minutes during the debate re-litigating debunked conspiracy theories about Ukraine, Russia, Hillary Clinton, Hunter Biden and his own impeachment that resonate with few voters beyond those who already support him.

He previewed one of those theories at his White House press conference Sunday evening when he baselessly charged that Biden is on drugs, repeating claims from a tweet earlier that day.

"I'm not joking. I'm willing to take a drug test and I think he should too," Trump said from the White House podium, as two of his debate coaches, former New Jersey Gov. Chris Christie and former New York Mayor Rudy Giuliani, looked on. "Check out the Internet. Plenty of people say it," Trump said.

 

 

check the internet???!!! WTF

[Amigo]

Sta vas cudi ovo za porez, Bezos kao najbogatiji covjek na svijetu ne placa porez. Tako je to namjesteno u AmeriKi.

 

[nonick]

8 minutes ago, Amigo said:

Sta vas cudi ovo za porez, Bezos kao najbogatiji covjek na svijetu ne placa porez. Tako je to namjesteno u AmeriKi.

 

 

koga to interesuje sta Bezos radi - to je sve legal. Donnie ima problema sa IRS i jos milion stvari - to je nesto savim drugo.

 

Porez je samo vrh ledenog brega. Cekaj malo, nepotizam, conflict of interest i ostale malverzacije su tek na redu. Kokice i coke zero :)

 

ovo i onako nije za njegove glasace, nego za one na fence-u.

Edited September 28, 2020 by nonick

[Amigo]

4 minutes ago, nonick said:

 

koga to interesuje sta Bezos radi - to je sve legal. Donnie ima problema sa IRS i jos milion stvari - to je nesto savim drugo.

 

Porez je samo vrh ledenog brega. Cekaj malo, nepotizam, conflict of interest i ostale malverzacije su tek na redu. Kokice i coke zero 🙂

 

ovo i onako nije za njegove glasace, nego za one na fence-u.

 

Kada je sve tako, sto ga onda vise ne osude? Sta se ceka, mozda dokazi 

Mene bas briga za Trampa, niti mi se dopada sto je zaposlio kcerku i zeta, sto je takodje legal, tako da nema od toga nista.

[MeanMachine]

22 minutes ago, Amigo said:

Sta vas cudi ovo za porez, Bezos kao najbogatiji covjek na svijetu ne placa porez. Tako je to namjesteno u AmeriKi.

 

 

Bezos nije presednik, niti se non stop hvali kao izuzetno uspesan poslovni covek. Elem cela ova "frka" oko poreza veze nema sa tim ko koliko placa vec da Trumpovci prijavljuju gubitke svojih biznisa (mislim da imaju cak i podaci koliki su gubici za razne biznise) i onda placaju smesan porez ili ne placaju porez. E sad da je ovo Srbija pa jos da kazemo da neko moze godinama da folira.

 

Inace Bezos tj Amazon ne placaju poreze jer im to omogucavaju drzave koje se bore da dovuku njihove centre pa nude sulude olaksice. To je glavna finta kako izbegavaju porez, ne prikazuju da su gubitasi ko Trump Organisation.

 

E sad Trump je u problemu i to ozbiljnom. Prva opcija Trump prizna da je Trump Org. gubitas onda ispada da je lagao kako je izuzetno uspesan poslovni covek, opcija 2 da kaze ma to moje bezborazne knjigovodje prikazivale gubitke da ne bi platili poreza i meni naudili?!? Ko bi u to poverovao pogotovo sto bi onda knjigovodje mogle i u zatvor da odu ako ne dematuju Donija.

 

Treba reci da postoji i opcija 3 da je NYT izmislio celu pricu ali mi to ne deluje realno.

Edited September 28, 2020 by MeanMachine

[nonick]

11 minutes ago, Amigo said:

 

Kada je sve tako, sto ga onda vise ne osude? Sta se ceka, mozda dokazi 

Mene bas briga za Trampa, niti mi se dopada sto je zaposlio kcerku i zeta, sto je takodje legal, tako da nema od toga nista.

Quote

 

He made money from foreign deals after becoming president

"When he took office, Mr. Trump said he would pursue no new foreign deals as president," the Times reported. "Even so, in his first two years in the White House, his revenue from abroad totaled $73 million."

Trump had extensive foreign business interests before he became president, leading to questions about potential conflicts of interest. As of 2016, for example, his financial disclosures listed more than 140 companies that had dealings in at least 25 countries around the world, according to a CNN review.

 

Part of his income stems from ambiguous 'consulting fees'

The Times' examination of financial records revealed a pattern of how the president was paid on various projects. "Between 2010 and 2018, Mr. Trump wrote off some $26 million in unexplained 'consulting fees' as a business expense across nearly all of his projects," according to the outlet. It said that the president's eldest daughter, Ivanka Trump, had also previously appeared to "have received" fees under this designation, despite working as an employee of the Trump Organization.

"Ms. Trump had been an executive officer of the Trump companies that received profits from and paid the consulting fees for both projects — meaning she appears to have been treated as a consultant on the same hotel deals that she helped manage as part of her job at her father's business," the Times reported.

 

The Trump Organization spans 'more than 500 entities'

The investigation revealed the scope of the family business, which includes hundreds of ventures that are reportedly nearly entirely controlled by the president. Although some of these businesses weren't lucrative, they "still served a financial purpose: reducing his tax bill," according to the Times. For example, "the reported losses from the operating businesses were so large that they often fully erased the licensing income, leaving the organization to claim that it earns no money and thus owes no taxes," the newspaper reported.

 

 

link