Jump to content

[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja


McCarthy

Recommended Posts

...

 

Ne bih ja da branim ni Potusa, ni senatora - sta su rekli, rekli su.

 

U moru preterivanja, otvorenih lazi / podmetanja, vriske i dreke, vatriranja, pa sve do ociglednih budalastina  - ova senatorova izjava je kap u moru. Ako pokusas da izguglas i nadjes potvrdu za gomilu izjava demsa - siguran sam, bice kao sa ovim izjavama.

 

Vec je ovde bilo receno - kako to demsi ocekuju da im se ne uzvrati a zapoceli su 'totalni rat' sa Potusom?

Ili mozda polaze od pretpostavke (a i to je postalo opste mesto) da imaju pravo na takav stav - 'jer se bore za progres, protiv ... bla, bla ... etc, etc'.

Zar na takav nacin?

 

 

...

Link to comment
Share on other sites

Bernie Sanders has been mocked online after admitting he plans to cut the hours of campaign staffers who are not getting the $15 minimum wage he campaigns for. 

Field organizers put in 60 hours a week, which makes their pay equivalent to $13 an hour, it was reported Thursday. 

The staffers, who are unionized, have asked campaign manager Faiz Shakir to boost their salaries to meet the level of the pay the senator has advocated for, The Washington Post reported. 

Following the news Sanders told The Des Moines Register his campaign now will limit the number of hours staffers work to 42 or 43 each week - the equivalent of $15 an hour.

But the decision is now been mocked online with columnist Stephen Miller commenting: 'For the first time in his life, socialist Bernie Sanders practices economics and buddy the results are hilarious.'

He added: 'Why won't millionaire Bernie Sanders, who owns 3 homes, instead of cutting hours, pay his staff a living wage? People are starving.' 

Donald Trump Jr's girlfriend and former Fox News host Kimberley Guilfoyle tweeted: 'The rules of economics exist, even within the campaign of a socialist!' 

Texas Republican Rep. Dan Crenshaw tweeted: 'So does this fall under the category of hypocrisy, irony, or poetic justice? All three? Can't make this stuff up.' 

And Ben Shaprio wrote: 'In which Bernie Sanders learns about economics.'

 

:lol_2:

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

On 7/20/2019 at 4:09 PM, Anduril said:

 

Recimo da si u svemu u pravu - u cemu je problem reci da je tretman tih ljudi na granici nehuman?

A u cemu je problem i dodati da je tretman nehuman, jer se ceo sistem nalazi pred raspadom usled velikog priliva imigranata/trazilaca azila? Nije namera administracije da se ti ljudi nehumano tretiraju, vec su prihvatni centri prebukirani. Nema dovoljno mesta, nama dovoljno personala.Zasto je to tako? Zato sto nijedan sistem nije dizajniran da prihvati toliki priliv, pa jos povrh svega porodice sa decom ili deca bez roditelja. To si lako mogao da vidis i u Evropi kada su krenule kolone iz Turske. Ranije su granicu ilegalno prelazili uglavnom odrasli, sada imas citave porodice ili gomilu maloletne dece bez roditelja. Koja je imigraciona sluzba osposobljena za tretman desetina hiljada maloletnika?

 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, DJORDJE said:

A u cemu je problem i dodati da je tretman nehuman, jer se ceo sistem nalazi pred raspadom usled velikog priliva imigranata/trazilaca azila? Nije namera administracije da se ti ljudi nehumano tretiraju, vec su prihvatni centri prebukirani. Nema dovoljno mesta, nama dovoljno personala.Zasto je to tako? Zato sto nijedan sistem nije dizajniran da prihvati toliki priliv, pa jos povrh svega porodice sa decom ili deca bez roditelja. To si lako mogao da vidis i u Evropi kada su krenule kolone iz Turske. Ranije su granicu ilegalno prelazili uglavnom odrasli, sada imas citave porodice ili gomilu maloletne dece bez roditelja. Koja je imigraciona sluzba osposobljena za tretman desetina hiljada maloletnika?

 

Pa problem je, jer bi to znacilo da se priznaje da je Tramp bio u pravu kad je rekao da postoji kriza na granici. Cak su uporno tvrdili kako je on izmislio krizu.

Sad su dosli AOC i kompanija i otkrili toplu vodu, postoji kriza, samo sto oni za to krive Trampa a ne sebe (mislim na Dems a ne specificno AOC).

Kada je isto bila kriza (iako ne ovih razmera) 2013-14 svi su podrzali Obamu u merama, od ogromnog broja deportacija, do one dece na podovima, to u ono vreme kad je dao onu "rasisticku" izjavu.

Sada sve to puj-pike ne vazi. Cak su organizovali masovne kolone, blokiraju deportacije, svadjaju se oko budzeta za resavanje krize, i odbijaju razgovor o zakonskim promenama koje su neophodne.

 

I da li neko stvarno misli da sutra neko od Dems dobije izbore umesto Trampa, da ce US da otvori granice? Naravno da nece, vraticemo se na Obamino vreme, kad je predsednik to radio jer mora. Samo je Tramp rasista kad to radi.

Link to comment
Share on other sites

On 6/22/2019 at 6:06 PM, Angelia said:

Ne pricam ja o nekom dugotrajnom ratu, udari od 72 sata bi verovatno unistili bilo kakvu zelju Irana za ratom.

Da ne pominjemo da tako samo cekaju za mogucnost smene rezima. 

 

Kad si vodeca svetska sila, tu poziciju zadrzavas samo tako sto nemas averziju da s vremena na vreme pokazes da ti niko ne moze nista, da si opasan.

Tu averzija prema ratu steti.

 

Za tih 72 sata ni kamen na kamenu od američkih baza u regionu ne bi ostao, niti bi i jedan američki ratni brod u Persijskom zalivu bio na površini. Toga je svestan Tramp, toga je svestan Pentagon i zbog toga im ne pada na pamet da napadnu Iran. 😉

 

IranMissiles_update_09.thumb.jpg.2b4fb75ee3304ec035dc288c76e889ad.jpg

 

Iranski lanseri supersoničnih balističkih i krstarećih projektila su mobilni i teško ih je locirati, a već ispaljene rakete teško presresti. 😏

 

On 6/23/2019 at 9:37 AM, Mama_mia said:

 

inace, trump uvodi dodatne sankcije, ako nije Neophodno ne zeli da ubije 150 iranaca pa zato sankcije...

 

Tramp ne želi da ubije na hiljade američkih vojnika u regionu, a do toga bi došlo nakon neminovne odmazde Irana. Kakvih crnih 150 Iranaca... 😀

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Deep State said:

 

Za tih 72 sata ni kamen na kamenu od američkih baza u regionu ne bi ostao, niti bi i jedan američki ratni brod u Persijskom zalivu bio na površini. Toga je svestan Tramp, toga je svestan Pentagon i zbog toga im ne pada na pamet da napadnu Iran. 😉

 

Ma ok, Iran je svetska sila, nemam pojma sto i pricamo o njima kad mogu da razbucaju US u roku od 72 sata :classic_smile:

Evo UK im samo nije ponudila soljicu caja za otimanje tankera, mislim da su podigli protest sa "uznemiravajuce" na "neprihvatljivo".

Videcemo.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Angelia said:

Ma ok, Iran je svetska sila, nemam pojma sto i pricamo o njima kad mogu da razbucaju US u roku od 72 sata :classic_smile:

Evo UK im samo nije ponudila soljicu caja za otimanje tankera, mislim da su podigli protest sa "uznemiravajuce" na "neprihvatljivo".

Videcemo.

 

Govorio sam o američkim bazama u regionu i floti u Persijskom zalivu i Arabijskom moru. 😊

Edited by Deep State
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Deep State said:

 

Govorio sam o američkim bazama u regionu i floti u Persijskom zalivu i Arabijskom moru. 😊

Vidi i '81 kad je Izrael bombardovao Iracka nuklearna postrojenja, svi su prognozirali da ce Izrael nestati u roku od 24 sata..... Zakacih danas da nesto Tramp pomera neke trupe u SA. Nemamo mi realno pojma o tome dok se jedno jutro ne probudimo sa CNN live-stream iz Teherana.

Cisto sumnjam da Pentagon ne radi neke pripreme. Oni nisu Tramp.

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Angelia said:

Vidi i '81 kad je Izrael bombardovao Iracka nuklearna postrojenja, svi su prognozirali da ce Izrael nestati u roku od 24 sata..... Zakacih danas da nesto Tramp pomera neke trupe u SA. Nemamo mi realno pojma o tome dok se jedno jutro ne probudimo sa CNN live-stream iz Teherana.

Cisto sumnjam da Pentagon ne radi neke pripreme. Oni nisu Tramp.

 

Upravo Pentagon ne želi gubitke svojih trupa. Pentagon je taj koji je odvratio Trampa. Da su se Bolton i Pompeo pitali, rata bi bilo, ali u njemu ne bi stradali samo Iranci. Naprotiv.

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Deep State said:

 

Upravo Pentagon ne želi gubitke svojih trupa. Pentagon je taj koji je odvratio Trampa. Da su se Bolton i Pompeo pitali, rata bi bilo, ali u njemu ne bi stradali samo Iranci. Naprotiv.

Nije da sam specijalno zainteresovana za temu, samo sam se pitala koliko ce stand off da traje. Ako ti smatras da Pentagon ne zeli rat :classic_smile: nece riba u vodu, i generali u rat. Ipak mi se cini da je Tramp taj koji je protiv rata, dobar deo njegove kampanje je bio na tome da US nece ratovati za svetska pitanja. Naravno ne mislim da je zaustavio napad zbog 150 Iranaca, nego zbog politicke stete za njegovu kampanju za 2020, ali ako bude bio primoran.... samo pusti generale.

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Angelia said:

 

Field organizers put in 60 hours a week, which makes their pay equivalent to $13 an hour, it was reported Thursday. 

 

Osim sto ce BS da pokaze zasto 15$ ne radi, interesantan je ovaj podatak - da njegovi stafferi rade 60 sati nedeljno. Za one koji su se iscudjavali kad smo pricali da se u US radi 60-80 sati nedeljno.

Naj-naj-naj socijalista u US ima zaposlene koji rade 60 sati nedeljno po ceni od 13$ po satu.

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Angelia said:

Osim sto ce BS da pokaze zasto 15$ ne radi, interesantan je ovaj podatak - da njegovi stafferi rade 60 sati nedeljno. Za one koji su se iscudjavali kad smo pricali da se u US radi 60-80 sati nedeljno.

Naj-naj-naj socijalista u US ima zaposlene koji rade 60 sati nedeljno po ceni od 13$ po satu.

To je osnova americkog drustva. Vise smo puta to i pominjali, ovde je najveci greh ne raditi. Kad je covek lay-off dugo i ode na iterview, mora da ima dobro obrazlozenje sta je radio u proteklih 6, a da ne pominjem 15 i 20 meseci. 

Niko ga nece, ako je sedeo kuci i nista nije radio. 

Ovo drustvo treba da oseti tih $15 dolara na sat. Pizza ce sa $20 da skoci na $40 i opet im isto. :) Medjutim, to niko od ovih svetonazornih (haha) ne pominje. 

Link to comment
Share on other sites

22 minutes ago, Angelia said:

Nije da sam specijalno zainteresovana za temu, samo sam se pitala koliko ce stand off da traje. Ako ti smatras da Pentagon ne zeli rat :classic_smile: nece riba u vodu, i generali u rat. Ipak mi se cini da je Tramp taj koji je protiv rata, dobar deo njegove kampanje je bio na tome da US nece ratovati za svetska pitanja. Naravno ne mislim da je zaustavio napad zbog 150 Iranaca, nego zbog politicke stete za njegovu kampanju za 2020, ali ako bude bio primoran.... samo pusti generale.

 

Američke baze su stacionarni ciljevi, znaju im se geografske koordinate. Iranski lanseri raketa su mobilni, a tomahacima se gađaju stacionarni ciljevi. Iranci su tu u povoljnijem položaju.

 

spacer.png

Link to comment
Share on other sites

23 minutes ago, mrd said:

To je osnova americkog drustva. Vise smo puta to i pominjali, ovde je najveci greh ne raditi. Kad je covek lay-off dugo i ode na iterview, mora da ima dobro obrazlozenje sta je radio u proteklih 6, a da ne pominjem 15 i 20 meseci. 

Niko ga nece, ako je sedeo kuci i nista nije radio. 

Ovo drustvo treba da oseti tih $15 dolara na sat. Pizza ce sa $20 da skoci na $40 i opet im isto. 🙂 Medjutim, to niko od ovih svetonazornih (haha) ne pominje. 

Naravno, a Bernie ce upravo da otkrije zasto njegova prica ne radi.

On ce da skrati sate - manje posla uradjeno, za istu cenu :classic_smile: I da se ne lazemo, oni ce raditi isto u kracem vremenu. Nije kao da ce on zaposliti 20% vise radne snage da pokrije posao.

12 minutes ago, Deep State said:

 

Američke baze su stacionarni ciljevi, znaju im se geografske koordinate. Iranski lanseri raketa su mobilni, a tomahacima se gađaju stacionarni ciljevi. Iranci su tu u povoljnijem položaju.

 

 

ok, ako ti tako kazes.

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Angelia said:

Naravno, a Bernie ce upravo da otkrije zasto njegova prica ne radi.

On ce da skrati sate - manje posla uradjeno, za istu cenu :classic_smile: I da se ne lazemo, oni ce raditi isto u kracem vremenu. Nije kao da ce on zaposliti 20% vise radne snage da pokrije posao.

Bernie za Bernia, samo cekam da vidim sta ce ovi moji ovde da rade sa tom federalnom $15 po satu. Zamisli u nekoj fly-over state dobijaju $15 i u Cali, ovi u Cali ce svi da se presele, ili da traze secesiju. :) Nema smisla.

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, mrd said:

Bernie za Bernia, samo cekam da vidim sta ce ovi moji ovde da rade sa tom federalnom $15 po satu. Zamisli u nekoj fly-over state dobijaju $15 i u Cali, ovi u Cali ce svi da se presele, ili da traze secesiju. 🙂 Nema smisla.

15$ po satu jos nije proslo Senat, koliko sam ispratila, tako da ako nisam propustila nesto to je jos uvek SF.

 

Samo je komicno kad pokretac ideje naleti na ekonomski absurd :classic_biggrin: u kome njegova ideja ne radi.

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Angelia said:

15$ po satu jos nije proslo Senat, koliko sam ispratila, tako da ako nisam propustila nesto to je jos uvek SF.

 

Samo je komicno kad pokretac ideje naleti na ekonomski absurd :classic_biggrin: u kome njegova ideja ne radi.

Ma dize se do 2025-te. Tako se pumpa inflacija. Sta ima veze, samo je vazno da se place kako rade za radnog coveka, a to sto ce to sto zarade isto potrositi, kao i pre, posto ce cene proizvodnje da skoce za thi 50%. 

Berni bi zbog integriteta, morao da placa svoje radnike bar 15% vise. :lol_2:

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, mrd said:

 

Berni bi zbog integriteta, morao da placa svoje radnike bar 15% vise. :lol_2:

Ali nece, umesto toga on je odlucio da im skrati satnicu :classic_biggrin:

Nemam ja nista protiv toga, on je potpuno ekonomski u pravu, samo se taj ekonomski pristup ne slaze sa njegovom politickom retorikom.

On ce da skrati satnicu za 20% i ocekuje iste rezultate, ako ne postigne rezultate on ce da otpusti radnike, to ce da smanji "profit" (rezultate) i tako ode ekonomija u PM, sve zbog garantovane zarade koja nema ekonomskog smisla.

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Angelia said:

Ali nece, umesto toga on je odlucio da im skrati satnicu :classic_biggrin:

Nemam ja nista protiv toga, on je potpuno ekonomski u pravu, samo se taj ekonomski pristup ne slaze sa njegovom politickom retorikom.

On ce da skrati satnicu za 20% i ocekuje iste rezultate, ako ne postigne rezultate on ce da otpusti radnike, to ce da smanji "profit" (rezultate) i tako ode ekonomija u PM, sve zbog garantovane zarade koja nema ekonomskog smisla.

:roflmao:

Ma popcorn sa free refile coke. :)

Ja ih ne razumem, a da ne govorim sto sosonima nista nece biti jasno i svima su puna usta humanizma. 

PFFF su. :)

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, mrd said:

:roflmao:

Ma popcorn sa free refile coke. 🙂

Ja ih ne razumem, a da ne govorim sto sosonima nista nece biti jasno i svima su puna usta humanizma. 

PFFF su. 🙂

Upravo, znaci nista osnove ekonomije, iz moje srednje :classic_biggrin:

 

Imacemo par zabavnih godina da jedemo kokice i pokazujemo "Sta sam ti rekao":classic_biggrin: Socijalizam u svoj svojoj glory 

Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, Angelia said:

Upravo, znaci nista osnove ekonomije, iz moje srednje :classic_biggrin:

 

Imacemo par zabavnih godina da jedemo kokice i pokazujemo "Sta sam ti rekao":classic_biggrin: Socijalizam u svoj svojoj glory 

Koji kreten je smislio zajednicki minimalac. U Cali median cena za kucu je $547k, u Wisconsinu je $187k i sta sad da rade ovi u Cali sa $15 po satu, ovi u cali da bi bili jednaki treba da dobiju bar 3 puta vise od ovih Wisconsinu. :lol_2:

Gde je ravnopravnost ovde. Nema nista od socijale. 

Link to comment
Share on other sites

Anduril je pokrenuo jedno pitanje koje mene odavno kopka, čitajući ovu raspravu.

U čemu se "socijaldemokratija" tj. sistem za koji se zalažu njeni zagovornici u USA (AOC/BS) zaista razlikuje od sistema koji postoje po nordijskim drzavama?

I zašto se takav sistem u USA percipira kao loš per se, ako dokazano funkcioniše u naprednim demokratskim društvima? Zašto se odmah viče - komunizam?

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Eddard said:

Anduril je pokrenuo jedno pitanje koje mene odavno kopka, čitajući ovu raspravu.

U čemu se "socijaldemokratija" tj. sistem za koji se zalažu njeni zagovornici u USA (AOC/BS) zaista razlikuje od sistema koji postoje po nordijskim drzavama?

I zašto se takav sistem u USA percipira kao loš per se, ako dokazano funkcioniše u naprednim demokratskim društvima? Zašto se odmah viče - komunizam?

Ne bih da preterano pisem, jednostavno zahteva mnogo vise koncentracije, a ne mogu da je priustim.

Kad se neko pojavi i izjednaci sve i one koji krse zakon i one koji postuju isti, to meni smrdi na ono sto sam proziveo prvih 30 godina mog zivota.

Onda je pojave i izjednace sve ljude na teritoriji US na $15, bez brige za velike razlike koje postoje u drustvu, samo da bi lepo zvucalo, to je meni isto kao kvazi-komunizam koji smo uglavnom vec videli.

Na kraju kad neko kaze da ce da svakome da da radi, bez obzira na potrebu, na to nemam sta da kazem.

 

Licno sam jako zainteresovan za centralizovano obrazovanje, zdravstvo, el-energiju i transport. Medjutim, do toga se nece doci ovim nakaradnim bajkama, sta sam ja nocas sanjao.

 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, mrd said:

 

Licno sam jako zainteresovan za centralizovano obrazovanje, zdravstvo, el-energiju i transport. Medjutim, do toga se nece doci ovim nakaradnim bajkama, sta sam ja nocas sanjao.

 

 

 

Znaci, komunizam moze tamo gde ima licnog interesovanja, gde nema, onda ne valja? Kako mozes centralizovati nesto sto je u privatnim rukama? 

Link to comment
Share on other sites

14 hours ago, Angelia said:

Ne nisam, mislim nema pojma sto sad i ti to radis, izvuces nesto iz konteksta i onda mi pripises izjavu.

Lepo sam ti rekla da ne znam sta je u EU ultra levica, ne pratim politicku scenu Evrope.

Ja sam pricala da se i umereni Dems zale na AOC, znaci nigde nisam pominjala Evropu, i onda sam rekla da bi se svako normalan zalio da je to ultra levica, nemam pojma zasto bi na temi o US morala da naglasavam da pricam o US.

 

Napisala si ovo i generalni kontekst je sasvim jasan:

 

Quote

Prvo kazes kukaju desnicari - sto ja naravano razumem da se odnosi na republikance, gde retko koji se ne zali na ultra levicu, mislim koj djavo, zale se umereni Dems na ultra levicare.

Onda ti to ispravis i kazes da ne "mi" kukamo. Ok znaci ti ne ki "mi" smo desnicari koji kukaju na AOC. Sto bi realno svaka normalna osoba kukala na ono sto ona prica.

Fact checking....

 

Dakle, svaka normalna osoba u US kuka na ono sto AOC prica.

Cenim da je stoga veliki procenat ljudi u US (recimo u Kaliforniji, NY, MA, Oregon, generalno u urbano, mladi i visokoobrazovano stanovnistvo gradovima itd.) i izvan US (zapadna i severna Evropa) za tebe nenormalna. 

Interesantno s obzirom da su to istovremeno i najrazvijeniji delovi US i uopste sveta po gotovo svim objektivnim parametrima. 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...